Иногда складывается ощущение, что свой труд ценят все, кроме авторов…

Если ты хочешь продвинуть свое творчество (не изданную книгу, а просто электронку на литресе)

Нужно отдать на корректуру/редактуру, ведь выкладывать текст с ошибками/опечатками - неуважение к читателю и вредит репутации автора. Естественно, за деньги

Если обложка - никакого ии, это зашквар, и если вы используете ии для оформления, кто знает, может вы и текст тоже не сами писали? Нужна иллюстрация…

Блогеры, продвижение? Платите деньги, ведь бартер это зашквар и нужно уважать труд.

Не поймите неправильно, все, кто уважают свой труд - правы… и никто мне не должен ни бартера, ни бесплатного труда и тп.

Просто когда я вкладываю в книгу столько усилий, денег и понимаю, что я не могу сказать никому - мой труд стоит денег, уважайте его, пожалуйста… мне становится так грустно, как будто я делаю что-то настолько не ценное, что даже для того, чтобы человек заплатил за это 150-250 рублей за электронку нужно вложить тыщ 20, ради того, чтобы вернулось… да практически ничего…

Понимаю, что неправильно оценивать свой труд материальной отдачей… но не получается. Смотрю на эти крохи, которые не могу даже вывести и вижу в этом - ненужность своих текстов…

А не вкладываться тоже не могу… ну правда, не выложишь же без редактуры, ну что это такое…

Хочу найти хоть какую-то опору важности своего труда - и не могу. Потому что да, для меня творчество важно, но мне также важно, чтобы оно было нужно другим людям, кроме меня..

Привет-привет, это админ! Напоминаю, что завтра, 21 апреля в 19:00 мск, вместе с юристом Натальей Левених мы проведём юридический эфир для писателей.

Как доказать авторство и защитить свои права?
На что смотреть в договоре с издательством?
Можно ли требовать согласования обложки и редактуры?
Где заканчивается вдохновение и начинается плагиат?
Нужно ли бояться самозанятости?

📌 Эфир пройдёт на канале "Страдающая литература"
📌 Регистрация не нужна
📌 Запись будет
📌 Вопросы не собираем: темы мы выбрали, исходя из самых популярных и частых болей "Страдающей литературы", эфир пройдёт в формате их разбора.

Пользуясь случаем, напомню также, что особенно ценю в "Страдающей" доброжелательность, уважение и готовность обсуждать посты без насмешек, сарказма и обесценивания. Уважительное несогласие — ок, а вот колкость и укол — нет.

Я хочу, чтобы канал был местом, где не страшно говорить — даже если понимаешь, что с тобой могут не согласиться. Спасибо, что в большинстве случаев вы бережны к другим. Это фантастика для площадки подобного формата 🔥 И спасибо, что вы просто здесь — уже почти 3000 человек. Создавая канал, я и подумать о таком не могла.

Тем радостней анонсировать наш первый эфир — мне хочется, чтобы "Страдающая" была в каком-то смысле ещё и образовательной площадкой (что в целом уже и так происходит :), ценной для книжного сообщества не только в психологическом, но и в практическом плане.

Ваш админ который уже не раз пожалел, что не завёл канал анонимно, но отступать поздно Дарина Стрельченко

Думала назвать свою повесть "Инфоцыганка". Но терзают сомнения уже давно, в том числе по следам поста https://www.tgoop.com/redachy_i_plachy/1239 Честно - я не очень за такое название. Все-таки не стоит поощрять любую дискриминирующую лексику, пусть она и давно ушла в народ. Тем более если можно найти другое название. Что думаете про это слово?

Что делать, если родственники не считают писательство за работу?

поделитесь писательской изнанкой: сколько времени обычно проходит от момента "мы готовы взять вашу рукопись" до издания книги? понимаю, что это процесс не быстрый, но о каких сроках речь, месяца, года? какой срок совсем не адекватный и означает, что лучше и не ждать ничего?

Друзья! Трансляция по юридическим вопросам в писательстве началась.

UPD: спасибо всем, кто был с нами! Завтра выложу запись.

Первый абзац этого поста (https://www.tgoop.com/redachy_i_plachy/1240) натолкнул меня на размышления, за которые, я уже представляю, меня съедят живьём, которому припишут смыслы, о которых я даже не думала в момент написания, но я всё равно хочу высказаться. Заранее спасибо.
Итак, странная мысль: те, с кем ты общаешься, сильно влияют на продвижение твоих книг, и вы готовы к этому разговору, как сейчас говорят.
Ты можешь сколько угодно вкладываться в продвижение, рекламу, бартер и всё прочее, но если ты не общаешься с правильными людьми, тебя никто не заметит. Ты так и останешься забытым автором, которое даже издательстве нигде не упоминает. Я говорю не о каких-то встречах, эфирах, розыгрышах или прочем, а о подборках, например. Они выбирают тему, пихают туда разные книги, и всегда там супер популярные, давно разошедшиеся книги от наших авторов и в качестве бонуса - малознакомые зарубежные книги. Да, я понимаю, нужно отбить деньги, которые вы потратили на покупку прав, лицензий, издание и всё прочее, но неужели мир рухнет, если вы ещё добавите туда книгу непопулярного нашего автора, которого вы, между прочим, издали?
Я ни в коем случае не говорю о качестве книг. Тут каждый сам для себя решает, это дело тонкое и субъективное (даже с учётом объективных оценок, как мне кажется). Речь именно об общении. Не о навязывании, мол, почитайте мою книгу, она правда крутая, ну давайте! Ты можешь участвовать в разных интерактивах вместе с другими авторами, сам вписываться в различные подборки, если узнаёшь о них и никто не против твоего участия, но ты всё равно никогда не привлечёшь внимания к своим историям, если не общаешься с другими авторами. Речь, опять же, не о выгоде или использовании друг друга.
Я искренне счастлива порекомендовать книгу коллеги, если история мне нравится. Я хочу разделить приятные эмоции с другими людьми в надежде, что она им тоже понравится. Я не жду, что коллега ответит мне тем же из какого-то чувства долга, вежливости или чего-то подобного, нет. Ей правда понравилась моя история? Здорово, я рада! Не понравилась? Ну ничего, это нормально - спасибо, если честно скажет об этом. Относится хуже к коллеге после этого я не стану.
Но когда тебя просто не замечают, когда ты понимаешь, что на самом деле ты абсолютно один, становится даже как-то больно. Я тот самый автор, про которого забыли издательство и другие писатели, хотя каждый раз, когда, бывает, завожу с ними разговор (подчёркиваю, не с целью навязать прочтение истории, а случайный), выясняется, что им понравились мои истории. Кому-то больше, кому-то меньше. Кто-то прямо говорит “не моё”, и это, опять же, нормально. Но ты всё равно остаёшься за бортом. Ты не часть тусовки, коллектива, группы и т.д. Ты видишь, как среди твоих коллег образуются элитными круги общения, где все друг друга хвалят, пиарят (по дружбе и искренно или по договорённости - вообще не важно), блогеры, эдиторы, художники упоминают этих авторов, все перемешиваются в комментариях, все друг друга знают. А ты будто тот самый человек, который что-то говорит в тему, пытается поддержать разговор, а на него все оборачиваются, странно смотрят: кто-то снисходительно улыбается, мол, что с этого дурачка взять, кто-то вздыхает, а потом они все снова забывают о тебе, как будто все договорились игнорировать странного призрака, которого почему-то тоже взяли в издательство.
Просто интересно: неужели все те авторы, которые не могут наладить контакт с другими, настолько не подходят вашим элитным кругам общения?

Есть такой непростой вопрос:
Как лучше начать набирать аудиторию?
Что я имею в виду: когда решила выкладывать свои работы в инет, то рассудила так - чтобы завлечь читателя и набрать аудиторию (которая познакомится с моим стилем и книгами), я решила выложить свои книги бесплатно. Читатель ничего не платит, бесплатно читает, если хочет подписывается, скачивает мои книги себе на телефон в электронном виде.
По статистике могу отследить сколько прочтений/скачиваний, комменты иногда оставляют, но... аудитория в том же тг не набирается от слова совсем (даже стыдно сказать сколько за 4(!!!) года упорного труда набралось подписчиков, которые молчат и не дают никакой реакции).
Для справки - 4 года я пыталась развить канал, а не книги. Пишу я гораздо дольше.
Стараюсь придумывать развлекательный контент (в соц. сетях) для читателя, делаю арты, пишу стихи, говорю на разные темы, не только про свои книги (здесь уже звучали мнения, что читателю скучно когда автор говорит только про свои книги и персов, я так не делаю) пишу про кино, но без толку. Рекламу не закупала, потому что нет средств, надеялась собрать хоть какую-то крошечную аудиторию своими силами, мои книги все в бесплатном доступе до сих пор. Но, ничего.
Так как собрать хотя бы крошечное комьюнити?
Я вижу что мои книги читают, я даю свой труд просто так, но вдруг это и есть та преграда? Что-то вроде «где бесплатно, там нет уважения»?

📣 Запись юридического эфира для писателей

00:00 — Вступление
05:30 — Особенности оплаты: как платятся роялти, что делать при просрочках.
20:50 — Обязано ли издательство согласовывать редактуру и обложку?
41:00 — Иллюстратор требует убрать иллюстрации, хотя у нас была устная договорённость об использовании.
49:30 — Клиент заказал текст, получил его и исчез. Что делать?
57:30 — Страшно оформлять самозанятость: не понимаю, что я теряю или приобретаю.
01:13:05 — Как доказать авторство?
01:25:25 — Я вдохновлялся другой книгой — где грань между оммажем и плагиатом?
01:36:11 — Может ли издательство использовать информацию об авторе, если да, то какую?
01:45:24 — Я гострайтер, но заказчик требует, чтобы я нигде не упоминал об этом. Что делать?
01:59:16 — Завершение

С вами были писатель и админ "Страдающей литературы" Дарина Стрельченко и творческий юрист Наталья Левених. Наталья комментирует каждый вопрос с юридической точки зрения, а я добавляю примеры из писательской практики.

#писательскиеполезности

Я абсолютно ровно отношусь к отзывам со значением 2-3 на свою книгу, если отзыв разбирает, где что не понравилось, с цитатами, возмущениями, даже с ядом от читателя. Даже если оценка 1, но с размашистым разбором, все ок. Но есть оценки 1, которые нашлепали из-за личной ко мне неприязни, потому что я кому-то тупо не нравлюсь. И не говорите, что такого явления нет. Это меня бесит. Еще и в том моменте, когда читатель начинает вопить, что я оскорбилась, считая свою книгу шедевром, а он-то вот взял и честную единицу поставил. Ну здрасьте.

У меня, наверное, не боль и не нытье, но такая глупость, что сил нет -- надо поделиться.
Я пишу медленно и мне с этим норм.
У меня есть тетрадка с идеями и их количество приближается к сотне. С этим мне тоже норм (я понимаю, почему я их не пишу, и принимаю это, что поделать, так устроен мой мозг).
В чем же глупость?
А в том, что по каждой истории из этого списка идей в моей голове есть собранный бокс. Да-да, тот самый бокс со всякими прикольными штуками внутри.
И чувствую я себя тем дурачком, у которого вроде бы ничего нет, но вроде бы и всё есть. И готова вроде бы даже боксы людям собирать и отправлять, но -- истории-то на уровне идей в тетрадке...
И даже не знаю: не то писать как-то все эти идеи, чтобы повод для боксов был, не то просто боксы делать и к черту тексты...

плюсую к чужому посту про теги. вообще сайты с фанфикшном с точки зрения ux в десять раз лучше всех этих коммерческих платформ((( например, ao3? там тексты можно выбирать по аннотации сразу, а не по обложке с названием. а еще новинки по умолчанию отображаются, а вот сортировку по количеству оценок или комментариев настраивать надо

есть ли две эти максимально простых вещи хоть на одной самиздат платформе? нет

Давно ищу какой-нибудь писательский чат или можно сделать свой для взаимоподдержки и просто общения о наболевшем. Особенно интересно познакомиться с теми кто пишет современные или остросюжетные любовные романы, ромкомы и тд. Может в комментариях отметятся желающие и мы соберёмся свой чатик?

Привет страдающим.
В целеполагании по модели SMART есть такой пункт, как Time bound (ограниченность или привязка ко времени). И в этом месте, когда я думаю о писательстве, у меня зашкаливает тревожка.

Сколько времени себе дать на то, чтобы достигнуть своих целей в писательстве? Учитывая, что это не вполне чётко-измеримые и зависящие исключительно от меня цели - как, например, узнавание на рандомных встречах с писателем (что-то типа «О! А мы вас знаем! Мы читали ваши книги! Нам они очень нравятся!»), а лучше прямо на улице (ну, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом). Заполненный зал на встречах с писателем. Перманентная реклама книг от издательства. И т.п.

А если я за это время их не достигну, что тогда - признать, что мне не место в литературе и пытаться найти своё место в других сферах (я из тех сумасшедших, которые рассматривают писательство если не как способ заработка, то как основное дело в жизни)?

Как у вас с этим? Даёте ли вы себе какое-то время для достижения писательских целей, и, если не секрет, какое? Или будете писать, сколько будет писаться несмотря на то, достигнете вы каких-то целей или нет? Или вообще не ставите никаких целей (писать и издаваться - достаточно)? Если вы из тех счастливчиков, которые основным своим делом зарабатывают, а пишут просто для души, поделитесь, пожалуйста, как сочетаете обучение и рост в обеих сферах (я в своё время сдалась одновременно пытаться развиваться и в писательстве и в основной рабочей сфере, а без развития мне становилось критически тяжело и неинтересно)?

Вопрос к читателям (хотя все писатели, читатели в любом случае) - какой формат книги вы предпочитаете - электронный, или «настоящий», печатный вариант?
Выделила настоящий в кавычки, потому что каждый встречный считает своим долгом пристыдить за то, что кто-то (я в их числе) читает электронные книги. Мол, это не по настоящему, не тру, не то, и прочее.
Я и сама люблю печатные книги, они пахнут особенно (вкусно), их приятно держать в руках, да и когда на полке собирается личная коллекция, это радует мой писательский глаз)
Но электронки тоже имеют место быть, а «недокнигами» их назвать язык не поворачивается.

Здравствуйте!

Я читала много литературы по литмастерству, и вся она как будто напсана больше для писателей-архитекторов, особенно это чувствуется, если автор книги - сценарист. Часто в таких книгах встречаю мысли, что надо планировать структуру заранее, изначально знать, чем всё закончится, продумывать арки. И это всё может помочь, но только когда текст уже написан: расставить акценты, подчеркнуть определённые события. Но на этапе собственно написания оно больше мешает и отвлекает от самой истории.

Меня интересует, есть ли какая-нибудь литература конкретно для писателей-садовников? Можно даже на английском)

Для уточнения: я знаю, что советы из любых книжек можно адаптировать под свой процесс. Мне интересно, существуют ли советы конкретно для садовников. Также буду рада увидеть ваши личные советы или принципы, которыми вы руководствуетесь, если вы садовник)