Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новости РАПСИ
ИИ-помощник судьи и единый документооборот: Суддеп о цифровом развитии
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250520/310885987.html
Проект цифрового помощника судьи с элементами искусственного интеллекта поможет с расшифровкой позиций сторон в судебных заседаниях и анализом представленных документов, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Алмаз Ибрагимов.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250520/310885987.html
Проект цифрового помощника судьи с элементами искусственного интеллекта поможет с расшифровкой позиций сторон в судебных заседаниях и анализом представленных документов, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Алмаз Ибрагимов.
РАПСИ
ИИ-помощник судьи и единый документооборот: Суддеп о цифровом развитии
Проект цифрового помощника судьи с элементами искусственного интеллекта поможет с расшифровкой позиций сторон в судебных заседаниях и анализом представленных документов, заявил заместитель генерального директора Судебного департамента при ВС РФ Алмаз Ибрагимов.
Forwarded from Верховный Суд РФ
Высокая нагрузка и тесная работа ВС с КС: что обсудили на судейской сессии
https://pravo.ru/lf/story/258759/
Сессию на тему «Судебная власть в современном правопорядке» модератор дискуссии, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Талия Хабриева начала с того, что зачитала послание Ирины Подносовой, председателя Верховного суда об огромном вкладе своего предшественника Вячеслава Лебедева в становление российской системы правосудия. Хабриева отдельно отметила, что судебная деятельность всегда была близка к научной, так как изучение каждого дела – это всегда исследование. Она посоветовала отталкиваться от трех факторов, определяющих эффективность нашего правосудия: полноценная правовая база, популярность судов, которые рассматривают все больше и больше дел, а еще доверие общества и граждан. В советские годы у судебной системы как отдельно ветви власти и близко не было подобного авторитета, так как тогда она не признавалась по идеологическим соображениям на госуровне, напомнил первый зампред ВС Петр Серков.
При этом немаловажно, что в современной России сейчас тесно взаимодействуют между собой высшие суды: Верховный и Конституционный. На этот момент в своем докладе обратил внимание судья КС Владимир Сивицкий. Он привел статистику, согласно которой в 33 постановлениях КС из 59, принятых за 2024 год, есть ссылки на постановления Пленума ВС. А в 2025 году в 12 из 20 Постановлений КС указывает на разъяснения Пленума ВС. Более того, Верховный суд направляет нам проекты постановлений Пленумов на проверку до их принятия, а мы с коллегами в свою очередь при рассмотрении каждого дела запрашиваем позицию ВС, поделился Сивицкий.
Комплиментарно отзывался о работе ВС и представитель законодательной власти — сенатор Андрей Клишас. По его словам, многие вопросы в Совете Федерации «проходят намного проще», когда автором законодательной инициативы выступает Верховный суд. «Это, в первую очередь, касается тем, связанных с гуманизацией уголовного законодательства».
Более критично высказался полномочный представитель правительства в ВС и КС Михаил Барщевский. Свое выступление юрист начал с цитаты советской актрисы Фаины Раневской: «Ее как-то спросили, почему она ничего не пишет про Анну Ахматову, Раневская ответила, что исключительно из-за большой любви к поэтессе. По аналогичной причине я крайне редко комментирую работу нашей судебной системы».
Основной акцент Барщевский в итоге сделал на высокую нагрузку судей. По официальным цифрам, у нас ежегодно рассматривается 34 млн дел и 30 000 судей, то есть на каждого судью в среднем выходит по 1000 разбирательств ежегодно или по четыре спора в день без учета переносов и перерывов, подчеркнул полномочный представитель правительства в ВС и КС.
https://pravo.ru/lf/story/258759/
Сессию на тему «Судебная власть в современном правопорядке» модератор дискуссии, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Талия Хабриева начала с того, что зачитала послание Ирины Подносовой, председателя Верховного суда об огромном вкладе своего предшественника Вячеслава Лебедева в становление российской системы правосудия. Хабриева отдельно отметила, что судебная деятельность всегда была близка к научной, так как изучение каждого дела – это всегда исследование. Она посоветовала отталкиваться от трех факторов, определяющих эффективность нашего правосудия: полноценная правовая база, популярность судов, которые рассматривают все больше и больше дел, а еще доверие общества и граждан. В советские годы у судебной системы как отдельно ветви власти и близко не было подобного авторитета, так как тогда она не признавалась по идеологическим соображениям на госуровне, напомнил первый зампред ВС Петр Серков.
При этом немаловажно, что в современной России сейчас тесно взаимодействуют между собой высшие суды: Верховный и Конституционный. На этот момент в своем докладе обратил внимание судья КС Владимир Сивицкий. Он привел статистику, согласно которой в 33 постановлениях КС из 59, принятых за 2024 год, есть ссылки на постановления Пленума ВС. А в 2025 году в 12 из 20 Постановлений КС указывает на разъяснения Пленума ВС. Более того, Верховный суд направляет нам проекты постановлений Пленумов на проверку до их принятия, а мы с коллегами в свою очередь при рассмотрении каждого дела запрашиваем позицию ВС, поделился Сивицкий.
Комплиментарно отзывался о работе ВС и представитель законодательной власти — сенатор Андрей Клишас. По его словам, многие вопросы в Совете Федерации «проходят намного проще», когда автором законодательной инициативы выступает Верховный суд. «Это, в первую очередь, касается тем, связанных с гуманизацией уголовного законодательства».
Более критично высказался полномочный представитель правительства в ВС и КС Михаил Барщевский. Свое выступление юрист начал с цитаты советской актрисы Фаины Раневской: «Ее как-то спросили, почему она ничего не пишет про Анну Ахматову, Раневская ответила, что исключительно из-за большой любви к поэтессе. По аналогичной причине я крайне редко комментирую работу нашей судебной системы».
Основной акцент Барщевский в итоге сделал на высокую нагрузку судей. По официальным цифрам, у нас ежегодно рассматривается 34 млн дел и 30 000 судей, то есть на каждого судью в среднем выходит по 1000 разбирательств ежегодно или по четыре спора в день без учета переносов и перерывов, подчеркнул полномочный представитель правительства в ВС и КС.
ПРАВО.Ru
Высокая нагрузка и тесная работа ВС с КС: что обсудили на судейской сессии
Сейчас Верховный и Конституционные суды очень тесно взаимодействуют. Одни направляют на проверку проекты постановлений пленумов до их принятия, а судьи КС, в свою очередь, при рассмотрении каждого дела запрашивают позицию ВС. При этом минусов у судебной системы…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Совет судей Российской Федерации
Третий день пленарного заседания – подведение итогов работы
В заключительный день пленарного заседания члены Совета судей РФ обсудили результаты работы комиссий Совета судей России, а также рассмотрели ряд иных вопросов.
Председатель комиссии по связям с советами судей судов и субъектов РФ Марина Алексина доложила о проведении мероприятий, приуроченных к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации Олег Ефросинин рассказал представителям судейского сообщества о работе Телеграм-канала Совета судей РФ.
На заседании был избран новый член Совета судей РФ председатель АС Уральского округа Беляев К.П., переизбран член Совета судей РФ председатель 17 ААС Шайхутдинов Е.М., а также избран новый член Высшей квалификационной коллегии судей РФ от судей окружных (флотских) военных судов Кунцевич Ю.М.
Следующее пленарное заседание Совета судей РФ состоится в декабре 2025 года.
#СоветсудейРФ
👉 Совет судей РФ. Подписаться
В заключительный день пленарного заседания члены Совета судей РФ обсудили результаты работы комиссий Совета судей России, а также рассмотрели ряд иных вопросов.
Председатель комиссии по связям с советами судей судов и субъектов РФ Марина Алексина доложила о проведении мероприятий, приуроченных к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации Олег Ефросинин рассказал представителям судейского сообщества о работе Телеграм-канала Совета судей РФ.
На заседании был избран новый член Совета судей РФ председатель АС Уральского округа Беляев К.П., переизбран член Совета судей РФ председатель 17 ААС Шайхутдинов Е.М., а также избран новый член Высшей квалификационной коллегии судей РФ от судей окружных (флотских) военных судов Кунцевич Ю.М.
Следующее пленарное заседание Совета судей РФ состоится в декабре 2025 года.
#СоветсудейРФ
👉 Совет судей РФ. Подписаться
Forwarded from Верховный Суд РФ
ВС РФ анализирует судебную практику по налогам для граждан и юрлиц
22 мая — РАПСИ. Верховный суд РФ анализирует судебную практику по делам о налоговых спорах как граждан, так и юридических лиц, чтобы подготовить Обзор, а не исключено, что и постановление Пленума, сообщил заместитель председателя Верховного суда РФ Юрий Иваненко в Открытой студии РАПСИ на XIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
«В плане Верховного суда на это полугодие у нас обобщение судебной практики сразу двумя коллегиями. Судебная коллегия по экономическим спорам планирует и сейчас ведет работу, связанную с анализом поступивших от судов материалов, связанную с налогообложением имущества юридических лиц, поскольку в последнее время практика является актуальной, и проблема разграничения имущества организации на движимые и недвижимые имеет значение с точки зрения налоговых обязанностей юридических лиц, и это в поле нашего внимания», — отметил Иваненко.
Замглавы ВС РФ уточнил, что существуют сложности, которые связаны с определением: является ли имущество недвижимым или все-таки в составе недвижимого имущества есть какие-то вычленяемые объекты, допустим, станки, оборудование в помещении, которые являются движимым имуществом и, соответственно, уже не подпадают под налогообложение в едином имущественном комплексе.
По словам Иваненко, также Судебная коллегия по административным делам собирает и уже анализирует материалы, связанные с налогообложением граждан.
«И в зависимости от той наполненности материалов, которые сейчас исследуются и анализируются, будет принято решение: это будет либо обобщение судебной практики, которые судебная коллегия обсудит с другими судебными коллегиями и вынесет на утверждение Президиума Верховного суда РФ.
Если материал позволит нам, двум коллегиям, сделать вывод о том, что мы можем подготовить какое-то постановление в Пленуме Верховного суда, то, безусловно, такая проектная работа будет продолжена в следующем полугодии и уже, соответственно, мы можем выйти в результатах своего анализа на проект постановления Пленума Верховного суда РФ», — рассказал замглавы ВС РФ.
22 мая — РАПСИ. Верховный суд РФ анализирует судебную практику по делам о налоговых спорах как граждан, так и юридических лиц, чтобы подготовить Обзор, а не исключено, что и постановление Пленума, сообщил заместитель председателя Верховного суда РФ Юрий Иваненко в Открытой студии РАПСИ на XIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
«В плане Верховного суда на это полугодие у нас обобщение судебной практики сразу двумя коллегиями. Судебная коллегия по экономическим спорам планирует и сейчас ведет работу, связанную с анализом поступивших от судов материалов, связанную с налогообложением имущества юридических лиц, поскольку в последнее время практика является актуальной, и проблема разграничения имущества организации на движимые и недвижимые имеет значение с точки зрения налоговых обязанностей юридических лиц, и это в поле нашего внимания», — отметил Иваненко.
Замглавы ВС РФ уточнил, что существуют сложности, которые связаны с определением: является ли имущество недвижимым или все-таки в составе недвижимого имущества есть какие-то вычленяемые объекты, допустим, станки, оборудование в помещении, которые являются движимым имуществом и, соответственно, уже не подпадают под налогообложение в едином имущественном комплексе.
По словам Иваненко, также Судебная коллегия по административным делам собирает и уже анализирует материалы, связанные с налогообложением граждан.
«И в зависимости от той наполненности материалов, которые сейчас исследуются и анализируются, будет принято решение: это будет либо обобщение судебной практики, которые судебная коллегия обсудит с другими судебными коллегиями и вынесет на утверждение Президиума Верховного суда РФ.
Если материал позволит нам, двум коллегиям, сделать вывод о том, что мы можем подготовить какое-то постановление в Пленуме Верховного суда, то, безусловно, такая проектная работа будет продолжена в следующем полугодии и уже, соответственно, мы можем выйти в результатах своего анализа на проект постановления Пленума Верховного суда РФ», — рассказал замглавы ВС РФ.
РАПСИ
ВС РФ анализирует судебную практику по налогам для граждан и юрлиц
ВС РФ анализирует судебную практику по делам о налоговых спорах как граждан, так и юридических лиц, чтобы подготовить Обзор, а не исключено, что и постановление Пленума, сообщил заместитель председателя Верховного суда РФ Юрий Иваненко в Открытой студии РАПСИ.