Telegram Web
Forwarded from Online47
❗️Ленобласть и Беларусь договорились о создании постоянной программы реабилитации бойцов СВО

Во время рабочего визита в Беларусь директор Всеволожского Мультицентра социальной и трудовой интеграции Ирина Дрозденко посетила санаторно-курортные и реабилитационные учреждения Минской области. Она ознакомилась с их возможностями в сфере лечения, восстановления и оздоровления участников спецоперации из Ленинградской области, а также их семей.

В рамках поездки Ирина Дрозденко провела встречу с руководством исполнительного комитета Могилевской области. Стороны обсудили перспективы целевого направления и приема жителей Ленинградской области, нуждающихся в медицинской и восстановительной помощи. В частности, речь о бойцах СВО и их родных.

По итогам переговоров было принято решение совместно с комитетом по социальной защите Ленинградской области разработать и передать белорусской стороне условия и требования для запуска постоянной программы реабилитации. Планируется, что ежегодно в рамках этой инициативы в Беларуси смогут проходить лечение и оздоровление не менее 800 человек из числа участников СВО и их семей.

Представленные предложения нашли поддержку на правительственном уровне: инициативу одобрил первый вице-премьер Республики Беларусь Николай Снопков.

☝️ Online47 — Всё о Ленобласти и не только | Мы в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выдача жилья мигрантам по всей России?

Тахмину Самадову приговорили к 4 годам колонии за махинации с получением квартиры. Однако исполнение наказания отсрочили до тех пор, пока её младшему сыну не исполнится 18 лет.

Глава города Мытищи ещё в январе сообщила о торжественном вручении жилищного сертификата на сумму 24 млн рублей многодетной семье Самадовых. На эту новость сразу же отреагировали правые зоркие блогеры. Они начали критиковать решение главы, нашли старые посты мужа, где он угрожал «порвать всех» за таджикистанский флаг, а его детей называли «будущими ваххабитами». Общественное мнение резко отреагировало на такое решение, которое трудно было скрыть.

В результате СК РФ начал проверку и возбудил уголовное дело о мошенничестве с выплатами. Мать семейства была задержана. Выяснилось, что она предоставила администрации заведомо ложные сведения: занизила доходы супруга и указала, что с ними проживает её брат с детьми, хотя на самом деле он находится в Таджикистане.

Своё мнение по данной ситуации высказал Председатель Совета по молодёжной политике Партии Возрождения России Михаил Бутримов:
Очень отрадно читать новости о торжестве справедливости. Но нужно смотреть в корень проблемы, ведь дело не в Тахмине Самадовой, а в том, что такие случаи выдачи жилья вчерашним иммигрантам не редкость. Такое происходило и происходит не только в Мытищах.

В разных городах и регионах России. Повсеместно. Возьмём хотя бы Хабаровский край. На сайте городской администрации Хабаровска я посмотрел
списки всех участников подпрограммы «Жильё для молодых семей» и обнаружил странность. До 2022 года сертификаты по программе в 98% случаев выдавали коренным жителям. А вот после началось что-то невообразимое, как будто среди местных хабаровчан исчезли молодые семьи, а остались только молодые иммигранты. Это при том, что русские в Хабаровске составляют 91%! Жёлтым цветом выделил не совсем коренных. Их около 210 из 792.

Что это? Замещающая иммиграция?

Наверняка и в программах других городов такая же интересная тенденция с 2022 года, вряд ли это «фишка» Хабаровска! И не удивлюсь, если многие полученные сертификаты на улучшение жилья будут получены обманным путём – через подлог необходимых документов.


Действующей власти не стоит закрывать глаза на эту тенденцию.

Будьте в курсе событий и ▶️подписывайтесь на Telegram-канал «Партии Возрождения России»!
Ветераны возвращаются: как возвращение к мирной жизни участников СВО меняет экономику и общество в регионах

На примере работы компании «Алекс.Ком» и её руководителя Алексея Осмоловского можно видеть, как в новой геополитической реальности формируется не только технологический, но прежде всего человеческий и гражданский ответ на вызовы времени. Появление отечественных БПЛА, создание производства для СВО и одновременно – организация масштабной гуманитарной поддержки военнослужащих, их семей и ветеранов, наглядно демонстрирует архитектуру современного “гражданского долга” в России.

Сегодня фронт проходит не только по линии боевого соприкосновения, но и через трудовые коллективы, малый и средний бизнес, региональные сообщества, объединённые неравнодушием и личной ответственностью. Это возвращение к самому содержанию понятия патриотизма – не декларативному, а практическому: когда земляк помогает земляку, а экономика, технология и мастерство становятся орудиями сохранения единства и преодоления социальных травм войны.

Производственные проекты «Алекс.Ком» иллюстрирует важный для России поворот: упор на интеграцию участников СВО в региональную экономику, забота о трудоустройстве людей с инвалидностью, инвестиции в профессиональное обучение и тиражирование инженерных решений («ОсА-ОКТА») прямо на территории страны. Такой «индустриальный гуманизм» не только создает дополнительную прочность для обороны, но и встраивает идею поддержки бойца — и в бою, и после демобилизации — в структуру обыденной российской жизни.

Этот опыт задаёт высокий стандарт для патриотизма будущего: ответственные лидеры и предприниматели региона берут на себя роль социальных интеграторов, модерируя и усиливая диалог общества, армии и семьи, а сила личности руководителя становится драйвером изменений и солидарности.

В условиях информационной и технологической конкуренции России критически важны такие примеры нового социального лидерства, которые объединяют технические инновации, локальный-региональный патриотизм и социальная-гражданская ответственность.
Через три дня в Санкт-Петербурге пройдёт знаковое событие в сфере политической психологии. 6 октября, в СЗИУ РАНХиГС состоится II экспертный круглый стол «Политическая психология и когнитивные войны», приуроченный ко Дню рождения политической психологии в России.

В этом году, участие в круглом столе примут ведущие российские эксперты: политические психологи, философы, политологи, политические технологи, социальные архитекторы. Среди них: Хлутков Андрей Драгомирович, доктор экономических наук, профессор, директор СЗИУ РАНХиГС; Минченко Евгений Николаевич, Президент Российской ассоциации по связям с общественностью, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО; Решетников Михаил Михайлович, доктор психологических наук, профессор, ректор Восточно-Европейского института психоанализа и ещё 17 докладчиков из Москвы и Санкт-Петербурга, являющиеся признанными специалистами в сферах: политологии, философии, социологии и массовых коммуникаций. Полный список спикеров и тем их выступлений в Программе круглого стола.

Круглый стол посвящен роли политической психологии в противодействии когнитивным и гибридным войнам. Специалисты обсудят возможности противодействия информационно-психологической агрессии инструментами политической психологии.

Участники круглого стола представят результаты своих исследований и обсудят основные научно-практические вопросы и вызовы современной политической психологии в условиях нарастающей агрессивности информационной среды. Роль политической психологии в социальном моделировании и архитектуре.

Мероприятие пройдёт 6 октября с 15:00 до 18:00 в СЗИУ РАНХиГС, Каменноостровский пр., 66, ауд. 226 в оффлайн формате и с онлайн-трансляцией. Для участия обязательна регистрация по ссылке.
Результаты исследования Brand Analytics отражают многоаспектное восприятие искусственного интеллекта (ИИ) русскоязычными пользователями в 2025 году.

Помимо отмеченных автором страхов и областей применения, можно выделить дополнительные важные выводы, которые заслуживают особого внимания.


Во-первых, значительная доля обсуждений (52%) сосредоточена на практическом использовании ИИ в различных сферах — от бизнеса до медицины и образования. Это свидетельствует о широкой интеграции технологий в повседневную деятельность, что указывает на зрелость рынка и высокий уровень доверия к функционалу ИИ. Однако параллельно с этим 15% сообщений посвящены ошибкам, «галлюцинациям» и шаблонности моделей, что подчеркивает наличие технических и этических барьеров на пути к повсеместному внедрению.

Во-вторых, тревоги пользователей в большей степени связаны не столько с самим ИИ, сколько с последствиями его применения — фейками, потерей контроля и угрозой для рабочих мест. Это отражает глубокий социальный и психологический контекст, в котором технологии воспринимаются как фактор изменения не только экономики, но и человеческих отношений. Особый интерес вызывает требование маркировки ИИ-контента, что свидетельствует об осознании необходимости прозрачности и ответственности.

Неожиданный тренд — обсуждение ИИ как психолога и друга 5% пользователей — говорит о новой роли технологий как эмоциональной поддержки, что открывает перспективы дальнейшего развития в области цифрового благополучия и социальной адаптации. Этот тренд поднимает вопросы этики взаимодействия человека и машины, а также потенциального влияния ИИ на ментальное здоровье.

В целом, ИИ не заменяет людей, но существенно меняет социальные и профессиональные модели, что требует внимания к вопросам регулирования, образования и этики. Важно, что исследование выявляет не только вызовы, но и позитивные перспективы — ИИ становится инструментом расширения возможностей человека, а не угрозой его существованию. Это отражает растущую грамотность и ответственность общества по отношению к новым технологиям.
Маркировка генеративного контента

Грамотный разбор текущей практики маркировки ИИ провёл Зиновьев Дмитрий в своё тг-канале Арифметика победы.

В 2021 году создан и внедрен стандарт, который позволяет встраивать метаданные для проверки происхождения созданных искусственным интеллектом (ИИ) изображений и другого контента C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity). Стандарт назван так же как и группа его внедрившая. В группу входят: Adobe, Microsoft, BBC, Intel, Arm и Truepic.

Коллега раскрыл как применение ИИ отмечают на своих ресурсах Google (YouTube, Google Images), OpenAI / Microsoft, TikTok и Meta (Facebook, Instagram), признанной экстремистской и запрещенной в России и какие, при этом, имеются ограничения и вызовы, включая мессенджеры WhatsApp, Telegram. Вывод автора, что регулирование искусственного интеллекта в части автоматической маркировки должна касаться агитационных материалов и использования ИИ в электоральных процессах, коррелируется с результатами актуального исследование соцмедиа компанией Brand Analytics по восприятию русскоязычных пользователей ИИ, где его используют и чего боятся, который я прокомментировал выше.

Согласно исследования, тревоги пользователей (Главные страхи-28% обсуждений) в большей степени связаны не столько с самим ИИ, сколько с последствиями его применения — фейками, потерей контроля и угрозой для рабочих мест. Это отражает глубокий социальный и психологический контекст, в котором технологии воспринимаются как фактор изменения не только экономики, но и человеческих отношений. Присутствие в ТОП-5 главных страхов восприятия ИИ требования о маркировки ИИ-контента, чётко свидетельствует об осознании необходимости прозрачности и ответственности в применении искусственного интеллекта.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Проблема «палестинского государства» вряд ли может быть решена, но права живущих в анклаве арабов достойны уважения. Освободить людей от варварской группировки, сделавшей миллионы заложниками своих безумных идей – достойная задача для цивилизованной части человечества. Если такой проект будет реализован, Д.Трамп заслуживает Нобелевской премии в куда большей мере, чем все остальные политики, уже собиравшие подобный «урожай» на тучной ближневосточной «ниве»

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что теперь на повестке дня формула - «мир через обострение». То есть, нужно подойти вплотную к «красной черте» и затем сесть за стол переговоров и решить все вопросы. Поделить мир. Ставка делается на то, что Запад очень боится и не хочет воевать. Сложно сейчас что-то прогнозировать, но есть большие основания полагать, что рассчитывать на «срабатывание» этой формулы особенно не стоит. Между тем, на первое место выходит дискуссия на тему того, насколько экономика РФ готова к положению «осажденной крепости»

Отклики: Украина не Россия, Политика Онлайн

3. Телеграм-канал Мастер пера: Сегодня о неприятных переменах гражданам сообщается не под видом реализации их же наказов и требований, а в более современном и высокотехнологичном формате, который позволяет каждому гражданину ощутить себя равноправным партнером и прямым собеседником государства. Такой подход хоть и не открывает возможности для населения повлиять на ситуацию, зато несет в себе тот элемент утешения, без которого была бы совсем уж невозможна консолидация с единением

Отклики: Политика Онлайн

4. Журналист Андрей Калитин*: На Старой площади, да и в самом Кремле сегодня наверняка тоже есть встроенные шкафы и раздвижные полки, где в самиздатовских переплетах собраны книги иноагентов и запрещенных авторов. Их читают, дарят, советуют. И очень хорошо понимают, что на самом деле происходит вокруг. Это книги достанут с полок попозже. Все не так просто

5. Телеграм-канал Наивная политология: Репрессии и благосостояние, Дроновый пузырь: меч и щит

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия

6. #БезБашенноеМнение: Совсем немного - о пресловутом технологическом суверенитете
___________________________
* Признан иноагентом
Мастер пера, традиционно, проводит изящные параллели, опираясь при этом на отличное знание политической истории.

Когда, как не в день защиты животных, вспомнить о тиграх, даже если этот тигр бумажный!


Сегодня термин «бумажный тигр» вновь вышел на передний план мировой политики — в выступлениях президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Этот образ, пришедший из древнекитайской культуры и получивший широкий резонанс благодаря речи Мао Цзэдуна в середине ХХ века, символизирует каждое государство или силу, кажущиеся грозными, но оказывающиеся на деле слабыми и беспомощными перед реальными испытаниями.

История фразы богата примерами. В Древнем Китае бумажные тигры были частью ритуальной магии — они пугали злых духов, но при этом были искусственными объектами без реальной силы. Мао Цзэдун использовал метафору для обозначения американского империализма, подчеркивая, что внешняя грозность не всегда соответствует действительной мощи. В 1940-х годах Мао Цзэдун применил этот термин не только к американскому империализму, но и к атомному оружию, утверждая: «Атомная бомба — это бумажный тигр… исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия». В 1957 году на московском съезде коммунистов Мао назвал «бумажными тиграми» не только США, но и Адольфа Гитлера, российских царей, императоров Японии и Китая — подчеркивая хрупкость подавляющих внешне режимов. В Советском Союзе схожий образ — «колосс на глиняных ногах» — символизировал хрупкость даже кажущихся непоколебимыми систем. В 2020-х годах он вновь всплыл в риторике больших держав.

В современном конфликте термин «бумажный тигр» иллюстрирует неоднозначность восприятия силы и слабости, когда внешние атрибуты величия не подкреплены реальными действиями. Это не столько характеристика реальной мощи, сколько обвинение в лицемерии. Аналитики отмечают, что сегодняшний «бумажный тигр» выходит за пределы геополитики и становится символом глобального противостояния информационных мифов и объективных процессов.

Смысл метафоры «бумажный тигр» с середины XX века существенно эволюционировал. Изначально образ подчеркивал разницу между реальной и мнимой силой, мотивируя не бояться ярких, но хрупких врагов. На пике идеологической конфронтации он служил инструментом антизападной и антиреакционной пропаганды.

В XXI веке выражение приобрело оттенок иронии и глобальной политической игры: сегодня его используют лидеры разных стран для обозначения гипертрофированной – часто мнимой – угрозы, рискуя, при этом, исказить действительную картину баланса сил.
Есть старый анекдот: когда белые поселенцы узнали, что индейцы держат при себе томагавки, они решили — надо вооружаться до зубов. А когда индейцы узнали, что у белых есть «Томагавки», луки показались им чем-то слишком мирным. История в очередной раз доказывает: названия средств войны меняются, а страх их применения — только растёт.

В сегодняшней международной ситуации «Томагавк» стал символом не столько военной угрозы, сколько политико-психологического давления, резко повышающего ставки игры. Нельзя не отдать должное автору — идея о двойственности современной эскалации передана с особым уважением и трезвостью: сам по себе даже самый современный крылатый ракетоносец — это не просто техника, но ещё и инструмент для разрушения мостов трёхстороннего диалога России, США и Европы. Такая перспектива, безусловно, пугает даже самых сдержанных политиков.

Особый акцент заслуживает параллель между сознанием современного джентльмена в Белом доме и пламенным желанием получить Нобелевскую премию мира. Это напоминает сюжет вестерна, где один и тот же герой может быть одновременно грозным стрелком и мечтателем-миротворцем. В данном контексте грех не вспомнить свою же историю, когда коренное население Америки, те самые индейцы, когда желали прекращения боевых действий и заключения мира, они публично вырывали глубокую яму и закапывали томагавк — bury the hatchet — зарыть топор. Сегодня пора понять: большому миру не нужны новые легенды о «миротворце с Томагавком», когда на кону — будущее целых государств.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" демонстрирует плюсы зрелого взгляда на эскалацию — от трезвой оценки баланса мощи до ироничного анализа намерений оппонентов. Здесь нет избыточной алармистики, но есть уважение к реальности, здравому смыслу и историческому опыту. Верно подчёркнуто: ключевые решения не зависят от смены формулировок или внешнего дрожания рук в кулуарах власти, а от внутренней силы политических институтов, опоры на собственный опыт и проверенные системы безопасности.

Современная политика — это пространство, где юмор и метафоры порой оказываются самым честным зеркалом реальности. Лишь трезвая, аналитическая работа с угрозами, отказ от иллюзий и ставка на собственные ресурсы и институты способны удержать мир от большой беды. Верить нужно не обещаниям «бледнолицых» нобелевских миротворцев, а собственной готовности к испытаниям и повседневной работе ради безопасности.
Музеи Боевой Славы. Память о героях и сражениях. В Подмосковье в школах могут появиться Музеи Боевой Славы.

Региональная общественная организация Московской области «Согласие» при участии Совета по национальной политике Партии Возрождения России, Регионального еврейского конгресса Подмосковья, Реутовской общественной палаты и Межрегионального патриотического движения «Вечно Живые» организовала в подмосковном г. Реутове круглый стол на тему «Роль народов СССР в Великой Победе».

Мероприятие началось с возложения цветов к мемориалу «Вечный огонь» с чтением православных, мусульманских и иудейских молитв.

С основным докладом выступил модератор мероприятия председатель РОО МО «Согласие» и член Совета по национальной политике ПВР Виталий Широченко, который предложил уделить больше внимания вовлечению детей и молодёжи в патриотическую работу, направленную на сохранение исторической правды о Великой Отечественной войне против попыток фальсификации её реальных событий и итогов.

Председатель Совета по национальной политике ПВР Андрей Гетманов поприветствовал участников мероприятия от имени Председателя ПЦС ПВР И. Р. Ашурбейли, пожелав всем успешной работы, и отметил важную роль подлинной дружбы народов, которая стала высочайшей нравственной категорией, обеспечившей победу советского народа над гитлеровской Германией и её союзниками. В своём докладе А. В. Гетманов подчеркнул:
И сегодня, отвечая на многие брошенные России вызовы, важно укреплять наше многонациональное единство.


Также на круглом столе выступили председатель Общественной палаты г.о. Реутов Оксана Широбокова, главный инспектор отдела по связям с национальными и религиозными объединениями Министерства информации и молодёжной политики Московской области Виталий Замарахин, руководитель регионального отделения МПД «Вечно Живые» Дмитрий Пахомов, представитель ФГБУ «Дом народов России» Федерального агентства по делам национальностей России Александр Дубовский, президент Фонда «Арамея» российских ассирийцев Вильгельм Иосифов, имам мечети г. Реутова Рустам хазрат Цику.

Образцово-показательным примером патриотической работы с детьми и молодёжью был признан Музей Боевой Славы 53-го отдельного мотоциклетного Измаильского Краснознаменного ордена Суворова полка, действующий в СОШ № 3 г. Реутова, где экскурсоводами выступают сами учащиеся.

В заключение участники круглого стола приняли Обращение к руководству Московской области о необходимости создания Музеев Боевой Славы во всех школах Подмосковья с широким вовлечением в эту работу подрастающего поколения.
Российские социальные архитекторы не одиноки во Вселенной!

К вполне очевидному выводу пришли эксперты РАСО, задав риторический вопрос — существует ли социальная архитектура где-либо, кроме России и подготовив аналитическую записку об успешных практиках, проблемах и вызовах социальной архитектуры в дружественных России странах.

Социальная архитектура — это не только российское явление: технологии управления обществом, основанные на формировании новых пространств, институций и коммуникаций, активно развиваются и на Западе, зачастую на более зрелом уровне. Россия сегодня экспериментирует с такой моделью на уровне государственной политики, делая ставку на «мягкие» формы влияния, диалог с экспертами, культурный экспорт, а также развитие корпоративного или волонтёрского сектора.

Однако как обстоят дела с социальной архитектурой в недружественных России странах Европы и США?! Объективно, в Европе и США наработан внушительный набор технологий социальной архитектуры, которые используются в решении острых социальных проблем и развитии демократических институтов.

Примеры из Европы

В ряде европейских стран распространены проекты социального жилья, где архитектурные решения поддерживают инклюзию, интеграцию мигрантов и развитие самоуправления. Например, комплекс социальных домов Carabanchel в Мадриде строится вокруг внутреннего двора — места для общественной жизни и горизонтальных коммуникаций, что усиливает чувство общности между жителями. Аналогичный проект в Париже (Atelier du Pont) создает новый формат коллективного сада, где архитектура стимулирует доверие и поддержку. Эти инициативы выходят за рамки строительства: инфраструктура управляется сообществом, что способствует выстраиванию диалога между жителями разных поколений и культур. В Берлине район Blumengroßmarkt построен с акцентом на социальный микс: жилые здания объединяются с новыми экономическими и культурными пространствами, развивая кооперацию бизнеса, самоуправления и творческих кластеров.

Примеры из США

В Америке социальная архитектура часто интегрируется через цифровые и городские платформы. Например, система распределения грантов и программ развития городской среды в Нью-Йорке учитывает мнение местного сообщества, а приоритет отдается проектам, направленным на расширение демократического участия и снижение социальной изоляции. В Калифорнии запущена программа массового социального жилья (SB 555), где применяются смешанные модели дохода, перераспределяя ресурсы в пользу малообеспеченных и предотвращая «геттоизацию» целых кварталов. В архитектурных решениях делается ставка на зеленые зоны, многофункциональные пространства и создание условий для коллективной жизни с опорой на самоуправление, а также современные технологии управления инфраструктурой города.

Социальная архитектура успешно развивается не только в России: в Европе и США она имеет долгую историю и широкий спектр технологий, охватывающих как физические пространства (социальное жилье, культурные центры), так и цифровые инфраструктуры и программные механизмы поддержки демократии и доверия. Российская модель отличается более централизованным управлением и акцентом на патриотизм, что, впрочем, вполне соответствует вызовам времени, в то время как западные подходы больше полагаются на самоорганизацию, вовлечение горожан, плюрализм культур и устойчивое законодательное обеспечение. Однако — «знание-сила» и изучение лучших практик, адаптация успешных зарубежных решений не только дружественных нам стран в сфере социальной архитектуры под российские реалии способствуют укреплению собственной модели, сохраняя национальную идентичность, конкурентоспособность и цитируя резюме РАСО — «становясь инструментом мягкой силы, обеспечивающим формирование сообществ и продвижение государственной повестки».
2025/10/08 06:35:01
Back to Top
HTML Embed Code: