Текст — ключик к пониманию графика
Искренне восхищаюсь командой «Если быть точным» и часто рекомендую их графики для развития насмотренности. Но сегодня на основе их графика мы поговорим, как текст влияет на понятность работы.
Что мне не нравится в исходном графике:
Читаю: за последние два года сильнее всего реальные доходы выросли у наименее обспеченых семей. Смотрю на график.
Что за цифры? Что показывает один столбик?
Ключик к пониманию находится ниже:
Структура децильных групп 2022 года по группам изменения реального денежного дохода на человека в 2024 году.
Со скрипом декодирую — население побили на группы по 10% и для каждой из этих групп посчитали, как поменялся их доход. Цветные цифры изменение дохода и показывают.
Проблемы три:
— Сначала показали график, а НИЖЕ расшифровали, что он показывает. Это противоречит логике чтения информации и грузит мозг.
— «Структура децильных групп» — это что-то для научного журнала. «Если быть точным», насколько мне известно, позиционирует себя как издание для массовой аудитории. Надо постараться объяснить это проще.
— Вообще не подписано, что значит цвет. Догадаться можно, но классно, когда не надо догадываться.
Буквально «на коленке» набросал новую версию, где попытался эти проблемы решить. Как вам?
🔥 — стало понятнее
😢 — было лучше
❤️ — обе версии понятны
#разбор
Искренне восхищаюсь командой «Если быть точным» и часто рекомендую их графики для развития насмотренности. Но сегодня на основе их графика мы поговорим, как текст влияет на понятность работы.
Что мне не нравится в исходном графике:
Читаю: за последние два года сильнее всего реальные доходы выросли у наименее обспеченых семей. Смотрю на график.
Что за цифры? Что показывает один столбик?
Ключик к пониманию находится ниже:
Структура децильных групп 2022 года по группам изменения реального денежного дохода на человека в 2024 году.
Со скрипом декодирую — население побили на группы по 10% и для каждой из этих групп посчитали, как поменялся их доход. Цветные цифры изменение дохода и показывают.
Проблемы три:
— Сначала показали график, а НИЖЕ расшифровали, что он показывает. Это противоречит логике чтения информации и грузит мозг.
— «Структура децильных групп» — это что-то для научного журнала. «Если быть точным», насколько мне известно, позиционирует себя как издание для массовой аудитории. Надо постараться объяснить это проще.
— Вообще не подписано, что значит цвет. Догадаться можно, но классно, когда не надо догадываться.
Буквально «на коленке» набросал новую версию, где попытался эти проблемы решить. Как вам?
🔥 — стало понятнее
😢 — было лучше
❤️ — обе версии понятны
#разбор
🔥93❤15🤔1
tgoop.com/perfectgraphs/305
Create:
Last Update:
Last Update:
Текст — ключик к пониманию графика
Искренне восхищаюсь командой «Если быть точным» и часто рекомендую их графики для развития насмотренности. Но сегодня на основе их графика мы поговорим, как текст влияет на понятность работы.
Что мне не нравится в исходном графике:
Читаю: за последние два года сильнее всего реальные доходы выросли у наименее обспеченых семей. Смотрю на график.
Что за цифры? Что показывает один столбик?
Ключик к пониманию находится ниже:
Структура децильных групп 2022 года по группам изменения реального денежного дохода на человека в 2024 году.
Со скрипом декодирую — население побили на группы по 10% и для каждой из этих групп посчитали, как поменялся их доход. Цветные цифры изменение дохода и показывают.
Проблемы три:
— Сначала показали график, а НИЖЕ расшифровали, что он показывает. Это противоречит логике чтения информации и грузит мозг.
— «Структура децильных групп» — это что-то для научного журнала. «Если быть точным», насколько мне известно, позиционирует себя как издание для массовой аудитории. Надо постараться объяснить это проще.
— Вообще не подписано, что значит цвет. Догадаться можно, но классно, когда не надо догадываться.
Буквально «на коленке» набросал новую версию, где попытался эти проблемы решить. Как вам?
🔥 — стало понятнее
😢 — было лучше
❤️ — обе версии понятны
#разбор
Искренне восхищаюсь командой «Если быть точным» и часто рекомендую их графики для развития насмотренности. Но сегодня на основе их графика мы поговорим, как текст влияет на понятность работы.
Что мне не нравится в исходном графике:
Читаю: за последние два года сильнее всего реальные доходы выросли у наименее обспеченых семей. Смотрю на график.
Что за цифры? Что показывает один столбик?
Ключик к пониманию находится ниже:
Структура децильных групп 2022 года по группам изменения реального денежного дохода на человека в 2024 году.
Со скрипом декодирую — население побили на группы по 10% и для каждой из этих групп посчитали, как поменялся их доход. Цветные цифры изменение дохода и показывают.
Проблемы три:
— Сначала показали график, а НИЖЕ расшифровали, что он показывает. Это противоречит логике чтения информации и грузит мозг.
— «Структура децильных групп» — это что-то для научного журнала. «Если быть точным», насколько мне известно, позиционирует себя как издание для массовой аудитории. Надо постараться объяснить это проще.
— Вообще не подписано, что значит цвет. Догадаться можно, но классно, когда не надо догадываться.
Буквально «на коленке» набросал новую версию, где попытался эти проблемы решить. Как вам?
🔥 — стало понятнее
😢 — было лучше
❤️ — обе версии понятны
#разбор
BY Сделай это красиво
Share with your friend now:
tgoop.com/perfectgraphs/305