А еще такое вот

В 1904 году в Баку была сформирована первая в мусульманском мире социал-демократическая организация «Гуммет» (Энергия) и стала выходить одноимённая газета. Все ее члены были радикально настроены по отношению к исламу.
Злые историки поговаривают, что Гуммет имела тесные связи с кошерными представителями РСДРП и сыграла ключевую роль в советизации Азербайджана. Ну, и понятно, со всем тем, что далее для молодой республики было сделано. Очень молодой.

Наиболее воинствующую позицию в организации занимал один из ее лидеров Мирза Фатали Ахундов. Национальность и подУставность не смотрела, но что-то мне подсказывает, что таковая найдется. Он считал, что все религии — «абсурд и вымысел», которые являются главным препятствием в развитии и распространении просвещения, науки и культуры. В 1875 году он писал, что одной из причин, тормозящей процесс родного ему народа, является паломничество в Мекку, куда «ежегодно шляется миллион из Кавказского края без всякой пользы…».

Ха!

Азербайджан до сих пор существует без всякой пользы, только теперь у сильных мира сего на него несколько другие планы, чем в 1904 году. Хотя, впрочем, планы те же. Только упаковка немного отличается, но если приглядеться, то и не сильно.

Спикеру армянского парламента Алену Симоняну, который назвал российских журналистов "дегенератами", посвящается.

P. S. Имя Алень подошло бы болезному больше.

Подпишись на @iikhu

Национализация Электросетей Армении: ставка на политический эффект с миллиардным риском

Парламент Армении в первом чтении принял пакет законов о внесении поправок в законы «О регулировании в энергетике» и «О Комиссии по регулированию общественных услуг», которые фактически открывают путь к национализации «Электрических сетей Армении» (ЭСА), принадлежащих группе «Ташир» Самвела Карапетяна. Формально речь идёт о «восстановлении контроля государства над стратегическим активом», но за этим лозунгом скрываются многомиллиардные юридические, экономические и имиджевые риски.

С юридической точки зрения, ЭСА – частная собственность иностранного инвестора. Армения подписала соглашения с Кипром и Россией, прямо запрещающие экспроприацию без справедливой компенсации. Компания уже направила инвестиционное уведомление, что означает возможное начало международного арбитража через ICSID. Прецеденты показывают: в подобных делах государства, как правило, проигрывают и обязаны выплачивать компенсации с процентами и судебными издержками.

Эксперты оценивают стоимость активов ЭСА в 870 миллионов долларов. С учётом процентов (6% за 3 года) и юридических расходов, сумма возможных выплат может превысить 1,3 миллиарда долларов. Это почти вдвое превышает оборонный бюджет Армении. Кроме того, инвесторы воспримут подобный шаг как сигнал о рисках в юрисдикции, что приведёт к снижению инвестиционной активности и росту стоимости заимствований.

Помимо юридических последствий, национализация несёт прямые риски для устойчивости электроснабжения. Группа «Ташир» за 9 лет вложила около 700 миллионов долларов в модернизацию сетей, снизила потери, повысила надёжность. У государства нет ни институциональных, ни кадровых, ни финансовых ресурсов, чтобы в краткие сроки обеспечить то же качество управления. Замена опытной частной компании на неэффективное госуправление может привести к ухудшению технического состояния, сбоям и новым затратам.

Политическая мотивация в этой кампании слишком очевидна: закон был принят вскоре после ареста Карапетяна. Возникает ощущение, что под прикрытием лозунгов власти стремятся избавиться от влиятельного бизнесмена и получить контроль над прибылью. Но подобные действия подрывают доверие к частной собственности и могут разрушить репутацию страны как надёжного партнёра.

История знает немало аналогичных прецедентов:

✅️ В Боливии в 2012 году власти национализировали компанию Transportadora de Electricidad, ранее принадлежавшую испанской RED Eléctrica. После долгих переговоров стране пришлось выплачивать десятки миллионов долларов компенсации.

✅️ В Аргентине национализация энергетических активов и нефтяной компании YPF закончилась исками на миллиарды долларов и судебными решениями на суммы до 16 миллиардов. Потери электроэнергии в распределении выросли до 20%, что привело к постоянным отключениям и протестам.

✅️ В Великобритании в 1947 году была национализирована вся электроэнергетика. Спустя 40 лет, в результате накопившейся неэффективности и технологического отставания, сеть снова была приватизирована.

Эти примеры показывают: национализация без реальных ресурсов и чёткой стратегии приводит не к суверенитету, а к технико-экономическому коллапсу. Для Армении, с её ограниченным бюджетом и отсутствием профессионального государственного оператора в этой сфере, это может обернуться снижением надёжности снабжения и катастрофическими расходами на компенсации.

Таким образом, речь идёт не просто о праве государства на стратегическую собственность, а о попытке решить политическую задачу методами, которые ставят под угрозу финансовую стабильность всей страны. За красивыми лозунгами скрывается реальный риск: многолетние судебные тяжбы, миллиардные выплаты и возможный энергетический кризис. Армения рискует потерять больше, чем может себе позволить.

Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для ТГ-канала ВнешнийВраг