Рассматривали проект закона о поддержке инжиниринговой деятельности. В принципе, шаг в правильном направлении. Но, возникает вопрос: инжиниринг или инженерная деятельность, инженер или инженерное дело – это одно и тоже или это не одно и тоже, одно шире или другое уже? Ответили, что это одно и тоже, а к непривычному термину прибегли потому, что уже есть понятие "инжиниринговый центр".

Однако, легче поменять название и термины в уже принятых не очень многих законах, где есть слово «инжиниринг», на инженерное дело. И не будут задавать вопрос: входят ли туда опытно-конструкторские работы, общепринятый термин, государственная научно-техническая политика тоже определяется как политика в том числе и в области инженерной деятельности.

Второй вопрос, который возникает. Поскольку эти изменения вносятся в закон о промышленной политике, будет ли он касаться инженерной деятельности не в промышленности, а в других отраслях – строительстве, транспорте?

Следующий вопрос. Вводится понятие в базовый закон инжинирингового центра, инжиниринговой организации, на основе которых уже в отраслевых законах будет строиться система льгот. Но льготы будут даваться организации. А если разобраться, где будет осуществляться процесс инженерной деятельности, то очень часто он будет осуществляться не в отдельной организации инжиниринговой или инженерной, а будет осуществляться на предприятии в инженерно-техническом отделе либо в каком-то другом структурном подразделении. И вопрос о том, где больше будет сосредоточена эта деятельность.

Поэтому в будущем при доработке закона имеет смысл выделить просто инжиниринговую или инженерную деятельность не по реестру организаций, а по кодам ОКВЭД, так, чтобы система льгот строилась не только по организациям, но и по деятельности.

Если все понятия вводятся в закон о промышленной политике, то и само понятие инженера тоже должно быть введено, потому что система льгот для подготовки инженеров базируется на понятии «инженер».

Побывала на предприятии НПО «Спецматериалов». Редкий случай развития производства с расширением НИИ на базе собственных разработок. Обсудили ситуацию с кадрами, расширением производства, государственным оборонным заказом, взаимодействие с Минпромторгом. Затронули и недавно принятый в первом чтении закон об инжиниринговых центрах и составление реестра Минпромторга инжиниринговых организациях. Оказалось, что в своем выступлении я попала в точку. Например, НПО, как это, где научно-исследовательская и инженерная деятельность не выделены в обособленные предприятия, не будут считаться инжиниринговыми организациями и, соответственно, не будут включены в систему государственной поддержки и льгот.

На Правительственном часе в Государственной Думе задала вопрос Лаврову о том, как мы будем помогать странам третьего мира избавляться от пут неоколониализма, когда наш финансово-экономический продолжает следовать рецептам МВФ.

Многие африканские страны начали осознавать, что долларовая зона, правила МВФ - путы неоколониализма, благодаря которым «золотой миллиард» перекачивает себе природную ренту ресурсодобывающих стран. Их рецепты написаны под копирку: создание ФНБ (суверенных фондов), искусственное формирование задолженности, когда доходы от добываемых ресурсов отправляются на запад, а дефицит национального бюджета покрывается займами, навязывание налоговой системы в интересах транснациональных корпораций. Эти страны обращают свои надежды на Россию, но, как говорится, «врач, исцели себя сам». Мы сами продолжаем следовать многим из этих рецептов, что сдерживает наши усилия как лидера справедливого экономического мироустройства.

Сегодня участвовала в награждении победителей конкурса «Инженер года» и «Надежда России» для молодых инженеров. Все проходило в здании Правления инженерных обществ, которое было построено для этих целей еще при царе.
Инженеры сохранили свое сообщество и здание технических обществ при всех режимах. Наконец, дождались снова возрождения интереса и потребности в инженерах и инженерной деятельности. Собравшиеся с интересом восприняли факт, что я подготовила и внесла на рассмотрение Госдумы проект закона об инженерной деятельности как внесение изменений в закон «О науке и научно-технической политике».

Сегодня в Государственной Думе был отчет Росатома, лучшей и наиболее эффективной госкорпорации.

Я задала два вопроса. Первый касался малой атомной энергетики. В 2020 году Росатом установил первую плавучую атомную станцию «Академик Ломоносов». Сейчас, как отметил А. Е. Лихачев, строятся еще 5 плавучих станций и есть разные модули наземных электростанций. Ответ был очень профессиональный и подробный.
Второй вопрос касался создаваемого кластера атомной промышленности на территории Ижорских заводов. Поскольку Росатом - успешная, эффективная и очень добросовестная компания, то в городе Колпино, что входит в мой избирательный округ, возлагают на Росатом большие надежды. На вопрос, насколько возможно расширение деятельности в этой промзоне, Лихачев отметил, что они уже предпринимают усилия по установлению горизонтальных связей и в перспективе системно намерены дальше развивать Ижорскую площадку как центр машиностроения для атомной промышленности.

Также в перспективе не исключают реализацию в Колпино проектов, аналогичных тем, что реализуют в атомных городах и наукоградах. Я полагаю, что приход Росатома в Колпинский район создают прекрасные перспективы для района, а также для промышленности Петербурга в целом.

Тезисы в Послании Президента, заслуживающие поддержки:
Пересмотр оплаты труда бюджетников;
Модернизация налогового законодательства в направлении справедливости;
Списание части долгов регионам;
Приоритетные научные проекты.

Обсуждали на РБК вопросы введения прогрессивной шкалы подоходного налога в передаче «Что дальше?». Я выступала «за», мои оппоненты «против».
Их аргументы за 20 лет не изменились. Самый смешной заключается в том, что люди с высокими доходами создают рабочие места, нанимают домработниц и репетиторов для детей. А то, что если они заплатят налоги, то появится возможность больше заплатить учителю или увеличить количество врачей, и тоже создать рабочие места, им в голову не приходит.

На отчете председателя Правления РЖД спросила по поводу создания железнодорожного фасада Санкт-Петербурга. В свое время много усилий было направлено на создание морского фасада в Петербурге. Однако сейчас основной поток приезжающих идет по железной дороге, и вид там, прямо скажем, неприглядный. Спросила, что думает Белозеров по поводу создания железнодорожного фасада Петербурга.

Кроме того, в связи со строительством ВСМ при въезде в Санкт-Петербург появился ряд проблем, с одной стороны, с другой, их решение создает дополнительные возможности. Так, в связи со строительством ВСМ предполагается демонтаж автодорожного путепровода рядом с метро Обухово, что снижает доступность промзоны «Обухово 2» и нарушает связность Фрунзенского и Невского районов.
Целесообразно, чтобы РЖД осуществило своими силами проект альтернативного варианта, либо восстановление на прежнем месте современного варианта путепровода.

Есть проблемы и с расселением жителей из домов т.н. Фарфоровского поста, которые непосредственно примыкают к железнодорожной магистрали. Для жилья эти дома непригодны, но с точки зрения железнодорожного фасада представляют и архитектурный, и исторический интерес. Было бы полезно, если бы ОАО РЖД взяло на себя расселение граждан и, в дальнейшем, приспособление для современного использования исторических зданий, которые в дореволюционный период строились за счет средств и для нужд Николаевской (ныне Октябрьской) железной дорогой.

Мое интервью на канале RTVI об экономике России.
Рассказала о своём подходе к шкале прогрессивного налогообложения, о том, как надо стимулировать инвестиции и о том, каким вредным рецептам, навязанным нам извне, мы до сих пор продолжаем следовать. Разъяснила, как и почему расходы на ВПК создают импульс экономическому росту.

Итоги выборов Президента РФ впечатляют и дают надежду.
С одной стороны, страна проявила солидарность и высокое чувство гражданского долга. С другой стороны, креативный класс послал власти сигнал на обновление и готовность активно работать.
Если проанализировать рекордное голосование за рубежом с позиции решения вопроса дефицита кадров, то легко выявляется источник квалифицированных молодых кадров: IT-специалистов, ученых, инженеров. Берем 372 тыс., проголосовавших за границей; отнимаем 72 тысячи идейных, оппозиционных эмигрантов, людей осевших в других странах.
Полученную цифру в 300 тысяч умножаем на 2, поскольку отнюдь не все представители креативного класса, работающие за границей и не теряющие связь с Родиной, готовы стоять по несколько часов в очереди для голосования, получаем 600 тысяч человек, квалифицированных и активных, ощущающих себя гражданами России. Эти 600 тысяч способны занять любые кадровые лакуны в научно-технологическом развитии. Вот и способ решения вопроса кадрового дефицита!

Сейчас в Госдуме выступает Председатель Скупщины Республики Сербской.
На мой взгляд, самое дружественное и искреннее выступление из иностранных председателей парламентов, которые я имела возможность видеть за 30 лет работы в Госдуме.
Внук антифашиста Ненада Стевандич, он об этом сказал в своём выступлении, и у него было пламенное антифашистское выступление.

Ужас в Крокус Сити! Невинные, неподготовленные люди гибнут. Самое жуткое - бездействие, не знаешь, чем помочь! Сердце болит за всех, кто сейчас там, и их родных, которые места себе не находят!

В этот траурный день ещё раз хочу выразить искренние соболезнования всем родственникам погибших в "Крокус сити", скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
Завтра же внесу на рассмотрение Госдумы проект закона о социальной поддержке пострадавшим в террористических актах. Я его готовила, будучи депутатом ЗАКСа Петербурга после теракта в метро. Его так и не дали принять как региональный закон Санкт-Петербурга. Потом ковид, следующие трагедии и предыдущие все забывают. Сейчас это надо сделать уже на федеральном уровне.