Сегодня я хотел бы поговорить про отзывы - про отзывы клиентов, отзывы которые есть у конкурентов и почему, с моей точки зрения, это важно при запуске проекта.
💭 Давайте предположим - мы запускаем проект полностью с нуля, и вообще не разбираемся в данной нише - у нас есть лишь определенное понимание. В подобной ситуации сейчас нахожусь и я, при поиске ниши под Лидген, в частности.
👉 Один из самых главных подходов, на мой взгляд, по работе с нишей, это изучение отзывов о работе конкурентов.
Почему я считаю что это важно? Дело все в том, что какими бы ни были отзывы - хорошие, плохие, короткие, но при помощи отзывов мы можем найти закономерности и тенденции в том, что волнует потребителя.
📌 Для того чтобы найти закономерности в отзывах, нужно проанализировать не один, не два отзыва - нужно проанализировать несколько десятков отзывов, возможно, даже разных компаний и, возможно, даже отзывов компаний из разных стран. Тогда у нас будет более полная картина.
📌 Важно, чтобы эти отзывы были максимально полными, то есть - чтобы там было что почитать. Не должно быть короткого отзыва, (“хорошо” или “плохо”), это должен быть максимально полный отзыв, по примеру того, как формируется, отзывы на Hotline или Auto.ria, где есть плюсы и минусы, где описано почему плохо, а почему - хорошо, и так далее. Вот такие отзывы будут нам максимально полезны.
👉 За счет прочтения таких отзывов мы можем составить себе карту продукта. Что хорошо, Что плохо, какие боли есть у клиентов, и что вызывает у них негодование.
На основе этого анализа, мы можем выявлять тенденции самых важных критериев при выборе продукта, и тех критериев, которые вполне можно отодвинуть на второй план. Также мы можем найти какие-то ценностные плюшки, которые можно легко добавить, и таким образом увеличить ценность своего продукта.
Вот почему я считаю анализ отзывов при поиске ниши, при формировании ценности продукта, при упаковке самого продукта, важным элементом в маркетинге и в формировании конечного предложения.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
💭 Давайте предположим - мы запускаем проект полностью с нуля, и вообще не разбираемся в данной нише - у нас есть лишь определенное понимание. В подобной ситуации сейчас нахожусь и я, при поиске ниши под Лидген, в частности.
👉 Один из самых главных подходов, на мой взгляд, по работе с нишей, это изучение отзывов о работе конкурентов.
Почему я считаю что это важно? Дело все в том, что какими бы ни были отзывы - хорошие, плохие, короткие, но при помощи отзывов мы можем найти закономерности и тенденции в том, что волнует потребителя.
📌 Для того чтобы найти закономерности в отзывах, нужно проанализировать не один, не два отзыва - нужно проанализировать несколько десятков отзывов, возможно, даже разных компаний и, возможно, даже отзывов компаний из разных стран. Тогда у нас будет более полная картина.
📌 Важно, чтобы эти отзывы были максимально полными, то есть - чтобы там было что почитать. Не должно быть короткого отзыва, (“хорошо” или “плохо”), это должен быть максимально полный отзыв, по примеру того, как формируется, отзывы на Hotline или Auto.ria, где есть плюсы и минусы, где описано почему плохо, а почему - хорошо, и так далее. Вот такие отзывы будут нам максимально полезны.
👉 За счет прочтения таких отзывов мы можем составить себе карту продукта. Что хорошо, Что плохо, какие боли есть у клиентов, и что вызывает у них негодование.
На основе этого анализа, мы можем выявлять тенденции самых важных критериев при выборе продукта, и тех критериев, которые вполне можно отодвинуть на второй план. Также мы можем найти какие-то ценностные плюшки, которые можно легко добавить, и таким образом увеличить ценность своего продукта.
Вот почему я считаю анализ отзывов при поиске ниши, при формировании ценности продукта, при упаковке самого продукта, важным элементом в маркетинге и в формировании конечного предложения.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
🚩 На прошлой неделе я делал пост про старт в лидгене и который откладывал 2 года. Началось всё с MFC.GURU и его марафона еще 2 года назад. Потом проходил ЯРЧЕ и АММ и в итоге я решил завести дневник у ребят
в Инкубаторе Проектов и попробовать. 🤔
🚩 В четверг ребята написали мне "Хочешь мы сделаем еще один поток участников, чтобы тебе веселее было? Желающих вроде собралось достаточно". И на следующий же день сделали анонс.
⚠️ Я решил помочь с охватами, потому что вдруг у меня в ленте есть еще те, кто хочет перейти с клиентских проектов в свои
💵 Стоимость участия в марафоне $50. В стоимость входит:
- доступ к недельному обучающему курсу;
- доступ к платному форуму;
- совместный старт сотни новых участников. Вопросы о старте так или иначе возникают одни и те же. На многие уже есть ответы на форуме, а остальные проще решать сообща
Проще всего будет тем, у кого есть опыт в платном трафике, навыки переговоров с клиентами и базовые навыки сбора лендов. Или понимание кому это делегировать
⏰ Старт 8 июня. Тоже буду проходить)
Ссылка на страницу оплаты участия https://lp.mfc.guru/marafon-leadgen/
На сегодня все!
🤜🤛
в Инкубаторе Проектов и попробовать. 🤔
🚩 В четверг ребята написали мне "Хочешь мы сделаем еще один поток участников, чтобы тебе веселее было? Желающих вроде собралось достаточно". И на следующий же день сделали анонс.
⚠️ Я решил помочь с охватами, потому что вдруг у меня в ленте есть еще те, кто хочет перейти с клиентских проектов в свои
💵 Стоимость участия в марафоне $50. В стоимость входит:
- доступ к недельному обучающему курсу;
- доступ к платному форуму;
- совместный старт сотни новых участников. Вопросы о старте так или иначе возникают одни и те же. На многие уже есть ответы на форуме, а остальные проще решать сообща
Проще всего будет тем, у кого есть опыт в платном трафике, навыки переговоров с клиентами и базовые навыки сбора лендов. Или понимание кому это делегировать
⏰ Старт 8 июня. Тоже буду проходить)
Ссылка на страницу оплаты участия https://lp.mfc.guru/marafon-leadgen/
На сегодня все!
🤜🤛
Запустил трафик на проект за 1 час. 😜
Там было чуть больше 100 слов. Семантика и правда маловата, но даже с такой семантикой люди часто заморачиваться и начинают выкручивать ей руки и расширять в разные стороны, раздувая время запуска и бюджет.
👉 Суть запуска тестовых проектов в желании понять будет ли оно вообще давать трафик, или нет смысла копать РРС источники. Для этого не нужно собирать горы ключевых слов. Достаточно будет базовых слов и от них уже начинать работу.
Что я сделал:
🔸 Собрал базовые ключевые слова. Использовал только планировщик Google Ads. Этого вполне достаточно;
🔸 Сделал себе медиаплан, чисто для того, чтоб потом свериться правильно ли показал данные планировщик и чтоб при работе было на что ориентироваться в плане KPI;
🔸 На основе объявлений конкурентов составил свои объявления. Конкурентов брал по другому ГЕО. Выписал основные боли что указаны в объявлениях, скомбинировал их и получилось 3 объявления. Все. Без заморочек;
🔸 Погруппировал ключевые слова по смыслу на 2 кампании и 9 групп. 100 = 9 групп. Т.Е. явно есть группы где много слов;
🔸 Написал базовые расширения. Взял снова у конкурентов по другому ГЕО;
🔸 Добавил общих минус слов из "базы мину слов";
🔸 Установил фразовое соответствие, через день поменял на модификатор широкого - слишком мало трафика было, хотя и ниша сама такая;
🔸 Установил стратегию - максимальное количество кликов;
🔸 Пополнил аккаунт, куда же без этого;
🔸 Перекрестился и запустил;
🔸 Закрыл и пообещал себе не заходить.
Получился легкий тестовый запуск.
👉 Как итог: Если делать запуск тестовый, то нет смысла вкладывать работу над семантикой дни и ночи, а проще и правильнее будет запустить какой-то минимально работоспособный вариант
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Там было чуть больше 100 слов. Семантика и правда маловата, но даже с такой семантикой люди часто заморачиваться и начинают выкручивать ей руки и расширять в разные стороны, раздувая время запуска и бюджет.
👉 Суть запуска тестовых проектов в желании понять будет ли оно вообще давать трафик, или нет смысла копать РРС источники. Для этого не нужно собирать горы ключевых слов. Достаточно будет базовых слов и от них уже начинать работу.
Что я сделал:
🔸 Собрал базовые ключевые слова. Использовал только планировщик Google Ads. Этого вполне достаточно;
🔸 Сделал себе медиаплан, чисто для того, чтоб потом свериться правильно ли показал данные планировщик и чтоб при работе было на что ориентироваться в плане KPI;
🔸 На основе объявлений конкурентов составил свои объявления. Конкурентов брал по другому ГЕО. Выписал основные боли что указаны в объявлениях, скомбинировал их и получилось 3 объявления. Все. Без заморочек;
🔸 Погруппировал ключевые слова по смыслу на 2 кампании и 9 групп. 100 = 9 групп. Т.Е. явно есть группы где много слов;
🔸 Написал базовые расширения. Взял снова у конкурентов по другому ГЕО;
🔸 Добавил общих минус слов из "базы мину слов";
🔸 Установил фразовое соответствие, через день поменял на модификатор широкого - слишком мало трафика было, хотя и ниша сама такая;
🔸 Установил стратегию - максимальное количество кликов;
🔸 Пополнил аккаунт, куда же без этого;
🔸 Перекрестился и запустил;
🔸 Закрыл и пообещал себе не заходить.
Получился легкий тестовый запуск.
👉 Как итог: Если делать запуск тестовый, то нет смысла вкладывать работу над семантикой дни и ночи, а проще и правильнее будет запустить какой-то минимально работоспособный вариант
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Интересный вопрос о котором я сегодня хочу поговорить, это - должен ли специалист по контексту хорошо шарить в аналитике.
👉 Лично я считаю, что должен.
Да - специалист по контекстной рекламе может работать в компании, где есть огромный отдел аналитики,и в этом огромном отделе аналитики сводят все данные, показывая эффективность того, как работает тот или иной канал. Либо, это может быть не самостоятельный отдел, а отдельный аналитик, который этим занимается. Данный аналитик настраивает Google Tag Manager, настраивает саму систему Analytics, строит сквозную аналитику, BI аналитику и так далее. А спец по PPC уже пользоваться всем готовеньким.
☝️ Но, в любом случае, специалисту по контексту необходимы базовые знания, а лучше - продвинутые знания о том, как работает Google Tag Manager, как работает Google analytics. Всё потому, что даже если есть аналитик , специалист по контексту в любом случае должен понимать, как эти данные собираются, и на основе чего строятся все эти графики и как принимаются решения на основе этих графиков. Без этого, в принципе - никак. Специалист по контексту принимает решения в рамках своей компетенции, в рамках своей ответственности в своих рекламных кампаниях.
👉 Кроме того, случаи, когда есть отдельный аналитик, уже встречаются чаще, но всё ещё они достаточно редки. Из-за этого, специалисты, которые работают с малым и средним бизнесом, выполняют работу тех самых отдельных аналитиков. Соответственно, чем больше они прокачаны в аналитике, тем лучше результат они принесут и тем больше дохода они получат, исходя из результатов своей работы. 😉
Очень важно изучать основы аналитики - не только знать, как работает Google analytics и как настраиваются там цели, но и как правильно визуализировать данные, знать, как правильно построить отчёты, написать выводы, а так же, как функционирует Google Tag Manager и что в нём можно делать. Это все можно учить постепенно - необязательно осваивать эту информацию сразу. Начать всегда можно с базовых настроек аналитики, постепенно погружаясь и раскрывая другие, более сложные, элементы.
🤗
А теперь от мыслишек к полезностям.
👉 Где можно поучится и так чтоб за бесплатно:
🔸 osipenkov.ru - Просто тьма материала для разного уровня владения аналитикой
🔸 analytics-tips.com - Тоже много материалов, правда не удобно искать
🔸 https://netpeak.net/ru/blog/category/web-analytics/ - У NetPeak тоже материалов с головой, только успевай читать
👉 А вот тут есть подборка книг для почитать:
🔸 osipenkov.ru/knigi/
👉 И не забываем что у Андрея Осипова есть курс на Stepik. Там есть базовые знания, хватит с головой как для спеца по PPC, так и для маркетолога
🔸 https://stepik.org/course/1878/promo
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
👉 Лично я считаю, что должен.
Да - специалист по контекстной рекламе может работать в компании, где есть огромный отдел аналитики,и в этом огромном отделе аналитики сводят все данные, показывая эффективность того, как работает тот или иной канал. Либо, это может быть не самостоятельный отдел, а отдельный аналитик, который этим занимается. Данный аналитик настраивает Google Tag Manager, настраивает саму систему Analytics, строит сквозную аналитику, BI аналитику и так далее. А спец по PPC уже пользоваться всем готовеньким.
☝️ Но, в любом случае, специалисту по контексту необходимы базовые знания, а лучше - продвинутые знания о том, как работает Google Tag Manager, как работает Google analytics. Всё потому, что даже если есть аналитик , специалист по контексту в любом случае должен понимать, как эти данные собираются, и на основе чего строятся все эти графики и как принимаются решения на основе этих графиков. Без этого, в принципе - никак. Специалист по контексту принимает решения в рамках своей компетенции, в рамках своей ответственности в своих рекламных кампаниях.
👉 Кроме того, случаи, когда есть отдельный аналитик, уже встречаются чаще, но всё ещё они достаточно редки. Из-за этого, специалисты, которые работают с малым и средним бизнесом, выполняют работу тех самых отдельных аналитиков. Соответственно, чем больше они прокачаны в аналитике, тем лучше результат они принесут и тем больше дохода они получат, исходя из результатов своей работы. 😉
Очень важно изучать основы аналитики - не только знать, как работает Google analytics и как настраиваются там цели, но и как правильно визуализировать данные, знать, как правильно построить отчёты, написать выводы, а так же, как функционирует Google Tag Manager и что в нём можно делать. Это все можно учить постепенно - необязательно осваивать эту информацию сразу. Начать всегда можно с базовых настроек аналитики, постепенно погружаясь и раскрывая другие, более сложные, элементы.
🤗
А теперь от мыслишек к полезностям.
👉 Где можно поучится и так чтоб за бесплатно:
🔸 osipenkov.ru - Просто тьма материала для разного уровня владения аналитикой
🔸 analytics-tips.com - Тоже много материалов, правда не удобно искать
🔸 https://netpeak.net/ru/blog/category/web-analytics/ - У NetPeak тоже материалов с головой, только успевай читать
👉 А вот тут есть подборка книг для почитать:
🔸 osipenkov.ru/knigi/
👉 И не забываем что у Андрея Осипова есть курс на Stepik. Там есть базовые знания, хватит с головой как для спеца по PPC, так и для маркетолога
🔸 https://stepik.org/course/1878/promo
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Пишу пост про отслеживание форм, потому что пригорело 🤬
Много жалоб:
💭 Не могу настроить отслеживание формы через GTM...
💭 Настроил через триггер отправки формы и теперь у меня конверсий больше чем реальных лидов!
💭 Нет страницы Спасибо, что делать с отслеживанием формы?
💭 Ой, а что клик по кнопке на форме это не конверсия?!
⚠️ И в добавок теперь FB при активации пикселя отправляет ивент gtm.forSubmit
Так что у если у тебя стоит пиксель - проверь, нет ли лишних фиксаций отправки формы. А то мы уже такую плюху спаймали на проекте.
😣 Суть в чем. Все привязались к кликам по кнопке и к gtm.forSubmit, вцепились в него зубами и отслеживают через него, хотя это в большинстве случаев ошибка.
Всему виной много старых руководств которые люди находят, читают и в итоге получается пшик.
На Analyticsmania есть подробная схема при каких условиях какие способы отслеживания форм можно применять. И да, их явно больше 2-3.
👇 Ссылка на подробное руководство при разных вариантах отправки формы:
https://clc.to/HOxuRw
Я, по своей своему опыту, чаще всего даю ТЗ разработчикам и вешаю Event через dataLayer на форму в момент отправки.
Почему я действую именно так:
👉 Тут я на 100% уверен что форма отправлена и она валидная, так как скрипт формы ее обработал. В таком случае я не фиксирую левых оправок и количество лидов +/- сходиться с количеством лидов в CRM.
👉 Недостаток и слабое звено тут - Разработчик. Может не знать как это сделать, или сделать через Ж.
👉 Отличный пример такой реализации - все сайты на Тильде, там уже такой ивент вшит в форму. Так что очередной плюсик Тильде
Призываю всех использовать правильные методы отслеживания формы. Сделайте свою рекламу эффективнее и снимите с себя головную боль
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Много жалоб:
💭 Не могу настроить отслеживание формы через GTM...
💭 Настроил через триггер отправки формы и теперь у меня конверсий больше чем реальных лидов!
💭 Нет страницы Спасибо, что делать с отслеживанием формы?
💭 Ой, а что клик по кнопке на форме это не конверсия?!
⚠️ И в добавок теперь FB при активации пикселя отправляет ивент gtm.forSubmit
Так что у если у тебя стоит пиксель - проверь, нет ли лишних фиксаций отправки формы. А то мы уже такую плюху спаймали на проекте.
😣 Суть в чем. Все привязались к кликам по кнопке и к gtm.forSubmit, вцепились в него зубами и отслеживают через него, хотя это в большинстве случаев ошибка.
Всему виной много старых руководств которые люди находят, читают и в итоге получается пшик.
На Analyticsmania есть подробная схема при каких условиях какие способы отслеживания форм можно применять. И да, их явно больше 2-3.
👇 Ссылка на подробное руководство при разных вариантах отправки формы:
https://clc.to/HOxuRw
Я, по своей своему опыту, чаще всего даю ТЗ разработчикам и вешаю Event через dataLayer на форму в момент отправки.
Почему я действую именно так:
👉 Тут я на 100% уверен что форма отправлена и она валидная, так как скрипт формы ее обработал. В таком случае я не фиксирую левых оправок и количество лидов +/- сходиться с количеством лидов в CRM.
👉 Недостаток и слабое звено тут - Разработчик. Может не знать как это сделать, или сделать через Ж.
👉 Отличный пример такой реализации - все сайты на Тильде, там уже такой ивент вшит в форму. Так что очередной плюсик Тильде
Призываю всех использовать правильные методы отслеживания формы. Сделайте свою рекламу эффективнее и снимите с себя головную боль
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Я давно хотел чтоб был такой канал, где бы можно было почитать профессиональный юмор для PPCспециалистов. Разные там шутейки и курьезные случаи.
👇 Теперь такой канал есть 👇
@ppc_humor
Что там можно почитать:
👉 Смешные объявления;
👉 Смешные поисковые запросы;
👉 Приколы про семантику;
👉 Мемы;
👉 и многое другое.
Рекомендую подписаться для всех PPC-спецов 😉
👇 Теперь такой канал есть 👇
@ppc_humor
Что там можно почитать:
👉 Смешные объявления;
👉 Смешные поисковые запросы;
👉 Приколы про семантику;
👉 Мемы;
👉 и многое другое.
Рекомендую подписаться для всех PPC-спецов 😉
Ringostat (https://bit.ly/370ZppO) — платформа коллтрекинга, телефонии и сквозной аналитики, опубликовала результаты опроса о том, как бизнес выходит из карантина. Его цель — объективно показать ситуацию на рынке и помочь компаниям сравнить свою стратегию с подходом других игроков 🚀
Узнайте:
- с какими сложностями столкнулся бизнес;
- что планирует делать с персоналом;
- как меняет ценовую политику;
- когда думает вернуться к тем же объемам прибыли, что и до карантина;
- какие каналы продвижения считает наиболее эффективными сейчас;
- предпочел бы и дальше работать на удаленке или вернуться в офис.
Об этом и многом другом Ringostat рассказывает в формате наглядной инфографики. Читайте первыми на блоге —
Ссылка на статью: https://bit.ly/2XAzYbS
Узнайте:
- с какими сложностями столкнулся бизнес;
- что планирует делать с персоналом;
- как меняет ценовую политику;
- когда думает вернуться к тем же объемам прибыли, что и до карантина;
- какие каналы продвижения считает наиболее эффективными сейчас;
- предпочел бы и дальше работать на удаленке или вернуться в офис.
Об этом и многом другом Ringostat рассказывает в формате наглядной инфографики. Читайте первыми на блоге —
Ссылка на статью: https://bit.ly/2XAzYbS
Сейчас я расскажу какие ошибки я допустил при старте проекта
Сразу скажу, что я не сдаюсь и буду продолжать поиски проектов под лидген и варианты их реализации
Самое интересное, я наступил на те же грабли на которых акцентирую внимание клиентов. Все из-за спешки и желания побыстрее получить первые заявки.
Подробности:
🔸 За 2,5 недели поранено 300 грн. на бюджет в Google Ads;
🔸 Стоимость сайта и Тильды - 500 грн. суммарно;
🔸 Охват по ключевым словам в модификаторе широкого соответствия составил 80%;
🔸 Получен целый 21 клик;
🔸 На последней неделе просчитана экономика проекта на основе данных с YouTube, сайтов конкурентов и т.п.
🔸 В процессе поиска найден аналогичный бизнес на продажу.
💭 Ошибка 1:
В процессе работы обнаружилось что ниша не про "Интернеты", а больше про работу через подрядчиков на "Бонусах и Скидках". С таким тоже можно работать, но это больше про реальный бизнес, мне же больше интересен "Лидген" с сайтов
Это можно было определить сразу, поверь я планировщику. В итоге он был прав. И в нише очень мало запросов. Такая ниша будет вкусная, если средний чек достаточно велик, но:
🔸 На ее тестирование уйдет больше времени
🔸 Слишком длительный срок принятия решения
🔸 Длительный возврат инвестиций
💭 Ошибка 2:
Я начал работать потому что было интересно попробовать и на экономику не обратил особого внимания, особенно с учетом того, что видел что запросов не много. Но это ошибка. Экономику считаем с начала:
🔸 Сколько трафика есть
🔸 Сколько он стоит и сколько стоит выкупить его на 80%
🔸 Какой средний чек
🔸 Какая окупаемость
Для всего этого у меня даже есть табличка, так что в для следующей нише буду работать через нее.
💭 Что полезного вынес:
🔸 Поборол страх перед запуском
🔸 обновил для себя чеклист по Tilda
🔸 Разорался с хостингом HosPro и с тем как там переносить домены
⚠️ Итог:
🔸 Реклама в "Интернетах" не для всех ниш;
🔸 Перед тем как запускать, важно посчитать свою экономику, или быть готовым слепо потерять деньги;
🔸 Важно вовремя признавать свое поражение и не думать "А что подумают люди", а вместо этого сделать как считаешь нужным.
Вот такой вот первый блин комом 😅
Продолжение следует... Пойду искать новые идеи 😎
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Сразу скажу, что я не сдаюсь и буду продолжать поиски проектов под лидген и варианты их реализации
Самое интересное, я наступил на те же грабли на которых акцентирую внимание клиентов. Все из-за спешки и желания побыстрее получить первые заявки.
Подробности:
🔸 За 2,5 недели поранено 300 грн. на бюджет в Google Ads;
🔸 Стоимость сайта и Тильды - 500 грн. суммарно;
🔸 Охват по ключевым словам в модификаторе широкого соответствия составил 80%;
🔸 Получен целый 21 клик;
🔸 На последней неделе просчитана экономика проекта на основе данных с YouTube, сайтов конкурентов и т.п.
🔸 В процессе поиска найден аналогичный бизнес на продажу.
💭 Ошибка 1:
В процессе работы обнаружилось что ниша не про "Интернеты", а больше про работу через подрядчиков на "Бонусах и Скидках". С таким тоже можно работать, но это больше про реальный бизнес, мне же больше интересен "Лидген" с сайтов
Это можно было определить сразу, поверь я планировщику. В итоге он был прав. И в нише очень мало запросов. Такая ниша будет вкусная, если средний чек достаточно велик, но:
🔸 На ее тестирование уйдет больше времени
🔸 Слишком длительный срок принятия решения
🔸 Длительный возврат инвестиций
💭 Ошибка 2:
Я начал работать потому что было интересно попробовать и на экономику не обратил особого внимания, особенно с учетом того, что видел что запросов не много. Но это ошибка. Экономику считаем с начала:
🔸 Сколько трафика есть
🔸 Сколько он стоит и сколько стоит выкупить его на 80%
🔸 Какой средний чек
🔸 Какая окупаемость
Для всего этого у меня даже есть табличка, так что в для следующей нише буду работать через нее.
💭 Что полезного вынес:
🔸 Поборол страх перед запуском
🔸 обновил для себя чеклист по Tilda
🔸 Разорался с хостингом HosPro и с тем как там переносить домены
⚠️ Итог:
🔸 Реклама в "Интернетах" не для всех ниш;
🔸 Перед тем как запускать, важно посчитать свою экономику, или быть готовым слепо потерять деньги;
🔸 Важно вовремя признавать свое поражение и не думать "А что подумают люди", а вместо этого сделать как считаешь нужным.
Вот такой вот первый блин комом 😅
Продолжение следует... Пойду искать новые идеи 😎
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Привет. Сегодня хочу поговорить про кейсы в интернет-маркетинге, и в контекстной рекламе в частности. В интернете ты наверняка видел массу всевозможных кейсов, которые можно изучить, почерпнув нечто полезное. Условно их можно разделить на две категории:
📌 Первая, когда нет абсолютно никакого описания.
➖ Есть только для какого бизнеса это было сделано, каковы были исходящие условия. Аналогично с кейсам с минимальным описанием и и сухим итогом в конце.
Из такого кейса нельзя абсолютно ничего получить, потому что нет смысла его читать - там максимум описаны полезные инструменты, может быть - полезные ссылочки, и - точка. На самом деле, такой кейс даже может принести вред, потому что кто-то может посчитать, что это очень легко внедрить, побежит внедрять и, как следствие, завалит всю свою рекламную кампанию.
📌 Есть второй формат кейсов - с более подробным описанием, где описана завязка, то есть - а какая ситуация была до того, как этот кейс начал выполняться.
➕ Описана стратегия, по которой началось выполнение этой задачи.
➕ После чего описано, что пошло не так в данной конкретной ситуации.
➕ Потому что чаще всего с первого раза ничего не получается - обычно есть какие-то грабли которые изначально не удалось предугадать.
➕ После этих граблей есть описание итоговой ситуации и выводы.
Только в таком случае можно считать что кейс действительно хороший, потому что у нас здесь есть всё, начиная с задумки, и заканчивая реализацией. При этом, есть глобальная логика того, как этот кейс выполнялся.
В такой ситуации, мы можем извлечь максимальную пользу:
👉 Нам нужно взять логику человека, который делал этот кейс;
👉 Взять инструменты, которые он применял;
👉 Обдумав написанное им, применить это к своим рекламным кампаниям;
👉 Либо, напротив, отказаться от применения, в зависимости от того, насколько успешным был кейс;
👉 Также мы можем рассмотреть опыт в определенной нише, и сложить для себя определенную картину того, как обстоят дела.
Но, что самое важное стоит помнить при разборе любого кейса:
📌 Первое - кейс выполняется в определённых датах, это значит, что он применим только к конкретным датам.
📌 Конкретные даты могла быть соответствующая конъюнктура рынка
📌 Могла быть отдельная сезонность, которая повлияла на выполнение этого кейса.
Стоит учитывать особенности бизнеса, потому что у каждого бизнеса есть какая-то своя особенность, например:
👉 Какой-то уникальный сайт;
👉 Какие-то уникальные процессы;
👉 Длительность принятия решения пользователями;
👉 Возможно, длительное существование этой компании на рынке и так далее.
Всё это влияет на кейс. Когда мы читаем кейс и хотим его применить, нужно помнить об этих факторах, так как что слепо применять кейс не стоит. Когда кейс прочитан, необходимо его проанализировать, понять опыт, оценить возможность внедрения, и, либо - отложить на будущее, либо взять всё полезное и применить в нашем конкретном бизнесе, или в нашей конкретной рекламной кампании.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
📌 Первая, когда нет абсолютно никакого описания.
➖ Есть только для какого бизнеса это было сделано, каковы были исходящие условия. Аналогично с кейсам с минимальным описанием и и сухим итогом в конце.
Из такого кейса нельзя абсолютно ничего получить, потому что нет смысла его читать - там максимум описаны полезные инструменты, может быть - полезные ссылочки, и - точка. На самом деле, такой кейс даже может принести вред, потому что кто-то может посчитать, что это очень легко внедрить, побежит внедрять и, как следствие, завалит всю свою рекламную кампанию.
📌 Есть второй формат кейсов - с более подробным описанием, где описана завязка, то есть - а какая ситуация была до того, как этот кейс начал выполняться.
➕ Описана стратегия, по которой началось выполнение этой задачи.
➕ После чего описано, что пошло не так в данной конкретной ситуации.
➕ Потому что чаще всего с первого раза ничего не получается - обычно есть какие-то грабли которые изначально не удалось предугадать.
➕ После этих граблей есть описание итоговой ситуации и выводы.
Только в таком случае можно считать что кейс действительно хороший, потому что у нас здесь есть всё, начиная с задумки, и заканчивая реализацией. При этом, есть глобальная логика того, как этот кейс выполнялся.
В такой ситуации, мы можем извлечь максимальную пользу:
👉 Нам нужно взять логику человека, который делал этот кейс;
👉 Взять инструменты, которые он применял;
👉 Обдумав написанное им, применить это к своим рекламным кампаниям;
👉 Либо, напротив, отказаться от применения, в зависимости от того, насколько успешным был кейс;
👉 Также мы можем рассмотреть опыт в определенной нише, и сложить для себя определенную картину того, как обстоят дела.
Но, что самое важное стоит помнить при разборе любого кейса:
📌 Первое - кейс выполняется в определённых датах, это значит, что он применим только к конкретным датам.
📌 Конкретные даты могла быть соответствующая конъюнктура рынка
📌 Могла быть отдельная сезонность, которая повлияла на выполнение этого кейса.
Стоит учитывать особенности бизнеса, потому что у каждого бизнеса есть какая-то своя особенность, например:
👉 Какой-то уникальный сайт;
👉 Какие-то уникальные процессы;
👉 Длительность принятия решения пользователями;
👉 Возможно, длительное существование этой компании на рынке и так далее.
Всё это влияет на кейс. Когда мы читаем кейс и хотим его применить, нужно помнить об этих факторах, так как что слепо применять кейс не стоит. Когда кейс прочитан, необходимо его проанализировать, понять опыт, оценить возможность внедрения, и, либо - отложить на будущее, либо взять всё полезное и применить в нашем конкретном бизнесе, или в нашей конкретной рекламной кампании.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Начал проходить курс по продуктовой аналитике.
Ребята предлагаю создать для себя дополнительную мотивацию и делиться инсайтами своими у себя в соц.сетях.
Я очень даже за, потому что инсайты есть уже. О чем напишу чуть ниже. 👇
💭 Кстати, кому интересно, по ссылке вшит промокод с 30% скидкой
https://clc.to/d42W6Q
⚠️ Но этот пост не о курсе, а о том, почему не работает реклама. Читай дальше, все расскажу
Первый модуль Аналитики посвящен не Google Anaytics, не Яндекс Метрике и даже не Big Query с SQL запросами, а построению модели продукта в формате MVP.
📌 Для этого используется модель Lean Canvas, которая является, своего рода MVP бизнес-плана. Уже читал про эту модель много раз, но тут прямо сошлись по ней все пазлы.
И позволяет на ранних этапах понять:
🔸 Кто наша аудитория;
🔸 Какие боли есть у аудитории;
🔸 Как мы можем решить эти боли;
🔸 Какими источниками мы будем эту аудиторию привлекать;
🔸 Какие наши железобетонные преимущества;
🔸 Какие ресурсы у нас есть сейчас;
🔸 Откуда и за счет чего мы получаем деньги;
🔸 На что тратим деньги.
Подробнее про эту модель можно почитать:
https://clc.to/bsfiQQ
Шутливый пример заполнения:
https://clc.to/VP6S-g
Т.Е. Перед запуском проекта, нам важно понять что мы хотим получить и как мы это будем получать.
В этом плане каждый элемент, что я отметил маркером - важен.
🚩 Важны финансы и финансовая модель, потому что без нее после запуска гарантировано можно получить провал, если нет базовой математики - Вложили X ➡️ Выручка Y ➡️ Заработали Z;
🚩 Важны преимущества, потому что без них нет смысла покупать именно у нас. Ведь можно купить у соседа;
🚩 Важны и каналы привлечения трафика. И не каждый канал подходит каждому бизнесу. Если у нас жесткий B2B, то контекст может или не давать заявки вообще, или они могут столько стоить, что проще продать почку и заработать на этом.
Обычно на практике как:
💭 "У меня есть гениальная идея, я ее реализую и получу кучу бабла" - На деле идея пшик, трафика мало, маржинальность низкая, да и аудитории продукт явно не нужен и при попытке продвижения "идея" не влетает. В итоге все плохие и Google и маркетологи, хотя проблема;
💭 "Петя продает, значит и я смогу. Буду подавать ручки, и будет куча бабла" - На практике у Пети уже наработанная база клиентов и подает он через нее. Контекст рекламы у Пети чисто для поддержания штанов. И при заходе в такую нишу мы получаем только боль и страдания;
💭 Таких историй еще может быть много, но все они имеют одну общую черту - отсутствие минимального плана и просчета математической выгоды.
Я не говорю о том что нужен огромный бизнес-план, но хотя бы банально посвятить 1 день расчетам в Excel и заполнению Lean Canva.
В итоге этот день за планированием сэкономит:
🔸 Свои деньги;
🔸 Свое время и время подрядчиков;
🔸 Свои нервы и нервы подрядчиков;
🔸 Свою энергию на реализацию идей.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
Ребята предлагаю создать для себя дополнительную мотивацию и делиться инсайтами своими у себя в соц.сетях.
Я очень даже за, потому что инсайты есть уже. О чем напишу чуть ниже. 👇
💭 Кстати, кому интересно, по ссылке вшит промокод с 30% скидкой
https://clc.to/d42W6Q
⚠️ Но этот пост не о курсе, а о том, почему не работает реклама. Читай дальше, все расскажу
Первый модуль Аналитики посвящен не Google Anaytics, не Яндекс Метрике и даже не Big Query с SQL запросами, а построению модели продукта в формате MVP.
📌 Для этого используется модель Lean Canvas, которая является, своего рода MVP бизнес-плана. Уже читал про эту модель много раз, но тут прямо сошлись по ней все пазлы.
И позволяет на ранних этапах понять:
🔸 Кто наша аудитория;
🔸 Какие боли есть у аудитории;
🔸 Как мы можем решить эти боли;
🔸 Какими источниками мы будем эту аудиторию привлекать;
🔸 Какие наши железобетонные преимущества;
🔸 Какие ресурсы у нас есть сейчас;
🔸 Откуда и за счет чего мы получаем деньги;
🔸 На что тратим деньги.
Подробнее про эту модель можно почитать:
https://clc.to/bsfiQQ
Шутливый пример заполнения:
https://clc.to/VP6S-g
Т.Е. Перед запуском проекта, нам важно понять что мы хотим получить и как мы это будем получать.
В этом плане каждый элемент, что я отметил маркером - важен.
🚩 Важны финансы и финансовая модель, потому что без нее после запуска гарантировано можно получить провал, если нет базовой математики - Вложили X ➡️ Выручка Y ➡️ Заработали Z;
🚩 Важны преимущества, потому что без них нет смысла покупать именно у нас. Ведь можно купить у соседа;
🚩 Важны и каналы привлечения трафика. И не каждый канал подходит каждому бизнесу. Если у нас жесткий B2B, то контекст может или не давать заявки вообще, или они могут столько стоить, что проще продать почку и заработать на этом.
Обычно на практике как:
💭 "У меня есть гениальная идея, я ее реализую и получу кучу бабла" - На деле идея пшик, трафика мало, маржинальность низкая, да и аудитории продукт явно не нужен и при попытке продвижения "идея" не влетает. В итоге все плохие и Google и маркетологи, хотя проблема;
💭 "Петя продает, значит и я смогу. Буду подавать ручки, и будет куча бабла" - На практике у Пети уже наработанная база клиентов и подает он через нее. Контекст рекламы у Пети чисто для поддержания штанов. И при заходе в такую нишу мы получаем только боль и страдания;
💭 Таких историй еще может быть много, но все они имеют одну общую черту - отсутствие минимального плана и просчета математической выгоды.
Я не говорю о том что нужен огромный бизнес-план, но хотя бы банально посвятить 1 день расчетам в Excel и заполнению Lean Canva.
В итоге этот день за планированием сэкономит:
🔸 Свои деньги;
🔸 Свое время и время подрядчиков;
🔸 Свои нервы и нервы подрядчиков;
🔸 Свою энергию на реализацию идей.
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
analytics.productstar.ru
Мой коммитмент на прохождение курса «Productstar - аналитика» (и промокод 30% для друзей)
Обучение аналитике от практиков
Температура за окном растёт, карантинные ограничения рушатся,
июнь — лучшее время, чтобы разбежаться и нырнуть ... с головой в
учёбу.
Ведь настоящих фанатов саморазвития не сбить с пути?
Тем более что у @webpromoexperts стартовали летние скидки!
А это значит что вы можете обучиться на курсе PPC-специалист (где я являюсь
лектором) со скидкой -30%!
Стартуем 24 июня, присоединяйтесь!
Всего за 2,5 месяца обучения вы освоите все тонкости контекстной рекламы.
Разберете все: от основ работы в системе до повышения эффективности
рекламы!
Акция действует до 25.06, дерзайте! 🔥
июнь — лучшее время, чтобы разбежаться и нырнуть ... с головой в
учёбу.
Ведь настоящих фанатов саморазвития не сбить с пути?
Тем более что у @webpromoexperts стартовали летние скидки!
А это значит что вы можете обучиться на курсе PPC-специалист (где я являюсь
лектором) со скидкой -30%!
Стартуем 24 июня, присоединяйтесь!
Всего за 2,5 месяца обучения вы освоите все тонкости контекстной рекламы.
Разберете все: от основ работы в системе до повышения эффективности
рекламы!
Акция действует до 25.06, дерзайте! 🔥
Я много пишу про Google Ads, но самая популярная ошибка при настройке рекламы - отсутствие адекватных целей в Google Analytics
🤔 Не могу понять, по какой причине, но на него все забивают большой болт, надеясь, что сделают все потом. И в итоге не делают этого никогда
Даже на базовом уроне настройки Google Analytics помогает рекламным кампаниям работать. Вот почему:
📌 Правильно настроенные конверсии позволяют лучше обучаться автоматическим стратегиям в Google Ads;
📌 Мы лучше понимаем какие рекламные каналы работают, а какие нет;
📌 Строить промежуточные этапы в воронке и понимать, где человек застает. И после этого мы можем уже помочь человеку пройти дальше
📌 На основе промежуточных этапов взаимодействия человека с сайтом мы можем оптимизировать наши РК в нишах, где трафик дорогой, а количество заявок низкое, из-за низкочастотности запросов;
📌 И многое другое.
За последние 2 месяца я провел 10 аудитов рекламных кампаний Google Ads в разных нишах и в 7 из 10 аккаунтов были вопросы к настройке конверсий. В 2 из этих 7 ситуация была совсем критичная - они просто были не настроены. И понятно, что говорить о каком-то улучшении рекламы в таких условиях не может быть и речи.
⚠️ Хочу акцентировать внимание именно на этих 2 случаях и рассказать почему эта ситуация более тяжелая, чем кажется:
🔸 Самое главное, это то что мы идем как сапер по минному полю с закрытыми глазами. В такой ситуации мы просто не понимаем где сливаем деньги. Но не все так просто. Ведь иногда и с такой рекламы есть заказы, просто мы не можем проанализировать откуда. И из этого кроется следующая опасность;
🔸 Когда мы начинаем оптимизировать затраты в таких кампаниях без конверсий, мы можем ненароком, выключить ту кампанию, которая работала, а Google капризный, если мы обнаружим просадку сразу, то у нас есть шансы вернуть все обратно, но если с момент просадки прошла 1-2 недели, то по возвращению настроек обратно Google покажет нам "шиш" и как бы мы не страдали и не умоляли его вернуть все как было, он этого уже не сделает;
🔸 Эта ситуация усугубляется при аудитах. Обычно в таких ситуациях видят что в аккаунте нет конверсий и говорят, что все нужно переделать. Переделывают, а еще часто делают это в новом аккаунте, и в итоге наступают на те же грабли, что и при оптимизации без конверсий.
Что делать в такой ситуации:
📌 Перед тем как переделывать все - настроить конверсии правильно;
📌 Если много заказов через звонки - Поставить Колтрекинг, это уже не роскошь, а необходимость интернет предпринимательства;
📌 После того как все настройки сделаны, дать кампаниям 2-3 недели накопить статистику по конверсиям;
📌 Проанализировать ситуацию. Что дает конверсии, что нет. Какие кампании оставить работать как есть, а какие совсем переделать;
📌 И только после всего этого вносить правки в аккаунт
Да, это дополнительные затраты по деньгам и по времени, но вот такая она - цена за не настроенные конверсии при запуске проекта в Google Analytics
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛
🤔 Не могу понять, по какой причине, но на него все забивают большой болт, надеясь, что сделают все потом. И в итоге не делают этого никогда
Даже на базовом уроне настройки Google Analytics помогает рекламным кампаниям работать. Вот почему:
📌 Правильно настроенные конверсии позволяют лучше обучаться автоматическим стратегиям в Google Ads;
📌 Мы лучше понимаем какие рекламные каналы работают, а какие нет;
📌 Строить промежуточные этапы в воронке и понимать, где человек застает. И после этого мы можем уже помочь человеку пройти дальше
📌 На основе промежуточных этапов взаимодействия человека с сайтом мы можем оптимизировать наши РК в нишах, где трафик дорогой, а количество заявок низкое, из-за низкочастотности запросов;
📌 И многое другое.
За последние 2 месяца я провел 10 аудитов рекламных кампаний Google Ads в разных нишах и в 7 из 10 аккаунтов были вопросы к настройке конверсий. В 2 из этих 7 ситуация была совсем критичная - они просто были не настроены. И понятно, что говорить о каком-то улучшении рекламы в таких условиях не может быть и речи.
⚠️ Хочу акцентировать внимание именно на этих 2 случаях и рассказать почему эта ситуация более тяжелая, чем кажется:
🔸 Самое главное, это то что мы идем как сапер по минному полю с закрытыми глазами. В такой ситуации мы просто не понимаем где сливаем деньги. Но не все так просто. Ведь иногда и с такой рекламы есть заказы, просто мы не можем проанализировать откуда. И из этого кроется следующая опасность;
🔸 Когда мы начинаем оптимизировать затраты в таких кампаниях без конверсий, мы можем ненароком, выключить ту кампанию, которая работала, а Google капризный, если мы обнаружим просадку сразу, то у нас есть шансы вернуть все обратно, но если с момент просадки прошла 1-2 недели, то по возвращению настроек обратно Google покажет нам "шиш" и как бы мы не страдали и не умоляли его вернуть все как было, он этого уже не сделает;
🔸 Эта ситуация усугубляется при аудитах. Обычно в таких ситуациях видят что в аккаунте нет конверсий и говорят, что все нужно переделать. Переделывают, а еще часто делают это в новом аккаунте, и в итоге наступают на те же грабли, что и при оптимизации без конверсий.
Что делать в такой ситуации:
📌 Перед тем как переделывать все - настроить конверсии правильно;
📌 Если много заказов через звонки - Поставить Колтрекинг, это уже не роскошь, а необходимость интернет предпринимательства;
📌 После того как все настройки сделаны, дать кампаниям 2-3 недели накопить статистику по конверсиям;
📌 Проанализировать ситуацию. Что дает конверсии, что нет. Какие кампании оставить работать как есть, а какие совсем переделать;
📌 И только после всего этого вносить правки в аккаунт
Да, это дополнительные затраты по деньгам и по времени, но вот такая она - цена за не настроенные конверсии при запуске проекта в Google Analytics
👉 Пиши в ЛС @omp88 по любым вопросам
На сегодня все!
🤜🤛