Forwarded from 来一点医学科学前沿🤯🤯🥹🥹
泰勒·斯威夫特的口音变迁:一项语音学研究揭示身份认同的可塑性
一项深度语音学研究以霉霉为案例,分析他职业生涯中的口音变化。由于她持续的媒体曝光度,其公开访谈的言语数据构成了罕见的纵向研究材料,使研究者能够通过声学分析,精确量化其口音在不同地理、职业和社会角色阶段的细微变化。
研究的核心发现始于她在纳什维尔发展乡村音乐的时期。为融入当地音乐社群并塑造其“乡村歌手”的真实身份,她的口音显著采纳了美国南方方言的标志性特征:/aɪ/元音的单元音化,使得“ride”这类词的发音趋近于“rod”;以及 /u/元音的显著前移。但研究同时指出,这种习得是选择性的,她仍保留了部分费城本地口音的核心特征(如在特定辅音前/aɪ/发音的区分),显示了复杂的语言适应策略。随着她转向流行音乐并迁往纽约市,这些南方口音特征不仅完全消失,甚至出现了反向的“过度矫正”,以明确与之前的风格划清界限。同时,她还增强了纽约方言中/ɑ/与/ɔ/元音(如“cot”与“caught”)的发音区别,再次证明了其口音对新环境的高度适应性。
另一项引人注目的发现是,在纽约时期,她的基频(F0,即音高)显著降低。研究者对此提出了双重解释:这可能是一种社会性策略,与她当时更多地就女权、音乐家权益等严肃社会议题公开发声,旨在塑造更具权威与可信度的公众形象有关;同时也不排除这是从青年到成年阶段,声带自然生理成熟所带来的影响。
总的来说,该研究通过严谨的声学数据,有力地证明了个人的口音并非在成年后固化不变,而是一种可塑的、服务于身份构建的动态工具。它会随着地理迁移、职业转型和社会目标的变化而进行适应性调整,深刻揭示了语言与个人身份认同之间复杂而灵活的动态关系。
来源:美国声学学会杂志
🧬 频道 | 🧑🔬 群组 | 📨 投稿
一项深度语音学研究以霉霉为案例,分析他职业生涯中的口音变化。由于她持续的媒体曝光度,其公开访谈的言语数据构成了罕见的纵向研究材料,使研究者能够通过声学分析,精确量化其口音在不同地理、职业和社会角色阶段的细微变化。
研究的核心发现始于她在纳什维尔发展乡村音乐的时期。为融入当地音乐社群并塑造其“乡村歌手”的真实身份,她的口音显著采纳了美国南方方言的标志性特征:/aɪ/元音的单元音化,使得“ride”这类词的发音趋近于“rod”;以及 /u/元音的显著前移。但研究同时指出,这种习得是选择性的,她仍保留了部分费城本地口音的核心特征(如在特定辅音前/aɪ/发音的区分),显示了复杂的语言适应策略。随着她转向流行音乐并迁往纽约市,这些南方口音特征不仅完全消失,甚至出现了反向的“过度矫正”,以明确与之前的风格划清界限。同时,她还增强了纽约方言中/ɑ/与/ɔ/元音(如“cot”与“caught”)的发音区别,再次证明了其口音对新环境的高度适应性。
另一项引人注目的发现是,在纽约时期,她的基频(F0,即音高)显著降低。研究者对此提出了双重解释:这可能是一种社会性策略,与她当时更多地就女权、音乐家权益等严肃社会议题公开发声,旨在塑造更具权威与可信度的公众形象有关;同时也不排除这是从青年到成年阶段,声带自然生理成熟所带来的影响。
总的来说,该研究通过严谨的声学数据,有力地证明了个人的口音并非在成年后固化不变,而是一种可塑的、服务于身份构建的动态工具。它会随着地理迁移、职业转型和社会目标的变化而进行适应性调整,深刻揭示了语言与个人身份认同之间复杂而灵活的动态关系。
来源:美国声学学会杂志
🧬 频道 | 🧑🔬 群组 | 📨 投稿
🤡4👍2
Forwarded from 一个落魄的退休司机
乔布斯说过“我特别喜欢和聪明人交往,因为不用考虑他们的尊严。聪明人更关注自己的成长,时刻保持开放的心态,而不是捍卫“面子”,不是想方设法证明“我没错”。
这句话当年应该挺火的。
现在意识到这个聪明的人莫过于AI。
这句话当年应该挺火的。
现在意识到这个聪明的人莫过于AI。
🆒7
一个落魄的退休司机
乔布斯说过“我特别喜欢和聪明人交往,因为不用考虑他们的尊严。聪明人更关注自己的成长,时刻保持开放的心态,而不是捍卫“面子”,不是想方设法证明“我没错”。 这句话当年应该挺火的。 现在意识到这个聪明的人莫过于AI。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
inside class
Intel Arc Pro B50 16G ¥2999 根本买不到,都是谁在抢啊
感觉 Intel 产品策略有问题,按 A770 的定价,B770 到时候无论价格和性能都会打爆 B50
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
Arslan Yurekli 的想法
https://www.zhihu.com/question/1953157402150011157/answer/1955246273000080003?share_code=w5WDfKi22VjT&utm_psn=1955247748724037411 把做题天国的终结点定义在2018年而非2016年,这就是典型的“力工思维”。 很简单,“2016史观”的重点,是你作为理工小镇做题家需要付出什么,而“2018史观”的重点,是你作为理工小镇做题家能通过就业获得什么。 所以立党老师和tim都鉴定为纯纯…