Провели сегодня встречу с житель:ницами района. Обсудили тему домашнего насилия. Интересно, что пришли и молодые, и взрослые люди. Даже вышла небольшая, но интересная дискуссия. Обсудили программные пункты, статистику, важные шаги по уменьшению домашнего насилия. Мы также раздали распечатку контактов кризисных центров (ниже в тексте).

Также к нам подключились еще местные жители, но задавали больше вопросов по местным проблемам. В одном из домов, во дворе которого мы сидели, постоянно протекает крыша. А жилищник бездействует.

Позже мы еще прошли по соседним дворам и оказалось, что жилищником недовольны люди из всех ближайших домов. Важно понимать, что мы ведем кампанию с целью политизации людей, а к решению в вопросах ЖХК необходим системный подход и самоорганизация. Поэтому я дал консультацию как действовать прямо сейчас, чтобы добиться справедливости от жилищника, а также предложил помощь в освещении этих проблем и проблемы с поведением жилищника. Нам необходимо менять систему управления хозяйством, а это возможно только через организованные районные комитеты. Если в вашем районе сегодня жилищник ведет себя прилично, то не факт, что так будет и дальше.

И как и обещали, рассказываем о кризисных центрах и службах поддержки:

- Центр «Насилию.нет»* – психологическая помощь, консультация юриста
- Консорциум женских неправительственных объединений – юридическое сопровождение для пострадавших от домашнего насилия (обращения в полицию, суд и т.д.)
- «НеТерпи» – психологическая помощь, консультация юриста
- Центр «Сестры» – помощь пережившим сексуализированное насилие
- Независимая психиатрическая ассоциация России – правовая и психологическая помощь
- «Китеж» – кризисный центр, бесплатное проживание, питание, помощь с трудоустройством
- Московский государственный кризисный центр помощи женщинам и детям – бесплатное проживание до 60 дней и социальная помощь
- «Тёплый дом» – центр для мам с детьми до года

* признан иноагентом

Дебаты прошли — мы выиграли!

В первом раунде о правах работников против свободы предпринимательства жюри отдал победу Спирину, поскольку "Позиция Ивана более научно обоснованная и теоретически подкованная, но Борис сам предприниматель, и его позиция больше понравится жителям Юго-западной" — сомневаемся, что такой аргумент должен быть ключевым, но мне не жалко. Во втором раунде, конечно, только откровенные прорежимные прикормышы могли отдать победу Спирину, защищающему путинский режим. В совокупности по мнению жюри ничья, а голосование зрителей — в пользу левых взглядов.

Помимо кривляний, комментирования внешности и сексистских высказываний, Спирин отличился следующими одиозными тейками:

— Репрессий в России не существует. Он "не видел". Фургал вышел из чата
— Россия — нормальное демократическое государство, потому что так написано в законе, с абсолютно нормальным президентом.
— Во время подъема массового движения за наши права — Спирин собирается быть на стороне режима и "защищать свою партию".
— Нет денег? Попробуйте больше поработать! На резонный вопрос из зала, что делать, если уже работаешь сутками, Спирин не ответил.
— Не довольны репрессиями (которых не существует)? Будьте добрее, начните с себя! Ну, например, будьте добрее со своей девушкой.
— Как ЛДПР и Спирин собираются решать проблемы тотального неравенства и бедности, авторитаризма, ксенофобии? Никак, на вопрос не было ответа. Видимо, долг Спирина — красить лавочки, а долг ЛДПР — отмывать режимные преступление на бюджетные деньги и голосовать за все антинародные проекты.
— Низовой активизм авторитарен (??), а ещё бесполезен — ведь мы ничего не добились, в отличие от ЛДПР. Людоедское лицемерие! Сначала ЛДПР принимает законы, из-за которых тысячи сидят в тюрьмах или оштрафованы. Потом ЛДПР в союзе с Единой Россией уничтожает массовое движение, используя силовые способы. И говорят: у вас ничего не получается... Не то что у нас, мы вон, пенсионную реформу пропустить можем и социалку урезать.

Итог его экономической программы:

1. Отмена всех налогов на бизнес и введение регрессивной шкалы налогообложения — самые богатые должны платить меньше.
2. Дерегулирование наших прав на рабочих местах.
3. Почему так? Если бизнесу дать максимум свобод, бизнесу захочется платить больше зарплат и соблюдать права наемных рабочих.

Спирин сказал, что его вопросы ко мне — должны полностью уничтожить мою позицию. Я ждал интересных и важных вопросов про инфляцию, возможную безработицу, проблемы малого бизнеса, но увы — получил вопросы о том, читал ли я одну статью и знаю ли, какой МРОТ в Москве.

Даже его заранее заготовленные вопросы показывают, что он не планировал участвовать в серьезном экономическом и политическом обсуждении. Впрочем, чего ждать, ведь политика по мнению Спирина — это прежде всего "веселье".

Эти дебаты доказали:

Спирин всего лишь административный, насквозь прорежимный кандидат, который защищает только право угнетать, а не свободу от угнетения. Скоро выложим полную запись дебатов и нарезку с его перлами.

Спирину советую научиться признавать поражение и отвечать на вопросы по существу заданного, а не систематически уходить от темы, избегая прямого ответа на неудобные вопросы, манипулируя и перевирая позицию оппонента. И присоединяемся к вопросу одного из зрителей — не стыдно, Борис?

Всех, кто в ярости от действий режима и его партий-подпевал — призываем присоединяться. Спасибо за вашу поддержку, вы — лучшие.

Избирательная кампания продолжается, и агитация идет полным ходом. Сейчас мы занимаемся расклейкой плакатов и разноской листовок. Вскоре завершится этап разноски, и мы сосредоточимся на расклейке и раздаче.

Огромное спасибо за ваши донаты! Благодаря вам у нас есть новая партия из 1000 плакатов.

Сейчас мы планируем организацию еще одной встречи с жителями, где обсудим важную тему политических репрессий. Ваше участие очень важно, присоединяйтесь к нам!