Крипта пошла в массы. Правда только для квалов и подконтрольно. Тинёк пошел еще дальше и выпустил ЦФА на биток. Тоже только для квалов.

В принципе, ничего необычного, но думаю, что интерес поспекулировать у рынка будет. Да и в предполагаемом супер-пупе-мегаралли-на-стимулах будет возможность заработать. Впрочем, как и потерять, потому что фьючи они такие - есть не только покупатель, но и продавец, у которого, если кто не знал, при продаже открывается противоположная позиция в шорт.

@moi_misli_vslukh

Аргумент про то, что очень большие обороты - это, по приметам, знак будущего ослабления рубля, смотрится капец как смешно особенно примечательно, если увидеть, что эти огромные обороты происходят в момент, когда рубль на межбанке укрепляется почти на 2% (UPD.: почти на 4%). Будущего не знает никто - может быть дальше укрепится, а может быть и ослабнет, но конкретно данная попытка манипуляции рынком не засчитывается.

@moi_misli_vslukh

Кстати мы становимся опасно близки к уровню 75, при котором, как заявляет рупор ЦБ, ставку придется снижать РЕЗКО.

@moi_misli_vslukh

Сравнение доходностей по ОФЗ сейчас по сравнению с неделей назад лишний раз показывает, что кривая доходности - это крайне хреновый инструмент для прогнозирования процентных ставок в будущем. Для сравнения - за неделю доходность полугодовых ОФЗ упала на 0,6%, а годовых на 0,5%.

Так себе надежность для инструмента, который должен, например, помогать в принятии управленческих решений в бизнесе - покупать/не покупать, кредитоваться/не кредитоваться.

Посмотрим еще раз через несколько месяцев, насколько надежным окажется этот инструмент. Особенно в части 2-3 леток.

@moi_misli_vslukh

Как я уже много раз говорил, я считаю хайп с ИИ очень преувеличенным. Нет, я не говорю, что это бесполезная вещь. Наоборот, очень полезная, примерно как Excel (это комплимент ИИ), который помог различные расчеты и учет значительно ускорить и повысил производительность труда аналитиков, бухгалтеров и пр. Но ИИ - это инструмент, которым нужно уметь правильно пользоваться.

Поигрался с Perplexity на макроэкономические темы. В приложенном файле можно увидеть, как развивался диалог на тему кризиса 2008 года дефицита бюджета и ВВП. Начали с мейнстримного взгляда, который вообще не верен по сути, закончили нормальным выводом. Только надо знать, куда его вопросами вести.

Но это лишний раз показывает, что если обыватель задает вопрос, то и ответ он получит обывательский и не верный.

UPD.: хайп подразумевает триллионные доходы ИИ-компаний. Но на примере того же Excel - пользуется им ежедневно хорошо если каждый сотый. Что-то я не вижу при такой пользе триллионных доходов у Microsoft.

@moi_misli_vslukh

Коллега поднялся на маяк и обозрел горизонты в 300-400 лет.

Не знаю, как там будут дела в Азии в 2300-м, но объективно - сейчас Китай по-прежнему плотно интегрирован с западными странами, поэтому проблемы у них общие. Но Азия - это еще и Япония, где ситуация аналогичная, и Южная Корея.

И все они также переобвязаны экономическими связями внутри региона со всеми остальными, поэтому падающие доминошки кризиса накроют всех.

Если взять остальных, то это, в экономическом смысле, пока что подростки. Причем, как и все подростки, с внутренними противоречиями и проблемами и конфликтами со сверстниками. Почему бы и им не обостриться в ближайшие годы на фоне кризиса?

Причем у Китая, Японии и Южной Кореи существует еще и общая демографическая проблема. И если у Китая она только в самом начале, старение населения идет по плану, то у Японии она на терминальной стадии.

Короче говоря, я это все к чему. Социальные порядки и большие батальоны, о которых говорит коллега, в разбежке столетий - это, конечно, хорошо, но они, с учетом текущего периферийного положения одних и высокой интегрированности в западную систему других, им явно никак не помогут в ближайшие лет 10-20 в пост-кризисный период перестройки мировой экономики не стать той самой едой и «черным людом». И, если подумать, в голову приходит очень мало доводов об обратном.

@moi_misli_vslukh