Опрос Gallup: действия Израиля в Газе поддерживают не более трети американцев
По результатам опроса, проведенного Институтом Gallup, доля осуждающих израильскую операцию в Газе достигла небывалой отметки с начала войны в Газе — 60%. Лишь 32% одобряют действия Израиля.
Опрос Gallup в октябре прошлого года, в разгар войны на севере и на юге и после удачной операции в Ливане, 42% американцев поддерживали Израиль, а 48% высказывались против.
Падение поддержки Израиля происходит в основном за счет изменения позиции избирателей Демократической партии. Она понизилась с 24% в начале октября 2024 года до 8% в июле 2025 года. В такой же пропорции изменилось мнение сторонников независимых партий. В правящей Республиканской партии одобрение действий Израиля даже увеличилось после Иранской войны до 71% (в октябре 2024 года было 66%).
Но вот, пожалуй, ключевые цифры. Как и предыдущие опросы, последний показывает растущую неприязнь к Израилю среди молодежи. Среди американцев в возрасте 18-34 действия Израиля одобряют лишь 9%, в следующей возрастной группе (до 54) 29%, а среди 55+ - 49%.
Когда и если политический маятник в США качнется в другую сторону, Израилю придется плохо, либо через 10-15 лет к власти придет новое поколение ситуация может стать невыносимой для режима в Израиле.
Похоже и на тенденцию среди американских евреев.

Прекрасное исполнение Дауланда https://www.youtube.com/watch?v=FON7j-KmhFs&list=RDFON7j-KmhFs&start_radio=1

Мартин Хайдеггер "Творческий ландшафт. Почему мы остаемся в провинции?"
На крутом склоне широкой высокогорной долины в южном Шварцвальде, на высоте 1150 метров над уровнем моря, стоит хижина – небольшой лыжный домик. Его площадь 6 на 7 кв. метров. Крыша низко опускается над тремя помещениями – кухней спальней и кельей-кабинетом. По узенькому дну долины и по точно таким же крутым склонам гор разбросаны крестьянские подворья с огромными, низко нависшими над ними крышами. Луга и пастбища тянутся вверх по склону до самого леса с его высокими, темными, старыми елями. А над всем этим стоит ясное летнее небо, в сияющие просторы которого широкими кругами взмывают два ястреба.
Вот мой мир – мир, в котором я тружусь, если смотреть на него созерцательным взором гостя и отпускника. Я же, собственно, никогда не рассматриваю это как ландшафт. Я постигаю его в опыте жизни: ежечасно, денно и нощно плавает он в великих волнах времен года. Тяжесть гор, крепость ее первобытных пород, задумчивый рост елей, светлая безыскусная роскошь цветущих горных лугов, шум ручья, бегущего по камням бескрайней осенней ночью, суровая простота занесенных снегом равнин – все это теснит и торопит одно другое, ведет свою ноту сквозь каждодневность существования там, вверху, в горах.
И все это опять же не в особо избранные мгновения сознательного сосредоточения, нарочитого вчувствовавния, а только тогда, когда свое собственное существование – внутри своего труда, в нем. Только труд разверзает просторы, в какие вступит действительность этих гор. Череда трудов до конца погружена в ландшафт, в его совершающееся пребывание.
Когда во мраке зимней ночи вокруг хижины бушует снежная буря с ее свирепыми порывами ветра, когда все окрест застилает снежная пелена, все, скрывая от глаз, вот когда наступает время торжествовать философии. Вот когда она обязана вопрошать просто и существенно. Всякая мысль должна прорабатываться сурово и отчетливо. Тогда опечатляется труд мысли в языке – все равно как ели, высясь, противостоят буре.

Дополнительно по поводу этой публикации. Конечно, можно было бы бесконечно перечислять различные группы евреев, критиковавшие и критикующие сионизм. Но хотелось показать очень разные! - стороны этого явления (еврейского антисионизма). Дело в том, что в представлении многих людей, израильский режим - это нечто, укорененное в еврейской культуре и тождественное евреям. Это совершенно не так. Сионизм - это светская идеология, калька с немецкого национализма 19-го столетия, замешанного на мифах "крови и почвы", расы и земли, и конечно связанные с идеями колонизации, колониальной экспансии. В общем-то сионисты в начале 20-го столетия этого не скрывали. Сионизм был первоначально тесно связан с немецкими адвокатами и интеллектуалами. В царской России эти доктрины в духе немецкой ультраправой, проповедовавшиеся Максом Нордау, соединились с идеями социал-демократии и в результате появилось "социалистическое" течение сионизма. Другое, ультраправое течение, возглавляемое Зеевом Жаботинским, ориентировалось в значительной степени, на европейский фашизм. Однако, и те и другие несли в себе семена идей германской ультраправой. Никакой древней "исконной" еврейской составляющей у сионизма нет и не было, хотя некоторые религиозные евреи приняли его, как, якобы мессианское течение, в то время как другие отвергли как демонический обман.

Очень люблю короткие музыкальные сочинения эпохи Ренессанса и Барокко. Фантазия 30 Канова да Милано всем известна благодаря песне\музыке "Город золотой", сочинение Букстехуде Sonata in A minor, BuxWV 272 ii - благодаря "Давно мы дома не были...". Небольшое сочинение Баха Bourrèe стало известно многим благодаря Джетро Талл. Tourdion Адриана Леруа использовалась, если я не ошибаюсь, латиноамериканскими музыкантами 1970-х, помню ее с детства. Une jeune fillette известно многим благодаря кинофильму "Все утра мира".

Амберин Заман - международный обозреватель по Турции и курдским регионам. Ее заметки посвящены разгорающейся борьбе в Иракском Курдистане. Региональное правительство региона не едино, Эрбиль контролируется кланом Барзани, его партией (ДПК) и ополчением, в то время как Сулеймания - кланом Талабани, партией ПСК и их ополчением. Однако, обе партии разрывают внутренние конфликты, и столкновения внутри ПСК дошли до вооруженных столкновений. При этом ПСК ориентируется на Иран, а ДПК и Барзани связаны с Турцией. Пока курдские группировки конфликтуют друг с другом и внутри себя, проиранское центральное правительство Ирака постепенно усиливает централизацию страны. Дело в том, что ее федерализация, и появление регионального правительства Иракского Курдистана с собственными вооруженными силами, - не только плод военных акций местного курдского этнического ополчения, но и проект американцев после оккупации Ирака в 2003 г. Однако, по мере того, как внутри Ирака укрепляется близкий к Ирану режим шиитских партий, он наращивает давление на Курдистан с целью лишения его автономии. Например, правительство не выплачивает зарплату тамошним госслужащим. Безработица в регионе достигла 20 процентов, треть населения живут ниже черты бедности. А тут еще внутренние конфликты, которые идут по нарастающей, что подрывает региональную автономию.

Вчера СМИ буквально оборвали телефон, взыскуя комментариев о грядущем саммите ШОС, куда собирается приехать в том числе и Нарендра Моди. Причем, судя по тону вопросов, этот саммит рассматривается чуть ли не эпохальное событие в мировой истории, которое навсегда изменит расстановку сил в мире и всё такое.

Не знаю, откуда вообще пошли эти геополитические страсти. В реальности у индийской дипломатии на саммите три основных задачи:

1. Добиться включения в итоговые документы в том или ином виде пункта об осуждении терроризма, включая трансграничный;
2. Подтвердить достигнутые месяц назад договоренности о снятии экспортных ограничений на редкоземельные металлы и магниты, удобрения и горнопроходческую технику;
3. Подтвердить курс на нормализацию отношений с КНР, наметившийся год назад.

При этом по дороге в Тяньцзинь Моди заглянет в Японию, и повестка этого визита куда шире - она включает, в частности, вопросы взаимодействия в формате Quad (к слову, очередной саммит Quad на высшем уровне как раз должен пройти в Индии до конца 2025 года).

Между Индией и КНР существуют территориальные противоречия, которые никуда не исчезли, и кроме того, две мощные набирающие силу страны, одна (Китай) - сверх-держава, другая - вероятная будущая сверх-держава - вряд ли могут быть союзниками. Они соперники просто в силу своих масштабов и соседства. Между двумя странами существует конкуренция за влияние в соседних странах. Индия входит в Четверку (Quad) - альянс держав, нацеленный против Китая (США, Австралия, Индия, Япония), направленный на сдерживание его влияния в индо-тихоокеанском регионе. Но правда в том, что Дональд Трамп ссорится с Индией из-за тарифов, и доверия к нему ни у кого нет. Америка перестает быть надежным партнером, не гарантируя больше своим союзникам военную защиту, и одновременно ведя против них тарифные экономические войны, а это ставит под сомнение всю глобальную архитектуру, создававшуюся США и их партнерами. И дело уже не в Трампе, сам факт прихода к власти в США такой личности, означает, что эта страна не может считаться надежным партнером. Отсюда возможность некоторого сближения между Индией и Китаем, скорее поверхностного и временного. Признаки такого сближения наблюдались и во время прошлого срока Трампа, когда Индия увидела слабую (никакую) реакцию Трампа на иранскую атаку против саудовцев в 2019, и поняла, что рассчитывать на Америку как на военного союзника она не может.

Почти две трети молодых американцев поддерживают социализм.

Опрос показал, что 62% взрослых американцев в возрасте до 30 лет «положительно» относятся к социализму.
34% взрослых американцев в возрасте до 30 лет «положительно» относятся к коммунизму.
В марте Cato/YouGov провели опрос, в котором 2000 взрослых американцев ответили на ряд вопросов о фискальной политике США. Опрос показал, что 62% взрослых в возрасте до 30 лет положительно относятся к социализму, в то время как лишь 38% — отрицательно.
На вопрос «Вы положительно или отрицательно относитесь к коммунизму?» 34% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет ответили «положительно», а 66% — «отрицательно». Только 14% от общего числа опрошенных положительно относятся к коммунизму.
Старший редактор Института Катона Майкл Чепмен пояснил, что в опросе не дается определения социализма, и респонденты сами определяют значение этого термина. Он отметил, что независимо от того, какое из многочисленных определений социализма имели в виду респонденты, все формы социализма объединяются «презрением к капитализму». (Институт Катона, Cato Institute - американская частная исследовательская и просветительская организация либертарианского направления.)
Поддержка социализма и коммунизма среди людей в возрасте 18–29 лет превышает показатели среди населения в целом и результаты предыдущих опросов среди молодых людей. Опрос Гэллапа, проведенный в 2019 году среди 1500 американцев, показал, что 52% опрошенных в возрасте 18–34 лет положительно относятся к социализму.
Опрос 2020 года, проведенный по заказу некоммерческого Фонда памяти жертв коммунизма компанией YouGov, показал, что 49% представителей поколения зумеров «положительно относятся к термину „социализм“».
В 2020 году организация Campus Reform опубликовала аналогичные результаты опроса, который показал, что «70% миллениалов, вероятно, проголосуют за социалиста, а каждый третий положительно относится к коммунизму».
В опросе Cato/YouGov 2025 года чем моложе была возрастная группа опрошенных, тем выше вероятность того, что респондент будет положительно относиться к социализму. Это также подтвердилось в опросах Gallup 2019 года и Victims of Communism/YouGov 2020 года: чем старше была возрастная группа, тем ниже вероятность того, что респондент будет положительно относиться к социализму.
Опрос Cato/YouGov также показал, что респонденты, идентифицирующие себя как демократы, чаще положительно относились к социализму. Выяснилось, что 67% опрошенных демократов заявили, что положительно относятся к социализму, и только 50% ответили то же самое о капитализме.
В целом, 59% всех респондентов положительно относятся к капитализму.
Опрос Cato/YouGov 2025 года является последним в серии опросов, документирующих различия во взглядах поколений на социализм и капитализм.
Стипендиат программы «Реформа кампуса» Николас Джордано вместе со Стюартом Варни в программе «Varney & Co.» обсудил результаты другого опроса, показавшего, что лишь 23% студентов одобряют капитализм.
По словам Джордано, студенты часто проникаются антикапиталистическими настроениями в сфере высшего образования, например, в Университете Маркетта, где профессор учил, что личная свобода является коренной причиной «капиталистического насилия».
«Студентов не учат, что такое социализм на самом деле», — сказал Джордано. «Они не могут дать этому определение. Они довольствуются пустыми банальностями… Они указывают на североевропейские и скандинавские страны… даже не осознавая, что эти страны занимают более высокое место в капиталистической модели, чем жестко регулируемая экономика Соединенных Штатов».

Добавлю о соцопросах и симпатиях американцев к "социализму". Не думаю, что в случае опросов речь идет о социализме, если понимать под ним отсутствие эксплуатации (присвоение результатов чужого труда) и частной собственности, прямую базисную демократию трудовых коллективов и власть этой ассоциации, которая станет организовывать и планировать производство исходя из потребностей населения. Фактически, как верно было отмечено выше американским специалистом, эти опросы означают только то, что большинство молодых американцев выступают за сильное социальное государство, наподобие некоторых скандинавских стран, которое существует в условиях рынка и корпораций. Вероятно, именно этим объясняются высокие рейтинги Берни Сандерса.

Израильские аналитики пишут и говорят о разоружении Хезболлы - ливанской шиитской про-иранской партии и ополчения. Эхуд Яари, Пелед Арбели, Жак Нерия. Общий вывод такой - все это чушь, никакого разоружения не будет, правительству Ливана это боязно, в августе при попытке военных только приблизиться к базе Хезболлы, бойцы последней убили 6 военных ливанской армии, и последняя промолчала. Много информации на эту тему, и еще забавно, насчет попытки разоружения палестинцев в 12 лагерях беженцев, она совершенно символическая. Если ливанский режим не может разоружить палестинцев, как он разоружит Хезболлу, которая в 20 раз мощнее? Много ценной информации о ситуации в Ливане. Добавлю, пожалуй, главное - а как вообще ливанская армия сможет разоружить Хезболлу, если последняя располагает обстрелянными опытными бойцами в 20-25 тыс, а ливанских ВС как таковых не существует, это - пародия, не имеющая военного опыта, и к тому же ливанские ВС расколоты между различными группировками и фракциями, и часть военных сочувствует Хезболле. И вишенка на торте: "Президент Аун прекрасно знает, что генерал Рудольф Хайкал, сменивший его в марте на посту начальника генерального штаба, был выбран из числа других высококвалифицированных командиров просто потому, что он был предпочтительным кандидатом для Хезболлы. Хайкал установил тесные рабочие отношения с бойцами Хезболлы, когда командовал войсками в южном секторе Литани." P.S. Добавлены заметки Джонатана Спайера, одного из ведущих израильских специалистов по Ирану и иранским прокси, включая Хезболлу.

Авторы этих заметок, ИМХО, не учитывают важный фактор - Хезболла ослаблена не только израильскими ударами, но и тем, что ее логистика, позволявшая получать оружие и боеприпасы из Ирана через Ирак и Сирию, уничтожена после падения режима Асада в ноябре-декабре прошлого года. Не вполне понятно, как Хезболла сможет защищаться, если ее армия не имеет постоянного доступа к боеприпасам, топливу, поставкам оружия и пр. С другой стороны, аргумент израильских аналитиков, которые считают, что ситуация складывается в ее пользу, очень сильный - "никто в Ливане не готов к гражданской войне, кроме Хезболлы, и все хотят ее избежать, а вот Хезболла может и пойти на обострение". Тогда ситуация для нее в этом вопросе идеальная и она сохранит свое огромное влияние в Ливане. Т.е. она оказалась в положении серьезного мужика с заточкой, которых живет в доме, где рядом с ним проживают исключительно пацифисты и прочие вялые личности. Может их и раздражает дерзкое поведение мужика с заточкой, но им придется с этим жить.

После нескольких недель угроз Турция смягчает свою позицию в отношении сирийских курдских СДС. Или нет?

Министр обороны Турции Яшар Гюлер заявил, что в настоящее время не рассматривается возможность проведения военной операции против Сирийских Демократических сил (СДС), союзных Пентагону и возглавляемых курдами.
Отвечая на вопросы о возможной операции против этой организацией, Гулер сказал в четверг вечером турецкому телеканалу CNN Turk: «Мы не говорим, что военная операция сейчас находится на повестке дня».
На прошлой неделе турецкие официальные лица усилили угрозы в адрес СДС из-за ее отказа разоружиться и полностью интегрироваться в сирийские вооруженные силы. СДС, в свою очередь, выразила обеспокоенность тем, что потеря автономии может сделать ее бойцов уязвимыми для атак исламистских групп, связанных с сирийским президентом Ахмедом аль-Шараа.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан также воздержался от угрожающего тона, в отличие от своих предыдущих предупреждений.
«Мы посылаем следующее сообщение: не проявляйте враждебности по отношению к нам», — сказал Фидан в телеинтервью. «Пока вы этого не делаете, мы не будем нападать на кого-либо. Мы никого категорически не называем врагом».
Эти замечания могут сигнализировать об изменении риторики Анкары после нескольких недель эскалации угроз. Основу СДС составляют Отряды народной самообороны (ОНС), являющиеся ответвлением Курдской Рабочей партии (РПК), которая с 1984 года ведет кампанию за курдское самоопределение в Турции. Поэтому Эрдоган заинтересован в полной ликвидации курдского анклава в Сирии. В мае РПК объявила о своем намерении разоружиться и распуститься в рамках продолжающихся мирных переговоров с Анкарой. Но это осталось на уровне демонстративного сожжения оружия маленьким отрядом РПК. Турецкие официальные лица считают разоружение СДС - силы, связанной с РПК, действующей на территории Сирии, решающим фактором для успеха переговоров.
Всего за несколько дней до этого президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с более агрессивными заявлениями. «Как только меч вынут из ножен, нет места ни перу, ни словам», — заявил Эрдоган во вторник, высказав предупреждение в адрес СДС.
По словам Гонюла Тола, директора программы по Турции Ближневосточного института и автора книги «Война Эрдогана: борьба дома и в Сирии», эскалация риторики Анкары была в основном позой, направленной на оказание давления на СДС. «Но даже простая поза несла значительные риски», — сказал Тол, отметив, что агрессивная риторика Анкары рискует осложнить переговоры между Сирией и Израилем.
В начале этого месяца Шараа заявил, что его правительство ведет «продвинутые» переговоры с Израилем по поводу соглашения о безопасности, которое может положить конец израильским авиаударам по Сирии. Однако Израиль по-прежнему с опаской относится к турецкому влиянию в Сирии, рассматривая растущее сотрудничество между Анкарой и Дамаском как потенциальную угрозу. Израильские официальные лица обеспокоены тем, что Турция, суннитская держава, уже находящаяся в конфликте с Израилем, может еще больше угрожать ему благодаря своему растущему участию в сирийских делах. Израильский источник в сфере безопасности сообщил изданию Аль-Монитор на прошлой неделе, что поддержка Турцией Шараа отражает ее более широкие амбиции по расширению своего влияния в Средиземноморье, что потенциально может открыть путь для создания суннитского блока, объединяющего Сирию, Турцию и Катар, близкого партнера как Дамаска, так и Анкары.
«Чем более агрессивный тон принимает Турция, тем больше усиливается давление Израиля на Дамаск, — сказал Тол. — Вот почему я думаю, что даже риторика была смягчена».
Однако, смягчение оказалось недолгим. Лидер турецкой Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели заявил сегодня, что в случае невыполнения соглашения с Дамаском со стороны СДС совместная военная операция Анкары и сирийского правительства против курдов станет неизбежной.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Крайне сомнительно, что СДС разоружатся. Они располагает армией численностью от 50 до 100 тыс, которую обучали и вооружали американцы. С другой стороны, разоружение означало бы, что в регионы, которые сегодня контролирует автономная администрация курдов, а это треть Сирии, войдут силы, которые до этого в марте входили в алавитскую Латакию и в июле в друзскую Сувейду. Что за этим последует, всем понятно. С другой стороны, отказ СДС от интеграции и подчинения Дамаску может привести к турецкой операции, и это будет иметь те же последствия. Но пока Турция не решается на такую операцию. Здесь объясняется, почему.

Восход солнца над Севаном. Одна из любимых картин Айвазовского. Как всегда у него видны маленькие фигурки людей, подчеркивая грандиозность природы. Сине-зеленая поверхность вод, омытые красновато-золотистым светом скалы - все растворяется, все тонет в огромности пространств, в трепетном переживании красоты.

На этот раз власти Израиля угрожают Грете Тунберг особой тюрьмой, где содержатся палестинские боевики.

Пока что в Израиль движется с гуманитарной помощью флотилия из нескольких судов и с сотнями активистов, с целью прорвать блокаду Газы и доставить продукты и другую помощь ее голодающему населению.
Почти уверен, что как и в прошлый раз они ее просто отпустят после нескольких дней задержания. Почему? Потому что в противном случае, они рискуют развернуть общественное мнение Запада против Израиля в гораздо большей степени, чем это уже есть сегодня. Министр иностранных дел Израиля, Гидеон Саар, уже сказал, что возможно, пора сворачивать израильскую операцию в Газе из-за дипломатического цунами, с которым столкнулся Израиль. Пытки над Гретой вызовут новое цунами, которое сольется со старым, в результате волна поднимется столь высоко, что можно ведь и захлебнуться.
А вот насчет судьбы менее известных активистов, принимающих участие во флотилии мира, я не уверен. Боюсь, что может быть разное.

Земли басков, наряду с Каталонией и Ирландией, - возможно, главные точки опоры про-палестинского и антисионистского движения в Европе. Причина, по всей вероятности, в том, что эти территории имеют долгую историю сепаратизма.
Например, ирландский актер Лиам Каннингем ("Луковый рыцарь" из Игры престолов) сравнил израильскую осаду Газы с 800-летней оккупацией его родины — Ирландии Великобританией, назвав нынешнюю блокаду еще более ужасной и «средневековой», призвав международное сообщество высказаться. Каннингем присоединился к «Глобальной флотилии Сумуд» — крупнейшей гражданской миссии в истории арабо-израильского конфликта, выдвинувшейся в Газу из Испании.
А это плакаты, которыми заклеены стены в стране басков.

В связи с обсуждением темы ГДР у разных людей, которых иногда читаю, вспомнил об этой заметке. В ней не обсуждается наличие в ГДР частных предприятий, поскольку оставшиеся средние и мелкие предприятия с частной и смешанной собственностью были национализированы в 1972 году, т.е. за 18 лет до падения режима, да и в этом случае речь шла лишь о последних сохранившихся частниках. Разумеется, ничего социалистического в системе ГДР не было, как не было и в СССР, эти системы строились на принципах эксплуатации работников. На мой взгляд, представляет интерес попытка создания иной модели социально-культурных отношений, которая сильно отличается, как от СССР, так и от Запада. Но ГДР интересна, прежде всего, по той причине, что она показала пределы результатов модели СССРообразной экономики.

Разногласия между премьер-министром Израиля, Беньямином Нетаньяху, и силовиками, по материалам израильской и международной прессы. Конфликт вызван тем, что ряд силовиков выступает против операции в Газе. В то же время издание Хаарец сообщает о том, что 200 тыс из примерно миллиона жителей скорее всего не покинут город во время наступления. Это может привести к чудовищным жертвам, если Израиль станет захватывать и разрушать город.