Барак Равид, на страницах издания Axios, описывает ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке ровно два года спустя после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, отмечая, что регион уже никогда не будет прежним. Даже если мирные усилия президента Трампа окажутся успешными, человеческая трагедия и геополитические изменения будут ощущаться ещё много поколений.

Общая картина такова: Израиль нанёс своим противникам колоссальные удары после 7 октября, но его позиции в мире резко ухудшились.
Поддержка прав палестинцев и их государственности значительно возросла, более десятка новых стран признали Палестину, но палестинцы в Газе вынуждены покинуть свои дома и голодают, в то время как палестинцы на оккупированном Западном берегу реки Иордан сталкиваются с растущими репрессиями.
В США война расколола Демократическую партию в 2024 году и спровоцировала протесты в кампусах, которые администрация Трампа теперь использует для давления на университеты.
По данным правительства Израиля, в ходе войны на различных фронтах погибло почти 2000 израильтян.
По данным Министерства здравоохранения, контролируемого ХАМАС, в секторе Газа погибло более 67 000 палестинцев.
Ещё несколько тысяч человек погибли на Западном берегу реки Иордан, в Ливане, Иране, Сирии и Йемене. С 7 октября Израиль нанёс удары по восьми странам и территориям.
Из 255 заложников, захваченных ХАМАС, 148 были возвращены живыми, а тела 59 были извлечены. Считается, что двадцать из оставшихся 48 заложников живы.
Как это произошло: Война в секторе Газа быстро переросла в региональную войну, которая дестабилизировала и изменила обстановку на всём Ближнем Востоке.
В Иране 12 дней бомбардировок Израиля при участии США нанесли серьёзный ущерб ядерной программе и потрясли режим.
В Ливане Израиль убил лидера «Хезболлы», лишил жизни её высших командиров и значительно ослабил её политическое влияние. Упадок «Хезболлы» помог дружественному США президенту прийти к власти.
В Сирии режим Асада, оказавшийся уязвимым из-за ослабления проиранской оси, пал под натиском повстанцев после 50 лет пребывания у власти. Новое правительство впервые за 25 лет ведёт прямые переговоры с Израилем.
В Ираке проиранские шиитские ополченцы фактически отступили под военными угрозами со стороны Израиля и политическим давлением со стороны США.
Но в Йемене повстанцы-хуситы выдержали многомесячную воздушную кампанию США и оказались серьёзной угрозой для Израиля.
Провальный израильский авиаудар по лидерам ХАМАС, собравшимся в столице Катара, сплотил страны Персидского залива в стремлении к прекращению войны и возмущении действиями Израиля. Из этого хаоса родился мирный план Трампа.
«Израиль потерял значительную часть поддержки в мире. Теперь я верну себе всю эту поддержку», — заявил Трамп в интервью Axios на прошлой неделе.
Трамп — единственный крупный мировой лидер, всё ещё поддерживающий премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, но даже он заявил в интервью Axios, что Нетаньяху «зашёл очень далеко» в своём ведении войны.
В течение нескольких месяцев опросы в Израиле показывали, что явное большинство хочет окончания войны и освобождения заложников, даже если это будет означать выживание ХАМАС в каком-то виде.
Опросы также показывают, что большинство израильтян хотят, чтобы Нетаньяху, который отказался извиняться за довоенные провалы в сфере безопасности и допустить независимое расследование, ушёл в отставку. Нетаньяху отвергает обвинения в том, что он продолжал войну ради собственного политического выживания.

ПРОДОЛЖЕНИЕ Барак Равид и Axios рассуждают об итогах войны в Газе и на Ближнем Востоке. Газа опустошена и практически непригодна для проживания, всё население, насчитывающее 2 миллиона человек, стало беженцами. Практически вся инфраструктура разрушена. Большинство домов систематически сносятся израильскими военными.
Хотя недавний всплеск помощи, похоже, остановил распространение голода, гуманитарный кризис остаётся одним из самых тяжёлых в мире. ХАМАС не был уничтожен, но потерпел военное поражение. Группировка потеряла большую часть своих хорошо подготовленных боевиков и тяжёлое вооружение. Её способность провести «ещё одно 7 октября» отсутствует.
Популярность и легитимность ХАМАС в Газе, похоже, резко упали. Группировка оказалась изолированной в арабском мире. Впервые она готова отказаться от власти в Газе и даже частично разоружиться.
Одной из причин, побудивших лидера ХАМАС Яхью Синвара начать атаки 7 октября, было намерение сорвать процесс нормализации отношений между Израилем и арабским миром, и особенно потенциальное мирное соглашение между Израилем и Саудовской Аравией.
Ему это удалось. Саудовская Аравия заняла гораздо более твёрдую пропалестинскую позицию, и ни один арабский лидер не осмелился появиться на публике с Нетаньяху.

Норвегия готовится к реакции Трампа на случай, если тот не получит Нобелевскую премию мира, сообщает издание The Guardian.
Президент США может ввести пошлины, потребовать увеличения взносов в НАТО или даже объявить Норвегию врагом
За считанные часы до объявления лауреата Нобелевской премии мира этого года норвежские политики готовятся к возможным последствиям для отношений США и Норвегии, если премия не будет присуждена Дональду Трампу.
Норвежский Нобелевский комитет в четверг многозначительно заявил, что принял решение о том, кто будет назван лауреатом премии мира 2025 года, в понедельник, за несколько дней до того, как Израиль и ХАМАС договорились о прекращении огня в рамках плана президента США по Газе.
Учитывая сроки и состав независимого комитета из пяти человек, большинство экспертов по Нобелевской премии и норвежских наблюдателей считают, что присуждение Трампу премии маловероятно, что вызывает опасения в стране по поводу его реакции на столь публичное игнорирование.
Трамп давно и открыто заявлял о своей убежденности в том, что именно ему следует присудить премию мира. Эта награда ранее была вручена президенту Бараку Обаме, в 2009 году. Трамп испытывает к Обаме большую личную неприязнь.
В июле Трамп позвонил Йенсу Столтенбергу, министру финансов Норвегии и бывшему генеральному секретарю НАТО, чтобы спросить о Нобелевской премии. В прошлом месяце в ООН Трамп заявил, что остановил семь «непрекращающихся войн», добавив: «Все говорят, что я должен получить Нобелевскую премию мира».
Добавлю от себя, в США второй подряд президент с явными признаками ослабления интеллекта. Два раза подряд указывают на гниение американской политической системы. Один за другим умственно-расслабленные короли - это признак глубокого кризиса в королевстве. К слову, символично, что история США началась с восстания против британской короны, а Трамп любит, когда его называют "королем". Символизм не всегда работает, за умственно-расслабленным правителем может прийти череда энергичных деятелей, как бывало в Риме, и все же, все же....

Комментарии Асбары (израильской фабрики троллей) и ее поклонников всегда однотипны и сводятся к двум нехитрым тезисам в отношении всех, кто не в восторге от израильской политики: "Вы все антисемиты" (хотя Израиль не тождественен евреям, причем тут вообще?), выступающий - .... (дальше следует поток ругательств, переход на личность).
Минздрав Газы, публикующий поименные списки погибших (при том, что они всей информацией по статистике смертей-рождений делятся с Израилем десятилетиями, о чем сообщает сайт правительства Израиля) якобы "все врет" (т.е. они 10 лет назад сообщили, что некий человек родился, а теперь сообщили Израилю, что он умер, опровержений от родственников нет, ну и где могут быть фейки?).
Одна из ведущих газет США, Вашингтон пост, опубликовавшая поименный список из 18,5 тыс детей, убитых Израилем - якобы "антисемиты", ООН (структура, представляющая 193 страны, которая постоянно говорит о нарушении Израилем прав человек, о голоде, организованном в Газе и о геноциде в Газе) - якобы "антисемиты".
В реальности, критика Израиля (где половина евреев даже не живут), часто не имеет никакого отношения к антисемитизму, подобно тому, как критика государственной политики Италии или Аргентины сама по себе не имеет отношения к ненависти (ксенофобии) по отношению к итальянцам или аргентинцам. Например, кто-то раскритиковал политику генерала Виделы в Аргентине в конце 1970-х или попытку Аргентины отбить у Англии Фолклендские\Мальвинские острова в начале 1980-х, ну и причем тут анти-аргентинство?
С другой стороны, достаточно посмотреть на то, как ведут себя в сети сторонники израильского режима Нетаньяху, чтобы сразу же стало понятно, почему некоторые обвинения в их адрес могут оказаться небеспочвенными. Если люди себя так ведут, это многое о них говорит. А если они к тому же все время утверждают, что "я - белый, пушистый, а все остальные в мире - плохие парни, которые ко мне просто придираются, которые, меня не любят" - то это еще больше о них говорит миру. Это само по себе много говорит об отношении таких людей к окружающим.
Грязная речь их указывает на невозможность коммуникации с ними.

Саврасов, Вечер, Перелет птиц. Всегда глубоки его вещи, как в том, что касается глубины или огромности пространства, так и в том, что касается множества наслаивающихся друг на друга смыслов. В Японии есть понятие "едзе" - труднопереводимое нечто, лежащее в основании искусства. Художник или поэт должен превратиться в ничто, стать ничем, заставить свое Эго отступить или сделать его полностью бесцветным, ничтожным. Только тогда он сможет впустить в себя вселенную. Одна из граней едзе - послевкусие, то, что остается у вас после того, как стихи уже прозвучали. Здесь, у Саврасова, взгляд тонет в грустной красоте.

Можно ли подружиться с отморозком? Издание Вашингтон пост публикует любопытный материал, проливающий свет на отношение между Израилем и группой арабских государств, которые пытались его приручить и надеялись на взаимодействие с ним, в частности, против Ирана. Пока они публично осуждали политику Израиля на оккупированных территориях, военные из этих стран проводили совместные с Израилем учения под эгидой Центрального командования вооружённых сил США (CENTCOM).

Представители Бахрейна, Египта, Иордании, Катара, Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) — неоднократно собирались в этих странах для обсуждения вопросов региональной безопасности. Такие встречи проводились минимум с 2024 г. Документы CENTCOM, которые использует издание, описывают создание "Региональной структуры безопасности" (Regional Security Construct) — организации военного сотрудничества между Израилем и арабскими государствами под эгидой США. Она стала прямым продолжением "соглашений Авраама" - сделки по нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран (ОАЭ, Бахрейн, Марокко, кроме того, ранее Израиль добился нормализации отношений с Египтом и Иорданией).
У США имелись несколько целей. Они хотели расширить сотрудничество между Израилем и арабскими суннитскими государствами, создавая общую оборонную архитектуру, направленную против их общего геополитического противника - Ирана. Это совпадало и с потребностями арабских участников и Израиля. Становится понятно, почему иорданцы и саудовцы, сбивали иранские ракеты и дроны, летевшие в Израиль во время 12-дневной войны в июне. Многие страны залива рассматривали сотрудничество с Израилем как защиту от Тегерана, в особенности после иранских атак на Саудовскую Аравию в 2019 году, когда иранские удары разрушили крупнейший саудовский завод по переработке нефти.
Кроме того, как сообщает Вашингтон пост, CENTCOM планировал "информационные операции", т.е. пропагандистские акции, целью которых была борьба с иранским нарративом о палестинском сопротивлении и замена его тезисами о партнерском сотрудничестве с Израилем в целях общего процветании Ближнего Востока.
Также военные этих стран обучались вместе борьбе с тоннелями - важнейшим элементом иранской асимметричной стратегии ведения войны. Наконец, к 2024 году государства - участники инициативы - были подключены к американским системам ПВО, что позволило им делиться радиолокационными данными с США и видеть общую картину воздушного пространства. Но вот что кажется наиболее важным - данная система не предотвратила израильский удар по Катару 9 сентября. Причем Катар сообщил, что его радары не заметили израильские самолеты, в то время, как американцы его ни о чем не проинформировали.
Бывший чиновник Пентагона, пожелавший сохранить анонимность, сказал в интервью газете, что данная инициатива отражала прагматичные отношения арабских монархий с Израилем и уважение к его военной мощи. "Они считают, что израильтяне могут делать вообще всё, что угодно, когда угодно, и никто их не остановит". Но об уважении ли тут идет речь? Я бы выразился иначе. Похоже, арабским государствам хотелось держать Израиль рядом, с тем, чтобы он воспринимал арабские суннитские монархии как друга, а не как врага. Ну и заодно, хотели использовать Израиль как защитника от Ирана.
Причем, слова мало что значили, эмир Катара на заседании Генассамблеи ООН назвал войну в Газе "геноцидом" и обвинил Израиль апартеиде, Саудовская Аравия осудила "голод" и "этническую чистку" палестинцев, но за кулисами публичной политики сотрудничество продолжалось как ни в чем ни бывало.
И вот самое интересное на мой взгляд. Эта история демонстрирует простой и очень важный факт - приручить Израиль невозможно. Они с ним имеют отношения, потому что боятся его, считая, что он в любой момент может выйти из-под контроля, и что США ему все позволяют. Похоже, однако, они все же полагают, что опасного отморозка можно более-менее держать под контролем, если оказывать ему услуги и вместе с ним тренироваться отражать атаки общего противника, Ирана. Но израильские удары по Катару указали на то, что это - иллюзия. Тигра нельзя по-настоящему приручить. Так и отморозок может не различать между своими и чужими.

Эксперты, с которыми поговорило издание, указывают на то, что США надеялись, что военное взаимодействие станет шагом к политической нормализации между Израилем и арабскими странами. Но, как заметил Эмиля Хокайм из International Institute for Strategic Studies, в реальности то, что происходило, "маскировало реальную напряжённость" между участниками. Он считает, что после израильского удара по Катару эта напряжённость вышла наружу: "Ключевой участник американской инициативы атаковал другого, а США выглядят безучастными, соучастниками удара или слепыми. Это недоверие будет преследовать американские усилия ещё долгие годы".
В настоящее время Израиль и ХАМАС согласовали первую фазу мирного соглашения — освобождение заложников и частичный отвод войск из сектора Газы. Но дальнейшее остается неясным. Например, готовы ли страны Персидского залива поддержать международную миссию по восстановлению Газы. Эксперты думают, что арабские суннитские государства могут финансово или дипломатически помогать Газе, но вряд ли решатся направить туда собственные вооруженные силы, с тем, чтобы установись контроль над Газой, навести там порядок и одновременно гарантировать, что оттуда больше не будет нападений на Израиль. Это могло бы решить проблему Газы, по крайней мере отчасти. Но этого скорее всего не произойдет. Почему? Потому что, "в государствах Залива опасаются, что Израиль, если его не сдерживать, выйдет из-под контроля, — говорит профессор Оттавского университета Томас Жуно. — Но при этом они зависят от США как гаранта безопасности и глубоко обеспокоены Ираном".

В Израиле вчера освистали на митинге Уиткофа, который заговорил о возвращении заложников и о том, что Биби Нетаньяху, премьер-министр, играл в этом важную роль. Освистали при упоминании имени Нетаньяху. Премьер-министр, возможно, теряет популярность даже не смотря на сделку с ХАМАС об освобождением заложников, сделку, которую поддерживает большинство израильтян. Почему? Ну вот одна из причин - читаем сообщение, промелькнувшее в израильских СМИ. "Нетаньяху просит отменить свои показания в среду из-за «срочного дипломатического визита президента Кипра» и «чрезвычайно срочного дипломатического визита» ещё одного неуказанного лица.". Речь идет о показаниях в суде, где премьер-министра допрашивают по трем уголовным делам по коррупции. Он туда во многих случаях просто не ходит, ссылаясь на дела государственной важности, и пока идет война, суд точно его не арестует, а значит, пока идет война (неважно с кем, с Газой, с Ираном, с Сирией или Ливаном, с Йеменом или, в будущем, быть может с Турцией), он может бойкотировать и тормозить судебный процесс. Многие в Израиле осознают, что происходит, хотя, надо сказать, что у Нетаньяху и немало поклонников. И все же чаша весов стала клониться в пользу его оппонентов. Впрочем, посмотрим, какие еще козыри в рукаве премьер-министра.

Просто портрет танцующей девушки работы неизвестного художника, датируется примерно 1700 г. Голкондский султанат (Центральная Индия).

Индия наряду с КНР является растущей державой с населением 1,4 млрд и все более развитой экономикой. До 18-го столетия около половины населения планеты жили в Китае и на Индийском субконтиненте, производя 50 процентов мирового ВВП. Появляется даже соблазн считать два последних столетия возвышения Запада некой аномалией, которая, быть может, подходит к концу. Не исключено, что две могучие капиталистические державы станут определять судьбы человечества в 21 столетии, равно как и жестокая конкуренция между ними. Ниже материалы специалистов на эту тему. На страницах издания политического класса США, Foreign Affairs, Арвинд Субраманиан и Джош Фелман рассуждают о том, как меры государства сдерживают экономический рост и, Каковы экономические перспективы Индии? Далее, на страницах Economist другие специалисты обсуждают вопрос, как устроена индийская модель модернизации, рывка, призванного превратить страну в экономическую и технологическую сверх-державу, и каковы отношения между центром и регионами (в сравнении с Китаем).

В секторе Газа ХАМАС, которые расширил свои зоны влияния после отступления ЦАХАЛа, атакует враждебные ему палестинские племенам. С прошлой ночи в районе Сабра города Газа продолжаются столкновения между боевиками ХАМАС и кланом/семьей Доммуш.
Есть сообщения о массовом убийстве женщин. Но это нужно проверить.
Важно то, что, возможно, этот клан, в отличие от некоторых других, не входит в число тех, кого считают коллаборационистами.
Не все враги Хамаса согласились с его логикой, согласно которой он нападает только на племена тех, кто сотрудничал с Израилем. Семьи Аль-Бейкер и Доммуш, например, которые являются занозой в боку Хамаса в городе Газа из-за своих бизнесов и контроля над западными районами, отказались от сотрудничества, предложенного израильскими спецслужбами, и в результате в прошлом месяце их дома были разрушены ракетами ЦАХАЛа. Эта история до сих пор рассказывается на рынках по всему сектору Газа».
Как сказал несколько дней назад Мохаммед, таксист из Хан-Юниса: «Когда закончится война, начнется война».

Личные образы индийских богов (Шива и Шакти, Рама и Сита, Кришна и Радха) связаны с таинственным Эросом. Но и они теряются где-то вдали на фоне спокойного океана, открытого этими строками. Словно мы стоим на краю Побережья, на пирсе, который выступает далеко в океан.

Веди меня от небытия к бытию. Веди меня от тьмы к свету. Веди меня от смерти к бессмертию.

Брихадараньяка-упанишада I.3.28. Пер. А. Я. Сыркина.

Обзор книги «Military Inc: Inside Pakistan's Military Economy». Автор Ayesha Siddiqa-Agha

В Пакистане армия – это больше чем армия, не даром там ходит такая поговорка: «У каждой страны есть армия, но только Пакистан - это армия, у которой есть страна». И в самом деле , первый военный мятеж состоялся через 11 лет после обретения страной независимости: в 1958 году, а дальше так и пошло. Постепенно армейские силы взяли под контроль не только политическую сферу Пакистана, но также экономическую и социальную: военные стали создавать корпорации, которые первоначально выполняли для армии инфраструктурные работы, но постепенно они стали работать и в гражданской сфере. Затем армия влезла в телекоммуникацию, недвижимость, логистику, банки, частное образованием, словом не осталось той сферы куда бы не забрались алчные армейские щупальца. Началось сращивание армейского капитала и богатых пакистанских кланов.

По сути армия в Пакистане — это корпорация которая берет работника на пожизненную работу, здесь он не только трудится, т.е. проходит службу, здесь он и живет - в отдельных армейских городках, в армии он учится – в специальных военных колледжах позволяющих получить любую профессию, если он заведет семью , то он получит от армии жилье, а его дети будут ходить в особую школу, где учатся дети других военных. По окончанию службы рядовые и младшие офицеры бесплатно получают участок земли, на котором можно построить дом, или же продать его и т.о. получить весомую прибавку к пенсии. А для высших офицеров приберегли куски пожирнее: посты в армейских корпорациях, которые по сути являются синекурой, где надо только получать зарплату. Ну, а что делать? Ведь рядом угрожающе существует и дышит Индия, а значит расслабляться нельзя и надо бросать все силы Пакистана на то, чтобы следить за индийским сердцебиением.

При этом, жизнь в армии лишена стандартного бардака свойственного гражданской жизни Пакистана: военные городки чище и намного более лучше благоустроены нежели нищебродские деревни и поселения откуда приходят новобранцы, кормежка в армии не в пример качественней, социальные гарантии работают, они не превращаются в эфемерный дым, а оказываются реальной землей, реальной пенсией которую в конце службы получают военные. Поэтому неудивительно что армия представляет из себя, спаянный, единый организм, где люди преданы друг другу.

Правда этому единству помогает тот факт, что в основном в армию набирают граждан из провинции Пенджаб, причем из нескольких её областей, так что, армия — это еще и пенджабское землячество. Неудивительно что в связи с таким перекосом, прочие пакистанские национальности обвиняют армию в том, что она является инструментом влияния пенджабских кланов и служит прежде всего их интересам. Отчасти это и вправду так, ибо Пенджаб по сути - это половина Пакистана, по крайней мере именно столько составляет его вклад в ВВП страны, а значит его доминирование во всех сферах: экономика, политика, армия просто неизбежно.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Самый важный и интересный вопрос, по мнению автора рецензии, такой: "почему в Пакистане армия взяла верх? Ведь при разделении в 1947 году, Индия и Пакистан унаследовали от британцев одну структуру управления, одну бюрократическую систему, так почему же, в Индии установилась демократическая система власти, а в Пакистане руль получили военные? Что явилось предпосылкой к этому? Но однозначного ответа на этот вопрос никто толком дать не может, но это и неудивительно, ведь очень трудно объяснить траекторию жизни даже одного человека:невообразимо сложно дать внятный и четкий расклад почему же он сделал то или это(вспомните произведения русской классике где мотивация героев занимает много страниц, и это неспроста, ведь разложить и объяснить человеческую жизнь – колоссальный труд), что уж говорить о том, на сколько непросто сделать подобное исследование для страны с населением сотни миллионов человек. "

Правитель Америки, которая постепенно превращается в королевство, устроил большое шоу, собрав правителей помельче, видимо, чтобы представить их в СМИ как своих вассалов, и рассказал о том, что он установил на Ближнем Востоке мир после 3-х тыс лет войны, и что он прекратил уже 8 войн, включая ту, которая была между Албанией и Афганистаном. То, чего он добился в реальности - обмен заложниками между Израилем и Хамас (что само по себе прекрасно), и прекращение огня, не означает мира. Половина сектора Газы оккупирована Израилем и лежит в руинах, вторая половина, которая тоже лежит в руинах, перешла в руки ХАМАС, боевики которого уничтожают враждебные им племена (часть которых, вероятно, сотрудничали с Израилем, а другие, возможно, не сотрудничали). Дальнейшие пункты плана, разработанного группой экспертов во главе с бывшим британским премьер-министром Тони Блэром, вряд ли могут быть реализованы. 1) Разоружение ХАМАС невозможно, группировка от этого отказывается, поскольку если она это сделает, то будет уничтожена Израилем под любым предлогом (не сейчас, так через полгода). 2) Создание в Газе технократического правительства из независимых от ХАМАС, но управляемых администрацией Трампа и\или арабскими монархиями невозможно по той же причине. 3) Отвод израильских войск из Газы маловероятен, потому что, во-первых Нетаньяху зависит от радикалов в своей правящей коалиции, которые угрожают развалить ее и вызвать досрочные выборы, если он это сделает, во-вторых, потому что он вообще не заинтересован в окончании войны (это приведет к росту вероятности его ареста за коррупцию, которая разбирается в суде, и за многое другое), в-третьих, он не уйдет потому, что ХАМАС не складывает оружие (это будет выглядеть как победа ХАМАС и его личное поражение), и, наконец, после обмена заложниками и возвращения 20 израильтян, у него вообще развязаны руки. 4) Арабские страны могут выделить какие-то дополнительные средства на восстановление Газы, но вряд ли будут туда вводить войска (целью такого ввода было бы предотвращение взаимных нападений Израиля и ХАМАС), потому что боятся непредсказуемого Израиля; ввода турецких войск - вооруженных сил одного из своих главных конкурентов на Ближнем Востоке, Израиль не допустит, подобно тому, как резко ограничивает турецкое влияние в Сирии. 5) Подводя итоги - все это - пропагандистское шоу Трампа, а на самом деле речь может идти лишь о хрупком прекращении огня в Газе. Посмотрим, сколько оно продержится.

Прозрачная синева воды, льющийся свет, как у Лорена... Картина Айвазовского "Вид на Везувий за день до извержения вулкана" (1885) должна была бы стать мрачной, устрашающей, но нет, ничего подобного. Любование морем и светом всегда сильнее любых мрачных сюжетов у него, сколько бы он не старался.

Заметки о секторе Газа, предыстории конфликта, роли Газы в экономике Израиля и т.д. https://svpressa.ru/blogs/article/425423/