Оба варианта справляются. Попробуем еще увеличить:

Честно говоря, тут уже мои симпатии склоняются в сторону варианта с заголовками, другой вариант уж сильно слипся по горизонтали, хуже выдерживает группировку столбцов через отступы из-за вклинившейся между колонкой одинокой «ст». Ну и кажется, что табличка с заголовками — более привычный формат для неискушенной городской публики. Ну нравится мне этот варик, чего пристали, ничего с собой не поделать.

Конечно, у «табличного» варианта на два маршрута меньше, но если вспомнить, что иногда на табло надо попытаться уместиться аж 16 маршрутов, то становится очевидным, что всё равно ни одним из этих вариантов не закрыть задачу полностью.

Так что давайте, во-первых, оценим достигнутый прогресс, сравнив было и стало:

найс. Мы удвоили количество отображаемых маршрутов. На 25% увеличили кегль. Перераспределили палитру, чтобы менее заметные цвета отвечали за отображение менее приоритетной информации. Подписи маршрутов теперь самые заметные, а не самые малозаметные элементы табло.

И во-вторых, настроим теперь динамизацию этому макету, чтобы кегль, количество строк и колонок подстраивались под количество маршрутов и длину их названий.

Скажем, если маршрутов не больше четырех, можно не стесняться увеличить кегль еще больше (на самом деле в городе есть и укороченные по высоте версии табло для малонагруженных остановок, но мы их в рамках упражнения оставили за скобками):

Если маршрутов 5‒10, появляется вторая колонка. Если позволяет длина подписей, в ней показывается информация о втором автобусе, то есть две колонки равноценны, иначе вторая колонка демонстрируется в укороченном варианте без инфы о втором автобусе маршрута. Количество строчек тоже подстраивается под количеством маршрутов:

Если маршрутов 10‒15, появляется третья колонка, при этом в первой колонке мы по-прежнему пытаемся дать полную информацию о двух ближайших автобусах пяти первых маршрутов. Но при длинных названиях маршрутов вынуждены оставить отсчет только в минутах. Заголовки колонок в этом случае уже и не нужны:

Можно дробить колонки и мельчить надписи дальше, обслуживая гипотетические варианты «а что если маршрутов будет... 26?», но тут бы я уже ограничился динамическим последним пунктом в списке, где анимацией перечислялось бы всё, что не влезло:

(Оптимистично оценил возможности табло в 10 fps)

Получается какая-то система вариантов макета, распределенных по количеству и объему информации: