Привет, сегодня с вами Кирилл Ежов и я предлагаю вам пройти со мной… тест Тьюринга.
Главная новость предыдущей недели – Вильнев снимет нового Бонда. Я от этой новости не в восторге, как и не в восторге от шорт-листа (пусть и неподтвержденного) актеров на главную роль (Том Холланд? Серьезно?).
Но этот пост не совсем о этом. Я тут подумал, что уже достаточно брюзжал о франшизах и отсутствии оригинальных фильмов. Такой пост мне было не очень интересно писать, а вам – читать. Поэтому я решил… попросить ChatGPT написать этот текст за меня.
Я скормил машине все мои посты и поставил задачу написать пост с негативной реакцией на новость в моем «авторском» тоне.
Результат довольно забавный. Есть некоторые очень смешные обороты. НО робот допустил одну ключевую ошибку – написал такое, что я бы никогда не.
Кто угадает что за ошибка – получит маленький подарок от Места Силы.
Ну и второй, более важный вопрос, который я задаю с ужасом: насколько это похоже на меня?
«Дени Вильнёв поставит нового Джеймса Бонда. И у меня к этому только один вопрос: зачем?
Нет, правда — зачем Бонду автор «Дюны» и «Прибытия»? Чтобы тот в двух с половиной часах под органную музыку смотрел в даль, переживая постколониальную вину? Или чтобы M пересказывала экспозицию через флешбек в духе «Воспоминаний об убийстве»?
Я не хейтер Вильнёва. Наоборот, считаю его одним из немногих режиссёров, кто умеет снимать масштабное кино со стилем и достоинством. Но его Бонд — это как если бы Джим Джармуш снял «Форсаж». Уважения много, желания смотреть — ноль.
Бонд — это жанровая синтетика, это коктейль из духа времени, гаджетов и идеального тайминга между пафосом и иронией. А Вильнёв — это торжество замедленного темпа, архитектурной депрессии и звука, который будто пробуждает древнее зло внутри тебя.
Скорее всего, фильм получится роскошным. Камера будет ласкать каждую грань ледяного лица нового Бонда. Экшн — как всегда, сдержанно великолепен. Но будет ли это весело? Захочется ли пересматривать? Или снова получим статую вместо героя?
Я до сих пор помню, как «Казино Рояль» с Кэмпбеллом и Крэйгом в своё время разнесло шаблон в щепки — потому что там был баланс. Мясо, стиль, эмоция. А здесь — слишком много мысли, слишком мало азарта.
Если уж хотели пригласить режиссёра с авторским лицом, почему не Тарик Салле? Или, прости господи, даже Гай Ричи снова — пусть и с риском получить «Человека из UNCLE 2». Или, если хочется интеллектуальной нагрузки — пусть уже Тони Гилрой снимет. Его Бонд точно умел бы молчать напряжённо.
Короче, не верю. Но очень хочу ошибаться.»
Главная новость предыдущей недели – Вильнев снимет нового Бонда. Я от этой новости не в восторге, как и не в восторге от шорт-листа (пусть и неподтвержденного) актеров на главную роль (Том Холланд? Серьезно?).
Но этот пост не совсем о этом. Я тут подумал, что уже достаточно брюзжал о франшизах и отсутствии оригинальных фильмов. Такой пост мне было не очень интересно писать, а вам – читать. Поэтому я решил… попросить ChatGPT написать этот текст за меня.
Я скормил машине все мои посты и поставил задачу написать пост с негативной реакцией на новость в моем «авторском» тоне.
Результат довольно забавный. Есть некоторые очень смешные обороты. НО робот допустил одну ключевую ошибку – написал такое, что я бы никогда не.
Кто угадает что за ошибка – получит маленький подарок от Места Силы.
Ну и второй, более важный вопрос, который я задаю с ужасом: насколько это похоже на меня?
«Дени Вильнёв поставит нового Джеймса Бонда. И у меня к этому только один вопрос: зачем?
Нет, правда — зачем Бонду автор «Дюны» и «Прибытия»? Чтобы тот в двух с половиной часах под органную музыку смотрел в даль, переживая постколониальную вину? Или чтобы M пересказывала экспозицию через флешбек в духе «Воспоминаний об убийстве»?
Я не хейтер Вильнёва. Наоборот, считаю его одним из немногих режиссёров, кто умеет снимать масштабное кино со стилем и достоинством. Но его Бонд — это как если бы Джим Джармуш снял «Форсаж». Уважения много, желания смотреть — ноль.
Бонд — это жанровая синтетика, это коктейль из духа времени, гаджетов и идеального тайминга между пафосом и иронией. А Вильнёв — это торжество замедленного темпа, архитектурной депрессии и звука, который будто пробуждает древнее зло внутри тебя.
Скорее всего, фильм получится роскошным. Камера будет ласкать каждую грань ледяного лица нового Бонда. Экшн — как всегда, сдержанно великолепен. Но будет ли это весело? Захочется ли пересматривать? Или снова получим статую вместо героя?
Я до сих пор помню, как «Казино Рояль» с Кэмпбеллом и Крэйгом в своё время разнесло шаблон в щепки — потому что там был баланс. Мясо, стиль, эмоция. А здесь — слишком много мысли, слишком мало азарта.
Если уж хотели пригласить режиссёра с авторским лицом, почему не Тарик Салле? Или, прости господи, даже Гай Ричи снова — пусть и с риском получить «Человека из UNCLE 2». Или, если хочется интеллектуальной нагрузки — пусть уже Тони Гилрой снимет. Его Бонд точно умел бы молчать напряжённо.
Короче, не верю. Но очень хочу ошибаться.»
😁55❤10😱2👾2❤🔥1
Привет, это Ден Суладзе. И сегодня про технологии.
Пару недель назад друг прислал мне вот эту ссылку с сообщением: «У тебя айфон? Посмотри срочно!»
После просмотра я подумал, как же это круто! И вот уже две недели развлекаюсь тем, что даю посмотреть ничего не ожидающим людям этот ролик и слежу за их реакцией. За это время я понял, что:
⁃ почти никто не в курсе, что такое haptic trailer. Даже среди коллег в индустрии.
⁃ ролик вызывает эмоции у всех. Попробуйте провернуть этот трюк с друзьями)
⁃ те, кто связан с кино, воспринимают ролик более спокойно
⁃ я сам пересмотрел его уже раз 20.
⁃ получается такой технологичный сарафан. В моем случае – я бесплатно продвигаю и F1, и Apple. По доброй воле. Гениально!
В финале небольшой соцопрос:
😱– посмотрел в первый раз
🔥– технология огонь
🤓– уже видел
🗿– отношусь со скепсисом
❤️– вижу посты mc2, ставлю лайк
Голосуем через эмоджи. А в комментариях поделитесь впечатлениями: вашими и тех, кому вы показали ролик. Очень интересно!
Пару недель назад друг прислал мне вот эту ссылку с сообщением: «У тебя айфон? Посмотри срочно!»
После просмотра я подумал, как же это круто! И вот уже две недели развлекаюсь тем, что даю посмотреть ничего не ожидающим людям этот ролик и слежу за их реакцией. За это время я понял, что:
⁃ ролик вызывает эмоции у всех. Попробуйте провернуть этот трюк с друзьями)
⁃ те, кто связан с кино, воспринимают ролик более спокойно
⁃ я сам пересмотрел его уже раз 20.
⁃ получается такой технологичный сарафан. В моем случае – я бесплатно продвигаю и F1, и Apple. По доброй воле. Гениально!
В финале небольшой соцопрос:
😱– посмотрел в первый раз
🔥– технология огонь
🤓– уже видел
🗿– отношусь со скепсисом
❤️– вижу посты mc2, ставлю лайк
Голосуем через эмоджи. А в комментариях поделитесь впечатлениями: вашими и тех, кому вы показали ролик. Очень интересно!
Apple TV
Смотрите Трейлер с тактильным откликом — Apple TV+
😱49❤42🔥20🤓4🗿1
Привет, это Слава Шмидт и сегодня я с рекомендациями. Когда все (или почти все, ну или одна) книги по сценарному мастерству/ремеслу прочитаны и вы поняли, что в них перечисляется скорее набор инструментов, но нет самой инструкции подхода к драматургии, я могу вам посоветовать приобрести эти две книги:
Первая - свежее и первое в своём роде издание всех пьес живого классика драматургии Мартина Макдоны. При должном уровне анализа, вы на примере его герметичных пьес сможете наглядно увидеть как именно нужно сталкивать характеры, не обходя никакие углы.
Вторая - собрание сочинений уже не живых, к сожалению, но классиков отечественного кино - Луцыка и Саморядова. Про их дружбу и судьбу можно отдельное кино снимать. В самой книге сможете найти ответ на вопрос, почему Луцык с Саморядовым стали культовыми сценаристами именно среди кино-сообщества.
Первая - свежее и первое в своём роде издание всех пьес живого классика драматургии Мартина Макдоны. При должном уровне анализа, вы на примере его герметичных пьес сможете наглядно увидеть как именно нужно сталкивать характеры, не обходя никакие углы.
Вторая - собрание сочинений уже не живых, к сожалению, но классиков отечественного кино - Луцыка и Саморядова. Про их дружбу и судьбу можно отдельное кино снимать. В самой книге сможете найти ответ на вопрос, почему Луцык с Саморядовым стали культовыми сценаристами именно среди кино-сообщества.
❤77🔥25 12🙏7👍3
Привет! Как всегда по четвергам мы травим байки про то, как кино проникает в нашу жизнь. С Вами Маркин, погнали:
«История, как получить психологическую травму на всю жизнь.
США, лет эдак тридцать назад. Мальчик никак не может уснуть и тихонько выбирается в зал, где папа смотрит фильм ужасов про куклу Чаки. Мальчику хватило полчаса фильма, чтобы от испуга его пробил холодный пот. Также незаметно мальчик уходит к себе в комнату. И там с ужасом обнаруживает куклу, хоть и отдаленно, но напоминающую ЧАКИ! Мальчик выкидывает куклу в окно, плотно его закрывает и бежит под одеяло бояться. Тем временем папа досмотрел фильмец и вышел из дома покурить. Он видит на земле куклу сына. Папа пожимает плечами, подбирает куклу и… относит её в комнату к сыну.
Утро. Мальчик просыпается и видит рядом с собой ЧАКИ, которого он выкинул ночью в окно! (ААААААААААА!!!!!)»
«История, как получить психологическую травму на всю жизнь.
США, лет эдак тридцать назад. Мальчик никак не может уснуть и тихонько выбирается в зал, где папа смотрит фильм ужасов про куклу Чаки. Мальчику хватило полчаса фильма, чтобы от испуга его пробил холодный пот. Также незаметно мальчик уходит к себе в комнату. И там с ужасом обнаруживает куклу, хоть и отдаленно, но напоминающую ЧАКИ! Мальчик выкидывает куклу в окно, плотно его закрывает и бежит под одеяло бояться. Тем временем папа досмотрел фильмец и вышел из дома покурить. Он видит на земле куклу сына. Папа пожимает плечами, подбирает куклу и… относит её в комнату к сыну.
Утро. Мальчик просыпается и видит рядом с собой ЧАКИ, которого он выкинул ночью в окно! (ААААААААААА!!!!!)»
😁77👻16❤7⚡5💔2
Какого героя вы считаете интересным?
Всем привет! На связи Никита Лундин. Некоторое время назад этот простой вопрос поставил меня в тупик. Немного помямлив, я сформулировал ответ так: я считаю интересным того героя, о котором хочу узнать, почему он такой.
Как правило это — яркий, харизматичный, нестандартно мыслящий персонаж, который с первой секунды своего появления захватывает внимание.
Самый простой пример — Джокер. Я ведь очень хочу узнать, откуда эти шрамы. Что такого случилось в его жизни, что он стал таким? И не я один, иначе первый фильм не собрал бы такую кассу. Да и не было бы столько вариантов предысторий. Тоже самое с Солом и с Артуром Чигуром, и многими другими.
И ещё я бесконечно обожаю искать ответ на этот вопрос в своих героях. И, когда нахожу, то одновременно радуюсь и грущу. Радуюсь, потому что пазл сложился. А грущу, потому что, чаще всего, предыстория получается совсем невеселая. Хочется поддержать персонажа. Но как это сделать? Только если дать ему надежду в финале.
А как бы вы ответили на этот вопрос?
Всем привет! На связи Никита Лундин. Некоторое время назад этот простой вопрос поставил меня в тупик. Немного помямлив, я сформулировал ответ так: я считаю интересным того героя, о котором хочу узнать, почему он такой.
Как правило это — яркий, харизматичный, нестандартно мыслящий персонаж, который с первой секунды своего появления захватывает внимание.
Самый простой пример — Джокер. Я ведь очень хочу узнать, откуда эти шрамы. Что такого случилось в его жизни, что он стал таким? И не я один, иначе первый фильм не собрал бы такую кассу. Да и не было бы столько вариантов предысторий. Тоже самое с Солом и с Артуром Чигуром, и многими другими.
И ещё я бесконечно обожаю искать ответ на этот вопрос в своих героях. И, когда нахожу, то одновременно радуюсь и грущу. Радуюсь, потому что пазл сложился. А грущу, потому что, чаще всего, предыстория получается совсем невеселая. Хочется поддержать персонажа. Но как это сделать? Только если дать ему надежду в финале.
А как бы вы ответили на этот вопрос?
🔥36❤24💯9👍2👎2
Привет, это Милиховецкая!🙌🏻
И я с непрошеным советом для сценаристов. Очевидным. Заезженным. Вы слышали и читали его примерно 1148 раз. Возможно, даже на этом канале. Но я всё равно повторю его —
— ПИШИТЕ.
Каждый день. Хотя бы одну сцену. В средней часовой серии около 45 сцен, часть из которых — однострочные адресные планы. То есть меньше, чем через два месяца, у вас будет целая серия. А через 3–4 — полный метр. В общем, какой-то сценарий, который можно будет прочитать и сжечь/переписать 148 раз/показать другу/отправить нам в компанию (нужное подчеркнуть).
Ну вы знаете — дорога возникает под ногами идущего, и всё такое)
И я с непрошеным советом для сценаристов. Очевидным. Заезженным. Вы слышали и читали его примерно 1148 раз. Возможно, даже на этом канале. Но я всё равно повторю его —
— ПИШИТЕ.
Каждый день. Хотя бы одну сцену. В средней часовой серии около 45 сцен, часть из которых — однострочные адресные планы. То есть меньше, чем через два месяца, у вас будет целая серия. А через 3–4 — полный метр. В общем, какой-то сценарий, который можно будет прочитать и сжечь/переписать 148 раз/показать другу/отправить нам в компанию (нужное подчеркнуть).
Ну вы знаете — дорога возникает под ногами идущего, и всё такое)
🔥73❤41💯21🗿3👍2👀2
Привет, сегодня с вами Кирилл Ежов, и чтобы у вас не осталось сомнений, что текст написан именно мной, а не ИИ, позвольте заявить: во-первых, Гай Ричи – неинтересный режиссер без авторского голоса и, во-вторых, фильмы-пародии – это мерзость и они должны гореть в аду.
Теперь, когда вы убедились, что это действительно я, давайте продолжим тему человека и машины (или, точнее, машин – во множественном числе). Но предпочтение отдадим, конечно, человеку. Одному.
На сегодняшний день в мировом прокате сборы фильма F1 уже мчатся к отметке в 300 миллионов долларов – и это на десятый день после выхода картины. Это отличное кино, но сейчас не об этом. Читая титры, я искренне удивился, что сценарий F1, как и сценарий «Топ Ган: Маверик» – предыдущего фильма Джозефа Козински с плюс-минус тем же самым сюжетом – был написан Эрином Крюгером (никакого родства с Фредди, если что).
Если бегло пробежать по резюме Крюгера, то можно отмахнуться от него как от стандартного голливудского ремесленника. В конце концов у него за поясом три фильма франшизы «Трансформеры», причем далеко не лучшие, и худшая часть «Крика». Однако если присмотреться повнимательнее, то в его активе есть два отличных триллера, о которых говорят незаслуженно мало. Эти фильмы доказывают, что Крюгер – если ему никто не мешает – мастер выдающихся финалов. Так что об обоих картинах трудно говорить без спойлеров. Но я попробую.
Для начала поговорим о хорроре 2005 года «Ключ от всех дверей» с Кейт Хадсон. Медсестра-сиделка приезжает в отдаленный особняк в Луизиане, чтобы присматривать за стариком, у которого недавно случился инсульт. В доме, конечно, творится всякая паранормальная дичь. То, что со стороны выглядит как проходной ужастик, на поверку оказывается довольно тонкой и интересной историей о принятии сверхъестественного. И финал здесь не просто неожиданный и жуткий – но и очень хорошо подготовленный.
Второй фильм, Arlington Road (который неправильно переводят как «Дорога на Арлингтон», когда название фильма – это просто топоним, название улицы), на мой взгляд – абсолютный шедевр волны триллеров поздних 90-х. Идея картины проста: у персонажа, которого играет Джефф Бриджес, появляется новый сосед – Тим Роббинс. Бриджес вскоре начинает подозревать, что Роббинс готовит страшный теракт. Здесь по сути весь фильм написан ради финальных десяти минут, но КАКИЕ это десять минут.
Думаю, успех и F1, и «Маверика», во многом обязан именно в крепкой сценарной структуре. И мастерство Крюгера не просто заметно, а проявляется наиболее ярко, именно в его ранних работах.
Если смотрели эти фильмы – пишите, произвели ли на вас финалы этих картин такое же сильное впечатление, как на меня? Если нет – смотрите, и возвращайтесь. Гарантирую вам отлично проведенные 1 ч 44 минуты и 1 ч 57 минут соответственно.
Теперь, когда вы убедились, что это действительно я, давайте продолжим тему человека и машины (или, точнее, машин – во множественном числе). Но предпочтение отдадим, конечно, человеку. Одному.
На сегодняшний день в мировом прокате сборы фильма F1 уже мчатся к отметке в 300 миллионов долларов – и это на десятый день после выхода картины. Это отличное кино, но сейчас не об этом. Читая титры, я искренне удивился, что сценарий F1, как и сценарий «Топ Ган: Маверик» – предыдущего фильма Джозефа Козински с плюс-минус тем же самым сюжетом – был написан Эрином Крюгером (никакого родства с Фредди, если что).
Если бегло пробежать по резюме Крюгера, то можно отмахнуться от него как от стандартного голливудского ремесленника. В конце концов у него за поясом три фильма франшизы «Трансформеры», причем далеко не лучшие, и худшая часть «Крика». Однако если присмотреться повнимательнее, то в его активе есть два отличных триллера, о которых говорят незаслуженно мало. Эти фильмы доказывают, что Крюгер – если ему никто не мешает – мастер выдающихся финалов. Так что об обоих картинах трудно говорить без спойлеров. Но я попробую.
Для начала поговорим о хорроре 2005 года «Ключ от всех дверей» с Кейт Хадсон. Медсестра-сиделка приезжает в отдаленный особняк в Луизиане, чтобы присматривать за стариком, у которого недавно случился инсульт. В доме, конечно, творится всякая паранормальная дичь. То, что со стороны выглядит как проходной ужастик, на поверку оказывается довольно тонкой и интересной историей о принятии сверхъестественного. И финал здесь не просто неожиданный и жуткий – но и очень хорошо подготовленный.
Второй фильм, Arlington Road (который неправильно переводят как «Дорога на Арлингтон», когда название фильма – это просто топоним, название улицы), на мой взгляд – абсолютный шедевр волны триллеров поздних 90-х. Идея картины проста: у персонажа, которого играет Джефф Бриджес, появляется новый сосед – Тим Роббинс. Бриджес вскоре начинает подозревать, что Роббинс готовит страшный теракт. Здесь по сути весь фильм написан ради финальных десяти минут, но КАКИЕ это десять минут.
Думаю, успех и F1, и «Маверика», во многом обязан именно в крепкой сценарной структуре. И мастерство Крюгера не просто заметно, а проявляется наиболее ярко, именно в его ранних работах.
Если смотрели эти фильмы – пишите, произвели ли на вас финалы этих картин такое же сильное впечатление, как на меня? Если нет – смотрите, и возвращайтесь. Гарантирую вам отлично проведенные 1 ч 44 минуты и 1 ч 57 минут соответственно.
2❤47🔥12 9👍2🤷♀1❤🔥1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет! На связи Оксана Мафагел и я тут к вам со свежачковым киноляпом.
Обожаю киноляпы, мне нравится их замечать, возмущаться, всем тыщу раз их показывать. Но тут, ребята, тут бриллиант.
Давайте так: кто переплюнет этот киноляп в комментариях, тому от нашего продакшена подарим мерч!
Итак. Шоу «Мама в 16», у главной героини принимают роды, но самой героини нет на родах!!
Это прекрасно, я считаю🎉
Обожаю киноляпы, мне нравится их замечать, возмущаться, всем тыщу раз их показывать. Но тут, ребята, тут бриллиант.
Давайте так: кто переплюнет этот киноляп в комментариях, тому от нашего продакшена подарим мерч!
Итак. Шоу «Мама в 16», у главной героини принимают роды, но самой героини нет на родах!!
Это прекрасно, я считаю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁57🤣34🔥8❤5👍3
Всем привет, это Слава Шмидт.
На неделе я посмотрел хоррор-хит «Верни её из мёртвых» от братьев Филиппу, ранее выпустивших «Два, три, демон, приди!». Остался под большим впечатлением и, как мне свойственно в таких случаях, полез искать сопутствующую фильму информацию, в частности - интервью создателей. В одном из них братья озвучили принцип по которому была написана центральная история «Bring her back». Без спойлеров: героиня Салли Хокинс потеряла дочь и, одержимая желанием вернуть её из мертвых, идет на всё, в том числе погружается в оккультизм.
Братья Филиппу сказали, что до того, как придать истории атрибуты жанра хоррор, написали изначально чистую драму – без какой-либо мистики. Это дало истории драматургический объём, глубину. И уже после рабочей драмы на руках, они придали сюжету атрибуты хоррора. Как итог – зритель получил чистый жанр, но не с пустышкой вместо сюжета, как часто это случается с жанром ужасов.
Использовать драму, как точку входа, можно не только с хоррором, можно и с альтернативным к драме жанром – комедией. Если даже поверхностно взглянуть на персонажей в серии «Мальчишник в Вегасе», то увидите за каждым свою драму. Представьте, что вы не видели «Мальчишник…», а перед вами персонажи драматического фильма:
Алан (Зак Галифианакис) – одинокий мужчина, живущий с родителями, который очень хочет дружбы, но делает всё, чтобы её у него не было;
Стю (Эд Хелмс) – живет в браке с женщиной-абьюзершой, которая ему изменила, но при этом он чувствует себя виноватым;
Фил (Брэдли Купер) – школьный учитель, который говорит детям – «школа – это тюрьма», он разочарован в жизни и прячется за фасадом альфа-маскулинности .
В общем, попробуйте зайти в вашу историю через драму, а уж она как ни один другой жанр податлива для мутации в любой другой жанр.
На неделе я посмотрел хоррор-хит «Верни её из мёртвых» от братьев Филиппу, ранее выпустивших «Два, три, демон, приди!». Остался под большим впечатлением и, как мне свойственно в таких случаях, полез искать сопутствующую фильму информацию, в частности - интервью создателей. В одном из них братья озвучили принцип по которому была написана центральная история «Bring her back». Без спойлеров: героиня Салли Хокинс потеряла дочь и, одержимая желанием вернуть её из мертвых, идет на всё, в том числе погружается в оккультизм.
Братья Филиппу сказали, что до того, как придать истории атрибуты жанра хоррор, написали изначально чистую драму – без какой-либо мистики. Это дало истории драматургический объём, глубину. И уже после рабочей драмы на руках, они придали сюжету атрибуты хоррора. Как итог – зритель получил чистый жанр, но не с пустышкой вместо сюжета, как часто это случается с жанром ужасов.
Использовать драму, как точку входа, можно не только с хоррором, можно и с альтернативным к драме жанром – комедией. Если даже поверхностно взглянуть на персонажей в серии «Мальчишник в Вегасе», то увидите за каждым свою драму. Представьте, что вы не видели «Мальчишник…», а перед вами персонажи драматического фильма:
Алан (Зак Галифианакис) – одинокий мужчина, живущий с родителями, который очень хочет дружбы, но делает всё, чтобы её у него не было;
Стю (Эд Хелмс) – живет в браке с женщиной-абьюзершой, которая ему изменила, но при этом он чувствует себя виноватым;
Фил (Брэдли Купер) – школьный учитель, который говорит детям – «школа – это тюрьма», он разочарован в жизни и прячется за фасадом альфа-маскулинности .
В общем, попробуйте зайти в вашу историю через драму, а уж она как ни один другой жанр податлива для мутации в любой другой жанр.
❤51🔥18💯11🤔5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет! Сегодня с Вами Маркин. Кто уже давно на канале знает, что я без ума от смешения жанров. Это щекочет мозг, это интересно - ровно то, что и ждёт зритель от сценария. Да что я вам рассказываю, вы наверняка сначала посмотрели видео, а потом вот это всё уже читаете. Смотреть со звуком!
😁33⚡5🐳5❤4🔥4
Привет! Это Никита Лундин. В последнее время в киноиндустрии только и разговоров, что об айпи (идея основанная на айпи — это, когда фильм или сериал создается на основе интеллектуальной собственности: книга, комикс, игрушка, песня и т.д.). С продюсерой точки зрения все понятно. Идеи основанные на айпи почти всегда становятся коммерчески успешными («Чебурашка», «Домовенок Кузя», «Слово пацана»). Со зрителем тоже все понятно — он получает что-то знакомое. Ему интересно, как переосмыслили любимый детский мультик. Плюс можно подключить детей к своему культурному коду.
Но как быть нам, сценаристам?
Оригинальных историй требуют наши сердца! Но реальность отвечает перефразированной цитатой из фильма «Москва слезам не верит»: не будет никаких оригинальных сериалов — одно сплошное айпи!
Но у меня лично с этим есть несколько проблем.
Крупные студии расхватали самые яркие айпи и распланировали съемки по ним до 2086 года. Поэтому всякий раз, когда я нахожу что-то, оказывается, что это уже кто-то делает.
Мне не нравится их искать. Мне кажется, что в этот момент я выполняю какую-то техническую задачу.
Мне максимально неинтересно просто экранизировать сказку. Даже при работе с айпи хочется, чтобы это была оригинальная история.
Я не говорю о том, что оригинальные истории совсем не нужны. Но финансирование в первую очередь получит история основанная на айпи.
И как со всем этим быть? Я нашел несколько компромиссов.
Подключайте свою креативность. Смотрите на айпи под своим собственным углом. Экспериментируйте с героями, мирами и жанрами.
Ищите айпи не в поисковике, а в своем сердечке. Личная эмоциональная привязка послужит для вас топливом, на котором вы будете ехать, работая над историей.
Помните, что даже если вы работаете над историей, которая была придумана кем-то другим, это не значит, что в ней нет места для вашего голоса. Как раз наоборот.
Фух! Вроде выговорился) а что вы об этом думаете? Какие прикольные примеры историй на основе айпи вы знаете?
Но как быть нам, сценаристам?
Оригинальных историй требуют наши сердца! Но реальность отвечает перефразированной цитатой из фильма «Москва слезам не верит»: не будет никаких оригинальных сериалов — одно сплошное айпи!
Но у меня лично с этим есть несколько проблем.
Крупные студии расхватали самые яркие айпи и распланировали съемки по ним до 2086 года. Поэтому всякий раз, когда я нахожу что-то, оказывается, что это уже кто-то делает.
Мне не нравится их искать. Мне кажется, что в этот момент я выполняю какую-то техническую задачу.
Мне максимально неинтересно просто экранизировать сказку. Даже при работе с айпи хочется, чтобы это была оригинальная история.
Я не говорю о том, что оригинальные истории совсем не нужны. Но финансирование в первую очередь получит история основанная на айпи.
И как со всем этим быть? Я нашел несколько компромиссов.
Подключайте свою креативность. Смотрите на айпи под своим собственным углом. Экспериментируйте с героями, мирами и жанрами.
Ищите айпи не в поисковике, а в своем сердечке. Личная эмоциональная привязка послужит для вас топливом, на котором вы будете ехать, работая над историей.
Помните, что даже если вы работаете над историей, которая была придумана кем-то другим, это не значит, что в ней нет места для вашего голоса. Как раз наоборот.
Фух! Вроде выговорился) а что вы об этом думаете? Какие прикольные примеры историй на основе айпи вы знаете?
❤41👏13💯10😴3👍1
Привет, сегодня с вами Ежов. Кто как провел выходные? Я, например, посмотрел неплохой фильм прошлого года My Old Ass.
По сюжету 18-летняя Эллиот, приняв галлюциногены, встречается с 39-летней версией самой себя. Но Взрослая Эллиот — это не просто галлюцинация (уровень условности здесь примерно такой, как в «Дне сурка»). Две версии Эллиот умудряются наладить связь даже после того, как эффект накротика проходит — они просто общаются по телефону, буквально «через годы, через расстояния». Взрослая Эллиот дает молодой кучу разных советов — каким-то девушка следует, каким-то нет.
Хоть трейлер и продает фильм как легкую комедию, это довольно трогательное, драматичное, а местами даже трагичное кино. Но, пожалуй, главное достоинство фильма в том, какую пищу для размышления он дает.
Во время просмотра невозможно не задуматься: а что бы я сегодняшний сказал себе 18-летнему?
Я бы точно сказал сам себе бросить заниматься музыкой и начать писать сценарии как можно скорее. И, конечно, немедленно сменить прическу.
А что бы вы сегодняшний(ая) сказали себе 18-летнему(ей)?
По сюжету 18-летняя Эллиот, приняв галлюциногены, встречается с 39-летней версией самой себя. Но Взрослая Эллиот — это не просто галлюцинация (уровень условности здесь примерно такой, как в «Дне сурка»). Две версии Эллиот умудряются наладить связь даже после того, как эффект накротика проходит — они просто общаются по телефону, буквально «через годы, через расстояния». Взрослая Эллиот дает молодой кучу разных советов — каким-то девушка следует, каким-то нет.
Хоть трейлер и продает фильм как легкую комедию, это довольно трогательное, драматичное, а местами даже трагичное кино. Но, пожалуй, главное достоинство фильма в том, какую пищу для размышления он дает.
Во время просмотра невозможно не задуматься: а что бы я сегодняшний сказал себе 18-летнему?
Я бы точно сказал сам себе бросить заниматься музыкой и начать писать сценарии как можно скорее. И, конечно, немедленно сменить прическу.
А что бы вы сегодняшний(ая) сказали себе 18-летнему(ей)?
🔥46❤20💯9👍2🤔2❤🔥1
ТОП-10 кинопостов за июнь 2025 по просмотрам* 🍿
1️⃣ Михаил Сотников в рубрике «На духу»: кино про тебя — 118 921 просмотр
Актёр из сериала «Бедные смеются, богатые плачут» отвечает на вопросы канала «кино про тебя»
2️⃣ Новый постер сериала «Урок»: кино про тебя — 114 553 просмотра
Юра Борисов, Даниил Воробьёв, Ольга Лерман и весь «класс» на свежем постере сериала к выходу финальной серии «Урока»
3️⃣ Самый дорогой сценарист: Самоучитель сценариста — 114 152 просмотра
Новость о том, что Квентин Тарантино стал самым высокооплачиваемым сценаристом в истории
4️⃣ «Я тоже, знаешь ли, своего рода академик»: Фёдор, Бонд и Чук — 78 120 просмотров
Мем, посвященный новости о том, что Юра Борисов стал приглашённым членом Американской киноакадемии
5️⃣ Сериалы про Древнюю Русь и историю России: Изнанка сериала — 61 668 просмотров
Подборка самых ярких костюмных саг
6️⃣ День рождения Гойко Митича: Изнанка сериала — 59 152 просмотра
Видео с поздравлением актёра от Гоши Куценко
7️⃣ Ждать ли новой волны популярности ромкомов на фоне успеха «Материалистки»?: Ремизорро — 46 114 просмотров
Статья Peopletalk, в которой Артём Ремизовов рассуждает про судьбу ромкомов
8️⃣ Любовь живет четыре года: ВТБ продал долю в Иви: VODоворOTT — 44 779 просмотров
Новость о том, что госбанк вышел из капитала онлайн-кинотеатра спустя четыре года после покупки актива
9️⃣ Создатели «Белого парохода» посадили деревья: Кино-Театр.Ру — 43 283 просмотра
Новость о том, что команда фильма еще на этапе подготовки к съемкам рассчитала предполагаемый углеродный след и делала все возможное, чтобы съемочный процесс был максимально экологичным
🔟 Не стало Валентины Талызиной: Кино-Театр.Ру — 43 010 просмотров
Новость о смерти народной артистки России Валентины Талызиной
🔺ТОП-10 кинопостов за июнь 2025 по репостам и комментариям — по ссылке!
______________________
*Данные собраны специальным ботом mc2, который на протяжении месяца мониторил посты в десятках киноканалов
1️⃣ Михаил Сотников в рубрике «На духу»: кино про тебя — 118 921 просмотр
Актёр из сериала «Бедные смеются, богатые плачут» отвечает на вопросы канала «кино про тебя»
2️⃣ Новый постер сериала «Урок»: кино про тебя — 114 553 просмотра
Юра Борисов, Даниил Воробьёв, Ольга Лерман и весь «класс» на свежем постере сериала к выходу финальной серии «Урока»
3️⃣ Самый дорогой сценарист: Самоучитель сценариста — 114 152 просмотра
Новость о том, что Квентин Тарантино стал самым высокооплачиваемым сценаристом в истории
4️⃣ «Я тоже, знаешь ли, своего рода академик»: Фёдор, Бонд и Чук — 78 120 просмотров
Мем, посвященный новости о том, что Юра Борисов стал приглашённым членом Американской киноакадемии
5️⃣ Сериалы про Древнюю Русь и историю России: Изнанка сериала — 61 668 просмотров
Подборка самых ярких костюмных саг
6️⃣ День рождения Гойко Митича: Изнанка сериала — 59 152 просмотра
Видео с поздравлением актёра от Гоши Куценко
7️⃣ Ждать ли новой волны популярности ромкомов на фоне успеха «Материалистки»?: Ремизорро — 46 114 просмотров
Статья Peopletalk, в которой Артём Ремизовов рассуждает про судьбу ромкомов
8️⃣ Любовь живет четыре года: ВТБ продал долю в Иви: VODоворOTT — 44 779 просмотров
Новость о том, что госбанк вышел из капитала онлайн-кинотеатра спустя четыре года после покупки актива
9️⃣ Создатели «Белого парохода» посадили деревья: Кино-Театр.Ру — 43 283 просмотра
Новость о том, что команда фильма еще на этапе подготовки к съемкам рассчитала предполагаемый углеродный след и делала все возможное, чтобы съемочный процесс был максимально экологичным
🔟 Не стало Валентины Талызиной: Кино-Театр.Ру — 43 010 просмотров
Новость о смерти народной артистки России Валентины Талызиной
🔺ТОП-10 кинопостов за июнь 2025 по репостам и комментариям — по ссылке!
______________________
*Данные собраны специальным ботом mc2, который на протяжении месяца мониторил посты в десятках киноканалов
❤68🔥11❤🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥55😁17❤12🥰4🍌3
Привет, это Милиховецкая!🙌🏻
В киношколе нам говорили, что фильмы о кино — это моветон. Но лично я обожаю смотреть на мучения и творческие поиски товарищей по несчастью. Поэтому предлагаю нам вместе составить список лучших фильмов и сериалов о кинопроизводстве.
Начну с десяти любимых:
🎞️ Киностудия
🍿 Жизнь в забвении
🐴Предложение
🎬Достать коротышку (простите, но сериал мне нравится больше фильма — слишком хорош Крис О’Дауд)
🌸 Адаптация
🕶Восемь с половиной
⌨️Эпизоды
🌇Сансет бульвар
🍿 Дом моего отца (не совсем о кино, но я обожаю, как тут обыграны проблемы фильмов низкой категории)
🎥Бартон Финк
В киношколе нам говорили, что фильмы о кино — это моветон. Но лично я обожаю смотреть на мучения и творческие поиски товарищей по несчастью. Поэтому предлагаю нам вместе составить список лучших фильмов и сериалов о кинопроизводстве.
Начну с десяти любимых:
🎞️ Киностудия
🐴Предложение
🎬Достать коротышку (простите, но сериал мне нравится больше фильма — слишком хорош Крис О’Дауд)
🕶Восемь с половиной
⌨️Эпизоды
🌇Сансет бульвар
🎥Бартон Финк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IMDb
The Studio (TV Series 2025– ) ⭐ 8.1 | Comedy, Drama
1h 9m | TV-MA
❤81🔥15❤🔥7👍1
🎉Сегодня 14 лет исполняется нашим друзьям и коллегам из Okko! Уже почти взрослые, но всё такие же заряженные, озорные и полные идей. Продолжайте творить, веселиться и немного хулиганить — за это мы вас и обожаем!
Сейчас вся телеграм-тусовка выбирает любимые проекты Okko, но мы просто не можем определиться, потому что все наши совместные работы — это любовь!
6 вышедших сериалов, 7 проектов в производстве, open-call «5 пилотов для Okko». Чувствуем себя большой, немножко сумасшедшей, но очень счастливой семьёй😅
Поднимаем бокал игристого за вас — за наших смелых, креативных и просто любимых друзей! Ценим и держимся вместе❤️
Сейчас вся телеграм-тусовка выбирает любимые проекты Okko, но мы просто не можем определиться, потому что все наши совместные работы — это любовь!
6 вышедших сериалов, 7 проектов в производстве, open-call «5 пилотов для Okko». Чувствуем себя большой, немножко сумасшедшей, но очень счастливой семьёй😅
Поднимаем бокал игристого за вас — за наших смелых, креативных и просто любимых друзей! Ценим и держимся вместе❤️
7🎉39❤14❤🔥5🤩4🔥3
Forwarded from Фёдор, Бонд и Чук
Внезапно онлайн-кинотеатру @okkomovies исполнилось 14 лет! Подростковый возраст здесь удачно сочетается с очень даже взрослым контентом, а отношение к нам, пишущим про кино авторам, временами похоже на что-то скорее дружеское, нежели профессиональное. И это круто❤️
Сегодня, по телеге разлетается флешмоб «выберите 3 любимых оригинальных сериала Okko». С удовольствием поучаствую:
«Волшебный участок» — потому что про сказки и их обитателей можно и нужно рассказывать с чувством юмора, пусть иногда даже чёрным (надеюсь, что однажды наши авторы дотянутся и до качественных хоррор-сказок).
«1703» — потому что это был интересный, а главное — авторский, эксперимент с нашим зрительским восприятием контента, внежанровый и смелый. Такого больше не делают, ну или просто не выпускают на экраны.
«Морозко» — любовь с первого взгляда, когда читаешь негативные отзывы и понимаешь, что в тебя этот сериал попал, а в автора минусовой рецензии нет. Так бывает с проектами, которые работают на эмоциональном уровне, временами выдавая вместо горячо любимых кинокритиками смыслов, дурашливый и смешной абсурд.
С ДР, Okko, жгите дальше!
Сегодня, по телеге разлетается флешмоб «выберите 3 любимых оригинальных сериала Okko». С удовольствием поучаствую:
«Волшебный участок» — потому что про сказки и их обитателей можно и нужно рассказывать с чувством юмора, пусть иногда даже чёрным (надеюсь, что однажды наши авторы дотянутся и до качественных хоррор-сказок).
«1703» — потому что это был интересный, а главное — авторский, эксперимент с нашим зрительским восприятием контента, внежанровый и смелый. Такого больше не делают, ну или просто не выпускают на экраны.
«Морозко» — любовь с первого взгляда, когда читаешь негативные отзывы и понимаешь, что в тебя этот сериал попал, а в автора минусовой рецензии нет. Так бывает с проектами, которые работают на эмоциональном уровне, временами выдавая вместо горячо любимых кинокритиками смыслов, дурашливый и смешной абсурд.
С ДР, Okko, жгите дальше!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥23❤14❤🔥7