Судья Светлана Филимонова и судья Евгений Тимофеев по двум гражданским делам о защите прав потребителей уклонились от обязанности взыскать с ООО СК Вилла госпошлину.
Оба судьи по двум однородным делам: 2-1605/2024 и 2-1645/2024.
Все время возникает вопрос: почему?
Почему судьи в Сысертском районе ошибаются в пользу КОММЕРЧЕСКОЙ организации?

Умереть я хотѣлъ бы у моря.... На берегъ
песчаный,
Поутру, когда солнце взойдетъ, принесите меня...
Позабудетъ усталое сердце былые обманы И упьется горячимъ сверканьемъ лазурнаго дня...
Нѣтъ безумнаго страха, тоски безнадежной во
взорѣ...
Жизнь и смерть—словно море и небо... Они
предо мной: Тихо-спящее небо и шумно-мятежное море,
И безбрежный тайныя дали за гранью земной... Какъ дыханье волны, въ безпредѣльную солнечность
свода
Уношусь я Удары прибоя стихаютъ вдали...
Пали бренныя цѣпи, тяжелыя цѣпи земли...
Свобода, свобода!..

Владимир Гессен, Стихотворения, Санкт-Петербург, 1911

О компетенции, объективности судьи Верховного суда РФ Сергея Ивановича Кузьмичева
6 сентября 2022г. меня арестовали на 5 суток.
В деле была масса процессуальных нарушений на каждом этапе проведения проверки по делу об административном правонарушении.
Чтобы самому во всем разобраться, я поступил в магистратуру УрГЮУ, и разобрался.
Неоднократно подавал обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции и всякий раз мне отказывали в отмене постановления.
Но теперь подал жалобу в ВС РФ.
Судья ВС РФ Сергей Кузьмичев отказал полностью. Список явных процессуальных нарушений выдам чуть позже.
Так вот, у меня уже есть вступившее в силу решение суда, что Почта России не доставила мне постановление Чкаловской районной прокуратуры - отсутствует надлежащее уведомление. По таким же обстоятельствам ВС РФ неоднократно отменял постановления по КоАП, но только не в моем случае.
Судья ВС РФ Сергей Кузьмичев мне отказал в удовлетворении жалобы, указав, что никаких процессуальных нарушений нет. А оно есть. И решение суда, вступившее в силу, тоже есть.
Подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотрим, какое на этот раз вынесут решение.
Но еще раз.
Я в судебном порядке доказал, что меня надлежащим образом не уведомляли, т.е. не привлекли к участию в деле, а судья Верховного суда РФ Сергей Кузьмичев вынес постановление, что нарушений нет, судья Кузьмичев их не усмотрел... Или не захотел их усматривать?
Вот и вся объективность, и беспристрастность судьи Верховного суда РФ...

Страница судьи ВС РФ Сергея Кузьмичева на сайте ВС РФ
https://www.tgoop.com/maxrum96/2189

Судья Наталья Жиделева (на фото справа) при нас сняла мантию и повесила ее на гвоздик, оставшись в белой спортивной футболке.
Называется, не успел закончиться процесс…
Совсем недавно она стала судьей в Ленинском райсуде Екатеринбурга. До этого там же была помощницей судьи.
Она, может быть, видела, чтобы судьи делали то же самое, когда она была помощницей?
Как теперь такое развидеть?

Сегодня сидели с судьей за одним столом в процессе.
Вместо зала судебных заседаний был кабинет судьи.
В кабинете два стола: у судьи и секретаря. Мне пришлось сесть напротив судьи, потому что напротив секретаря сели представители ответчика.
Положил на стол документы, поставил ноут.
Нас 6 человек, кабинет судьи явно не предназначен для такого большого количества людей, потому что по правилам, в деловом помещении должно быть минимум 4,5м2 на одного человека.
Попросил суд перейти в другое помещение для соблюдения баланса интересов.
Судья отказала.
Тогда выдал ключевую фразу, после которой судья была вынуждена перейти в надлежащее помещение: «Мы сидим с судьей за одним столом».
Да, я и судья за одним столом друг напротив друга.
В итоге из 216 кабинета мы перешли в зал 109.
Вот такая она доступность правосудия, настолько оно стало доступным, что ты с судьей за одним столом.

Важно, что нужное помещение всё-таки нашлось только после нужных слов, а не в силу закона.
Октябрьский районный суд Екатеринбурга, судья Левак.

ИФНС по Ленинскому району Екатеринбурга ответила, что мое обращение относится к компетенции ИФНС по Верх-Исетскому району, и указала, что необходимо обратиться туда.
Явное нарушение ч.3 ст.8 ФЗ-59.
Об этом же неоднократно в своих судебных актах высказывался Конституционный Суд РФ.
Обращение осталось без надлежащего всестороннего рассмотрения.
Уровень компетенции и нежелания соблюдать действующее законодательство и права гражданина Российской Федерации территориальным органом федеральной власти…
Мы им за это платим налоги?!

Вот таких строгих указаний прокурору Сысертского района почетному сотруднику прокуратуры Абрамову ИП на моей памяти выносили уже несколько раз.
И что?
НИЧЕГО.
Как нарушал закон и мои права, так и нарушает дальше.
Указали, но не наказали. В очередной раз.
А вот если бы я или другой гражданин нарушил, вот тогда бы с нами по всей строгости закона.

Россиянам начали приходить штрафы за езду по левой полосе при свободной правой. Такие нарушения стали выявлять дорожные камеры. @bankoffo

В очередной раз суд признал нарушение прав потребителя ответчиком: ООО СК Вилла и обязал выплатить мне как потребителю компенсацию морального вреда.
Суть дела простая.
«Вилла» в целях оказания услуг наняла ЧОП «Индустрия безопасности», который не пропустил ко мне машину Почты России с почтовой корреспонденцией в 2023г.
Согласно ч.1 ст.13 Закона о защите прав потребителей, подрядчик/исполнитель отвечает за действия нанятых лиц.
Суд привлек ЧОП в качестве третьего лица.
Вилла возражала против удовлетворения исковых требований, но в деле было неоспоримое доказательство: ответ Сысертской прокуратуры, которая подтвердила, что ЧОП не пропустил ко мне машину с почтой.
За Виллой числится уже несколько решений судов, которые подтвердили нарушение прав потребителей и не только моих. Сколько можно?
Отмечу, что Роспотребнадзор мер реагирования не принимает.
Данное решение не вступило в законную силу.

Спасибо сотрудникам Сысертской прокуратуры и составу суда под председательством судьи Алексея Мурашова.
БЛАГОДАРНОСТЬ 🙏

Накануне у меня было назначено сразу 4 судебных заседания на одну дату: 2 в Сысертском и 2 в областном.
В областном по УПК (обжалование по ст.125) и по КАС (обжалование бездействий органов власти - Роспотребнадзора).
В Сысертском на 31 июля суд назначил заседания ещё 9 июня.
В областном - гораздо позже.
Подал в областной два ходатайства о переносе: в уголовную коллегию и в административную.
В уголовной судья Айнсоф отложила, в административной судья Антропов - нет.
Коллегия судей по делу с Роспотребнадзором провела судебное заседание в мое отсутствие, хотя я возражал в ходатайстве и указал УВАЖИТЕЛЬНУЮ причину.
Но участие в другом судебном процессе для состава суда, который рассматривал дело, признал эту причину неуважительной.
Правосудие?
Нет, конечно.
Запомните фамилию этого судьи - Иван Валерьевич Антропов, он, скорее всего, был докладчик.

Конечно, это явное игнорирование процессуальных прав и гарантий, конституционных прав на судебную защиту моей стороны - редакции СМИ (административный истец).
Уже пришел к выводу, что все это профанация и очередная ширма - административные процессы с органами власти в порядке 22 Главы КАС РФ.
Какой же тут судебный нормоконтроль, если весь состав суда явно игнорирует мои права и тем самым сразу три судьи игнорируют Кодекс судейской этики…
Да, всегда помните, им за это ничего не будет…

Судят за коррупцию сразу троих высокопоставленных судей: бывшего председателя Ростовского облсуда Золотареву, бывшего заместителя этого же облсуда Юрову, бывшего председателя районного суда Ростова на Дону Рощевского.

Мне как начинающему процессуалисту вот что интересно. У каждого из них есть адвокат - я посмотрел карточку дела на сайте Первомайского районного суда Краснодара.
Хотя такие опытные судьи сами ведь во всем разбираются, хотя да, могут быть нюансы, где нужен адвокат, чтобы решал какие-то вопросы по сбору доказательств. Но всё-таки основную защиту самих себя судьи могли бы сами вести.
Мне даже интересно на это посмотреть, но, к сожалению, нет возможности поехать в суд в Краснодар, хотя увидеть сразу троих экс-судей на скамье подсудимых - это уникально.
Не знаю, были ли уголовные дела в России, чтобы сразу трое бывших судей были на скамье подсудимых?
Ближайшее судебное заседание 8 августа.

Теперь секретарей в мировой суд ищут вот так - через объявление на входе.
Сысертский район.

Интересная практика.
А как надо искать, спросите вы?

Не знаю, но через объявление на двери выглядит забавно и как-то совсем не юридически для суда.

Разве государство не отвечает за нашу безопасность?
Разве не государство должно было контролировать ввод в эксплуатацию здания?
Разве не государство должно было предотвратить страшную трагедию?
Здесь есть ответственные и структуры, и должностные лица.
К ним и нужно предъявлять иски.

https://www.tgoop.com/zlawyers/2746

Уже не первый раз попадают в ленту какие-нибудь высказывания депутата ГД Милонова.
Понимаю, что они могут быть вырваны из контекста.
Но вот ни разу не слышал, чтобы он требовал привлечь к ответственности за обучение наших детей три года подряд во вторую смену, например.
Или за ожидание в 2-3 месяца своей очереди к врачу-специалисту.
Ни разу не слышал, чтобы он требовал построить новые школы нашим детям, чтобы ВЕЗДЕ у всех наших детей были исключительно новые школы и соблюдался принцип конституционного равенства.
Но сегодня что ни заголовок от Милонова, то какой-то выпад, но только не для образования наших детей.
Специально для православного верующего христианина Милонова: образование от слова «образ».
Если он читал Священное Писание, то он должен знать, о чем говорю.

https://www.tgoop.com/bankoffo/36706

Отличный приговор суда.
Вот за это спасибо!
Нечасто такие приговоры бывают, да и вообще раскрывать такие преступления очень сложно, но жизненно необходимо для сохранения страны и ее конституционного пространства.
Спасибо суду и всем причастным.

https://www.tgoop.com/rapsinewsru/21028

Чем Божественная Любовь отличается от человеческой справедливости?
Здесь как раз и о человеческом правосудии.

https://www.tgoop.com/veragospel/2857

Вот за это спасибо прокурору Абрамову.
Так сообща и наведем порядок.

Прокуратура подтвердила мои доводы, что трава не скошена в центре городка, дор.знак не видно.

МВД объявило в розыск бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По какой статье УК его разыскивают, не уточняется.

Дубровский занимал пост губернатора в 2014-2019 годах. После отставки он стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями с ущербом порядка 20 млрд руб. В феврале этого года «Новый день» и «Урару» сообщали о задержании сына Дубровского по делу о хищениях в отношении министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

"С предлагаемой системой «адвокатского дисциплинарного» надзора не могу согласиться по одной простой причине — это не является решением проблемы мошенничества в сфере юридических услуг. То, с какой лёгкостью президент адвокатской палаты может по своему ли личному желанию, либо по представлению Минюста прекратить статус адвоката, то это как заявлять, что топор — лучшее средство от головной боли". Пост Сергея Наумова.

Читать