Валдайская речь Владимира Путина приковала взгляды мировыми СМИ, многие из них вели видео и текстовые трансляции выступления. Однако акценты, разумеется, все расставили по-своему. Западные СМИ, в особенности европейские (Le Figaro, Sky News, Berliner Zeitung), критично воспринимая слова президента России, отмечают его осуждение в адрес милитаризации Европы, а также уверенную готовность на нее ответить. Berliner Zeitung отмечает куда более мягкий тон российского лидера в адрес Дональда Трампа. Американские Newsweek и New York Times также подчеркнули момент о готовности вести диалог с Трампом.

Незападные страны, не упуская военные моменты речи Путина, смотрели на речь шире и не искали там только конфронтационные ноты: India Today отметила благодарность БРИКС за их усилия по поиску мира на Украине, Al Jazeera – осуждение милитаризации и выраженную надежду на поиск мира, как на Украине, так и в Газе, китайский телеканал CGTN – готовность России к переговорам. Что вновь показало разницу воспринятия конфликта на Украине между Западом и Глобальным Югом – пока одни видят лишь демонстрацию силы и готовность воевать дальше, другие отмечает желание мира и готовность к взаимоуважительным переговорам.

Ночью ВС России нанесли массированный удар по объектам газодобычи в Полтавской и Харьковской областях Украины. Что вновь стало напоминанием о том, что атаки на российскую инфраструктуру и НПЗ всегда ведут к ответке – пусть не всегда настолько быстро как этого хочется некоторым из наших нетерпеливых сограждан.

Чем это грозит Украине? Начнем с того, что газодобыча в Неньке в 2024 году составила чуть более 19 млрд кубометров. Это немало с учетом того, что главные потребители газа на Украине по тем или иным причинам потеряны – дошло до того, что на Банковой начали мечтать о самообеспечении страны газом. В этой связи уничтожение газового промысла на Украине логично ведет к необходимости увеличения закупок извне, денег на которые у Киева, разумеется, нет. Оплачивать их придется ЕС, что делает бремя поддержки украинского иждивенца еще тяжелее для его покровителей.

Вечерние события в Грузии дают яркий пример того, как постсоветские государства научились нейтрализовать сценарий «майдана». Ключ к успеху находится в решительных действиях власти: нельзя поддаваться на незаконные ультиматумы толпы, необходимо задерживать радикальных лидеров оппозиции и жестко пресекать любое насилие со стороны протестующих. Когда государство сохраняет монополию на силу и не идет на поводу у внешних игроков технологии  «оранжевых революций» обречены.

Грузинские власти сделали все правильно, начиная от задержания оппозиционера Паата Бурчуладзе до резкого заявления в адрес ЕС с обвинениями в поддержке протестующих. Всем понятно, что тема «фальсификаций на муниципальных выборах» — это лишь предлог для организации акций протеста. Реальная цель, которую продвигает ЕС, заключается в смене грузинского правительства, которое не горит желанием ради Европы лезть в конфликт с Россией и таскать каштаны из огня.

Зеленский, видимо осознав, что новая кампания ударов по транспортной и энергетической инфраструктуре на фоне наступившей осени и приближающейся зимы может устроить ему самые серьезные проблемы с начала войны, вновь заговорил о необходимости перемирия в воздухе.

Смысл в таком предложении есть только для самого Зеленского: учитывая, что нормальный мир с принятием условий России для него невозможен, перемирие означает шанс хотя бы отчасти восполнить боезапас систем ПВО, получить некоторое количество самих этих систем, которые тоже регулярно выбиваются, перенести/дополнительно укрепить какие-то объекты и встретить следующий раунд более подготовленным.

Заинтересованы ли в этом мы? Нет, конечно. Условия мира известны, Киев волен их принять или отвергнуть, но прекращать огонь, понимая, что возобновлять его неизбежно придется в худших условиях, у нас точно никто не планирует. Не то время и не те люди во главе страны.

Трамп и Эрдоган, как считается, лично друг к другу относятся неплохо, но отношениям Турции и США это способствует не сильно. В первый срок Трампа турок решили исключить из программы производства истребителя F-35, где Анкара была очень важным партнером. Это решение принятое при Трампе было окончательно утверждено при Байдене, что показывает общность векторов американской администрации в ряде вопросов.

Теперь вот глава МИД Турции Хакан Фидан сообщил о приостановке конгрессом США выдачи экспортных лицензий на двигатели F110, которые Турция рассчитывала купить для своего перспективного истребителя KAAN.

Нет, мы не будем прогнозировать неизбежного склонения Турции к сотрудничеству с Россией (от этого соблазна наверняка и без нас много кто не удержится). Но вот еще раз осознать, насколько сложны отношения между лидером НАТО и страной со второй в НАТО сухопутной армией – очень даже стоит. И это отнюдь не единственная трещина в блоке, которые будут углубляться и дальше, учитывая, что экономическая обстановка не становится проще, а следование в фарватере США обходится дорого.

Меркель заявила, что хотела организовать в 2021 году новый формат переговоров с Россией вместо Нормандского, чтобы ЕС мог вести переговоры напрямую с Москвой, но страны Прибалтики и Польша сорвали эти инициативу. В интервью изданию Partizan она отметила, что конфликт на Украине начался после провала дипломатического урегулирования и ее ухода с поста канцлера.

Все-таки экс-канцлер не удержалась от того, чтобы не примерить белое пальто на пенсии, свалив всю вину за конфликт на других. При том, что еще не так давно она сама заявляла – Минские соглашения были нужны лишь для того, чтобы дать время Украине окрепнуть перед возможным новым конфликтом. А учитывая ее вклад в их создание, то палки в колеса дипломатическому решению ставили не только прибалты, но и она.

Что касается прибалтов, то их роль в срыве кривых-косых, но дипломатических сначала Минского, а потом Нормандского формата, вновь говорит о том, что необдуманная экспансия ЕС сыграла с ним дурную шутку. Рынок и географическое положение 4-х младоевропейцев никогда не компенсируют ЕС те убытки, которое привнесло их членство в союзе, которое повысило градус русофобии в Брюсселе, и, как следствие, привело к разрушению стратегического экономического сотрудничества с Россией.

Австрия разыгрывает карту «нейтралитета», но за ширмой дипломатических улыбок творится циничный передел активов. ЕС готовится разморозить акции Strabag на €2 млрд, которые когда-то, в далеком прошлом, были «связаны с Олегом Дерипаской», чтобы выплатить Raiffeisen Bank International компенсацию за штраф в €2 млрд от российского суда, пишет Financial Times. Вот только Дерипаска давно не имеет к этим активам никакого отношения, а его имя — лишь удобный предлог, чтобы отхватить лакомый кусок под видом санкционной игры.

В 2007 году Strabag, «флагман австрийской стройиндустрии», утопал в долгах — чистый долг компании достигал €1,2 млрд, и без внешних инвестиций ей грозило банкротство. Тогда Дерипаска через Rasperia Trading влил в Strabag до €2 млрд, купив около 25% акций. Эти деньги стали спасательным кругом: долги были реструктурированы, портфель заказов пополнился. Без Дерипаски Strabag вряд ли бы пережил кризис 2008 года. Но кто в Вене вспомнит об этом, когда можно переписать историю?

А теперь сюрприз: Дерипаска давно ушел из Strabag, что сама компания подтвердила в марте 2024 года, а замороженная доля больше не под его контролем. Но Австрия упорно цепляется за мифическую «связь» с Дерипаской, чтобы оправдать передел. Министр иностранных дел Австрии Беате Майнль-Райзингер в сентябре заявила: «Вена должна стать центром мировой дипломатии, сохраняя нейтралитет и поддерживая диалог». Серьезно? Какой «диалог», когда закон гнут, как дышло?

Этот кейс — пример двуличия. Дерипаска в свое время спас Strabag, но теперь он — удобный инструмент для санкционного шоу. Австрия, мечтающая о «дипломатическом величии», с легкостью забыла, кто спас ее ключевую компанию, и под прикрытием красивых слов о нейтралитете перераспределяет миллиарды.

Политический кризис во Франции стал еще острее из-за споров о бюджете на 2026 год. Новое правительство под руководством Габриэля Лекорню, проработавшее всего 27 дней, не получило поддержки парламента. План Лекорню по сокращению дефицита бюджета через урезание расходов и повышение налогов для богатых был отвергнут, это и привело к отставке кабинета министров. Кризис во Франции явно затягивается, а принятие бюджета в разумный срок под угрозой. Это усилит политическую нестабильность, вызовет новые массовые протесты и может привести к роспуску парламента и досрочным выборам.

Президент Франции Эммануэль Макрон, который уже распускал парламент в 2024 году после поражения своей партии на выборах в Европарламент, старается избежать повторения этой меры. Однако он не исключает нового роспуска, если парламент будет продолжать блокировать работу правительства и мешать принятию бюджета. Новые внеочередные выборы парламента переносит политический кризис в 2026 год. А там и кампания президентских выборов, запланированных на весну 2027, начнется. Причем, Макрон не сможет баллотироваться на третий срок. А возможность смены власти повышает ставки для всех политических игроков, заставляя противников Макрона действовать более активно и жестко.

Кстати, Себастьен Лекорню до своего ухода с поста главы правительства считался одним из самых популярных макронистов. Так что быстрый маневр Лекорню может быть связан и с началом подготовкой собственной президентской кампании. Некая пауза в отношениях нужна ему, чтоб отстраниться от непопулярного Макрона и достроить собственный политический бренд. Так это или не, но кризис во французской политике явно проявляется не только во взаимодействии между партиями, но и внутри самой команды макронистов, которую также дробит внутреннее напряжение и конкуренция.

В общем, бюджетный кризис и последующая политическая нестабильность серьезно ограничивают возможности Макрона хоть как-то управлять страной. В итоге для Макрона видим два пути: первый, который избрал бы «любой нормальный политик» - сосредоточиться наконец на решении внутренних проблем, чтоб сохранить власть и влияние для своих сторонников. Ну и второй - продолжать упражняться в милитаристской риторике на тусовках «коалиции желающих» и перераспределять деньги французских налогоплательщиков на поддержание украинского конфликта в горящем состоянии. Ну, чтобы обеспечить себе место в общеевропейском министерстве войны после неизбежного ухода из французской реальной политики.

В августе урожай зерновых и зернобобовых культур текущего года оценивался в 130-131 млн тонн. Не рекорд, но вполне неплохо. Сейчас начало октября, результаты становятся все яснее и на встрече с президентом вице-премьер Дмитрий Патрушев назвал в качестве прогнозной цифру в 135 млн тонн, то есть чистый третий урожай после успехов 2022 и 2023 годов. Экспорт зерна при этом сократился: и мировые цены неблагоприятны пока, в тч благодаря нашим рекордным поставкам минувших двух лет, и у себя цены стоит придержать.

В целом же отметим, что такой результат с довольно жесткими условиями – южные регионы России в этом году были охвачены засухой – это выдающийся успех с заявкой на продолжение. Так что без хлеба точно не останемся.

Нью-Дели хочет купить дополнительные 5 комплектов C-400 у России, пишет Hindustan Times. Утверждается, что они хорошо показали себя во время конфликта с Пакистаном – самолеты противника не могли подняться в небо во время операции «Синдур». Два комплекса индийцы рассчитывают собрать у себя по лицензии. Учитывая, что развертывание даже сборочного производства ради двух систем вещь не сильно рентабельная, скорее всего где-то в тени маячит опцион еще примерно на десяток.

Индийские СМИ в последнее время часто говорят о покупке и лицензиях на российское вооружение, будь то Су-57 или С-400. Что показывает интерес и доверие к российским ноу-хау, чьи боевые качества индийцы могли оценить либо лично (С-400), либо на примере СВО. Заказы на столь передовые системы очень заманчивы в силу своей высокой стоимости, однако быстро выдать оружие заказчику в условиях спецоперации невозможно – нужды фронта имеют приоритет над экспортом. Что, впрочем, не отменяет такой возможности на средне и долгосрочную перспективу. Впрочем, учитывая, что и в случае с Су-57, и в случае с поставкой дополнительных С-400 речь идет уже о локализации производства соответствующих систем в Индии, времени как раз достаточно.

Рост числа публикаций по теме военных контактов двух стран, имеющих давнюю историю сотрудничества и кооперации в ВПК, явно неслучаен. О судьбе как минимум части сделок мы, скорее всего, узнаем в начале декабря – во время визита Владимира Путина в Индию. Это было бы лучшим временем для подписания столь важных документов.

Когда потом историки будут систематизировать ход войны и определять взаимоувязанность событий, кто-то из них обязательно напишет, что окончательная судьба Харьковской области и Харькова как ее центра была решена сейчас, в октябре 2025 года. Когда используя для маскировки жилые районы ВСУ ведут террористический обстрел Белгорода из установок HIMARS, иногда еще и с ударами по ремонтным бригадам, устраняющим повреждения.

Опасно оставлять Украине вдоль границы с Россией такие города. Она их будет использовать как инкубатор пушечного мяса и укрытие для ракетных установок. Поэтому Харьков украинским городом быть не должен.

И Одесса тоже – выход к морю для Украины не нужен ровно в той же степени.

КПРФ предлагает установить памятник на месте трагических событий осени 1993 года и признать 4 октября Днем памяти погибших защитников советской власти, российского парламентаризма и вообще жертв «черного октярбя».

Забавно тут то, что Зюганова среди защитников Белого дома не было. Бессменный лидер российских коммунистов сбежал оттуда за несколько дней (!) до штурма. Впоследствии он объяснял это тем, что хотел спасти КПРФ от запрета для дальнейшего участия в политической жизни. Отдельные представители КПРФ в Белом доме, конечно, были, но кого там только не было.

И вот спустя 32 года спасенная бегством КПРФ пытается примазаться к событиям, к которым имела крайне касательное отношение.

О мотивации прибалтов в срыве переговоров России и Евросоюза все же стоит добавить отдельно пару слов. Мы имеем уникальную ситуацию, когда для элит сразу нескольких стран национальное самоубийство выглядит более предпочтительным вариантом, чем поиски мира. Причина в целом очень проста: мирное разрешение конфликта России и ЕС/НАТО не оставляет нынешним прибалтийским элитам (возможно и польским, но с меньшей вероятностью) шанса на сохранение у власти. Просто потому, что их риторика и решения на фоне этой риторики – одна из главных составляющих этого конфликта. А дальше начинается много всего интересного, включая личное обогащение, отмывание денег и прочие вещи скорее уже по ведомству правоохранительных органов, чем по политическим делам.

И тут у них шанс только один, жечь до упора, авось пронесет. НУ ВДРУГ РУССКИЕ СДАДУТСЯ?!

ОДК создала первый российский индустриальный двигатель НК-36СТ-32 мощностью 32 МВт для магистральных газопроводов. Он должен решить вопросы импортозамещения и дать новые возможности ГТС страны.

Учитывая, что наша страна является крупным поставщиком и потребителем трубопроводного газа, обладая огромной и постоянно растущей системой газопроводов, то любое импортозамещение продукции, необходимой для работы ГТС, можно только поприветствовать. Ведь это означает не только независимость от импорта для работы критически важной инфраструктуры, но и возможность увеличения ее эффективности за счет роста прокачки.

Однако смотреть на этот стоит еще шире – в последнее время мы видим появление в России широкой номенклатуры газовых агрегатов различного назначения с мощностью, ранее недоступной нашей технике. Это и турбины для ТЭС, двигатели для перекачки газа и питания промпредприятий. Это показывает, что программы импортозамещения работают, а сфера профильного оборудования активно развивается, осваивая ранее недоступную ей номенклатуру сложной и технологичной продукции.

На базе платформы «Россия – страна возможностей» появится Институт социальной архитектуры. Об этом на II Международном симпозиуме «Создавая будущее» рассказал начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев. По его словам, новая структура будет призвана прогнозировать социальные изменения, заниматься социальным моделированием и проектированием.

В июне этого года на ПМЭФ сегодняшний именинник Владимир Путин заявил, что он не меняет мировой порядок. Он формируется сам, а Россия лишь помогает его оформлять. И, действительно, сейчас весь мир и Россия, в частности, находится на этапе бурных перемен. Меняются границы, технологический уклад, социальные нормы. И пока мы можем только догадываться какими будут Россия и мир лет через 10-15. Однако заниматься таким прогнозированием и пытаться влиять на изменения необходимо, поскольку за этим переменами скрываются как возможности, так и риски. Моделировать изменения и пытаться точечно корректировать ситуацию необходимо, если мы хотим, чтобы изменения принесли благо всему нашему обществу.

Завтра заканчивается отсрочка санкций США в адрес сербской дочки «Газпрома» - компании NIS – и президент Сербии Вучич прогнозирует непростые времена. По его словам, к санкциям готовится присоединиться ЕС, а с американцами больше разговаривать не о чем.

Вучич в вопросе NIS часто пессимистичен, что понятно – от него мало зависит, а компания важна для страны. Однако пока что санкции, введенные еще Байденом, откладывались – администрация Трампа не обостряла отношения с Россией. В некотором смысле, это маркер текущих взаимоотношений Москвы и Вашингтона. И если завтра санкции, как это бывало прежде, экстренно не отсрочат, то это будет свидетельством негативного тренда в диалоге двух стран.

Смысл санкций, в целом, не в прекращении работы компании – это лишь инструмент, чтобы рассорить Москву и Белград. Предполагается, что Сербия, убоявшись коллапса крупнейшего промпредприятия, национализирует компанию, что вызовет негативную реакцию Москвы, дорожащую этим активом. 

Что касается NIS, то кроме проблем со счетами и сбытом он может получить и головную боль с поставками нефти – хорваты радостно перекроют нефтепровод в Сербию по указке Брюсселя, несмотря на убытки. А нефтепровод из Венгрии закончат лишь к 2027 году. Диспозиция непростая, но сербы готовятся увеличивать ж/д перевозки, что может решить по крайней мере вопрос поставок нефти из соседней Венгрии.

В Штатах очевидно возникли определенные неуютные ощущения в связи с последствиями анонсированной передачи «Томагавков», в итоге в прессе начали щупать грунт на предмет сдать назад.

Telegraph пишет, что поставки могут занять месяцы (странно для серийного оружия, имеющегося в наличии), а стрелять «Томагавками» украинцам не доверят. Фактически констатируется и так известное: оружие это американское, его задача - политическое давление на Москву, а не боевое применение. Потому что последствия применения могут оказаться слишком неприятными для применившего.

Для нас проблема в том, что само появление такого оружия на Украине неприемлемо, и очевидно это сейчас по закрытым каналам американцам и объясняют.

Дойдет ли - увидим.

Главной угрозой для нацбезопасности Молдавии является Россия, говорится в военной стратегии на страны 2025–2035 годы. Заявление громкое и выраженно антироссийское, но неудивительное – намекала на это Санду давно, а с конца 2023 года прямо говорит, что Россия - это угроза «государственности, демократии и процветания». Теперь же этот нарратив перекочевал из ее риторики в строки официального документа.

Говорит это о том, что Санду, после очередной грязной победы на выборах чувствует себя уверенно, и готова с новой силой продолжать антироссийский курс, ради которого ее, собственно, ЕС и поддерживает. Стоит ждать дальнейшего освоения этой страны силами НАТО, а также нового витка давления на Приднестровье. Инструменты, полагаем, будут уже испытанными – вопросы поставок газа и давление на экспорт республики, зажатой между Молдавией и Украиной. А также попытки подкупа – обмен неких плюшек (за счет ЕС вестимо, у Кишинева денег нет) на интеграцию в Молдавию и вывод миротворцев. Учитывая, что в ПМР сейчас готовят законодательную базу, позволяющую правительству жестко регулировать потребление газа в случае ЧП, в Тирасполе уже готовятся к провокациям.

В Азербайджане прошла очередная встреча Организации тюркских государств, где Эрдоган и Алиев всячески проталкивали идею углубления сотрудничества ее членов и выхода организации на новый уровень. Звучало много инициатив, порою громких – Эрдоган вновь пытался протолкнуть признание турецкого Северного Кипра, а Алиев предлагал всем провести совместные военные учения.

Отметим, что Турция, которая и является негласным лидером объединения, очень бы хотела превратить эту организацию в нечто большее, чем переговорную площадку на основе близости языка. А Азербайджан, как «младший брат», в этом активно ей помогает. Однако остальные члены понимают, что это грозит объективными проблемами без видимых бенефитов – от непонятно против кого направленных учений (Турция-член НАТО, Киргизия и Казахстан – в ОДКБ), до необходимости идти против резолюций СБ ООН. В результате чего благополучно уклоняются от подобных инициатив.

Анкара, без сомнения, продолжит свои усилия, и следить за их действиями стоит внимательно – под эгидой «тюркского братства» страна ведет как минимум разведывательную деятельность, причем не только в СНГ, но и в России, где тюркских народов немало. Однако пока что ее усилия, в целом, приводят к ограниченным результатам, типа унификации алфавита с народами Средней Азии.

Кандидат в чешские премьеры Андрей Бабиш предсказуемо сообщил, что Чехия больше не намерена выделять из своего бюджета средства на поддержку Украины. Как это воспринимать? Бабиш – пророссийский политик? Нет, отнюдь, он вполне исправный союзник США. Но одновременно он – чешский националист, а здесь его устремления сразу входят в клинч с политикой ЕС: углубление конфликта с Россией не входит в интересы ни одного из народов Европы. Зато входит в интересы евробюрократии.

Бабиш предсказуемо полагает, что если ЕС хочет поддерживать Украину, то пусть ЕС на это и тратится. Но схожие настроения имеются уже и во многих более крупных и значимых чем Чехия странах Европы. И именно противоречия между официальным курсом и текущей реальностью и порождают кризисы, будь то французская политическая турбулентность или стремительный рост популярности AfD в Германии.

И само по себе это все в Европе не пройдет. Учитывая обстановку, противоречия будут расти, а оппозиция генеральному еврокурсу будет добиваться успеха на выборах все чаще.