Фрейзер Нельсон, обозреватель The Times: Фарадж провёл летнюю кампанию, продвигая идею о том, что Британия развалена, что мы живём в "Британии беззакония", и связывая преступность с миграцией. Да, число иммигрантов в Великобритании удвоилось за 20 лет, но уровень преступности фактически сократился вдвое за это время.

Число людей, проходящих лечение в больницах от насильственных нападений, сейчас вдвое меньше, чем 25 лет назад. А ещё у нас есть исследование преступности среди 35 тысяч домохозяйств. Оно показывает, что за два десятилетия количество ограблений сократилось на 60%. Число краж со взломом снизилось на две трети. Количество угонов сократилось вдвое, уровень всех насильственных преступлений уменьшился вдвое с 2005 года.

Но вирусное видео может сказать вам, что в прошлом году было украдено 207 тысяч велосипедов, не упомянув, что эта цифра вдвое меньше, чем 15 лет назад. А медленные, но важные улучшения, которые обычно оказывают гораздо большее влияние на нашу жизнь, игнорируются.

Мы уже недавно писали о том, как ректоры-"вертухаи" требовали от кандидата сняться с выборов, шантажируя его, теперь в том же Воронеже вскрылась ещё одна технология, благодаря которой в стране нет свободных выборов - по данным местных граждан, на наблюдателя от оппозиции напали и избили. Подъехал EXEED к участку, на вышедшего из него наблюдателя накинулись "отморозки" в балаклавах и начали бить дубинками. Ранее другому наблюдателю разбили стекла в машине и прокололи колеса.

Дело в том, что российская власть - это не государство и не правительство, это мафиозно-гебистский картель, как метко отметили в LP Community (кстати, подписывайтесь обязательно, там публикуют самые интересные мысли из чатов "Логики прогресса" и социал-демократических чатов, мы с ними сотрудничаем и договорились, что в случае блокировки канала там будут объявлены дальнейшие действия). Этот картель занимается торговлей наркотиками, убийствами, грабежом и вот такими действиями для контроля "крышуемой" территории.

Социал-демократы стали первой политической силой в мире, назначившей искусственный интеллект министром. Албанский премьер-министр Эди Рама объявил, что ИИ "Диелла" будет отвечать за госзакупки. В результате госзакупки будут "защищены от коррупции", тендеры станут "на 100 процентов неподкупными, а все государственные средства, проходящие через тендерную процедуру, будут на 100 процентов прозрачными". Ввиду того, что мера совершенно новая, пока неясно, каковы будут результаты на практике.

Опрос правопопулистского Fox News (!): американцы по-прежнему не любят социализм, зато поддерживают повышение налогов на богатейшие классы, если средства будут распределены в пользу социально уязвимых слоёв общества.

Эрик Аренс, продвигавший AfD в соцсетях и ответственный за успех в TikTok депутата Европарламента от этой партии Максимилиана Кра, теперь заявляет: "Я тоже хочу, чтобы AfD была запрещена. Эта партия представляет в основном отставшие слои населения и живёт за счёт политической эксплуатации их обид. Её основная клиентела — это лузеры-бумеры, которые не смогли пробиться в FDP или CDU, и молодые уличные нацики — люди, которым я не доверил бы никакой ответственности. Партия объединяет ретроградство, ложь, ксенофобию и близость к России и тем самым пытается блокировать общественное развитие". В принципе, он описал основную "кормовую базу" правопопулистов. Дональд Трамп тоже недавно признался: "Умные люди меня не любят". Даже их лидерам всё понятно, но вопрос - почему всё ещё не понятно их "кормовой базе".

"Выгодно России"

Один из основных тезисов, распространяющихся приватнёнными, которые маскируются под оппозицию - это представить какой-то успех режима твоей победой - мол, "это выгодно России, а значит, и тебе". Это может быть какая-то войнушка за ресурсы в ЦАР, снятие санкций, уклонение от репараций, увеличение контролируемых режимом земель или ещё что-то. Приватнённые зомбируют: ну Россия же ресурсы получит, а значит, тебе перепадёт. Выгодно России, а значит, тебе. Этот дешёвый обман срабатывал во все времена.

Любая выгода, полученная Россией как государством, будет присвоена и украдена эксплуататорским классом страны - номенклатурой, плюс её пропагандистами, сексотами и сотрудничающими с ней бандитами. Это азбучные истины левой теории. Кто заводит любовь с "родиной", изменяет рабочему классу.

На что эта полученная вашими угнетателями выгода будет потрачена? В первую очередь - на ваше порабощение, которое помогает вашему ограблению. Только глупый не видит, к чему всё идёт - демократии нет, оппозиция сидит по тюрьмам, у людей отбирают собственность, VPN хотят запретить, Whatsapp хотят запретить, вы слово боитесь сказать не то, и так далее - но это только цветочки. Так что да, полученная номенклатурой выгода пойдёт на ваше порабощение. Она пойдёт на ваши убийства, отправку вас в мясорубку войны, на содержание пыточных для вас и ваших близких, на армию силовиков, на армию пропагандистов. Это железно, в этом нет никаких сомнений и только очень глупый или выгодополучатель (те же сексоты) может с этим не согласиться.

В какую-то там энную очередь эта выгода да, будет потрачена на то, чтобы кинуть вам какую-нибудь смешную кость в виде воняющего мочой подъезда или бесплатной поликлиники с рыгальной едой и антисанитарией. Если за эту кость вы готовы на усиление порабощения - ну, да простят вас нормальные люди, которые из-за таких личностей будут вынуждены в этом жить.

Пока у власти державники, всё, что "выгодно России" - пойдёт на усиление угнетения большинства граждан страны. И вам ещё будет брошена кость какая-нибудь, но не потому, что они хоть сколько-то озабочены вашим уровнем жизни, а из соображений снижения вероятности бунта. А при серьёзном экономическом крахе вы ощутите всю степень того, как они вас ненавидят. Реально выгодны России сейчас либо радикальная смена курса (чего не предвидится пока), либо скорейшая демократическая революция.

"Московский процесс" Буковского - книга в целом интересная, в ней есть несколько очень сильных мест, только Буковский, наряду с освещением важной информации, кое-что замалчивает в угоду своим правым убеждениям. Так, в том, что демократические страны к концу Холодной войны стали вести (и ведут поныне) беззубую политику против Кремля, он обвиняет "Остполитик" Вилли Брандта. Которая началась в 1970 году. При этом "разрядка" (или "детант") Ричарда Никсона и любимых Буковским республиканцев началась уже в 1969. Так что appeasement Кремля так-то началось с правых. Мы это и сейчас видим, что республиканцы всячески ублажают кремлёвского вора. В то время как левые - Трумэн, Эттли, Ориоль, Трюгве Ли и так далее - создали НАТО. "Остполитик", конечно, тоже была аналогом "детанта". Однако Брандт просто решил пойти в намечавшемся трусливом тренде, увидев, что республиканцы расстилаются перед советскими, и напоследок выудил у коммунистов базу для возвращения ГДР в состав Германии (в обмен на Кенигсберг, правда). В 1958-1963 Брандт очень резко критиковал как СССР, так и ГДР. Будь у США другая позиция, он мог бы и выступить по-другому. Буковскому нелюбовь к левым мешает учитывать все факты.

Интересная статья "Дискурса" о муниципальных выборах, мы тоже поучаствовали: когда нас просили предать огласке событие, мы постарались попросить разные издания опубликовать информацию, вот "Дискурс", например, откликнулся. Момент из статьи:

"Участок, на котором я был наблюдателем, находился в Ленинском районе Воронежа — это была школа. Я пришёл утром — со всеми познакомился, сел на место, зарегистрировался на участке. Поднимаю взгляд — и вижу портрет Путина.

Этот портрет висел в классе до того, как наступил день голосования. Но с точки зрения законодательства — это незаконная агитация. Я подумал, что это мой шанс. Написал заявление на фото- и видеосъёмку, и подошёл к членам избирательной комиссии и говорю: «У вас тут Путин висит — не надо так делать».

Они мне сказали, что это — государственная символика Российской Федерации. Я возразил, что это кандидат в президенты. В помещении для голосования не могут быть расположены никакие изображения, никакие надписи, играющие в пользу кандидата. А тут и портрет, и цитата какая-то его.

Они сказали, что они ничего убирать не будут. Я написал обращение, его приняли и ушли совещаться с территориальной избирательной комиссией — сами они такое решение принимать не могут, они же чиновники.

В итоге решено было Путина закрыть. Я просил снять — потому что это технически сложнее, и не факт, что его потом повесили бы обратно. Но когда его предложили накрыть простынёй, я согласился — мне показалось, что в этом есть что-то символическое".

Всё-таки накрыли простынёй портрет. С недовольными, кислыми рожами, нехотя и пытаясь помешать, но прикрыли. Когда действуешь, идёшь на них вперёд - немного идут на попятную. Не везде, не всегда, есть пределы, но если давить - эти пределы двигаются.

Конечно, они не только портреты вешают. Там сотни есть хитростей, которые позволяют управлять выборами "сверху". Часть из них в статье описана, но есть и другие. И по каждой хитрости надо вот так бить, "отодвигать" её. Конечно, вот эти самые "чиновники" и должны так делать в первую очередь. Можно же просто снять портрет, а если обратят внимание сверху (не факт, что обратят) - сказать, мол, хотел протереть, или что-то ещё придумать же можно! Но чаще всего не хотят. Хотят "впрягаться" за власть, так безопаснее жить. Хоть и "впрягаешься" за тех, кто тебя грабит, но - безопаснее зато.

О случае с портретом, возможно, "доложили" наверх. Но таких случаев, вероятно, единицы. Поэтому власти даже не задумываются что-то менять и идти на попятную. А только сами давят - все эти мессенджеры MAX внедряют, закрывают архивы и так далее. Что будет, если вдруг таких случаев станет огромное количество? Это будет явный сигнал, что что-то идёт не так и нужно что-то менять, пока не начался шторм. А они видят, что его признаков почти нет, поэтому и могут себе позволить наступление.

Есть из подписчиков/подписчиц кто-то в Швеции? Там Антивоенный комитет "Russians against war" делает бесплатный курс "Демократические ценности" вместе со "Свободным университетом" при поддержке Совета Министров Северных стран. Могут участвовать те, кто находится в Швеции, Латвии или Финляндии. В конце курса будет финальная конференция в Стокгольме с защитой своего проекта. Так что можете там познакомиться с единомышленниками и участвовать в формировании сообщества. Подача заявок до 5 октября, поэтому не тяните.

Согласно Глобальному индексу прав, который выпущен Международной конфедерацией профсоюзов, права работников лучше всего обеспечены в скандинавских странах. Заметно, что не во всякой демократии они обеспечены, но зато во всяком авторитарном режиме (кроме Республики Конго) они жёстко подавляются. Поэтому ликвидация авторитарных режимов и замена их демократическими - это необходимое требование для рабочего класса. Кто против этого требования, кто представляет его как незначительное, тот прямо предаёт рабочий класс; их цель - направить по ложному пути. Даже у Каутского было: "Где пролетариат бесправен, там, конечно, он не может создать массовых организаций и вести в нормальное время массовой борьбы; там только избранные, закалённые борцы могут упорно бороться с господствующим режимом... сознательные пролетарии и их представители повсюду борются за демократизм, проливая кровь за него. Они знают, что без демократии не обойтись".

Почти три четверти (73%) европейцев считают, что их стране выгодно членство в ЕС. Это один из самых высоких уровней за всю историю, отмечает Euronews.

Выпустили книгу "История демократии в России" в формате PDF, написанную на основе этой статьи, но расширенную и дополненную. Объём - 99 страниц. Это первая редакция книги, она будет редактироваться и дополняться с учётом фидбека от компетентных лиц. Те, кто был подписан на нас на Boosty, получат книгу бесплатно - просто напишите нам. Также вы можете приобрести PDF-версию за 250 рублей, и тем самым поддержать журнал. Для приобретения напишите в форму обратной связи или на почту Proton (указана здесь). Мы планируем в будущем выложить книгу бесплатно для тех, кто не может себе позволить приобретение, но пока не решили, когда именно.

Краткое, но очень наглядное объяснение, что такое национализм и к чему он приводит. Когда думаешь только о своих интересах, то в самый тяжёлый момент не будут думать о твоих.

Доктор экономики Базиле Грасси: вступление в ЕС ведёт к значительному росту ВВП на душу населения. Без вступления в ЕС этот показатель для вступивших туда стран был бы на 24% ниже к 2019 году. Он пишет: "Вступление в ЕС имеет значительный положительный эффект без каких-либо потерь для предыдущих членов".

Юлия Навальная посетила съезд Партии европейских социалистов PES.