Тур Ульвен и Тумас Транстрёмер набрали одинаковое количество. Обсуждаем Ульвена в сентябре, а Транстрёмера в октябре?
Anonymous Poll
73%
Да
14%
Нет
14%
Не знаю
Когда обсуждаем поэзию Тура Ульвена?
Final Results
27%
27.09. Суббота 18:00 (Толк)
73%
28.09. Воскресенье 18:00 (Толк)
13%
Не смогу
Вчера посетили с женой спектакль «Безрукий из Спокэна» в La’Театре. Мы обсуждали Макдонаха дважды в литературном клубе: «Человек-подушку» и «Череп из Коннемары». Как только увидел билеты, практически сразу купил. Последние ряды стоили 1500-2000 рублей, но видно всё очень хорошо.
Теперь по порядку:
1) Красивый, камерный, атмосферный театр в Хамовниках. 2 минуты от Спортивной и Лужников. Местоположение ➕
2) Давно не был в театре, но не помню, чтобы там продавали пиво. Как по мне, это немного странно. Либо я древний и не привык к новшествам. Надо было сразу красно-белое у театра открывать. Можно было бы набирать актеров для всех пьес Макдонаха и Горького намного дешевле!
3) Цены в буфете более-менее нормальные, кофе сойдет. У нас даже взяли небольшое интервью, когда мы ждали звонка. Внутрянке и SMM-щикам ➕
Перейду непосредственно к спектаклю:
1) Сильный актерский состав: И. Глинников (Марвин) , И. Иванович (Тоби), Я. Славская (Мерилин), В. Большов (Кармайкл). Кроме Глинникова никого не знаю, но про состав пишут везде. Маркетинг?
2) Состав, действительно, неплохой, но отыгрывали не супер. Местами переигрывали, местами вообще не хватило эмоций. Славская абсолютно не попала в героиню. Скажем, что это современная интерпретация. Но мне не сильно нравится это оправдание. Интерпретировать можно спорные места, моменты, можно поиграться со светом, музыкой, декорациями, но не с характерами. Актерам не хватило настоящей драмы, эмоций они не вызвали, хотя залу всё нравилось, часто и много аплодировали. У Макдонаха есть глупцы, дураки, чокнутые, но все они с душой, а вчера я души не увидел, только проблески у Большова. ➕➖
3) Очень понравились декорации, свет. Со сценой поработали шикарно, передали антураж и дух на все 100 процентов. А вот к музыке очень много вопросов. Танцы под I Got You (I Feel Good), серьёзно? Ничего интереснее и не такое заезженное придумать не смогли? ➕➖
Мысли после. Тут я напишу о чем пьеса/постановка и добавлю комментарий жены.
Не самая сильная пьеса Макдонаха, но хоть это поставили, и слава богу. Респект за то, что не стали цензурить слова: п*др, нигер, ле*биянки, а*фетамин и прочее. Удивительно слышать это со сцены в 2025 году.
Пьеса о мечтах, о прошлом и настоящем, о маленьких людях и их поступках (очень часто незаконных). Постановка побудила к размышлениям, за это ➕
Мысли более умного человека (моей жены). Подчеркнута глупость итога пути безрукого. В конце открытые вопросы: осознал ли Кармайкл путь и его итог или нет? Сам он отрезал руку или нет? Поднимается проблема синдрома консьержки. Марвин вроде тупой, а вроде и нет. Все зациклены на прошлом, кроме Мерилин, она просто тупица. В целом, жена рекомендует сходить. ➕
Итог. Спасибо, что Макдонах. Спасибо, что без цензуры. Спасибо, что включило думалку. Мы с женой рекомендуем, но большие надежды оставьте дома, как это делают герои Макдонаха.
Теперь по порядку:
1) Красивый, камерный, атмосферный театр в Хамовниках. 2 минуты от Спортивной и Лужников. Местоположение ➕
2) Давно не был в театре, но не помню, чтобы там продавали пиво. Как по мне, это немного странно. Либо я древний и не привык к новшествам. Надо было сразу красно-белое у театра открывать. Можно было бы набирать актеров для всех пьес Макдонаха и Горького намного дешевле!
3) Цены в буфете более-менее нормальные, кофе сойдет. У нас даже взяли небольшое интервью, когда мы ждали звонка. Внутрянке и SMM-щикам ➕
Перейду непосредственно к спектаклю:
1) Сильный актерский состав: И. Глинников (Марвин) , И. Иванович (Тоби), Я. Славская (Мерилин), В. Большов (Кармайкл). Кроме Глинникова никого не знаю, но про состав пишут везде. Маркетинг?
2) Состав, действительно, неплохой, но отыгрывали не супер. Местами переигрывали, местами вообще не хватило эмоций. Славская абсолютно не попала в героиню. Скажем, что это современная интерпретация. Но мне не сильно нравится это оправдание. Интерпретировать можно спорные места, моменты, можно поиграться со светом, музыкой, декорациями, но не с характерами. Актерам не хватило настоящей драмы, эмоций они не вызвали, хотя залу всё нравилось, часто и много аплодировали. У Макдонаха есть глупцы, дураки, чокнутые, но все они с душой, а вчера я души не увидел, только проблески у Большова. ➕➖
3) Очень понравились декорации, свет. Со сценой поработали шикарно, передали антураж и дух на все 100 процентов. А вот к музыке очень много вопросов. Танцы под I Got You (I Feel Good), серьёзно? Ничего интереснее и не такое заезженное придумать не смогли? ➕➖
Мысли после. Тут я напишу о чем пьеса/постановка и добавлю комментарий жены.
Не самая сильная пьеса Макдонаха, но хоть это поставили, и слава богу. Респект за то, что не стали цензурить слова: п*др, нигер, ле*биянки, а*фетамин и прочее. Удивительно слышать это со сцены в 2025 году.
Пьеса о мечтах, о прошлом и настоящем, о маленьких людях и их поступках (очень часто незаконных). Постановка побудила к размышлениям, за это ➕
Мысли более умного человека (моей жены). Подчеркнута глупость итога пути безрукого. В конце открытые вопросы: осознал ли Кармайкл путь и его итог или нет? Сам он отрезал руку или нет? Поднимается проблема синдрома консьержки. Марвин вроде тупой, а вроде и нет. Все зациклены на прошлом, кроме Мерилин, она просто тупица. В целом, жена рекомендует сходить. ➕
Итог. Спасибо, что Макдонах. Спасибо, что без цензуры. Спасибо, что включило думалку. Мы с женой рекомендуем, но большие надежды оставьте дома, как это делают герои Макдонаха.
🔥12❤3👍2
Литература - (Бесплатно / ONLINE)
28.09. 18:00 (Воскресенье): Обсуждение поэзии Тура Ульвена
Место: ONLINE | Толк | Bedlam |
Обсудим поэзию норвежского поэта, прозаика, переводчика, эссеиста. Признан критиками одним из важнейших поэтов норвежской литературы и всей скандинавской литературы второй половины XX века. Стихи Ульвена немногословные, сдержанные, отточенные, поражают сгущённостью смысла и колоссальной внутренней энергией. Основная черта его поэзии — напряжение между извечным человеческим поиском смысла и бескомпромиссным признанием бессмысленности мира, где «каждый день — катастрофа». Конкретных произведений нет. Каждый почитает, что захочет, обсуждаем вместе.
Формат встречи: семинар-обсуждение. Можно просто послушать. Семинар проходит в Толк.
P.S. Обсуждение может перенестись на 1 час +-. Очень постараюсь без переносов
28.09. 18:00 (Воскресенье): Обсуждение поэзии Тура Ульвена
Место: ONLINE | Толк | Bedlam |
Обсудим поэзию норвежского поэта, прозаика, переводчика, эссеиста. Признан критиками одним из важнейших поэтов норвежской литературы и всей скандинавской литературы второй половины XX века. Стихи Ульвена немногословные, сдержанные, отточенные, поражают сгущённостью смысла и колоссальной внутренней энергией. Основная черта его поэзии — напряжение между извечным человеческим поиском смысла и бескомпромиссным признанием бессмысленности мира, где «каждый день — катастрофа». Конкретных произведений нет. Каждый почитает, что захочет, обсуждаем вместе.
Формат встречи: семинар-обсуждение. Можно просто послушать. Семинар проходит в Толк.
P.S. Обсуждение может перенестись на 1 час +-. Очень постараюсь без переносов
🔥4👍3❤1
Что почитать из поэзии:
1) Тур Ульвен. Стихи разных лет
2) ТУР УЛЬВЕН ИЗБРАННОЕ
3) Тур Ульвен. Из стихотворений 1983—1993 годов
4) Тур Ульвен. ОТ НЕИЗВЕСТНОСТИ К НЕИЗВЕСТНОСТИ
Отправляйте понравившиеся стихи в комментарии❗️
1) Тур Ульвен. Стихи разных лет
2) ТУР УЛЬВЕН ИЗБРАННОЕ
3) Тур Ульвен. Из стихотворений 1983—1993 годов
4) Тур Ульвен. ОТ НЕИЗВЕСТНОСТИ К НЕИЗВЕСТНОСТИ
Отправляйте понравившиеся стихи в комментарии❗️
❤6
Встречаемся 28.09 (Воскресенье) в 18:00 в Толке
Примерный круг вопросов:
1) Что читали из скандинавской поэзии?
2) Что показалось странным, непонятным, интересным;
3) Какую роль в поэзии Ульвена играет минимализм? Влияние хайку, имажизма или менталитета?
4) Сочетание простого и философского в поэзии;
5) Время, память и прошлое в произведениях Ульвена;
6) В чём заключается современность поэзии Ульвена? Что она предлагает читателю в эпоху информационного шума?
Это лишь примерный круг вопросов, в основе обсуждения будут лежать понравившиеся стихотворения, которые можно прочитать и/или отправить в комментарии к этому посту, всех ждем❤️
Примерный круг вопросов:
1) Что читали из скандинавской поэзии?
2) Что показалось странным, непонятным, интересным;
3) Какую роль в поэзии Ульвена играет минимализм? Влияние хайку, имажизма или менталитета?
4) Сочетание простого и философского в поэзии;
5) Время, память и прошлое в произведениях Ульвена;
6) В чём заключается современность поэзии Ульвена? Что она предлагает читателю в эпоху информационного шума?
Это лишь примерный круг вопросов, в основе обсуждения будут лежать понравившиеся стихотворения, которые можно прочитать и/или отправить в комментарии к этому посту, всех ждем❤️
4w1uhdy7.ktalk.ru
Литературный клуб «Bedlam»
Обсуждение произведений в литературном клубе
👍4
Тур Ульвен обсуждение в литературном клубе «Bedlam»
Таймкоды в описании
Таймкоды в описании
VK Видео
Тур Ульвен обсуждение в литературном клубе «Bedlam»
Наш телеграм https://www.tgoop.com/lit_bedlam Таймкоды: 1) Что читали из скандинавской поэзии? 01:30 2) Что показалось странным, непонятным, интересным; 14:00 "Если бы эволюция" 28:45 Произведения о человеке 42:10 "В хлопьях снега" 53:30 "О поэзии" 01:05:00 "Поэт"…
❤9
Не был вчера настроен на обсуждение поэзии, но спасибо дорогим участницам за то, что пришли. Медленно, умиротворенно обсудили, почитали Тура Ульвена. Получил медитативное удовольствие. То ли семинар, то ли Ульвен, то ли умные люди подействовали — а то и все вместе. В следующий раз будет Т. Транстрёмер, обязательно приходите.
На прошлом обсуждении был задан резонный вопрос, а где голосующие❓ Действительно, в опросах участвуют по 20 человек, а на встречах 5+-. Я не жалуюсь ни в коей мере. Просто хочется узнать почему так получается. Заполните анкету обратной связи, она поможет литературному клубу. Заполнять могут все❤️
Скоро каникулы, займусь журналом. Он обязательно будет, очень надеюсь, что в этом году. Пришли бы вы на презентацию журнала в какой-нибудь книжный магазин/кафе❓
Спасибо всем ещё раз за участие❤️ Продолжаем читать, анализировать, обсуждать. Подписывайтесь на проект «По новеллам» с октября начнём изучать писателей.
На прошлом обсуждении был задан резонный вопрос, а где голосующие❓ Действительно, в опросах участвуют по 20 человек, а на встречах 5+-. Я не жалуюсь ни в коей мере. Просто хочется узнать почему так получается. Заполните анкету обратной связи, она поможет литературному клубу. Заполнять могут все❤️
Скоро каникулы, займусь журналом. Он обязательно будет, очень надеюсь, что в этом году. Пришли бы вы на презентацию журнала в какой-нибудь книжный магазин/кафе❓
Спасибо всем ещё раз за участие❤️ Продолжаем читать, анализировать, обсуждать. Подписывайтесь на проект «По новеллам» с октября начнём изучать писателей.
❤8
Когда обсуждаем поэзию Т. Транстрёмера?
Final Results
11%
25.10. Суббота 18:00 (Толк)
56%
26.10. Воскресенье 18:00 (Толк)
44%
Не смогу
Forwarded from Рембодлер
Рассвет постграмотного общества
Недавно вышел большой текст журналиста The Times Джеймса Марриотта под названием «Рассвет постграмотного общества». В нем много ссылок, статистики и графиков, а основная мысль такая. Общество было неграмотным до «революции чтения» в 18 веке. Революция заложила основы всего хорошего — рационального мышления и демократии. Эта эпоха подошла к концу, на дворе «контрреволюция экрана» — результат повсеместного распространения смартфонов и соцсетей. Она приводит к катастрофическому падению уровня грамотности и возвращает людей в 18 век.
«По мере того, как книги умирают, мы, похоже, возвращаемся к устным привычкам мышления. Наш дискурс скатывается в панику, ненависть и межплеменные войны. Антинаучная мысль процветает на самом высоком уровне американского правительства. Сторонники иррациональности и теорий заговора находят огромную и доверчивую аудиторию в интернете. Изложенные на бумаге, их аргументы показались бы абсурдными. На экране для многих они убедительны».
«Без знаний и навыков критического мышления, привитых печатью, многие граждане современных демократий оказываются столь же беспомощными и доверчивыми, как средневековые крестьяне, движимые иррациональными призывами и склонные к стадному мышлению. Мир после изобретения печати все больше напоминает мир до него».
Эссе вышло на сабстаке и стало вирусным — у него около десяти тысяч лайков и три тысячи перепостов — невиданные показатели для этой платформы.
В комментариях кто-то пишет, что старик опять орет на тучу — в любую эпоху жалуются, что люди перестали читать и вообще поглупели. На что Марриотт (вполне резонно, мне кажется) отвечает: моральная паника в прошлом автоматически не отменяет все последующие моральные паники по этому поводу.
А пару дней назад похожее эссе выпустил Дерек Томпсон (The Atlantic, книга Abundance). Оно называется «Конец мышления» и там тоже много ссылок и графиков. У Томпсона фокус на ИИ — важнейшего фактора, угрожающего нашей способности мыслить.
Настоящая угроза — не всесильный ИИ, а упадок думающих людей, пишет Томпсон.
«В фильмах о надвигающихся планетарных катастрофах мы часто видим, как мир объединяется, чтобы подготовиться к встрече с угрозой. Можно было бы представить, что потенциальное появление всезнающего ИИ послужит стимулом, подобно запуску Спутника для нашей коллективной способности глубоко мыслить. Вместо этого, мы готовимся к предполагаемому появлению супермозга, проводя себе лоботомию, меньше читаем, пишем и размышляем. Это, как если бы некоторые астрофизики поверили, что комета летит на Нью-Йорк, а мы подготовились к ее прибытию, заранее сравняв Манхэттен с землей».
У Томпсона есть прием, который может сохранить навык глубокого мышления. Он называется «Время под напряжением». Способность терпеливо рассматривать группу едва связанных или разрозненных идей позволяет человеку соединить их во что-то новое.
Это понятие из фитнеса. «Возьмем, к примеру, простое приседание: вы держите вес и опускаете бедра из положения стоя. С одним и тем же весом человек может присесть за две секунды или за десять. Последнее сложнее, но именно оно и наращивает мышцы. Больше времени — больше нагрузки; больше боли — больше результата».
Недавно вышел большой текст журналиста The Times Джеймса Марриотта под названием «Рассвет постграмотного общества». В нем много ссылок, статистики и графиков, а основная мысль такая. Общество было неграмотным до «революции чтения» в 18 веке. Революция заложила основы всего хорошего — рационального мышления и демократии. Эта эпоха подошла к концу, на дворе «контрреволюция экрана» — результат повсеместного распространения смартфонов и соцсетей. Она приводит к катастрофическому падению уровня грамотности и возвращает людей в 18 век.
«По мере того, как книги умирают, мы, похоже, возвращаемся к устным привычкам мышления. Наш дискурс скатывается в панику, ненависть и межплеменные войны. Антинаучная мысль процветает на самом высоком уровне американского правительства. Сторонники иррациональности и теорий заговора находят огромную и доверчивую аудиторию в интернете. Изложенные на бумаге, их аргументы показались бы абсурдными. На экране для многих они убедительны».
«Без знаний и навыков критического мышления, привитых печатью, многие граждане современных демократий оказываются столь же беспомощными и доверчивыми, как средневековые крестьяне, движимые иррациональными призывами и склонные к стадному мышлению. Мир после изобретения печати все больше напоминает мир до него».
Эссе вышло на сабстаке и стало вирусным — у него около десяти тысяч лайков и три тысячи перепостов — невиданные показатели для этой платформы.
В комментариях кто-то пишет, что старик опять орет на тучу — в любую эпоху жалуются, что люди перестали читать и вообще поглупели. На что Марриотт (вполне резонно, мне кажется) отвечает: моральная паника в прошлом автоматически не отменяет все последующие моральные паники по этому поводу.
А пару дней назад похожее эссе выпустил Дерек Томпсон (The Atlantic, книга Abundance). Оно называется «Конец мышления» и там тоже много ссылок и графиков. У Томпсона фокус на ИИ — важнейшего фактора, угрожающего нашей способности мыслить.
Настоящая угроза — не всесильный ИИ, а упадок думающих людей, пишет Томпсон.
«В фильмах о надвигающихся планетарных катастрофах мы часто видим, как мир объединяется, чтобы подготовиться к встрече с угрозой. Можно было бы представить, что потенциальное появление всезнающего ИИ послужит стимулом, подобно запуску Спутника для нашей коллективной способности глубоко мыслить. Вместо этого, мы готовимся к предполагаемому появлению супермозга, проводя себе лоботомию, меньше читаем, пишем и размышляем. Это, как если бы некоторые астрофизики поверили, что комета летит на Нью-Йорк, а мы подготовились к ее прибытию, заранее сравняв Манхэттен с землей».
У Томпсона есть прием, который может сохранить навык глубокого мышления. Он называется «Время под напряжением». Способность терпеливо рассматривать группу едва связанных или разрозненных идей позволяет человеку соединить их во что-то новое.
Это понятие из фитнеса. «Возьмем, к примеру, простое приседание: вы держите вес и опускаете бедра из положения стоя. С одним и тем же весом человек может присесть за две секунды или за десять. Последнее сложнее, но именно оно и наращивает мышцы. Больше времени — больше нагрузки; больше боли — больше результата».
❤6🔥1
Литература - (Бесплатно / ONLINE)
26.10. 18:00 (Воскресенье): Обсуждение поэзии Т. Транстрёмера
Место: ONLINE | Толк | Bedlam |
Тумас Транстрёмер — одна из центральных фигур в европейской культуре. Иосиф Бродский называл его самым крупным поэтом современности. Высоко ценил его стихи также друживший с ним Геннадий Айги. Транстрёмер — лауреат чуть ли не всех самых престижных шведских и европейских премий, и если спросить самих шведов, кого они могут назвать национальным гением, то наряду с Эмануэлем Сведенборгом, Августом Стриндбергом и Ингмаром Бергманом обязательно прозвучит имя Транстрёмера.
Формат встречи: семинар-обсуждение. Можно просто послушать. Семинар проходит в Толк.
P.S. Обсуждение может перенестись на 1 час +-. Очень постараюсь без переносов
26.10. 18:00 (Воскресенье): Обсуждение поэзии Т. Транстрёмера
Место: ONLINE | Толк | Bedlam |
Тумас Транстрёмер — одна из центральных фигур в европейской культуре. Иосиф Бродский называл его самым крупным поэтом современности. Высоко ценил его стихи также друживший с ним Геннадий Айги. Транстрёмер — лауреат чуть ли не всех самых престижных шведских и европейских премий, и если спросить самих шведов, кого они могут назвать национальным гением, то наряду с Эмануэлем Сведенборгом, Августом Стриндбергом и Ингмаром Бергманом обязательно прозвучит имя Транстрёмера.
Формат встречи: семинар-обсуждение. Можно просто послушать. Семинар проходит в Толк.
P.S. Обсуждение может перенестись на 1 час +-. Очень постараюсь без переносов
❤4🔥4
Forwarded from ЖУК-FM (Maxim Zhuk)
Нобелевскую премию по литературе получил венгерский писатель Ласло Краснахоркаи
Ласло Краснахоркаи — великий эпический писатель центральноевропейской традиции, восходящей к Кафке и Томасу Бернхарду, и характеризующейся абсурдизмом и гротескными излишествами. Но у него больше возможностей, и он также обращается к Востоку, выбирая более созерцательный, тонко выверенный тон — говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета.
На русский язык переведены два романа Ласло Краснахоркаи: "Сатанинское танго" (1985) и "Меланхолия сопротивления" (1989).
Ласло Краснахоркаи — великий эпический писатель центральноевропейской традиции, восходящей к Кафке и Томасу Бернхарду, и характеризующейся абсурдизмом и гротескными излишествами. Но у него больше возможностей, и он также обращается к Востоку, выбирая более созерцательный, тонко выверенный тон — говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета.
На русский язык переведены два романа Ласло Краснахоркаи: "Сатанинское танго" (1985) и "Меланхолия сопротивления" (1989).
🔥7
Дополнительный материал к обсуждению Ч.1
1) Как читать Тумаса Транстрёмера
2) Стихи Томаса Транстремера метафоричны и труднопереводимы
3) ГЛЫБЫ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ
4) Тумас Транстремер -нобелевский лауреат, лишенный речи
1) Как читать Тумаса Транстрёмера
2) Стихи Томаса Транстремера метафоричны и труднопереводимы
3) ГЛЫБЫ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ
4) Тумас Транстремер -нобелевский лауреат, лишенный речи
Arzamas
Как читать Тумаса Транстрёмера
Объясняем на примере пяти стихотворений
❤2🔥2👍1