И повторится всё как встарь - протест на Пушке, глупый школьник залез как дурень на фонарь.

Вышедшие в тираж певцы ртом хайпуют, чтобы хоть как-то вернуть любовь публики. А творчеством заниматься не пробовали?

Автора этого плаката до крови избили на митинге животные, выступающие "за свободу слова". Всё, что нужно знать об этих чудовищах.

Протестные мероприятия в поддержку А. Навального 23.01.2021 по своей суммарной численности с учетом регионов собрали в 5.5 раз меньше участников чем аналогичное пиковое мероприятие в 2017. Сравнение уместно так как совпадает ряд условий. А именно:

1. 26 марта 2017 года (воскресенье) т.е. так же выходной день как и 23.01.2021
2. Совпадение климатических и погодных условий. В 2017 году температура была +5 в МСК. Сегодня +3
3. Протестные мероприятия 2021 года готовились как и в случае 2017 за несколько недель с точки зрения организации. То, что будут протестные меропрмятия в конце января 2021, сотрудники Навального знали в начале месяца, о чем они сообщили иностранным СМИ.
4. Мероприятия организованы по схожему принципу и при схожих обстоятельствах. Им предшествует фон уголовных дел в отношении Навального. В 2017 году это дело Кировлеса. В 2021 дело о выводе средств со счетов ФБК. В 2017 году это попытка формирования антикоррупционной повестки вокруг ролика "Он вам не Димон" про дом якобы Д.Медведева. в 2021 году это аналогичная лента про якобы дом В.Путина.
5. Ролики продвигали коммерчески и иссуственно позитивизировали на Youtube. В случае с "Он вам не Димон" так же была организована накрутка бот рейтинга на "Кинопоиске"

4 года разницы - полноценный электоральный цикл. За эти 4 года. Навальный и его коллектив выпустили более 100 часов видео контента. Получили на свои счета более 500 млн рублей. Упоминаемость Навального в иностранных СМИ выросла в 4.5 раза в 2020 в сравнении с 2019.

И хотя Навальный вроде как вырос медийно в западных СМИ из-за активной трактовки его здоровья и якобы имевшего места быть отравления, а так же выпустил большое число контента. Его прямая пассионарная поддержка, как показывает статистика протестной активности - упала.

Электоральная база Навального в своем возрастном ядре не расширилась. Т.е. какой бы контент он не выпускал и продукт не готовил -  за пределы определенной возрастной категории он выйти не может. И даже в этой возрастной категории, он не увеличивает лояльность.

Либо нет прямой конверсии лояльности между активным позиционированием в соцсетях и на видеохостингах, в частности на Youtube и в ТикТоке, либо это действительно т.н. ботопросмотры, либо несмотря на то, что западный хостинг предусмотрительно выводит каждый его ролик в тренды - лояльность не увеличивается.

Подобные не утешительные для Навального математически результаты (Да, пандемия, но людей на улицах в МСК не стало в несколько раз меньше в выходные), да он сам в СИЗО (и это тоже фактор) -  не только не позволяют отчитываться перед условными кураторами. Даже если этих кураторов нет и вовсе. Это вообще демонстрирует низую практическую аффектацию на контент оппозиционных медиа. А ведь т.ен. "прокачка", по поводу того, что его как критика власти -  пытались устранить физически, шла ни много ни мало почти пол года.

Если бы Навальный после выписки из Шарите сразу же бы вернулся в Россию, по осени то с вероятностью 90% он бы сейчас был дома, возможно под домашним арестом. И спокойно бы пил чай с супругой и детьми.

С точки зрения каких-либо легальных электоральных мероприятий, например выборного цикла ЕДГ 2021, Навальный технологически дает фальстарт и делает это уже не в первый раз. У мобилизационной активности уличного протеста есть свои границы. На дистанции в в 7 месяцев уличный протест не поддерживается. Ни в США (БЛМ, Оккупай Уолл Стрит), ни Жёлтые жилеты во Франции, ни беспорядки в Беларуси и Венесуэле, ни в Гонконге.

Можно долго говорить о том, что самоформируемый статус "жертвы репрессий" - опасен для зрелых и слишком уныл для молодежи, о том, что пандемия внесла коррективы, о том, что электорат ветрянный, о том, что нет никаких политических и экономических платформ и программ, но есть популизм. Это детали. Технически результаты Навального не удовлетворительны для него самого.

Отличное видео - нервно сглатывая слюну накокаиненный параноик Волков за 20 секунд противоречит сам себе и подписывает приговор своим подельникам из ФБК. "А что такого?" спрашивает правая рука Навального, комментируя призывы к детям приходить на несогласованную акцию, где боевые оппозиционеры провоцируют стычки полицией.

И ровно за секунду до этого Волков говорит, что ФБК "якобы" призывает несовершеннолетних на акцию. Леонид, вы бы застегните ширинку и оставьте в покое уши своих баранов - ваша работа по детскому сегменту тиктока была у всех на виду, все задокументировано и если понадобится, будет использовано против вас. Только вот судье аргумента "а что такого?" вряд ли будет достаточно. Готовьтесь лучше.

Слово о Леониде Волкове

В конце прошлого года Дмитрий Песков заявил журналистам, что Кремлю известно о готовящейся информационной атаке Запада на семью президента, и вскоре после этого издание Романа Баданина "Проект" начало одно за другим выпускать разоблачительные "расследования" в отношении окружения Владимира Путина. Статьи содержали материалы, явно недоступные обычному журналисту, что вызвало объяснимый интерес об источниках издания.

И вот сам Баданин расставил всё на свои места - издание "Проект" действительно работает на гранты американского National Endowment for Democracy (NED) и его европейского аналога EED.

Это стало известно из искового заявления Баданина, который сейчас судится за продление ему визы в США - в нем журналист и его адвокат четко расписывают, почему россиянин так важен для Штатов, уделяя особое внимание стартапу "Проект", сотрудничеству с госдеповским "Радио Свобода" и Human Rights Watch и тому факту, что Баданин получал повышенную стипендию во время обучения "журналистике" в Стэнфорде (более 90 000 $).

Напоминаем, что NED был создан по словам его же учредителей для того, чтобы контрагенты ЦРУ получали деньги не напрямую от разведслужбы, а через прокладку. Разумеется, структура (как и EED) является в России нежелательной организацией за то, что оказывала стабильную и серьезную поддержку несистемной оппозиции. Так, одним из видных функционеров структур NED был известный всем Джон МакКейн.

После того как Баданин лично и документально подтвердил слова Пескова о том, что за информационной атакой против президента страны стоят западные спецслужбы ни у кого не должно остаться сомнений в том, как готовятся самые громкие "разоблачения" российской власти, кому они выгодны и какую цель преследуют.

Баданин же теперь оказался в очень неловком положении - для властей США это человек, который глупейшим образом спалил всю схему информационной обработки протестных масс, а в России его статус будет как минимум "иностранный агент". Хотя не удивимся, если сотрудничество с американской разведкой получит и более жесткую правовую оценку российских органов.

Более подробно об этой истории можно прочитать в расширенном посте с прикрепленными документами и изображениями.