感谢周周侃老师回答网友@TeakTok 的中途提问

匿名网友提问：
就我接触的基础共产党员其实他们的价值认同接近于共和党：我们是仁慈的保守精英为人民管理财富。转型之后_他们的社会角色必然不被接受。有没有可能准备一份协议，让他们达成妥协。比如全转为职业军人

网友匿名问题7：
我认为长期的处长治国，让汉人都被军公教劫持，没有工作就没有生产资料。使得汉人纵容平庸之恶。觉得为了工作干什么都可以原谅。所谓武斗就是党员先进打临时工。这些为五块钱杀人的人如此之多，如此理直气壮。我们到底要不要一个清算方案？

网友匿名问题8：
我们有没有可能通过某种组织形式<比如地下左翼运动>避免大洪水的到来

怎麼總有人認為五毛是說自己？

网友提问：
汉族的麻木原因很多，路德95论纲就可以掀起新教革命，德山和尚呵佛骂祖都毫无回应。共产党的成功在于他找到了一种办法强迫汉人面对问题。在互联网时代，不可能像在延安那么整风。但在墙内聊得非常好的网友，你希望他来电报讨论，或定期上线都做不到。我们有没有什么办法

我是极力反对民粹暴力的，恶俗屠支派的意识形态就是新自由主义还有反华主义跟民族独立主义

网友提问：
阶级行为模式或民族行为模式在有生之年甚至几十代人里面都是固定的。这是一种文化继承。第一波民主化主要是新教国家，第二波民主化是骑摩托的天主教国家，第三波民主化是东正教国家马上走了回头路。
显然新教的文化共识：有真理，且人人能认识真理，是有助于政治动员的
从沈梦雨的佳士运动看新毛派是没有能力完成重新阐释毛泽东的王蒙希望用所谓国学班，让汉族是对儒教，道教，来一次文艺复兴，重新阐释之，似乎也失败了。
现在我们膜拜耶稣，还是改宗飞面神教？哪个会更容易让汉人接受？

网友提问：
科威特，厄立特里亚这样沿海抛弃内陆。南北苏丹，印巴分治，所面对的转型风险，中国一个都不少。维族平民和香港中产要如何看待国家能力这回事。<即使独立了>他们如愿以偿的拿到权力和财富，他们又如何保证他们选出的官僚不变成热衷军事输出的军阀。100年前的粤人和今天的中亚显然都错误的使用他们获得的国家能力。看看现实世界甚至可以说维族平民根本不应该选择做博茨瓦纳。香港根本没有独善其身的可能。