Чуда не случилось. Григория Мельконьянца приговорили к пяти годам колонии общего режима — просто за то, что боролся за право россиян выбирать себе начальство.

В «эпоху СВО» на поверхность вылезло много такого, что в прошлые годы показалось бы за гранью. Например, фашиствующие молодчики из «Русской общины» — националисты, которых полиция не преследует за разжигание межнациональной розни, а делает своими помощниками и дает им статус дружинников. Эти мордовороты устраивают антимигрантские рейды, громят рынки и вламываются в квартиры, причем минимум в одном случае это закончилось гибелью и тяжелыми травмами людей. В этом ролике разберемся, что за «Русская община» такая, откуда она взялась и какое будущее ее может ждать.

https://youtu.be/I2tsvVW6f0c

У уехавших россиян отберут имущество? Разбор скандального законопроекта, который прошёл первое чтение в Госдуме

Новый законопроект уже наделал шума среди эмигрантов. Несколько человек переслали мне ссылку на новость с вопросом, насколько это опасно.

Что случилось? Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект о возможности привлекать к административной ответственности россиян за любое правонарушение за границей, если оно направлено «против интересов РФ». Проект предполагает не только штрафовать уехавших россиян и привлекать их к принудительным работам (что на практике трудновыполнимо), но и арестовывать их имущество в России.

О каких «интересах РФ» идёт речь? Главная проблема, что это неопределённое понятие. Ключевой проводник закона, спикер Думы Вячеслав Володин, сказал, что кары уехавшим грозят за демонстрацию нацистской символики, дискредитацию армии, злоупотребление свободой слова, нарушение порядка деятельности иностранного агента и другие правонарушения. В самом законопроекте конкретного списка статей нет, что теоретически позволяет применять норму об аресте имущества максимально широко и почти по любым поводам. Но, возможно, поле применения уточнят во втором чтении.

А разве раньше так не делали? Привлекать уехавших россиян и к уголовной, и к административной ответственности можно было и раньше — и власть это активно делает. При этом пока что Кодекс об административных правонарушениях позволяет заочно судить только по статье 20.33 (об участии в деятельности нежелательной организации). По факту же судили и по другим, говорят юристы, с которыми я обсуждал законопроект. Нововведение по сути легализует имеющуюся практику, а также позволяет накладывать арест до оплаты штрафа в качестве обеспечительной меры.

У уехавших россиян теперь отберут оставленные в РФ квартиры и машины? Юридически проект подразумевает не полную конфискацию, а временный арест — до тех пор, пока «нарушитель» не выплатит вынесенный ему штраф или понесёт иное административное наказание. Цитирую: «В целях недопущения уклонения правонарушителей от административной ответственности [...] предлагается применять арест имущества лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком правонарушении». Но теоретически по закону неплательщикам штрафов грозит и выставление на торги арестованного имущества. При этом суммы штрафов для физлиц редко соответствуют стоимости квартир или автомобилей: например, по статье КоАП 20.3.3 («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ…») они составляют до 100 тысяч рублей.

Даже сами депутаты критиковали проект, внесённый ещё в октябре 2024-го законодателями из Татарстана. Месяц назад сверхлояльный Кремлю депутат-юрист Павел Крашенинников отмечал, что к документу «есть серьёзные замечания, которые будут проанализированы перед вторым чтением». Тем не менее, пусть и в измененном виде, законопроект, вероятно, будет принят. Видимо, новый антиэмигрантский акт важен лично для спикера Володина, который давно работает с темой репрессий против россиян, уехавших после начала полномасштабной войны.

Как стоит отнестись к этой новости? Юристы, с которыми я успел пообщаться, не видят существенных изменений по сравнению со сложившейся практикой. Кроме того, законопроект пока не утверждён окончательно: в него ещё могут внести серьезные правки, и надо смотреть на финальную версию. Понятно, что власть пытается заставить эмигрантов меньше высказываться на политические темы и не участвовать в акциях протеста за рубежом. Но за это могли наказать и раньше.

Можно вспомнить, что ещё с февраля 2024-го государство юридически вправе конфисковывать имущество за «фейки об армии», но пока эта норма не применяется. Это не значит, что новый закон тоже не будет работать. Но позволяет предположить, что функция подобных инициатив — быть не столько реальным инструментом массовых репрессий и отъема имущества, сколько Дамокловым мечом. Он должен висеть над головами эмигрантов, чьи антивоенные и антипутинские голоса не нравятся Кремлю, и заставлять их вести себя тише.

#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

Через пять минут — стрим на новом канале. Без аналитики и журналистики, просто — обсудить и прожить вместе.

Мощно. Теперь у нас есть «дело книготорговцев».

Похоже, уголовное дело связано с издательством Individuum — наверное, лучшим в России на сегодняшний день. Они издали множество замечательных книг, включая немало книг «иноагентов».

Российскую делегацию на переговорах в Стамбуле возглавил, прости господи, Владимир Мединский, из-за чего слово «переговоры» сразу хочется взять в кавычки. Не полетел, стало быть, не только Владимир Путин (что ожидалось), но и Лавров с Ушаковым, что даже странно, с учетом того, что из США летят «равновесные» Рубио, Уиткофф и Келлог.

Анекдотично, что вчера уговаривать Путина поехать пытался президент Бразилии Лула да Силва, который ради этого даже сделал остановку в Москве по дороге из Пекина. Но Путин не стал с ним встречаться, так что единственное, что получилось у бразильца — поговорить с Путиным по телефону (ради этого, конечно, стоило приземляться в Москве!).

Я предполагаю, что понимаю, почему Путин так делает. Он боится неожиданностей, он понимает, что участие в практически спонтанных переговорах с участием Зеленского и Трампа — это игра, в которой у него мало шансов направить все по своему сценарию. Он может оказаться слабым, смешным, глупым, он может не среагировать продуманно на неожиданные повороты. Импровизации — не его конек, он мастер домашних заготовок. Поэтому он никуда не поехал.

Ну, и еще потому, что он не хочет заканчивать войну. И есть ли более яркая иллюстрация этого? И увидят ли это американцы или предпочтут согласиться, что российско-украинские переговоры с участием Мединского (которые Путин инициировал, чтобы не соглашаться на перемирие!) — это действительно ого-го какой шаг к миру?

Остается еще небольшой шанс, что Путин (или хотя бы Лавров и Ушаков) прилетят в Стамбул завтра — в конце концов, и американцы тоже собираются только в пятницу. А Трамп резонно вопрошает: что Путину там делать, если и меня там нет (пока нет?). Если на свидание зовет Трамп, то должно быть страшно упустить такой шанс. Но и ехать на прямой разговор с Зеленским (да и Трампом тоже) опасно. Что выберет?

Путин не будет присутствовать на переговорах в Турции — Песков

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос, есть ли шанс, что Путин будет присутствовать на переговорах в Турции, пишет РИА Новости.

Видео про начинающиеся сегодня переговоры: почему не полетел Путин, что символизирует Мединский, какой может быть тактика российской и украинской сторон.

«…Путин же не мастер импровизации, его конек — это домашние заготовки. Вспомните, каждая его содержательная встреча якобы с обычными людьми, — это тщательно поставленный под контролем ФСО спектакль, который разрешают снимать только пресс-службе или журналистам кремлевского пула. Чтобы не дай бог общественность не увидела Путина в каком-то невыгодном ракусре — хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Шутки Путина написаны заранее, вопросы к нему согласованы — он не терпит, когда что-то идет не по его плану.

А тут надо лететь в Стамбул на переговоры о мире, который ему заключать совсем не хочется. Огромное внимание международной прессы, давление со стороны влиятельного и опасного Трампа, возможные подколки и выпады со стороны острого на язык Зеленского — вот он-то как раз легко импровизирует, он не из КГБ, а из КВН. В такой ситуации очень легко попасть впросак. Ну и главное: зачем лететь на мирные переговоры, если на самом деле никакого мира на текущий момент не желаешь, а их предложил только чтобы не принимать предложение о перемирии? Конечно, Путину это было не нужно».

https://youtu.be/2AGovXM3mzI

16 мая в Стамбуле прошли переговоры России и Украины. Какие итоги? Я ожидал, что Путин будет изображать миролюбие и хотя бы на словах призывать к миру. Но делегация во главе с Мединским выступила с позиции силы, потребовала от Украины вывода войск из четырех регионов и в целом вела себя нагло. Кроме того, Россия угрожала захватом новых территорий, а Мединский использовал фейковые исторические цитаты.

В новом видео разберем, что вообще это было, как отреагировали европейцы и чего ждать дальше, в том числе от Трампа.

https://youtu.be/04QuqAlmtWw

Вчера в Европе завершились две важные электоральные кампании. В Румынии удалось победить проевропейскому кандидату, мэру Бухареста Никушору Дану. Его оппонент, правый популист Джордж Симионе, признал поражение, хотя накануне вечером говорил, что одержал победу. Интересный момент: Павел Дуров прозрачно намекнул, что Франция якобы давила на него с целью закрыть каналы румынских правых в Telegram, но он отказался; французы это опровергли.

Не столь драматична, но лично мне по понятным причинам более близка ситуация в Португалии. Здесь прошли внеочередные парламентские выборы, на которых победили правоцентристы из AD (см. скриншот результатов от CNN Portugal). Они и были у власти до отставки правительства, так что политический лидер вроде как сохранился. Однако неприятным сюрпризом для многих стал резкий рост популярности правопопулистской партии Chega («Шега»), которая получила больше 22% голосов и 58 мандатов, сравнявшись с левой партией PS, в прошлом правящей Португалией (на выборах в прошлом году у Chega было 18,1% голосов и 50 мест). При этом Chega еще может получить дополнительные места после подсчета голосов в округах за границей (в прошлый раз они получили там два места из четырех, пишет CNN Portugal). Если так случится, Chega станет второй партией в стране.

У правоцентристов, победивших на выборах в Португалии, нет возможности создать правительство без коалиции с оппонентами. С Chega победители сотрудничать отказываются, голосов других правых партий недостаточно, так что предстоят сложные переговоры с левыми.

В целом результаты выборов показывают, что популярность левых партий в Португалии сокращается, что может быть неплохо для экономики, но создает дополнительные риски для мигрантов (вроде меня, хе-хе). Популярность Chega растет во многом за счет антимигрантской риторики, и другие партии вынуждены реагировать на этот запрос, ужесточая отношение к мигрантам. Одно из возможных решений — увеличение сроков натурализации в Португалии (сейчас получить гражданство тут можно через пять лет проживания, что привлекает иммигрантов).

Интересно жить в демократии, что тут скажешь. В Португалии третьи выборы за последние три года, и каждый раз крайне правые наращивают популярность.

И забыл написать про третью важную кампанию — в Польше, где прошел первый тур выборов президента. Представитель правящей партии, мэр Варшавы Рафал Тшасковский набрал на них 31,2% голосов, а его оппонент-консерватор Кароль Навроцкий — 29,7%. Другие правые кандидаты набрали в сумме около 20%, что теоретически дает Навроцкому шанс на победу. В числе популярных правых — сторонник Дональда Трампа Славомир Ментцен (14,8% голосов) и радикал Гжегож Браун (6,3%). Рост популярности последнего заставляет комментаторов с тревогой говорить, что Польша "коричневеет" (то есть становится более склонной к фашизму).

Для проевропейского правительства Туска очень важна победа Тшасковского. Если он проиграет, в Польше возможны досрочные парламентские выборы.

Главное ожидаемое событие сегодня — разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, который запланирован на 17:00 по Москве. По идее, собеседники должны поговорить про итоги первого раунда переговоров России и Украины в Стамбуле. Большинство комментаторов называют раунд неудачным, а европейские политики обвиняют Путина в нежелании вести диалог. Трамп пока категорично не высказывался — видимо, собирается сначала поговорить с Путиным и не хочет рубить с плеча.

Bloomberg предваряет разговор Путина и Трампа публикацией о том, что российский лидер уверен: у него есть силы захватить четыре украинских региона и претендовать еще на два (Харьковскую и Сумскую области). То есть якобы угрозы, высказанные Владимиром Мединским, — не блеф, а реальность. Впрочем, было бы странно, если бы «источник, знакомый с позицией Путина» после переговоров слил западным СМИ что-то другое — например, что Путин на самом деле не верит в свои силы, что армия его слаба, что ресурсов у него осталось мало и т.п. Разумеется, публикацию в Bloomberg стоит расценивать как продолжение угроз Мединского, которые мне лично пока кажутся блефом (ведь когда у тебя есть возможность военным путем захватить четыре региона, ты делаешь вместо того, чтобы лишь обещать это сделать после более чем трех лет кровопролитной войны).

Параллельно Трампу звонит президент Финляндии Александр Стубб, которого СМИ называют «одним из немногих европейских политиков, имеющих влияние на Трампа». Стубб пытается убедить американского президента как раз в том, что у Путина нет реальных сил и возможностей долго вести войну, его экономика слаба, а армия не так эффективна, как пытается рассказать Россия.

Политолог Татьяна Становая пишет, что не стоит ждать от телефонного разговора каких-либо прорывов. По ее мнению, у Путина на этом этапе три задачи: убедить Трампа надавить на Киев, ускорить подготовку двухсторонней встречи и вложиться в тему двухсторонних отношений «помимо Украины». Так что, считает Становая, итогом разговора может стать лишь подготовка нового раунда стамбульских переговоров и личной встречи Путина и Трампа.

Тем не менее — все ждут новостей.

Путин и Трамп разговаривали два часа, это у них уже стандарт. По словам Путина, Россия согласилась «начать работу над меморандумом» по подписанию мирного договора с Украиной, в рамках которого может быть в том числе согласован и вопрос о прекращении огня.

То есть Путину сказали: давай прекращение огня на 30 дней, если ты реально готов заканчивать войну. А он в ответ: мы можем воевать еще 20 лет, но давайте начнем работу по обсуждению того, каким когда-нибудь может быть мирный договор.

Звучит как очередная уловка, чтобы под прикрытием «мирного процесса» продолжать войну, при этом не давая Трампу повода ввести более жесткие санкции или увеличить военную поддержку Украины.

По части меморандумов у России и Украины есть история отношений — вспомним Будапештский меморандум, по которому Украина отдала России советское ядерное оружие взамен на гарантии неприкосновенности. В этом контексте меморандум воспринимается как нечто такое, чем в определенных обстоятельствах легко подтереться пренебречь.

И вот Трамп по поводу разговора:

"Только что завершил двухчасовой звонок с президентом России Владимиром Путиным. Считаю, что всё прошло очень хорошо. Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня и, что ещё важнее, о завершении войны. Условия этого будут согласовываться между двумя сторонами, как и должно быть, поскольку только они знают детали переговоров, которые никому другому не известны. Тон и дух разговора были отличными. Если бы это было не так, я бы сказал об этом сейчас, а не позже. Россия хочет масштабной ТОРГОВЛИ с Соединёнными Штатами после окончания этой катастрофической «кровавой бани», и я согласен. У России есть огромная возможность создать миллионы рабочих мест и богатство. Её потенциал — БЕЗГРАНИЧЕН. Точно так же Украина может стать крупным выгодоприобретателем в сфере торговли в процессе восстановления своей страны. Переговоры между Россией и Украиной начнутся немедленно. Я проинформировал об этом президента Украины Владимира Зеленского, председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Италии Джорджу Мелони, канцлера Германии Фридриха Мерца и президента Финляндии Александра Стубба во время разговора со мной сразу после звонка с президентом Путиным. Ватикан, как заявил Папа Римский, выразил большую заинтересованность в проведении переговоров на своей территории. Да начнётся процесс!"

В общем, то ли ленинградский КГБ-шник опять развел манхэттенского риэлтора, то ли (вероятнее) один разводит другого, а второй "и сам обманываться рад", но главное — рад заморочить голову своим избирателей.

Примерно полгода назад у меня выходил ролик про «иноагентов прошлого» — кого сегодняшняя власть наверняка бы признала иностранными агентами. Там в числе прочих упоминались и декабристы, некоторые из которых французским владели настолько лучше русского, что просили давать на нем показания в ходе следствия.

Прошло несколько месяцев — и министр юстиции Чуйченко на Петербургском юридическом форуме всерьез проводит сессию на тему того, находились ли декабристы под иностранным влиянием и можно ли их считать иноагентами.

Все-таки ждем, ждем, когда иноагентами признают Белинского, Некрасова, Гончарова, Салтыкова-Щедрина, Тургенева… Ну а про Вознесенского, Аксенова, Довлатова и Бродского и говорить нечего. Всего-то надо крошечную поправку в закон, что иноагентом может быть признано и лицо умершее — и какой простор открывается.

Путин якобы готов воевать 20 лет. А как насчет 230?  Насколько реалистичны угрозы Москвы завоевать украинские регионы?

На переговорах с Украиной российская делегация транслировала месседж Путина: воевать можем сколько угодно, хоть 20 лет, и скоро захватим как четыре региона, уже заявленных российскими, так и два других — Харьковскую и Сумскую области. Самое время посмотреть: что вообще происходит на фронте и каковы реальные перспективы армии РФ?
 
Как сейчас выглядит ситуация на фронте? Российские войска продолжают наступать: за март-апрель они захватили около 300 кв.км украинской территории. Если сравнивать 19 мая с 1 марта 2025 года на карте проекта Deep State, то видно несколько новых силуэтов.
 
Во-первых, ВС РФ почти полностью зачистили от противника Курскую область. Во-вторых, они открыли новый фронт в украинской Сумской области. В-третьих, российская армия усилила давление и добилась локальных успехов на ряде направлений в Донбассе. Особую тревогу у наблюдателей с украинской стороны вызывает судьба Покровска.
 
Чем важен Покровск? Прежде всего, это один из двух последних райцентров Донецкой области, который всё ещё удерживают ВСУ. До войны город вёл вполне благополучную жизнь, в агломерации жило около 380 тысяч человек. ВС РФ, разумеется, интересует не защита местного русскоязычного населения (его и так почти не осталось), а сугубо география.
 
Покровск и окрестности — это самый запад Донецкой области, откуда открывается выход вглубь Украины, в соседнюю Днепропетровщину. И, судя по постам z-канала «Дневник Десантника» (его авторы непосредственно воюют на передовой), в этом мае дела под Покровском у них пошли в гору. Если 5 мая канал жаловался на дроны и контратаки противников, то сейчас считает последние километры до границы Днепропетровской области.
 
Это единственная кризисная точка для ВСУ? Нет, тревожные для Украины сообщения поступают и из Купянска в Харьковской области, вокруг которого постепенно стягиваются российские «клещи». Украинский военкор Юрий Бутусов уже допустил, что при определённом раскладе его армии придётся оставить этот важнейший город с окрестностями. Продвижения российских солдат наблюдатели постоянно отмечают и на других участках фронта.
 
При этом пока нельзя сказать, что ВС РФ удался некий «геймчейнджер» и украинская оборона близка к краху в целом. Российские войска пока наступают медленнее, чем осенью 2024 года, а понесённые ими жертвы несопоставимы с достигнутыми результатами. Агентство Bloomberg со ссылкой на анонимный источник утверждает, что даже в Минобороны РФ не верят в прорыв украинской обороны до конца 2025 года. А, как посчитали в Forbes, если армия РФ будет наступать с такими же темпами и потерями, как в прошлом апреле, то на захват всей Украины у неё уйдёт больше 230 лет и свыше 100 миллионов убитых. Разумеется, к таким линейным проекциям не стоит относиться как к точным прогнозам: в случае краха обороны и падения крупных городов завоевание может пойти намного быстрее. Тем не менее, ясно, что осуществление угроз Путина/Мединского будет дорого стоить России и может занять много времени.
 
Почему тогда Путин не пойдет на мир? Российское руководство и западные союзники Украины говорят на разных языках. «Коллективный Запад» уже три года угрозами (как ЕС) и уговорами (как новая администрация США) пытается убедить Кремль в одном и том же: “Киев за три дня” не удался, нанести стратегическое поражение ВСУ не получается, так что продолжать войну не имеет смысла.
 
Но Путин и его окружение — это люди, ментально ушедшие в XVIII-XIX вв. (здесь симптоматичны как “исторические лекции” Путина, так и недавние попытки Мединского цитировать Наполеона с Бисмарком). Вероятно, война для этих людей имеет смысл, пока она добавляет к карте РФ новые пиксели — и плевать, что в реальности те представляют сплошь лунные пейзажи и города-призраки. Новая территория важна не столько как ресурс, сколько как символ геополитической мощи: если мы прирастаем землей, значит мы сильны и с нами нужно считаться. На такое Путин готов потратить десятки тысяч новых жизней.
 
#разбор
🧑🏻‍💻 | Поддержите мою работу

В Госдуме предложили запретить россиянам сбор пожертвований на личные карты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Россиянам хотят запретить собирать благотворительные пожертвования на личные банковские карты, сообщила зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко. По словам депутата, деньги с личных карт могут быть списаны в счет налогов, алиментов и долгов или быть присвоены мошенниками.

Новый механизм предполагает открытие отдельных благотворительных счетов, регистрацию организаторов сборов в специальном реестре через «Госуслуги», ведение цифровой отчетности. Также предлагается ограничить физлицам максимальную сумму сбора или количество таких акций — регулярные сборы и крупные пожертвования будут требовать регистрации НКО. Исключением могут стать сборы при чрезвычайных ситуациях или на поддержку «участников СВО».

Намерение «объяснимое и понятное», но реализовать его будет сложно, говорят эксперты. Создание реестра или централизованной платформы для сборов потребует работы целого ведомства, которое займется администрированием и проверкой отчетности.

Говорю же: богатые перспективы!