Намерение Молдавии отказаться от нейтралитета - попытка выйти из-под влияния РФ - эксперт

Отказ властей Молдавии от нейтралитета страны является попыткой выйти из-под влияния России, считает директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Ранее бывший министр обороны Молдавии Виталий Маринуца заявил, что его страна не может позволить себе нейтралитет из-за бедности.

"Отказ Молдовы от конституционного нейтралитета с последующим присоединением к НАТО – только это осталось сделать, чтобы, по мнению еврочиновников, навсегда вывести этот регион из-под влияния России. Молдавское общественное мнение готовят к такому шагу давно и основательно, поэтому ни для кого не станет сюрпризом, если еще до парламентских выборов правящая команда с помощью подконтрольных Майе Санду (президент Молдавии – ред.) парламента и Конституционного суда найдут способ изменить Основной закон и закрепить курс страны на НАТО, как они это уже проделали с вопросом о евроинтеграции", - сказал Шорников в беседе с РИА Новости.

По его мнению, такой курс точно не сулит стране ничего хорошего. "Присоединяться к НАТО в тот момент, когда там продавливают курс на милитаризацию Европы против России, это не просто увеличивать военный бюджет страны до 5% ВВП, для Молдовы это означает добровольный переход в разряд расходного материала в гипотетической войне с Россией. В этом свете 1,8 миллиарда евро кредита Молдове от ЕС выглядят как часть 800-миллиардного Плана ReArm Europe, как европейская инвестиция в поддержание в Молдове враждебного России режима и его вооружение", - отметил собеседник агентства.

Он полагает, что Молдавия остается крайне уязвимой страной с точки зрения сохранения региональной стабильности.

"С самого начала СВО российскую миротворческую миссию в Приднестровье "партия войны" на Западе рассматривает как спусковой крючок вовлечения Молдовы в украинский кризис. За Молдовой вполне может последовать и член НАТО Румыния, связанная с Кишиневом целым комплексом договоров в области безопасности. А дальнейшее развитие событий не хотелось бы даже моделировать", - отметил эксперт.

Согласно молдавской конституции, республика обладает нейтральным статусом, однако с 1994 года страна сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. Кроме того, с приходом к власти партии "Действие и солидарность", неформальным лидером которой является президент Майя Санду, в стране стали часто проводиться учения с участием военных из США, Великобритании, Германии, Румынии.

"С сентября прошлого года российский посол Олег Озеров ожидает возможности вручения верительных грамот главе молдавского государства. В то время как посол Украины Паун Роговей, назначенный на этот пост в начале февраля текущего года, был принят президентом Молдавии Майей Санду уже 13 марта. С точки зрения дипломатии, официальный Кишинев сейчас совершил грубую ошибку", - сказал Шорников РИА Новости.

Он отметил, что вручение верительных грамот - во многом формальная, но обязательная процедура, которая в мировой дипломатической практике является способом подтверждения взаимного признания правительств двух государств. "В данном случае очевидно, что у Майи Санду с режимом Зеленского полное взаимопонимание. А вот принимать Россию такой, какая она есть, в Кишиневе явно не хотят. Демонстративное непризнание российского руководства, пользующегося подтвержденной всенародной поддержкой, со стороны Майи Санду, с трудом сохранившей свой пост путем явных фальсификаций на выборах и легитимность которой не только ставят под сомнение политические оппоненты, но и открыто не признают официальные лица Гагаузии, выглядит не очень мудрым шагом", - отметил эксперт.

Он напомнил, Владимир Путин – это мировой лидер, с которым ведут прямой диалог руководители сильнейших стран мира – США и Китая. "Если такой лидер готов через своего полномочного представителя иметь дело с действующим молдавским президентом, это, по меньшей мере, могло бы подкрепить неустойчивую легитимность Санду. Но она сама отказывается от диалога, причем делает это накануне принципиальных для Молдовы парламентских выборов", - сказал собеседник агентства.

По его мнению, в Москве сделали выводы. И если до принятия верительных грамот от украинского посла задержку еще можно было объяснить загруженностью графика главы молдавского государства, то теперь никаких формальных отговорок у Кишинева не осталось. "В дипломатии принцип взаимности действует безотказно. И если непризнание со стороны официального Кишинева в России заметят разве что специалисты-регионоведы, то непризнание Москвой действующего в Молдове политического режима может привести к большим изменениям", - подчеркнул Шорников.

https://ria.ru/20250317/oshibka-2005523591.html

Фактор Трампа в молдавской политике: смена вектора или уход в оппозицию (Трампу) вместе с ЕС?

13 марта 2025 года состоялся экспертный он-лайн круглый стол на тему текущей ситуации в молдавской политике и обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации

Вопросы для обсуждения:

• Возможность усиления антизападных настроений в Молдове с приходом Трампа;

• Кампания против Санду – кто может быть заказчиком и исполнителем?

• Коррупция и антисоциальная экономическая политика – вклад Санду в системный недуг Молдовы;

• Риски сближения с США и НАТО в свете заявлений Трампа о перспективах выхода США из НАТО;

• Риски сближения Молдовы с ЕС в новых условиях;

• Новый взгляд на развитие связей с Россией и сотрудничество в рамках СНГ.

Игорь Шорников, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, экс зам. министр МИД Приднестровья

В Вашингтоне потеряли интерес к команде Санду. Фальсификации на молдавских выборах неизбежны, вплоть до отмены выборов. Вопрос о будущем Молдовы решается в Брюсселе. Либо потрясения в связи с выборами, либо мягкий переход власти в руки нынешней оппозиции. Действующая власть готовит общество к утрате нейтралитета и втягиванию в украинский кризис. Молдова является колонией ЕС. Дальнейшее сближение с этим центром силы ставит её под удар. В случае дальнейшего обострение отношений с Россией Молдова окажется в числе первых пострадавших.

Гуцул представляет собой вызов действующей власти Молдавии - эксперт

Глава Гагаузии в составе Молдавии Евгения Гуцул представляет собой вызов действующей власти республики, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Гуцул 25 марта доставили из аэропорта Кишинева в Национальный антикоррупционный центр. В центре сообщили, что ее задержали на 72 часа в рамках дела о нарушении порядка управления избирательными фондами, незаконном финансировании конкурентов на выборах и подделке документов.

"Евгения Гуцул – это полный антипод Санду, само существование такой фигуры на политическом пространстве Молдавии – это вызов действующей власти... Гуцул предлагает ясную и действенную альтернативу тому совершенно уже себя дискредитировавшему и гибельному для Молдавии курсу, который под флагом евроинтеграции осуществляет Санду", - сказал Шорников.

Он напомнил, что Гуцул не намеревалась принимать участия в предстоящих парламентских выборах, она не представляет политическую силу, которая могла бы составить конкуренцию власти на этих выборах в Молдавии. "Но она становится живым напоминанием каждому жителю Молдавии, что страна могла бы прямо сейчас жить иначе: для молдавских фермеров и других производителей могли бы быть открыты рынки России и всего Евразийского экономического союза; жители Молдавии могли бы нормально общаться со своими родственниками, которые работают в России, получать от них поддержку, как это было раньше; Молдавия могла бы получать дешевые российские энергоресурсы и старики не отдавали бы последние деньги за отопление своих жилищ в холодное время года", - отметил собеседник агентства.

По его словам, позиция Гуцул сводит на нет огромные средства, которые "режим Санду тратит на оболванивание населения". Именно поэтому Кишинев решил, что ее необходимо нейтрализовать, и эти репрессии, скорее всего, будут продолжены, указал Шорников. "Однако Евгения Гуцул – это не та цель, которая по зубам режиму Санду. Гуцул – политик, который был избран на выборах, она пользуется абсолютной поддержкой жителей автономии. Покушение на ее свободу – это посягательства на права гагаузского народа. Поэтому ее задержание уже имеет международный резонанс и чем дольше Санду будет ограничивать ее свободу, тем хуже будет имидж молдавского президента на международной арене и тем слабее будут позиции правящей партии внутри страны", - подчеркнул Шорников.

Высылка Кишиневом сопредседателя ОКК от РФ направлена на дестабилизацию в регионе- эксперт

Решение властей Молдавии о высылке из страны сопредседателя Объединенной контрольной комиссии от РФ Александра Андреева – шаг, направленный на дестабилизацию ситуации в Приднестровье, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

Министерство иностранных дел Молдавии сообщило в понедельник, что объявило трех сотрудников посольства России в Кишиневе персонами нон грата под предлогом того, что их деятельность якобы противоречит дипломатическому статусу. В числе трех российских дипломатов, объявленных персонами нон грата, оказался российский сопредседатель Объединенной контрольной комиссии, которая занимается урегулированием приднестровского конфликта.

"Количество сотрудников посольства РФ в Молдове и так было крайне ограничено в прошлые годы, а посол Российской Федерации не имеет возможности вручить верительные грамоты главе молдавского государства. В данной связи нет сомнений, что высылка российских дипломатов, в том числе сопредседателя от России в ОКК – это вполне осознанный шаг Кишинева, направленный на дестабилизацию ситуации в регионе. Это попытка одновременно и разорвать окончательно дипломатические связи с Москвой, и превратить миротворческую операцию России на Днестре в малофункциональный механизм", - сказал Шорников.

Он напомнил, что сейчас по всей Европе начинают преследовать политиков, которые выступают с мирной повесткой. В Румынии отстранили от выборов Кэлина Джеорджеску, во Франции преследованиям подверглась Марин Ле Пен.

"А в Молдове на полную катушку развернули антироссийскую истерию, за решетку хотят отправить любого пророссийского политика. Можно допустить, что глобалистским элитам требуется обострение, чтобы сорвать российско-американский мирный диалог и вернуть США в лагерь сторонников войны", - отметил эксперт.

Он полагает, что это обострение могут организовать в Молдавии, которая не является членом ЕС и НАТО, и которую им не жалко. "Скорее всего, в данном случае (президент Молдавии Майя – ред.) Санду следует инструкциям, которые поступают из Брюсселя, и не вполне понимает, что она делает. Но она рискует безопасностью своей страны", - сказал Шорников.

Объединенная контрольная комиссия (ОКК) была создана в соответствии с молдавско-российским соглашением о принципах мирного урегулирования приднестровского конфликта от 21 июля 1992 года. В нее входят делегации Молдавии, Приднестровья и России, а также представители миссии ОБСЕ и Украины. ОКК контролирует ситуацию в зоне безопасности на Днестре, а также координирует деятельность совместных миротворческих сил в регионе.

– Возникает стойкое ощущение, что события, разворачивающиеся в Молдове в последние дни, являются частями какого-то пока нам не известного сценария. Преследование оппозиции, задержание башкана Гагаузии Евгении Гуцул, нежелание принимать верительные грамоты у российского посла, а теперь еще и высылка российских дипломатов, в том числе Сопредседателя от РФ в ОКК – все это стоит рассматривать в контексте общеевропейской политики.

То, что происходит с демократией, например, в Румынии и во Франции не оставляет сомнений. Евросоюз начинает закручивать гайки в зоне своей ответственности, готовясь к противостоянию с Россией. Что касается Молдовы, то она кажется должна стать бикфордовым шнуром для подрыва безопасности во всем нашем регионе.

Евгения Гуцул и депутаты от блока «Победа» не имели возможности участвовать в предстоящих парламентских выборах, они не могли составить прямую конкуренцию для PAS. Поэтому попытка их устранения с политического пространства страны объясняется исключительно их пророссийской позицией. Можно не сомневаться, преследоваться и подавляться теперь будет любой голос, который будет выступать за возвращение нормальных отношений с Москвой.

Можно прогнозировать, что за пророссийскую позицию ее граждан рестрикциям сначала будет подвергнута Гагаузия, а потом, неизбежно, Кишинев попытается воспользоваться экономической и энергетической блокадой Приднестровья для оказания политического давления на Тирасполь. В данном случае российское дипломатическое присутствие выступает серьезной помехой.

Логика действий Майи Санду требует разрыва дипломатических отношений с Москвой и выдавливания российских миротворцев из Приднестровья. С высылкой Александра Андреева миротворческая операция России на Днестре уже становится частично обездвиженной.

Антироссийская политика Кишинева ведет Молдову к размораживанию конфликта с Приднестровьем, это угрожает втягиванием Румынии, которая связана с Молдовой массой договоров в области безопасности, в прямое противостояние с Россией. Возможно, именно этого добиваются чиновники Евросоюза, которые боятся, что США и Россия придут к мирному решению по Украине.
https://www.politnavigator.net/moskva-i-kishinev-na-grani-razryva-dipotnoshenijj-moldova-atakovala-mirotvorcheskijj-mekhanizm-v-pmr.html

ПМР воспринимается Россией в качестве ключевого союзника в регионе - эксперт

Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика воспринимается Россией в качестве ключевого союзника в этом регионе, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

"Временное ухудшение отношений по линии Кишинев-Москва всегда вело к качественному развитию сотрудничества по линии Москва-Тирасполь. Классическим примером можно назвать срыв меморандума Козака в 2003 году, после которого в Москве решили кардинально пересмотреть свой подход к урегулированию молдавско-приднестровских отношений. С того момента Тирасполь, проявивший ответственность в переговорах, стал для Москвы равновеликим Кишиневу партнером. А в последующие кризисы недоговороспособность Кишинева привела к тому, что Тирасполь стал восприниматься в качестве ключевого союзника России в регионе", - сказал Шорников.

По его словам, безопасность и благополучие приднестровцев, большинство из которых давно являются гражданами РФ, стало приоритетом для российской внешней политики на данном направлении.

"Остается он таковым и сейчас. В частности, в период недавнего газового кризиса, который Кишинев пытался использовать для оказания давления на Тирасполь, Москва сразу пришла на помощь Приднестровью и предоставила финансовую помощь для закупки дорогого газа в Европе. Можно не сомневаться, что, если Кишинев попытается продолжать политику удушения Приднестровья, Россия найдет способы поддержать своих сограждан и соотечественников, которые оказались в блокаде", - отметил собеседник агентства.

Он считает, что еще одним показательным следствием деградации молдавско-российских отношений стало исчезновение из текста российской Концепции внешней политики принципа сохранения территориальной целостности Молдавии при урегулировании молдавско-приднестровского конфликта. "К сожалению, в Кишиневе сигналов понимать не желают и продолжают идти по пути конфронтации с Москвой и в политике, и в экономике, и в области гуманитарных связей", - сказал эксперт.

Что касается непосредственно переговорного процесса, то разрушение молдавско-российских связей отодвигает перспективу возобновления работы постоянного совещания в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина, ЕС и США), полагает эксперт. "Этот переговорный механизм в последние годы подвергается серьезным испытаниям. Сначала о невозможности его работы говорилось в контексте украинского кризиса. Дескать, Украина не может находится на одной переговорной площадке с Россией, пока идет СВО. Потом под сомнение была поставлена способность ОБСЕ, которая дискредитировала себя на Донбассе, выступать в качестве незаинтересованной стороны в организации переговорного процесса", - отметил Шорников.

Он напомнил, что в Кишиневе сейчас прямо говорят, что формат "5+2" мертв и, видимо, рассчитывают решить приднестровский вопрос без участия России. В это время в Тирасполе, понимая, что кроме России никто Приднестровью не поможет, напротив, настаивают, что альтернативы формату "5+2" нет и требуют от международных партнеров приложить усилия для его запуска. "Но надо понимать, что ситуация в переговорном процессе сейчас сложилась патовая. Если кто-то попытается решить приднестровский вопрос без участия России, это может привести только к тому, что уже Россия вынуждена будет решать приднестровский вопрос по своему усмотрению, без участия Молдовы и всех остальных участников "5+2". Думается, что в Кишиневе и в других столицах к западу от него прекрасно осознают такую альтернативу, и это само по себе служит сдерживающим фактором для тех, кто думает воспользоваться блокадным положением ПМР", - подчеркнул Шорников.

https://ria.ru/20250410/pridnestrove-2010560715.html

Давление на Молдавскую митрополию РПЦ будет только нарастать, потому что это именно та часть духовной жизни народа, которая все еще объединяет Молдавию и Россию

https://ukraina.ru/20250419/goneniya-na-rpts-v-moldavii-vlasti-lishayut-moldavskikh-veruyuschikh-blagodatnogo-ognya-1062610569.html

В Молдове утвердили дату парламентских выборов – 28 сентября, и президент Майя Санду уже рассказала, с чем на них пойдет правящая партия PAS. Евроинтеграцией, похоже, народ уже особо не завлечешь, поэтому главной линией будет «борьба с российским влиянием».

О том, что происходит сейчас в российско-молдавских отношениях,  как влияет на ситуацию в Молдове активизация внешней политики России, обсуждаем с экспертом Финуниверситета при правительстве РФ, директором тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорем Шорниковым.

«…Речан, Санду, Гросу и прочие представители нынешнего режима чувствуют, что земля под их ногами начинает гореть. Молдавия всегда была частью пространства российской цивилизации, но располагаясь на линии фронтира, она периодически оказывалась в зоне влияния западной цивилизации. Так, например, было в 20-30-х годах XX века, но люди, находясь в оккупации, всегда знали, что Россия вернется, и ждали этого возвращения.
Сейчас происходит нечто подобное – политика румынизации в Молдове ведется властями не первое десятилетие, тем не менее, пространство русского языка и русской культуры в Молдове сократилось не столь значительно, как можно было себе представить.
Сейчас, когда Россия ведет активную внешнюю политику, люди понимают, что времена меняются, а потому действующая пока команда уже начинает восприниматься как рудимент прошлого…»

https://politnavigator.net/moldovu-tolkayut-k-vojjne-s-rossiejj-udastsya-li-sokhranit-mir-na-beregakh-dnestra.html

Победа Симиона была вполне предсказуема. Его поддержал лично Кэлин Джеорджеску, в его пользу отказалась от претензий на президентский пост Ана-Мария Гаврилэ, лидер Партии молодых людей, которая также стоит на стороне Джорджеску. И даже недопуск к выборам скандально известной сенаторши Дианы Шошоакэ сыграл на руку Симиону.

Он стал безальтернативной точкой притяжения и для румынских суверенистов, и для всего протестного электората. Его рейтинг последние несколько месяцев не оставлял сомнений в том, что он станет фаворитом первого тура. Сенсация не в факте его прохождения во второй тур, а в том, что он победил с двукратным перевесом, показав результат на 7% больше ожидаемого. Это означает, что сфальсифицировать второй тур выборов в пользу его соперника будет крайне сложно.

Не думаю, что румынский электорат разозлился только сейчас – из-за воровства победы у Джорджеску. Недовольство политикой официальных властей в обществе нарастает несколько последних лет, особенно люди недовольны участием Бухареста в брюссельской повестке, связанной с поддержкой Украины и противодействия России. Румыны никогда не испытывали особенно близких чувств к соседу, скорее воспринимали его как регионального конкурента. А ссоры с Россией для Румынии всегда заканчивались плохо.

Проявлений крайних антироссийских настроений в Румынии мы практически не наблюдали, зато чувствуем сопротивление румынского общества курсу ЕС на эскалацию отношений с Москвой. Вот эти опасения и вывели в лидеры суверенистов, которые предлагают взвешенные отношения с Россией.

Шансы на победу во втором туре у Симиона очень высоки, его электорат консолидирован, сам он имеет моральную поддержку Вашингтона, что само по себе позволяет рассчитывать на объективность при подсчете голосов. Ситуация в Румынии и так получила международный резонанс, позволить себе новые антидемократические эксцессы Брюссель уже не может, это стало бы окончательной потерей лица. Так что действующие в Румынии власти сейчас могут лишь возлагать призрачные надежды на консолидацию умеренного и либерально настроенного электората. Вряд ли это сейчас возможно.

На самом деле правый президент вроде Симиона не является для румынских элит большой проблемой. Напротив, это расширяет возможности Бухареста для лавирования между Вашингтоном и Брюсселем ради продвижения собственных национальных интересов. Не стоит забывать, что правительство и парламент по-прежнему остаются под контролем традиционных для Румынии партий.

Опасность в том, что Симион – радикальный унионист. Его вполне могут использовать для форсированного решения задач «национального объединения румын», а именно для аннексии Молдавии и части территорий Одесской и Черновицкой областей, которые когда-то были оккупированы Румынским королевством.

Будущее украинского кризиса непредсказуемо, и иметь в обойме решительного политика, который смог бы взять на себя груз ответственности за попытку новых аннексий, может оказаться весьма полезным для тех сил, которые сейчас контролируют власть в Румынии. В случае неудачи будет очень удобно свалить на него все издержки.

Что же касается неудовлетворительных отношений между официальным Кишиневом и лично Симионом, которому за экстремизм давно был запрещен въезд в Молдову, то здесь никаких сложностей не предвидится. Симион и команда Санду в идеологическом отношении довольно близки – все они унионисты. Запрет они с легкостью аннулируют и примут нового румынского президента с распростертыми объятиями. Тем более что сам Симион заявил, что первый свой визит он намерен нанести именно в Молдову.

https://www.politnavigator.net/usilenie-pozicijj-suverenistov-v-rumynii-narod-nedovolen-uchastiem-bukharesta-v-bryusselskojj-povestke.html

Идея евроинтеграции не спасет правящую в Молдавии партию от фиаско на выборах - эксперт

Идея евроинтеграции не спасет правящую в Молдавии партию "Действие и солидарность" (PAS) от фиаско на предстоящих 28 сентября парламентских выборах, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

По его мнению, причиной этому стал наблюдаемый общественно-политический раскол вокруг евроинтеграции Молдавии, что создает риски полномасштабного конфликта. "Политический процесс в Молдавии на протяжении десятилетий строился вокруг геополитических предпочтений граждан – Запад или Восток, Евросоюз или Россия? Трезвый расчет показывал, что именно на Востоке находятся и рынки сбыта для молдавской продукции, и дешевая энергетика, и культурное единство. Тем не менее "мягкая сила" Запада влекла богатым культурным наследием, высокими стандартами жизни, а также иллюзиями о правовом государстве и обществе всеобщего благосостояния", - отметил эксперт.

Он полагает, что всего каких-то пять лет назад идея евроинтеграции, казалось, могла стать объединительной для молдавского общества, многие левые партии согласились, что евроинтеграция должна быть основой внешней политики станы, при этом пророссийская повестка намеренно маргинализировалась.

"Но приход к власти в Молдове открытой глобалистки Санду (президент Молдавии – ред.) и ее команды оказался самым сильным ударом по идее евроинтегации. Безальтернативный курс в ЕС под ее руководством сопровождался отнюдь не ростом благосостояния граждан и не наведением порядка в области управления, а, напротив, произволом в сфере юстиции, резким ростом тарифов для населения, обострением отношений с Москвой и с Приднестровьем.

Причем весь этот "букет" противоречий появился еще до начала российской СВО и продвигался под неприкрытым контролем Брюсселя", - сказал Шорников.

Он напомнил, что результат проявил себя в конце 2024 года, когда инициированный Санду референдум о евроинтеграции оказался фактически провален и минимальный перевес в пользу ЕС был обеспечен за счет неконтролируемых вбросов на зарубежных участках для голосования.

"Отсутствие демократии, правовой беспредел, насилие над исторической памятью, кризис в энергетике и экономическая стагнация, хуже того, опасность вовлечения Молдовы в войну – эти явные плоды евроинтеграционного курса Санду сейчас очевидны каждому", - сказал собеседник агентства.

Он считает, что общественный запрос в Молдавии на нормализацию отношений с Москвой и сохранение нейтралитета страны ради обеспечения мира и региональной безопасности очевиден. "И всем понятно, что действующая власть, которая находится на коротком поводке у глобалистов, этот запрос удовлетворить не может, а значит на предстоящих парламентских выборах ее ждет фиаско", - отметил Шорников.

https://ria.ru/20250515/moldaviya-2017123964.html

Руководство ЕС и глобалисты победили румынскую демократию на выборах президента - эксперт

Руководство ЕС и глобалисты победили демократию на выборах президента Румынии, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.

В воскресенье в Румынии прошел второй тур выборов президента. После обработки 100% голосов данные ЦИК свидетельствуют, что мэр Бухареста Никушор Дан набирает 53,60% голосов, у лидера националистической партии "Альянс за объединение румын" (AUR) Джеордже Симиона - 46,40%. Симион признал свое поражение. Голосование отличалось высокой активностью как внутри страны, так и среди диаспоры. За рубежом проголосовало более 1,6 миллиона румын - рекордный показатель для зарубежного голосования. Особенно высокая явка наблюдалась в соседней Молдавии, где число проголосовавших достигло порядка 140 тысяч человек. Ранее Симион заявлял о возможных фальсификациях на выборах и создал "горячую линию" для контроля за нарушениями. Его штаб также обвинял власти Молдавии в организации автобусов для подвоза избирателей, что было опровергнуто правоохранительными органами соседней страны.

"Результаты выборов в Румынии, мягко говоря, не соответствуют общественным ожиданиям. Трудно себе было представить, что в стране, которую уже много месяцев сотрясает кризис легитимности власти, люди решат проголосовать за фигуру, продвигаемую глобалистами, то есть за сохранение того порядка, который и привел к этому кризису. Тем не менее, следует отдать должное глобалистам и Брюсселю, они смогли очень технично, практически филигранно снова победить румынскую демократию", - сказал Шорников.

По его словам, прежде всего они поставили на место румынские элиты угрозой проведения ревизии за средства, которые поступали из ЕС в Румынию, если результаты выборов не устроят Брюссель, потом они провели очень грамотную кампанию в СМИ в поддержку своего кандидата. "Джеордже Симеону позволили быть самим собой, а вот Никушору Дану позволили называться "независимым" и даже немного поправеть. Так, Никушор Дан вдруг стал унионистом, чем, вероятно, привлек симпатии части потенциальных избирателей Симеона. Усилиями проевропейских СМИ перед румынским избирателем вопрос ставился ребром – за Европу или против", - отметил эксперт.

Шорников уточнил, что официальный Брюссель и ключевые страны ЕС высказались в поддержку Дана. "Разумеется, не обошлось без фальсификаций, подвозы избирателей были замечены как в самой Румынии, так и в соседней Молдавии, власти которой открыто агитировали за Никушора Дана", - отметил собеседник агентства.

Он напомнил, что в итоге, Симеону, который был полностью уверен в своей победе и даже успел ее объявить после начала подсчета голосов, пришлось признать свое поражение. "В Румынии Брюсселю удалось замести сор под коврик, но это не значит, что от этого проблем там стало меньше. Избиратель очень скоро поймет, что его провели. При этом ответственность за сохранение нынешнего политического и экономического курса Симеон, который сейчас обладает значительной фракцией в парламенте, разделять с властью не станет. А значит внутренний кризис в Румынии будет только разрастаться", - заключил Шорников.

Президентские выборы в Румынии в 2025 году проходили на фоне политического кризиса, вызванного аннулированием результатов первого тура, состоявшегося в 2024 году, когда независимый кандидат Кэлин Джеорджеску одержал победу, но итоги голосования были отменены из-за предполагаемого вмешательства в избирательный процесс через социальные сети. Это решение вызвало протесты в стране и обвинения румынских властей в подавлении оппозиции, в том числе со стороны администрации США.

Выборы в Румынии показали растущее мастерство западных технологов в их искусстве манипуляции населением и фальсификации выборов. И для молдавской оппозиции это плохой сигнал. Никто им власть просто так не отдаст. Оппозиции либо придется бороться всерьез, консолидироваться, организовывать полноценное наблюдение на всех участках, а потом и защищать выбор народа, буквально, вырывать власть из рук Санду, либо им придется расписаться в собственной неполноценности и согласиться на внешнюю диктатуру глобалистских элит. Последнее может стать приговором для молдавской государственности...

https://politnavigator.net/rumynskie-vybory-bukharest-upustil-svojj-shans-dalshe-tolko-po-naklonnojj.html

"Учебник" по курсу "История румын и всеобщая история" для 12 класса, подготовленный при поддержке Минобразования Молдовы - это пропагандистская методичка о европейской интеграции и пособие по взращиванию русофобов в одном флаконе. В программе "Антифейк" на Первом канале высвечиваются самые неприглядные эпизоды фальсификации молдавской истории.
https://www.1tv.ru/shows/antifeyk/vypuski/antifeyk-vypusk-ot-20-05-2025