Telegram Web
🔴 لاریجانی: تبعات اسنپ‌بک ربطی به مسائل جنگی و نظامی ندارد

🔹دبیر شورای‌عالی امنیت ملی: آمریکایی‌ها اصرار دارند که ما باید دربارۀ صنعت موشکی خود مذاکره کنیم.

🔹ما به‌دنبال حل مسئله هستیم، اما چطور می‌توانیم بپذیریم که ملت بزرگ ایران توان موشکی یا دفاعی نداشته باشد؟!

🔹نه تنها در برابر زیاده‌خواهی‌ها ایستادگی می‌کنیم بلکه در ذهن آنها هم می‌زنیم.

🔹۹۵ درصد تحریم‌ها همین الان هم هست فقط ۵ درصد متفاوت شده.


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 خبرنگار وال‌استریت ژورنال: شنیده‌ام که بازرسان آژانس ممکن است به‌زودی به یکی از سایت‌های ایران بروند، هنوز مشخص نیست که آیا یکی از سایت‌های آسیب‌دیده است یا نیروگاه بوشهر

💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
روسیه و چین از شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستند فعالسازی اسنپ بک علیه ایران را برای مدت شش ماه به تعویق اندازد. قطعنامه مربوطه احتمالا فردا جمعه ۲۶ سپتامبر در شورای امنیت به رای گذاشته خواهد شد.
https://www.reuters.com/world/china/russia-china-ask-un-security-council-vote-delaying-return-iran-sanctions-2025-09-25/


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
لاریجانی : در روزهای اخیر پیشنهاد جدیدی دادند که در حال بررسی هستیم

🔸دبیر شورای عالی امنیت ملی:

🔹هر راهی که حقوق و منافع ملی ایران را تأمین کند، ما فروگذار نمی‌کنیم.

🔹در روزهای اخیر نیز پیشنهاد جدیدی دادند که در حال بررسی هستیم.


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
مکانیسم ماشه رسما روز یکشنبه، ساعت ۸ شب فعال خواهد شد


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
استاب: "هیچ کشوری نباید «حق وتو» داشته باشد، و اگر یکی از اعضای شورای امنیت، منشور سازمان ملل را نقض کند، حق رأی آن باید به حالت «تعلیق» درآید."

الکساندر استاب، رئیس‌جمهور ‎#فنلاند در هشتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، سخنرانی درخشانی را ایراد، و بمانند رهبران اسلوونی، کلمبیا، آفریقای جنوبی و مالزی، قلب «حق‌ وتو»ی انحصاری در اختیار پنج عضو دائمی شورای امنیت را نشانه گرفت. او خواستار اصلاحات بنیادین در سازمان ملل شده و تأکید کرد که ارزش‌ها، منافع و قدرت باید همگی سیاست جهانی را هدایت کنند اما با مسئولیت و خویشتنداری. استاب بعنوان رهبر یک کشور دموکراتیک استدلال کرد که نفوذ از همکاری و دیپلماسی ناشی می‌شود، نه از قدرت صرف. او گفت که نظمِ پس از جنگ سرد به پایان رسیده است و نظم جهانی جدیدی در دهه آینده شکل خواهد گرفت. وی هشدار داد که هر کشور عضو سازمان ملل در شکل دادن به آن نقشی خواهد داشت.

سخنرانی رئیس‌جمهور فنلاند، بازتاب‌دهنده‌ی دیدگاهی است که خواستار گذار از نظام قدرت‌محور به سمت نظم چندجانبه‌ی عادلانه‌تر است. سخنرانی استاب را می‌توان بیانیه‌ای برای تقویت چندجانبه‌گرایی مبتنی بر عدالت دانست. او خواستار سازمان مللی است که نه ابزار قدرت‌های بزرگ، بلکه بازوی اجرایی اراده‌ی جامعه‌ی بین‌الملل باشد. این موضع، به ویژه در شرایطی که سازمان ملل به دلیل بی‌عملی در قبال غزه زیر سؤال رفته، اهمیت نمادین و عملی دارد. اگر این روند توسط دیگر کشورها دنبال شود، و جوامع جهانی با اعتراضات سراسری آنرا مطالبه کنند، می‌تواند مسیر را برای اصلاحات ساختاری در سازمان ملل هموار کند.

کلیدی‌ترین محورهای این سخنرانی را می‌توان به شرح زیر تحلیل کرد:

۱ـ مخالفت با حق وتو و حمایت از برابری کشورها؛ استاب با بیان اینکه «هیچ کشوری نباید حق وتو داشته باشد»، مستقیماً به یکی از بنیادی‌ترین نقدهای وارد به ساختار سازمان ملل پرداخت. وتو در شورای امنیت همواره به عنوان ابزاری برای تحمیل اراده‌ی قدرت‌های بزرگ و تضعیف کارکرد جمعی سازمان ملل مورد انتقاد بوده است. این موضع، همسو با خواست بسیاری از کشورهای کوچک و میانه‌ است که خواهان اصلاح شورای امنیت و کاهش انحصارگرایی ایالات متحده، روسیه، چین، فرانسه و بریتانیا هستند.

۲ـ تأکید بر «مسئولیت و خویشتنداری» در سیاست جهانی؛ استاب بر این نکته تأکید کرد که قدرت باید با مسئولیت اخلاقی همراه باشد. این اشاره‌ی غیرمستقیمی به سیاست‌های یکجانبه‌گرایانه‌ی برخی قدرت‌ها (مانند حمایت بی‌قید و شرط آمریکا از اسرائیل یا تهاجم روسیه به اوکراین) است که نظم بین‌الملل را بی‌ثبات کرده‌اند.

۳ـ دیپلماسی به جای زور و نقش کشورهای کوچک؛ او به درستی اشاره کرد که نفوذ واقعی از طریق همکاری و دیپلماسی به دست می‌آید، نه از طریق اعمال زور. این دیدگاه، رویکرد فنلاند به عنوان کشوری با تاریخ بی‌طرفی و دیپلماسی فعال را منعکس می‌کند. کشورهای کوچک مانند فنلاند اغلب سازندگان پل‌های دیپلماتیک در بحران‌هایی هستند که قدرت‌های بزرگ در آنها قفل شده‌اند.

۴ـ پایان نظم پس از جنگ سرد و ظهور نظم جدید؛ اعلام «پایان نظم پس از جنگ سرد» تأییدی بر این واقعیت است که قطبیت تک‌قطبی به رهبری آمریکا در حال زوال است و جهان به سمت چندقطبی شدن پیش می‌رود. هشدار او مبنی بر اینکه «هر کشوری در شکل‌دهی به این نظم جدید نقش دارد»، دعوتی است برای مشارکت فعال همه‌ی کشورها (به ویژه کشورهای غیرمتعهد) در تعریف قواعد آینده‌ی جهانی.

💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 جزئیات رای‌گیری درباره قطعنامه چین و روسیه برای تمدید لغو تحریم‌ها علیه ایران

🔺آرای موافق:
چین، روسیه، پاکستان و الجزایر

🔺آرای مخالف:
فرانسه، انگلیس، آمریکا، سیرالئون، اسلوونی، دانمارک، پاناما، سومالی و یونان

🔺آرای ممتنع:
گویان و کره جنوبی


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴اصلی‌ترین تحریم‌هایی که علیه ایران دوباره اعمال خواهند شد عبارتند از:

قطعنامهٔ ۱۶۹۶ شورای امنیت سازمان ملل (۲۰۰۶)

قطعنامهٔ ۱۷۳۷ شورای امنیت سازمان ملل (۲۰۰۶)

قطعنامهٔ ۱۷۴۷ شورای امنیت سازمان ملل (۲۰۰۷)

قطعنامهٔ ۱۸۰۳ شورای امنیت سازمان ملل (۲۰۰۸)

قطعنامهٔ ۱۹۲۹ شورای امنیت سازمان ملل (۲۰۱۰)


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 روسیه بازگرداندن تحریم‌های ضد ایرانی را قاطعانه رد کرد

🔸 دیمیتری پولیانسکی، معاون نماینده دائم روسیه در سازمان ملل، اعلام روند بازگرداندن تحریم‌های ضد ایرانی را «قاطعانه رد می‌کند».

🔸 وی تأکید کرد که ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و فرانسه مصمم به نابودی کامل توافق هسته‌ای با ایران هستند.

🔹 پیش از این در روز جمعه، شورای امنیت سازمان ملل پیشنهاد روسیه و چین برای تمدید شش ماهه قطعنامه 2231 در مورد برنامه هسته‌ای ایران را رد کرد.

💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 واکنش رسانه‌های غربی به رای نیاوردن قطعنامه روسیه و چین در شورای امنیت؛ دیپلماسی شکست خورد

🔻خبرگزاری بلومبرگ در گزارشی به رای نیاوردن قطعنامه روسیه و چین در شورای امنیت سازمان ملل اشاره و تاکید کرد که این اقدام به معنای بازگشت تحریم‌های لغوشده سال ۲۰۱۵ از شنبه شب به وقت نیویورک است.

🔻خبرگزاری آسوشیتدپرس هم گزارشی در این باره نوشت که دیمیتری پولیانسکی معاون نماینده دائم روسیه در سازمان ملل در نشست شورا ابراز تأسف کرد که اعضا «شجاعت یا درایت لازم» برای حمایت از طرح مسکو و پکن را نداشتند و هشدار داد که مسئولیت هر پیامد رأی امروز با کشورهایی است که از پیش‌نویس حمایت نکردند.

🔻خبرگزاری آناتولی هم در این باره نوشت که بازگشت تحریم‌ها «درهای تشدید تنش» را باز خواهد کرد و یادآور شد که ایران هشدار داده است غرب باید مسئولیت پیامدهای این تصمیم را بپذیرد. این رسانه افزود که مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور اسلامی ایران در جمع خبرنگاران گفته است که ایران هرگز به دنبال سلاح هسته‌ای نخواهد رفت و آماده شفافیت درباره اورانیوم غنی‌شده است. /ایرنا

💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 پیام صریح نیروگاه اتمی جدید قبل از اسنپ‌بک؛ در جلسهٔ اسلامی - پوتین چه گذشت؟

🔻ایران در آستانه اجرای اسنپ‌بک توسط اروپا قرارداد بزرگی برای توسعه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خود برای بهبود «تولید برق» و «تأمین آب شرب» با روسیه امضا کرد. ایران و روسیه روز پنجشنبه هفته گذشته تفاهمنامه‌ای ۲۵ میلیارد دلاری برای ساخت ۴ راکتور با مجموع توان ۴۸۰۰ مگاوات امضا کردند.

وضعیت ایران با «ایران هرمز»
🔻«نیروگاه اتمی ایران هرمز» پس از «نیروگاه اتمی بوشهر» دومین نیروگاه هسته‌ای ایران به شمار ‌می‌رود؛ اما در روند اضافه شدن راکتور‌ها به شبکه برق، سومین رویداد است. 

🔻در فاز اول، نخستین راکتور هسته‌ای بوشهر در سال ۱۳۹۲ وارد مدار شد. در دومین فاز، ایران از سال ۱۳۹۴ با کمک روسیه ساخت راکتور دوم و سوم مجموعه نیروگاهی بوشهر را آغاز کرد. نیروگاه بوشهر پس از تکمیل در مجموع با سه راکتور هرکدام با هزار مگاوات قدرت، دارای ۳ هزار مگاوات ظرفیت تولید برق خواهد بود.  مجموعه نیروگاهی «ایران هرمز» نیز با چهار راکتور هرکدام با توان تقریبی ۱۲۰۰ تا ۱۲۵۰ مگاوات، در مجموع دارای توان ۴۸۰۰ تا ۵ هزار مگاواتی تولید برق خواهد بود. 

نیروگاه‌های کوچک مقیاس
🔻ایران مدت‌هاست بر اساس روندی جهانی به دنبال احداث راکتور‌های کوچک مقیاس است. این راکتور‌ها را می‌توان خارج از مناطق ساحلی و یا نزدیکی رودخانه‌های بزرگ ساخت زیرا به منابع آبی کمتری برای فعالیت نیاز دارند. این نیروگاه‌ها همچنین زمان ساخت کمتری دارند. ایران به دلیل وسعت و پراکندگی جمعیت، به ویژه در شرق کشور نیازمند چنین نیروگاه‌هایی است.

🔻در اولین ابراز تمایل‌ها، ایران قصد داشت در همکاری با چین به احداث چنین نیروگاه‌هایی بپردازد.  تقریباً همزمان با تفاهمنامه ایران با روسیه برای احداث نیروگاه‌های کوچک مقیاس، ترکیه در جریان دیدار رئیس جمهور این کشور با ترامپ  توافق مشابهی با واشنگتن شکل داده است؛ این توافق درحالی است که روسیه در کنار چین، فرانسه و کره جنوبی در ساخت راکتور در بازار‌های جهانی فعالیت داشته و برخلاف دیگر کشور‌ها، همواره دارای پروژه‌های فعال بوده اما آمریکا طی دهه‌های اخیر صرفاً بر ساخت در داخل متمرکز بوده است. در چهار پروژه بزرگ منطقه، روس‌ها برای ایران، ترکیه و مصر نیروگاه احداث کرده و کره جنوبی نیروگاه هسته‌ای امارات را تکمیل کرده است.

🔻آنکارا با فشار‌های واشنگتن نه تنها در ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای ملزم به تغییر انتخاب شرکت‌های آمریکایی شده است، بلکه مجبور شده در قراردادی ۴۳ میلیارد دلاری، بخشی از نیاز‌های خود را با گاز آمریکا تأمین کند؛ این در حالی است که واردات از روسیه و ایران به دلیل نزدیکی جغرافیایی و خطوط لوله موجود، به صرفه‌تر تلقی می‌شوند. 

۸ هزار مگاوات توان هسته‌ای با برق و آب چه می‌کند؟ 
🔻با درنظر گرفتن تکمیل ۸ هزار مگاوات توان هسته‌ای، ایران قادر خواهد بود حداکثر سالانه تا حداکثر ۴۴۰ میلیون متر مکعب آب دریا را شیرین‌سازی کند. با درنظر گرفتن مصرف میانگین سالانه ۶ میلیارد و ۱۵۵ میلیون مترمکعب آب، این عدد برابر با ۷ درصد از مصرف آب شرب در کشور است. 

◽️متن کامل گزارش سیدمهدی طالبی پژوهشگر حوزه بین‌الملل را در سایت بخوانید.



💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 طبق گزارش المیادین، «علی لاریجانی»، دبیر شورای عالی امنیت ملی برای شرکت در اولین سالگرد شهادت سید حسن نصرالله، وارد فرودگاه بیروت شد /ایسنا


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 دهن کجی بورس تهران به مکانیزم ماشه

🔺️ صبح امروز (شنبه ۵ مهر ۱۴۰۴)، شاخص کل بورس تهران با ۳۳,۶۳۳.۱۹ واحد افزایش، معادل ۱.۳۳ درصد، به سطح ۲,۵۵۷,۸۸۹.۷۶ واحد رسید.

🔺 معاملات بازار نقدی بورس اوراق بهادار تهران، برخلاف برخی گمانه‌زنی‌های منفی پس از فعال شدن مکانیسم ماشه، در فضایی مثبت آغاز شد و شاخص‌ها روندی صعودی را تجربه کردند.

#اقتصادی


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 پزشکیان:‌ اگر ترامپ تحریم‌ها را بردارد، با او گفتگو خواهم کرد

🔴 ما در ایران آماده هستیم که آمریکا بیاید و سرمایه گذاری کند.



💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔺بخشی از یک پازل بزرگ!

بالاخره از امشب مکانیسم ماشه و تحریم‌ها و قطعنامه‌های سازمان ملل فعال می‌شوند. این تشدید تنش قبل از آن که تبیین شود حامل چه پیامدها و تبعاتی است، جهت و دورنمای رویکرد غرب در قبال ایران و ورود مناقشه میان دو طرف را به پرتنش‌ترین دوره خود نشان می‌دهد.

این که اروپا حتی حاضر نشد با تمدید قطعنامه 2231 چند ماه دیگر صبر کند که شاید در مذاکرات گشایشی حاصل شود و کلا بی‌خیال توافق قاهره میان آژانس و ایران به عنوان اندک شانس تمدید قطعنامه شد، نشانگر حساس‌تر شدن شرایط، محاسبات متفاوت آن نسبت به گذشته و درعین حال نوعی عجله و شتاب است. درک سرّ این تعجیل اروپا برای فهم گام‌های بعدی آن‌ها مهم است.
در واقع، فعال‌سازی مکانیسم ماشه فراتر از مساله برنامه هسته‌‎ای ایران و با کلیت منازعه میان ایران و غرب و همه پرونده‌ها و مسائل آن مرتبط است.

در کنار فاکتورهای پیشگفته، این اقدام سه کشور اروپایی را می‌توان محصول تلاقی سه عامل دیگر نیز پنداشت:

نخست هماهنگی با دولت ترامپ؛ با وجود اختلاف‌‎نظرهای اروپا، اسرائیل و آمریکا درباره پاره‌ای مسائل و موضوعات، اما به نظر می‌رسد که درباره پرونده ایران تا حدود زیادی اتفاق نظر دارند. این مساله در نوعی حمایت ضمنی این کشورها از جنگ 12 روزه اسرائیل و حملات آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران نمود داشت. بنابراین می‌توان گفت که بازگرداندن قطعنامه‌های شورای امنیت بخشی از پازلی بزرگ است که با جنگ ژوئن گذشته با سرعت و شدت بیشتری در حال شکل‌گیری است.

عامل دوم به تغییر نگرش اروپا نسبت به مفهوم امنیت پس از جنگ اوکراین بازمی‌گردد که از نظر اروپایی‌ها، ایران در آن دخالت دارد. از این منظر، تصمیم تروئیکای اروپایی ادامه طبیعی مواضع تند آنها در دو سال اخیر می‌باشد که احیانا شدیدتر از آمریکا هم بوده و به نظر می‌رسد از مدت‌ها قبل مترصد فرا رسیدن چنین فرصتی بوده‌اند.

از این زاویه، بعید نیست که تغییر رویکرد یا حداقل تغییر لحن اخیر ترامپ در قبال جنگ اوکراین، نتیجه نوعی هماهنگی بيشتر میان آمریکا و اروپا درباره ایران و روسیه باشد؛ به این معنا که اروپا در موضوع ایران کاملاً همسو با آمریکا حرکت کند و در مقابل، ترامپ در موضوع اوکراین و در قبال روسیه، توجه بیشتری به دغدغه‌های اروپا نشان دهد. کما این که شرط اروپا برای از سرگیری مذاکرات با آمریکا نیز موید این هماهنگی و هم‌پوشانی است.

عامل سوم به تلاش برای بازتعادل سیاست اروپا نسبت به اسرائیل مربوط می‌شود. در ماه‌های اخیر و به‌ویژه در هفته‌های گذشته، برخی متحدان اروپایی اسرائیل با شناسایی کشور فلسطین و انتقادهای تند از ادامه جنگ و نسل‌کشی در غزه، نارضایتی شدید تل‌آویو را برانگیختند. از نگاه اسرائیل، این اقدام‌ها نشانه‌ای از فاصله گرفتن اروپاست. در چنین وضعی، خودداری از فعال‌کردن «اسنپ‌بک» می‌توانست شکاف میان دو طرف را بیشتر کند و پیامدهایی به‌همراه داشته باشد. بنابراین، به نظر می‌رسد یکی از انگیزه‌های اصلی سه کشور اروپایی برای فعال‌کردن «اسنپ‌بک» این بوده که سیاست خود در قبال اسرائیل را متعادل کنند و جلوی آسیب بیشتر به روابطشان را بگیرند.

در کل، شرایط نسبت به قبل خیلی متفاوت شده است و دیگر شیوه‌های گذشته در مواجهه با وضعیت امروز پاسخگو نیست و اساسا هم انتخاب‌ها و گزینه‌ها نیز روز به روز محدودتر شده و می‌شوند. وقتی منازعه وارد فاز نظامی می‌شود، یعنی قبح خیلی از کارها شکسته شده و شرایط به طور بنیادین تغییر کرده است.

در گذشته قبل از این قبح‌شکنی‌ها به ویژه در دوره بایدن فرصت موفقیت دیپلماسی دوجانبه مبتنی بر قِسمی «برد-برد» بیشتر بود که از دست رفت؛ اما امروز با آمدن ترامپ و به ویژه با حملات، بیشتر منطق زور و واقع‌گرایی حاکم است تا زور منطق و در چنین شرایطی و پس از تغییر ادراک‌ها، دیپلماسی دو جانبه جای خود را به دیپلماسی یک‌جانبه و مشروط می‌دهد. امروز ترامپ خود را در موضع قدرت می‌بیند و مذاکره و دیپلماسی از نظر او به معنای چانه‌زنی برای رسیدن به توافقی مورد رضایت طرفین نیست، بله امضای توافقی مطلوب او برای گرفتن حداکثر امتیازات در همه پرونده‌های مورد مناقشه است.
#صابر_گل_عنبری

💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🌐 پایش آمریکا & UN 🌐:
نامه وزیر امور خارجه به دبیر کل سازمان ملل متحد در مورد غیرقانونی بودن اقدام سه کشور اروپایی و آمریکا در بازگرداندن قطعنامه‌های لغوشده شورای امنیت علیه ایران

جناب آقای آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل متحد

جناب آقای سانگ جین کیم، رئیس شورای امنیت

بسم الله الرحمن الرحیم
مکاتبه حاضر با موضوع تحرکات اخیر فرانسه، انگلیس و آمریکا برای حفظ موضوع برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران در دستور کار شورای امنیت از طریق تلاش برای احیای قطعنامه‌هایی که بر اساس قطعنامه شماره ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) خاتمه یافته‌اند، ارسال می‌شود.

در این خصوص، مایلم موضع اصولی جمهوری اسلامی ایران را به شرح زیر مجدداً یادآور شوم:
همان‌‌طور که در مکاتبات پیشین توضیح داده‌ام، اعلان سه کشور اروپایی برای آغاز فرآیند سازوکار موسوم به پس‌گشت از لحاظ حقوقی و رویه‌ای معیوب بوده و لذا کان‌لم‌یکن می‌باشد. این اقدام از سوی سه کشور مزبور در حالی انجام شده که خود آنان از ایفای تعهداتشان سر باز زده، از پایبندی نسبت به سازوکار حل‌وفصل اختلافات در برجام امتناع ورزیده، به‌طور مستمر قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) را با مطالبه ترتیباتی فراتر از دامنه آن تضعیف نموده و حتی از حملات نظامی علیه تأسیسات صلح‌آمیز تحت پادمان آژانس در ایران حمایت کرده‌اند. استناد آنان به سازوکار موسوم به پس‌گشت، سوء‌استفاده آشکار از یک روند  می‌باشد.

اقدام برای احیای قطعنامه‌های خاتمه‌یافته نه‌تنها از لحاظ حقوقی بی‌اساس است، بلکه از منظر سیاسی و اخلاقی نیز توجیه‌ناپذیر است. موضوعات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران پیشتر از طریق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ حل‌وفصل شده است. علاوه بر این، اقدامات نظامی غیرقانونی رژیم اسرائیل و آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران اوضاع را به‌طور اساسی دگرگون ساخته و قطعنامه‌های خاتمه‌یافته را منسوخ و بی‌ارتباط با واقعیات موجود نموده است.

بند عملیاتی ۱۱ قطعنامه ۲۲۳۱ تصریح می‌کند که شورای امنیت باید «دیدگاه‌های کشورهای ذی‌ربط را مدنظر قرار دهد». مایه تأسف است که علی‌رغم مواضع روشن سایر اعضای برجام، مشخصاً ایران، چین و فدراسیون روسیه، رئیس شورا پیش‌نویس قطعنامه‌ را به رأی گذاشت. همان‌طور که در نامه مشترک وزرای امور خارجه چین، ایران و روسیه مورخ ۲۸ اوت ۲۰۲۵ تأکید شد، شورای امنیت نمی‌تواند بر مبنای ابلاغیه معیوب سه کشور اروپایی اقدام نماید. هرگونه اقدام که برخلاف یا در تعارض با قطعنامه ۲۲۳۱ باشد، نمی‌تواند تعهدات حقوقی برای کشورهای عضو سازمان ملل متحد ایجاد نماید.

علاوه بر این، در خصوص رأی‌گیری در مورد پیش‌نویس قطعنامه ارائه‌شده از سوی جمهوری کره، دو عضو دائم شورای امنیت یعنی چین و روسیه، به همراه الجزایر و پاکستان صراحتاً اعلام کردند که قطعنامه‌های تحریم‌ی منسوخ بوده و باید ملغی باقی بمانند. خودداری رئیس شورا، جمهوری کره، و گویان از رأی مثبت به آن قطعنامه نیز بیش از پیش عدم مشروعیت آن پیش‌نویس را برجسته ساخت.
شکست این پیش‌نویس تأیید کرد که هیچ کشوری ملزم به اجرای محدودیت‌های پیشین نمی‌باشد. طبق حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، روندهای نامعتبر یا فاقد اجماع در شورا نمی‌توانند ایجاد تعهد کنند.
نتیجه رأی‌گیری مورخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ در خصوص پیش‌نویس قطعنامه روسیه و چین به‌منظور تمدید فنی قطعنامه ۲۲۳۱ بار دیگر نشان داد که شورای امنیت دچار تفرقه بوده و فاقد اجماع در خصوص بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران است. این وضعیت یادآور همان وضعیت اکتبر ۲۰۲۰ است؛ زمانی که ایالات متحده آمریکا به‌طور غیرقانونی در پی آغاز فرآیند سازوکار موسوم به پس‌گشت برآمد. در آن زمان، رئیس شورا در نامه مورخ ۲۵ اوت ۲۰۲۰ صراحتاً اعلام کرد که شورا در موقعیت اقدام در این خصوص قرار ندارد. متعاقباً، در نامه مورخ ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۰، سیزده عضو تأیید کردند که نامه آمریکا به‌منزله ابلاغیه آغاز فرآیند سازوکار موسوم به پس‌گشت ذیل بند ۱۱ قطعنامه ۲۲۳۱ محسوب نمی‌گردد فلذا هیچ روند خودکاری فعال نشده است. در اکتبر ۲۰۲۰، دبیرکل و دبیرخانه سازمان ملل نیز با استناد به اختلاف نظر موجود و فقدان اجماع در شورا، از اجرای سازوکار تحریم‌ها یا احیای آن خودداری ورزیدند.
بدین‌ترتیب و با عنایت به مراتب فوق و همان‌طور که در اظهاراتم در جلسه شورای امنیت در روز ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵ به‌صراحت بیان کردم، موارد زیر را اعلام می‌نمایم:
- سه کشور اروپایی با نقض تعهدات خود ذیل برجام و قطعنامه ۲۲۳۱، هرگونه صلاحیتی برای استناد به «نقض اساسی» را از دست داده‌اند. استناد آنان به سازوکار موسوم به پس‌گشت صرفاً سوء‌استفاده آشکار از فرآیند پیش‌بینی‌شده در برجام است.
- پیش‌نویس قطعنامه ارائه‌شده از سوی رئیس شورا در تاریخ ۱۹ سپتامبر جهت رأی‌گیری، الزامات قطعنامه ۲۲۳۱ را برآورده نساخته و نمی‌تواند تحریم‌هایی را که پیش‌تر خاتمه یافته‌اند احیا نماید.


👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
- تحرکات سه کشور اروپایی و آمریکا برای احیای تحریم‌های خاتمه‌یافته کان‌لم‌یکن و بی‌اعتبار است.

- قطعنامه ۲۲۳۱ طبق توافق باید منقضی گردد. کلیه محدودیت‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ به‌طور دائم پایان خواهند یافت. جمهوری اسلامی ایران هیچ‌ تلاشی برای تمدید، احیا یا اجرای آن‌ها پس از این تاریخ را به‌رسمیت نخواهد شناخت.

بر این اساس، جمهوری اسلامی ایران قاطعانه بازگرداندن قطعنامه‌های خاتمه‌یافته ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) را مردود می‌داند؛ نه ایران و نه هیچ عضو سازمان ملل متحد الزامی به تبعیت از چنین اقدامات غیرقانونی ندارند.

جناب آقای دبیر کل،
با ابتنای بر حس مسئولیت‌پذیری شما انتظار داریم اطمینان حاصل شود که برخی دولت‌های غربی که خارج از چهارچوب قانون و با انگیزه‌های تنگ‌نظرانه سیاسی عمل می‌کنند، نتوانند با سوءاستفاده از دبیرخانه در جهت واردکردن فشار سیاسی علیه ایران اقدام کنند. چنین سوءاستفاده‌ای اعتبار و بی‌طرفی سازمان ملل را تضعیف کرده و اقتدار شورای امنیت را تضعیف می‌کند.

از این‌رو، از جنابعالی می‌خواهیم مانع از هرگونه تلاش برای احیای سازوکارهای تحریمی، از جمله کمیته تحریم‌ها و هیئت کارشناسان، شوید. هیچ‌ بخشی از منابع سازمان ملل نباید به چنین اقدامات غیرقانونی اختصاص یابد یا در حمایت از آن‌ها مورد استفاده قرار گیرد.

جمهوری اسلامی ایران همواره آمادگی خود را برای دیپلماسی با هدف دستیابی به راه‌حل‌ منصفانه، متوازن و پایدار نشان داده است. متأسفانه، سه کشور اروپایی و ایالات متحده با این تصور نادرست که ایران در برابر فشار و ارعاب تسلیم خواهد شد، مسیر تقابل را برگزیده‌اند. تاریخ، نادرستی این تصور را ثابت کرده است و بار دیگر نیز چنین خواهد شد.

جمهوری اسلامی ایران قاطعانه به دفاع از حقوق و منافع حاکمیتی خود ادامه خواهد داد. هرگونه تلاش برای آسیب‌رساندن به ایران با پاسخ‌های مقتضی مواجه خواهد شد و مسئولیت کامل آن بر عهده کسانی خواهد بود که تقابل و فشار را بر همکاری ترجیح داده‌اند.

موجب امتنان خواهد بود چنانچه مکاتبه حاضر به‌عنوان سند مجمع عمومی و شورای امنیت سازمان ملل متحد توزیع گردد.

با احترام

سید عباس عراقچی
وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران



💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران ، عباس عراقچی:

🔹مردم باید بدانند که دستگاه دیپلماسی ایران تا آخرین لحظه فعال بود اما خواسته اروپایی ها تحویل همه ذخایر اورانیوم در ازای تعلیق شش ماهه اسنپ بک بود، هیچگاه همچین چیزی را نخواهیم پذیرفت


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴 تحلیلِ یهودیِ اسرائیلی از مقاصدِ ترامپ برای تصاحبِ زوری پایگاه بگرام أفغانستان و اعلام خطر فوری توسط این تحلیلگر اسرائیل

آلون میزراهی

ترامپ ناگهان بحث فرودگاه بگرام در افغانستان را پیش کشیده است و من کنجکاو بودم که چرا. افغانستان؟ حالا؟ معنی این حرف چه می‌تواند باشد؟ بعد از بررسی برخی تحولات اخیر، فکر می‌کنم شاید جواب را پیدا کرده باشم.

🔺بگرام درست در شمال کابل و حدود ۲۰۰ کیلومتری غرب مرز پاکستان قرار دارد. آخرین باری که نام پاکستان را شنیدیم کی بود؟ همین هفته گذشته، وقتی که این کشور یک پیمان دفاع نظامی با عربستان سعودی امضا کرد، که طبق اطلاعات درز کرده، شامل تمام قابلیت‌های نظامی، از جمله هسته‌ای، می‌شد.

🔺فکر من این بود: پس از حمله اسرائیل به قطر، سعودی‌ها می‌خواستند مطمئن شوند که اگر اسرائیل تمام تلاش خود را بکند و از سلاح‌های اتمی اش در خاورمیانه استفاده کند، پاکستان می‌تواند با استفاده از زرادخانه خود مطمئن شود که اسرائیل از این حمله جان سالم به در نمی‌برد. این ممکن است به آرام کردن ذهن تل آویو کمک کند.

🔺پس آمریکایی‌ها فوراً چه می‌کنند؟ آنها به دنبال راه‌های بالقوه‌ای برای رهگیری موشک‌های پاکستانی هستند که به سمت غرب پرواز می‌کنند. از این رو، ایده فرودگاه بگرام مطرح شد، که کاملاً برای این منظور در نظر گرفته شده است (ترامپ وقتی گفت بگرام «یک ساعت با جایی که چین موشک‌های اتمی تولید می‌کند فاصله دارد» یک ترفند خنده‌دار به کار برد).

🔺و اگر ایالات متحده به دنبال رهگیری موشک‌های هسته‌ای بالقوه پاکستان در مسیرشان به سمت اسرائیل است، که تنها می‌تواند در تلافی حمله هسته‌ای اسرائیل باشد، پس ما با ترکیبی بسیار بسیار دیوانه‌وار از رهبری ایالات متحده و اسرائیل روبرو هستیم. حتی دیوانه‌تر از آنچه فکر می‌کنیم.

🔹من به شدت تردید دارم که آمریکایی‌ها به بگرام دسترسی پیدا کنند. اما همه چیز به چیزی بسیار بسیار بزرگ در خاورمیانه اشاره دارد. به نظر می‌رسد یک جرقه تمام چیزی است که مورد نیاز است و اسرائیل ممکن است آن را در عرض چند روز فراهم کند، زمانی که جهان موجی از به رسمیت شناختن فلسطین را جشن می‌گیرد که جاه‌طلبی‌های استراتژیک بلندمدت اسرائیل را تکه‌تکه می‌کند.

🔹من احساس می‌کنم که در هفته‌های آینده کاملاً به صفحه‌های تلویزیون خود (و نه حتی یک کلمه در مورد لبنان) خواهیم چسبید./مطالعات امریکا


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
🔴محسن جلیلوند: اسرائیل به جنگ های طولانی و فرسایشی علاقه دارد / جنگ قریب الوقوع نیست اما احتمال وقوع آن زیاد است

محسن جلیلوند، تحلیلگر ارشد سیاست خارجی:

🔹در بحث مسائل هسته ای کشور، رئیس جمهور به تنهایی تصمیم گیرنده نیست. درواقع مجموعه نظام است که در این باره تصمیم گیری می کند.

🔹به طور کلی اسرائیل با جنگ وارد میدان می شود. اسرائیل به جنگ های طولانی و فرسایشی علاقه دارد.

🔹من معتقدم جنگ قریب الوقوع نیست، اما احتمال آن بسیار زیاد است و در نتیجه باید کاملا آمادگی داشته باشیم. از دید من در صورت وقوع جنگی دیگر بین ایران و اسرائیل، شدت و گسترش آن نیز بسیار بیشتر خواهد بود./فرارو


💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠


پایش را به دیگران معرفی کنید.

👇👇👇
🆔 @ir_REVIEW
2025/10/19 22:36:28
Back to Top
HTML Embed Code: