Доводы за то, чтобы РФ согласилась на 30 дней:

1. Сохранение жизней. Это база.

2. Никто не мешает РФ точно так же, как и Украине «ротировать войска, наращивать производство вооружений, получать поставки вооружений из за рубежа, сохранять идеологию ненависти к соседу» и тп. Никто не мешает. Только параллельно не будет этих никчемных, безобразных, безответственных убийств русских мужчин о непонятно зачем нужные РФ деревни. И возможно даже, такая гонка привела бы к более устойчивой стабилизации, чем текущий «паритет» на уровне взводов и БПЛА по текущей линии фронта.

3. Открытие широкого окна (да, не гарантированных) возможностей и перекрестков в самых разных направлениях - ослабление санкций, ослабление хватки Китая за счет обратного открытия и редолларизации РФ, рост ресурсных доходов бюджета, разговор и нормализация с Западом, общая психологическая нормализация в стране, внутреннее смягчение перед транзитом в нечто более свободное и тд и тп.

4. То, о чем вообще никто не говорит - это начало медленного, болезненного разговора русских с украинцами. С конфликтов, с вопросов, но зная нашу общую славянскую психологию - с выходом на что-то позитивное гораздо быстрее, нежели это было бы в случае с какими-нибудь среднеазиатскими или восточными конфликтами.

Доводы против:

1. Отложенная война большего масштаба. О ней говорят уже открыто - по крайней мере на срок сохранения текущей конфигурации элит в РФ. То есть окно для такой войны - до 2036, конца последнего (предполагаемого) срока Путина. Контр-довод - остановка сейчас откроет перечисленные выше окна и варианты и даст возможность потенциально изменить деструктивную динамику. Или - стабилизирует систему и ее ресурсы для подготовки к такой войне.

2. Перемирие даст ВСУ возможность ротировать войска и перевооружиться. Контр-довод - что реально может быть сделано за 30 дней ВСУ и что такого делает сегодня ВС РФ, как бы «не допуская» этого? Разве сегодня ВС РФ как-то останавливает западные поставки? Разве текущий сельпо-формат войны ведет к «капитуляции, денацификации и демилитаризации» Украины? Какая разница РФ, по большому счету, если будет заявлено это перемирие, заморожен фронт, но продолжатся те же самые поставки? Ведь РФ тоже не будет нести потерь в рамках перемирия и точно так же сможет «освежать» армию.

3. Перемирие невозможно верифицировать. Неизбежны нарушения и провокации. Контр-аргумент - а войну в текущем формате верифицировать возможно? Все эти «сотни тысяч» погибших и единиц уничтоженной техники? Все эти слова МО и ГШ? Ну хорошо. Ну нарушат, ну мы нарушим. Ну продолжится война. Чем плоха даже в этом случае попытка в 30 дней? Чему конкретно она мешает кроме интересов узкой группы присосавшихся к войне финансовых и политических групп?

@intuition2036

«С понедельника 12 мая должно начаться 30-дневное полное и безоговорочное прекращение огня. Мы вместе требуем этого от России. Мы знаем, что США нас в этом поддерживают», только что заявил Зеленский после переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном , канцлером Германии Фридрихом Мерцем, премьер-министром Великобритании Кейром Стармером и премьер-министром Польши Дональдом Туском. Все вместе они также обсудили предложение в телефонном разговоре с Трампом.

Зеленский заявил также, что отказ президента России Владимира Путина соблюдать перемирие вызовет новую волну санкций, направленных против энергетического и финансового секторов.

@intuition2036

«Австрийский посол передал ультимативное требование: если Россия не изъявит своего согласия на принятие условий мира из пяти пунктов, то австрийское правительство принуждено будет объявить войну. Крайним сроком для получения русского ответа ставилось 18 января 1856 г.

[…]

Оставалось всего несколько дней.

15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.

Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.

После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.

Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.

Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.

Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.

Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.

«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»

Тарле Е.В. Крымская война

@intuition2036

Путин: «Коллеги на Западе искренне ищут пути к урегулированию».

И «несмотря ни на что, предлагаем Киевским властям возобновить переговоры».

Ультиматум - «искренняя попытка». Ответ - «несмотря ни на что готовы».

Си поработал.

@intuition2036

Как я и говорил, Китай уже хочет стабилизации по всем фронтам. На какое-то время.

Теперь вот Трамп той же ночью следом за Путиным.

«Переговоры с Китаем в Швейцарии идут очень хорошо. Многое обсуждалось, многое было согласовано. Полная перезагрузка, согласованная в дружественной, но конструктивной манере. Мы хотим видеть, ради блага и Китая, и США, открытие Китая для американского бизнеса. ДОСТИГНУТ ОГРОМНЫЙ ПРОГРЕСС!!!»

Министр финансов США Скотт Бессент и вице-премьер Китая Хэ ​​Лифэн проводят переговоры в Женеве. Это будут первые публичные личные переговоры с момента введения новых тарифов. В сессиях также участвует торговый представитель США Джеймисон Грир .

@intuition2036

Когда-нибудь единственным источником новостей о “нарушениях режима тишины” в России снова станут дачные участки.

Хорошего Вам Воскресенья! Пусть наконец наступит мир.

@intuition2036

Большинство авторов ТГ-каналов и вообще наблюдателей за всей этой ерундой никогда в своей жизни не вели реальных переговоров о реальных активах или вопросах, где на кону стояли сотни (не единицы и даже не десятки) миллионов / миллиардов, человеческие жизни или города и территории.

А потому для них каждое следующее заявление в сложной переговорной динамике, каждая новость каждого нового дня - всегда откровение, которое легко затмевает всё предыдущее, вызывает смех, фразы типа «ну вот и всё, партия мира, где ваши переговоры?» или «снова всех переиграл».

«Вот, новый поворот». Не исторический процесс, а скроллинг с лайками и дизлайками. Шоу. Переключение каналов.

Такие люди (а я в подобных переговорах - если говорить о материальной ценности активов - участвовал) не понимают, что когда речь идет о действительно больших вопросах, сам факт публичных заявлений и ответов на них, выставления условий и обозначения (уже!) конкретных дат начала тех или иных процессов - это всё свидетельство устойчивого переговорного процесса. Той его стадии, когда до реального решения - половинчатого, ублюдочного, компромиссного, иного - но решения, в конечном счете сокращающего число смертей - осталось гораздо меньше, чем было до него в 2023 или 2024.

Да, всё еще может повернуть вспять, да и сам разговор будет проходить почти наверняка под летнюю канонаду и уколы артиллерии и БПЛА.

Но на словах Ермака точно ничего не заканчивается. Это всего лишь еще одно буфер-заявление профессиональных (уже, за 3-то года) переговорщиков. Такое же как и вчерашнее «15 мая» от Кремля. Позиция-контрпозиция. Максималистская, но постепенно сближающаяся с контрагентом. Не линейная, но динамика коммуникации, которой раньше не было и в помине. Не зря параллельно этому тот же Киев уже заявил, что «готов к прямым переговорам с Москвой» после того-то и сего-то (а как же «декрет»?)

@intuition2036

В составе делегации Трампа на Ближний Восток на следующей неделе - глава Boeing Келли Ортберг, генеральный директор Tesla Илон Маск, глава Meta Марк Цукерберг, генеральный директор BlackRock Ларри Финк, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, генеральный директор Citigroup Джейн Фрейзер и глава Белого дома по искусственному интеллекту Дэвид Сакс.

Белый дом сообщил, что "поездка Трампа на Ближний Восток почти на 100% будет о бизнесе и инвестициях в США со стороны всех трех стран. Это инвестиции по всем направлениям, и они весьма существенны. Президент Трамп едет, чтобы подчеркнуть свое неизменное видение гордого, процветающего и успешного Ближнего Востока, где Соединенные Штаты и страны Ближнего Востока находятся в отношениях сотрудничества и где экстремизм побеждается торговлей и культурными обменами. Эта поездка в конечном итоге подчеркивает, что мы стоим на пороге золотого века как для Америки, так и для Ближнего Востока — объединенные общим видением стабильности, возможностей и взаимного уважения".

@intuition2036

Пекин банкует на самом деле.

Подтолкнул Кремль взамен на прогресс в Женеве.

При этом, РФ останется за Китаем при любом исходе - такие жирные куски - взяв - не отдают…

Вице-премьер Госсовета Китая Хэ Лифэн сообщил о прогрессе в торговых переговорах с США в Женеве. По его словам, “в будущем группы переговорщиков США и КНР по тарифам будут находиться в регулярном контакте”. На вопрос журналистов о возможной реакции бирж на публикацию итогового коммюнике он сказал, что “его содержание станет хорошей новостью для всего мира”.

Экспортно-ориентированный Пекин имеет Транссиб на пути в ЕС, сейчас получит сделку с Трампом (на какое-то время) на экспорт через Тихий океан и одновременно притормозил перспективы Индии как безопасной замены себе за счет войнушки с вассальным Пакистаном.

Молодец Пекин.

@intuition2036

Мединский как бы намекает и «готовит лекцию по русско-японской войне». Вот прямо сегодня. Пишет, что «готовится она трудно».

Помогу Владимиру Ростиславовичу Например, читаем здесь:

"В марте 1904 года в разговоре с послом Германии Рузвельт откровенно сказал, что США заинтересованы в том, чтобы Россия и Япония «возможно сильнее потрепали друг друга и чтобы после заключения мира не исчезли такие географические районы, в которых между ними имеются трения. Так, чтобы в отношении границ сфер их интересов они противостояли бы друг другу приблизительно так же, как и до войны. Это сохранит их в состоянии военной готовности и умерит их аппетиты в других районах. Япония в таком случае не будет угрожать Германии в Цзяочжоу, а Америке на Филиппинах».

К концу весны 1905 года противоборствующие стороны были близки к состоянию, о котором мечтал Рузвельт. И Токио, и Санкт-Петербург имели большие финансовые проблемы. Даже после грандиозного успеха у Цусимы японцы думали не о новых победах, а о том, как завершить войну на пике военных успехов. Японская армия понесла чувствительные потери, особенно в офицерском корпусе. Остро стоял вопрос с боеприпасами и финансами. Доктор исторических наук Анатолий Кошкин привёл такие данные: «Япония потратила на войну около 2 млрд иен, а ее государственный долг возрос с 600 млн иен до 2,4 млрд иен. Только по процентам японскому правительству предстояло ежегодно выплачивать по 110 млн иен».

Рузвельт, который, как утверждает биограф Витте Сергей Ильин, после Цусимы «направил победителям поздравительную телеграмму, полную самых сердечных, теплых слов и неподдельного восхищения», уже 23 мая (5 июня) поручил послу США в России Джорджу Мейеру добиться аудиенции у Николая II и «постараться убедить его, что дальнейшее продолжение войны абсолютно безнадежно и может привести к потере всех дальневосточных владений России».

Два дня спустя Николай II дал согласие на участие России в переговорах.

Прибытие в США Витте отметил заявлением «великой американской прессе» и американскому народу, назвал президента Рузвельта «гениальным вождем».

Отстоять суверенитет Кореи Витте не смог. Комура получил желаемое - свободу действий для своей страны в Корее. Дискуссии по другим темам шли с переменным успехом. Самыми сложными оказались вопросы о контрибуции и принадлежности Сахалина. Если Николай II не был готов к его утрате и не желал платить, то Витте, по мнению историка Анатолия Игнатьева, был более гибок и выяснял «возможные варианты (только территория, только деньги). Комура отвечал, что его страна хочет получить и территорию, и деньги…» А денег японцы хотели не много, а очень много - 1,2 млрд иен (в то время иена приблизительно равнялась русскому золотому рублю).

В момент, когда японское правительство приняло решение отступить от своих первоначальных требований по Сахалину, в дело вновь вмешался президент США. Насколько США хотели бы «уменьшить владения России», явствует из телеграммы Т. Рузвельта, которую он направил Николаю II. Американский миротворец в этой телеграмме выражал уверенность в непреодолимости претензий Японии и грозил, что продолжение войны может привести к потере всей русской территории восточнее озера Байкал, то есть прекратить существование России как тихоокеанской державы. В эти дни в Петербурге американский посол в России Мейер, испросив аудиенцию у государя, стал склонять Николая II пойти на уступки, обещая посредничество президента Теодора Рузвельта в деле «уговорить» Японию отказаться от контрибуции. Не искушенный в коварстве, Николай II в целом «упорствовал», не желая никаких уступок, но потом «мимоходом, как бы про себя, заметил, что можно было бы рассмотреть возможность передачи южной части Сахалина Японии». Информация о готовности согласиться на передачу Южного Сахалина немедленно была передана Т. Рузвельту и менее чем за сутки стала известна японской стороне».

23 августа мирный договор был подписан.

@intuition2036

Зеленский звал Порошенко на стадион в 19м точно так же, как он теперь зовет Путина в Стамбул.

Осталось еще ролик снять специально под это.

Вообще всё это выглядит всё больше и больше как хорошо спланированное медиа-шоу (как и вся война с ее красными линиями порой, если бы только не кровь).

Скандал в овальном кабинете, пафос фотографий из Ватикана, просьба к Эрдогану, Си на Красной площади, стадион в Стамбуле. И много-много truths от Трампа.

Работают, кстати, два профессиональных шоумена - Трамп и Зеленский.

Непонятно пока, что на это ответят в Кремле. Там с информационными кампаниями обычно дело делается в рамках иной культуры. Не хуже даже, возможно, но точно иначе. Как-то прямолинейнее (до топорности) и по-византийски, когда слишком часто не ясны мотивы и выхлопы. Мне кажется, что основная проблема для Кремля сегодня в том, что этим шоу пытаются заменить realpolitik, хоть каким-то подобием которой вроде как хотят заниматься Путин и Ко.

А вот нет - делайте шоу. А это не удобно? Или наоборот - как раз удобно?

Очень удивлюсь, если Путин откажется в четверг в Стамбуле.

И одновременно не удивлюсь…

В любом случае, шоу должно иметь кульминацию, поскольку евразийские активы делятся уже как-то совсем уж откровенно. И дабы слишком не смущать широкую мировую и национальную общественность, надо бы эту самую общественность развлечь чем-то веселым, вполне сопоставимым со стадионом 2019-го.

@intuition2036

CNN: «Трамп идет на огромный риск, в серии блиц-заявлений заранее сообщая о целом ряде своих побед.

Команда Дональда Трампа погружается в самые масштабные и одновременные дипломатические переговоры на высоком уровне за последние годы, в которых участвуют Китай, Украина, Россия, Иран, Ближний Восток и многочисленные мировые торговые конкуренты.

Во всех внешнеполитических гамбитах прослеживаются некоторые общие тенденции.

1. В большинстве случаев переговоры ведут чиновники, не имеющие опыта в мировой дипломатии. Друг и посланник Трампа Стив Виткофф, который глубоко вовлечен в дипломатию Ближнего Востока, Украины и Ирана, как и Трамп, является инвестором в недвижимость. Его известность соответствует недоверию президента к официальным лицам внешней политики и продвижению аутсайдеров. Но иногда его наивность выглядит как обуза. Виткофф часто появляется на встречах с Путиным, продвигая российскую точку зрения. Аналогичным образом, у Бессента нет опыта исчерпывающих, затянутых и формальных переговоров, которые китайские чиновники предпочитают вести на любом общении, особенно по сложным торговым вопросам.

2. Любые переговоры в любое время могут быть сорваны неортодоксальным и изменчивым подходом Трампа. Торговое противостояние с Китаем переросло в настоящий кризис, когда президент произвольно поднял тарифы до 145% по наитию, что привело к закрытию одних из самых важных торговых отношений в мире. Перед переговорами на выходных Трамп заявил, что готов снизить тарифы до 80% . Поклонники президента видят в этой непредсказуемости гениальность переговорщика. Но он также играет в рулетку с мировыми рынками — и, следовательно, с пенсионными сбережениями миллионов американцев. Неопределенность делает рецессию более вероятной.

3. Капризность Трампа висит над всеми переговорами. Его постоянная роль плохого полицейского, который бросается экстремальной риторикой в социальных сетях, может быть полезным инструментом переговоров для чиновников, которые могут утверждать, что он может выйти из процесса, если переговоры провалятся. А ломка шаблонов Трампом может создать возможности, которые другие президенты отвергали; например, его саммиты с северокорейским тираном Ким Чен Ыном в первый срок.

4. Гиперполитизированность администрации Трампа затрудняет объективную оценку его стратегий национальной безопасности. Каждый раз, когда происходит небольшой прорыв, президент приветствует его как одну из величайших сделок в истории. А льстивые подчиненные подпитывают его стремление к лести преувеличенными похвалами.

5. Спустя более трех месяцев второго срока Трампа появляется все больше доказательств того, что его транзакционная внешняя политика мотивирована скорее агрессивным преследованием финансовых интересов США и даже его собственной выгодой, чем традиционными демократическими ценностями США. Трамп потребовал от Украины присоединиться к пакту, в котором США будут делиться доходами от ее минеральных богатств, в качестве эффективного условия для дальнейшей американской поддержки, которая напоминала о грабежах колониализма».

@intuition2036

США и Китай согласовали торговое перемирие на 90 дней:

▪️Пекин снизит пошлины на товары США со 125% до 10%.
▪️США уменьшат пошлины на китайские товары с 145% до 30%.
▪️Новые тарифы: базовая ставка 10% + 20% надбавки из-за проблемы фентанила.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Посол Лондона в Вашингтоне пока не верит в Стамбул 2.0:

«Когда вы посмотрите на мелкий шрифт, вы увидите, что Путин... вы увидите, что он хочет этих переговоров, чтобы поставить под сомнение само существование Украины как свободной, демократической и суверенной страны. А тем временем, ночью, в эти выходные, на Украину обрушились российские боеприпасы и беспилотники, убивая украинцев. Нам это не кажется серьезным, и мы очень рады, что украинцы приняли это прекращение огня, как их просил сделать президент. Но правда в том, что, похоже, президент Путин балансирует на грани с президентом Трампом, и, конечно, что касается нас в Великобритании, мы хотим, чтобы в этом противостоянии победил только один президент, и это президент Трамп, а не президент Путин, и это может потребовать, следовательно, дополнительного давления на Россию, чтобы заставить их сесть за стол переговоров».

@intuition2036