Внутренний кризис во Франции и при чем тут Молдова.
Франция на сегодняшний день сталкивается с масштабными социально-экономическими проблемами:
- рост инфляции и цен на энергоносители, что особенно ударило по малообеспеченным слоям;
- протестные настроения – массовые забастовки против пенсионной реформы, тарифной политики и роста цен;
- падение доверия к Макрону – более 70% французов выступают за его отставку.
В такой обстановке каждая дополнительная трата бюджета на внешнеполитические проекты вызывает раздражение у населения. Французы задаются вопросом: почему миллиарды уходят на Украину и Молдову, а собственные социальные программы урезаются?
Несмотря на то, что Украина остаётся главным получателем французской помощи – как военной, так и финансовой, Молдова включена в орбиту поддержки ЕС: Париж активно помогает Кишинёву в энергетической сфере, выделяет гранты и кредиты, поддерживает программу «устойчивости».
Для Парижа это не альтруизм, а геополитическая инвестиция: Молдова рассматривается как буферная зона против России и как «тест» успешности европейской интеграции.
Последствия для Франции:
1. Политические: чем больше Франция вкладывается в Восточную Европу, тем сильнее растёт недовольство внутри страны. Это усиливает позиции оппозиции, особенно правых сил, которые требуют перераспределения средств на внутренние нужды.
2. Экономические: дополнительные траты ускоряют рост дефицита бюджета. В условиях, когда собственная промышленность и энергетика переживают кризис, это воспринимается как «подрыв национального суверенитета».
3. Социальные: французское общество начинает воспринимать Молдову и Украину не как «жертв», а как балласт, ради которого жертвуют благополучием французов.
В то же время, Молдова получает краткосрочную выгоду в виде грантов и кредитов. Но долгосрочно это означает рост зависимости от Запада. Экономика не реформируется, а живёт на внешние вливания. При изменении политической конъюнктуры в Европе (например, если во Франции или Германии к власти придут силы, выступающие за сокращение внешней помощи), Кишинёв окажется без поддержки и с углублённым кризисом.
Таким образом, поддержка Молдовы и Украины со стороны Франции — это не помощь ради развития, а инструмент геополитики. Внутри самой Франции она усиливает кризис легитимности власти, а для Молдовы создаёт иллюзию стабильности при реальном росте зависимости и отсутствии внутреннего развития.
Франция на сегодняшний день сталкивается с масштабными социально-экономическими проблемами:
- рост инфляции и цен на энергоносители, что особенно ударило по малообеспеченным слоям;
- протестные настроения – массовые забастовки против пенсионной реформы, тарифной политики и роста цен;
- падение доверия к Макрону – более 70% французов выступают за его отставку.
В такой обстановке каждая дополнительная трата бюджета на внешнеполитические проекты вызывает раздражение у населения. Французы задаются вопросом: почему миллиарды уходят на Украину и Молдову, а собственные социальные программы урезаются?
Несмотря на то, что Украина остаётся главным получателем французской помощи – как военной, так и финансовой, Молдова включена в орбиту поддержки ЕС: Париж активно помогает Кишинёву в энергетической сфере, выделяет гранты и кредиты, поддерживает программу «устойчивости».
Для Парижа это не альтруизм, а геополитическая инвестиция: Молдова рассматривается как буферная зона против России и как «тест» успешности европейской интеграции.
Последствия для Франции:
1. Политические: чем больше Франция вкладывается в Восточную Европу, тем сильнее растёт недовольство внутри страны. Это усиливает позиции оппозиции, особенно правых сил, которые требуют перераспределения средств на внутренние нужды.
2. Экономические: дополнительные траты ускоряют рост дефицита бюджета. В условиях, когда собственная промышленность и энергетика переживают кризис, это воспринимается как «подрыв национального суверенитета».
3. Социальные: французское общество начинает воспринимать Молдову и Украину не как «жертв», а как балласт, ради которого жертвуют благополучием французов.
В то же время, Молдова получает краткосрочную выгоду в виде грантов и кредитов. Но долгосрочно это означает рост зависимости от Запада. Экономика не реформируется, а живёт на внешние вливания. При изменении политической конъюнктуры в Европе (например, если во Франции или Германии к власти придут силы, выступающие за сокращение внешней помощи), Кишинёв окажется без поддержки и с углублённым кризисом.
Таким образом, поддержка Молдовы и Украины со стороны Франции — это не помощь ради развития, а инструмент геополитики. Внутри самой Франции она усиливает кризис легитимности власти, а для Молдовы создаёт иллюзию стабильности при реальном росте зависимости и отсутствии внутреннего развития.
Визит Макрона, Мерца и Туска в Кишинёв: предвыборная поддержка Санду без содержания.
Визит трёх европейских лидеров в Кишинёв оказался скорее политическим спектаклем, чем содержательным событием. Главная цель — демонстративная поддержка Майи Санду накануне выборов.
Мерц ограничился общими формулировками о переговорах по вступлению в ЕС, не добавив ничего нового.
Макрон произнёс привычную речь о «свободе и демократии», которая звучит больше как лозунг, чем как конкретная программа действий.
Туск и вовсе нашёл тему лишь в упоминании молдавских танцев, связывая их с европейским будущим страны.
Ни одного конкретного шага или обещания Кишинёв так и не услышал. За красивыми словами скрывается простой факт: визит был рассчитан исключительно на электоральный эффект. Европейские гости прибыли не для того, чтобы предложить реальные механизмы интеграции или поддержку, а для того, чтобы укрепить позиции Санду в глазах электората.
По сути, в сухом остатке — сигнал обществу: ЕС готов и дальше «морально поддерживать», но реальных гарантий и обязательств Молдова не получила.
Визит трёх европейских лидеров в Кишинёв оказался скорее политическим спектаклем, чем содержательным событием. Главная цель — демонстративная поддержка Майи Санду накануне выборов.
Мерц ограничился общими формулировками о переговорах по вступлению в ЕС, не добавив ничего нового.
Макрон произнёс привычную речь о «свободе и демократии», которая звучит больше как лозунг, чем как конкретная программа действий.
Туск и вовсе нашёл тему лишь в упоминании молдавских танцев, связывая их с европейским будущим страны.
Ни одного конкретного шага или обещания Кишинёв так и не услышал. За красивыми словами скрывается простой факт: визит был рассчитан исключительно на электоральный эффект. Европейские гости прибыли не для того, чтобы предложить реальные механизмы интеграции или поддержку, а для того, чтобы укрепить позиции Санду в глазах электората.
По сути, в сухом остатке — сигнал обществу: ЕС готов и дальше «морально поддерживать», но реальных гарантий и обязательств Молдова не получила.
Турецкие СМИ рассказали о планах Санду отправить 700 добровольцев на Украину.
Турецкое издание dikGAZETE опубликовало статью, в которой рассказало о крупнейшей утечке секретной информации из архива парламентской переписки за 2025 год.
По словам журналистов, в архиве содержится информация о планах "желтых" направить на Украину 700 добровольцев в случае победы на предстоящих выборах. Уже сейчас там воюет не менее 15 граждан Молдовы. Отмечается, что отправка нескольких сотен людей станет лишь началом, ведь ежедневно Киев теряет гораздо большее количество людей.
Издание также обнаружило файлы, содержащие результаты переговоров с представителями НАТО относительно размещения сенсоров и радаров для обнаружения воздушных целей. Размещенные на территории Молдовы системы мониторят собственное и украинское воздушное пространство, а также передают данные Киеву в рамках специального соглашения.
В планах властей и НАТО развивать это направление и установить еще большее количество датчиков. Уже в июле 2025 года они провели испытания системы Sky Fortress — украинской технологии, предназначенной для обнаружения БПЛА с помощью чувствительных микрофонов, которые в реальном времени выстраивают траекторию их полета.
Журналисты также рассказали о письме с документами о развитии военного взаимодействия с НАТО. В частности, в рамках совместных учений и курсов Молдовы и Румынии — члена альянса.
Они предупредили, что ЕС планирует использовать Молдову как инструмент в войне на Украине, так как сам он избегает прямого вмешательства. Сейчас страна стоит перед выбором продолжить эскалацию или сохранить нейтралитет, чтобы направить силы на защиту собственных интересов. Сделать его молдаванам предстоит на предстоящих парламентских выборах, отметило dikGAZETE.
Турецкое издание dikGAZETE опубликовало статью, в которой рассказало о крупнейшей утечке секретной информации из архива парламентской переписки за 2025 год.
По словам журналистов, в архиве содержится информация о планах "желтых" направить на Украину 700 добровольцев в случае победы на предстоящих выборах. Уже сейчас там воюет не менее 15 граждан Молдовы. Отмечается, что отправка нескольких сотен людей станет лишь началом, ведь ежедневно Киев теряет гораздо большее количество людей.
Издание также обнаружило файлы, содержащие результаты переговоров с представителями НАТО относительно размещения сенсоров и радаров для обнаружения воздушных целей. Размещенные на территории Молдовы системы мониторят собственное и украинское воздушное пространство, а также передают данные Киеву в рамках специального соглашения.
В планах властей и НАТО развивать это направление и установить еще большее количество датчиков. Уже в июле 2025 года они провели испытания системы Sky Fortress — украинской технологии, предназначенной для обнаружения БПЛА с помощью чувствительных микрофонов, которые в реальном времени выстраивают траекторию их полета.
Журналисты также рассказали о письме с документами о развитии военного взаимодействия с НАТО. В частности, в рамках совместных учений и курсов Молдовы и Румынии — члена альянса.
Они предупредили, что ЕС планирует использовать Молдову как инструмент в войне на Украине, так как сам он избегает прямого вмешательства. Сейчас страна стоит перед выбором продолжить эскалацию или сохранить нейтралитет, чтобы направить силы на защиту собственных интересов. Сделать его молдаванам предстоит на предстоящих парламентских выборах, отметило dikGAZETE.
Экстрадиция Плахотнюка: решение, которого боялись власти.
Апелляционный суд Афин вынес решение об экстрадиции Владимира Плахотнюка в Молдову. Этот вердикт может стать поворотным моментом для внутренней политики страны — ведь фигура бывшего демократа остаётся символом коррупции и олигархической системы, против которой так долго выступали нынешние власти.
Однако очевидно, что именно Санду и ПДС меньше всего были заинтересованы в таком развитии событий. На протяжении недель они делали всё возможное, чтобы затянуть процесс экстрадиции: от формальных отписок и «юридических уточнений» до попыток переложить ответственность на внешние инстанции. Причина проста — возвращение Плахотнюка в Кишинёв открывает слишком много неудобных вопросов.
Во-первых, речь идёт о возможных связях и договорённостях, существовавших между Плахотнюком и рядом нынешних представителей власти.
Во-вторых, его показания могут ударить по хрупкому имиджу ПДС как партии, которая якобы «разрушила старую систему».
Возвращение Плахотнюка в Молдову способно продемонстрировать, что эта система не была уничтожена, а лишь трансформировалась и приспособилась под новые условия.
Сегодняшнее решение греческого суда — это сигнал о том, что политическое прошлое Молдовы ещё не завершено. Экстрадиция Плахотнюка способна стать катализатором серьёзных политических потрясений и поставить под вопрос легитимность нынешнего режима, который пытался всеми силами избежать именно такого исхода.
Апелляционный суд Афин вынес решение об экстрадиции Владимира Плахотнюка в Молдову. Этот вердикт может стать поворотным моментом для внутренней политики страны — ведь фигура бывшего демократа остаётся символом коррупции и олигархической системы, против которой так долго выступали нынешние власти.
Однако очевидно, что именно Санду и ПДС меньше всего были заинтересованы в таком развитии событий. На протяжении недель они делали всё возможное, чтобы затянуть процесс экстрадиции: от формальных отписок и «юридических уточнений» до попыток переложить ответственность на внешние инстанции. Причина проста — возвращение Плахотнюка в Кишинёв открывает слишком много неудобных вопросов.
Во-первых, речь идёт о возможных связях и договорённостях, существовавших между Плахотнюком и рядом нынешних представителей власти.
Во-вторых, его показания могут ударить по хрупкому имиджу ПДС как партии, которая якобы «разрушила старую систему».
Возвращение Плахотнюка в Молдову способно продемонстрировать, что эта система не была уничтожена, а лишь трансформировалась и приспособилась под новые условия.
Сегодняшнее решение греческого суда — это сигнал о том, что политическое прошлое Молдовы ещё не завершено. Экстрадиция Плахотнюка способна стать катализатором серьёзных политических потрясений и поставить под вопрос легитимность нынешнего режима, который пытался всеми силами избежать именно такого исхода.
Инфляция как индикатор провала: Молдова при PAS.
За четыре года правления PAS накопленная инфляция достигла 66%, что почти вдвое выше показателей предыдущих кабинетов.
Особенно разрушительным стал период 2021–2022 годов, когда цены вырвались из-под контроля, а зарплаты не успевали за ростом стоимости продуктов и услуг. Речь идёт не о временном всплеске, а о системной неспособности власти удержать ситуацию под контролем.
Эксперты акцентируют: это не просто экономический просчёт, а политика, которая фактически закрепила бедность как реальность для большинства граждан. Атмосфера, сравнимая с 90-ми, — ощущение страха перед завтрашним днём и пустеющие кошельки — стала символом эпохи PAS.
Ирония заключается в том, что партия, обещавшая «европейский стандарт жизни», на деле вернула страну в прошлое. Европейская риторика так и осталась словами, а в повседневности людей доминируют рост цен, стагнация доходов и потеря доверия к власти.
Вопрос для Молдовы сегодня звучит просто: сколько ещё социально-экономических кризисов должно пережить общество, чтобы сделать выводы о том, что обещания и реальное управление — вещи диаметрально противоположные?
За четыре года правления PAS накопленная инфляция достигла 66%, что почти вдвое выше показателей предыдущих кабинетов.
Особенно разрушительным стал период 2021–2022 годов, когда цены вырвались из-под контроля, а зарплаты не успевали за ростом стоимости продуктов и услуг. Речь идёт не о временном всплеске, а о системной неспособности власти удержать ситуацию под контролем.
Эксперты акцентируют: это не просто экономический просчёт, а политика, которая фактически закрепила бедность как реальность для большинства граждан. Атмосфера, сравнимая с 90-ми, — ощущение страха перед завтрашним днём и пустеющие кошельки — стала символом эпохи PAS.
Ирония заключается в том, что партия, обещавшая «европейский стандарт жизни», на деле вернула страну в прошлое. Европейская риторика так и осталась словами, а в повседневности людей доминируют рост цен, стагнация доходов и потеря доверия к власти.
Вопрос для Молдовы сегодня звучит просто: сколько ещё социально-экономических кризисов должно пережить общество, чтобы сделать выводы о том, что обещания и реальное управление — вещи диаметрально противоположные?
Украина усиливает контроль у границы с Приднестровьем: рокадная дорога и новые технологии наблюдения.
На участке границы с Молдовой Киев начал строительство рокадной дороги и установку биспектральных камер. Это позволит украинским пограничным нарядам быстро передвигаться вдоль линии и вести круглосуточный мониторинг.
Что это значит?
1. Военный сигнал — дорога строится не для мирного трафика, а для оперативного перемещения сил и техники. Это усиливает милитаризацию приднестровского периметра.
2. Эскалация напряженности — новые камеры и контроль на практике означают рост давления на Приднестровье и ограничение любых перемещений. Фактически — создание технологического «забора».
3. Кишинёв оказывается в сложном положении — с одной стороны, власти вынуждены поддерживать риторику о «безопасности», с другой — подобные шаги могут втянуть страну глубже в геополитический конфликт.
В условиях, когда Приднестровье остаётся замороженным, но нерешённым конфликтом, такие действия Киева — это явное усиление военной инфраструктуры. Для Молдовы последствия могут быть двоякими: рост зависимости от Украины и Запада в вопросах безопасности, но одновременно — увеличение риска быть втянутой в чужую войну.
Вопрос теперь в том, как власти в Кишинёве отреагируют: попытаются ли они дистанцироваться от эскалации или, напротив, будут использовать ситуацию для оправдания дальнейшей милитаризации страны.
Наблюдаем.
На участке границы с Молдовой Киев начал строительство рокадной дороги и установку биспектральных камер. Это позволит украинским пограничным нарядам быстро передвигаться вдоль линии и вести круглосуточный мониторинг.
Что это значит?
1. Военный сигнал — дорога строится не для мирного трафика, а для оперативного перемещения сил и техники. Это усиливает милитаризацию приднестровского периметра.
2. Эскалация напряженности — новые камеры и контроль на практике означают рост давления на Приднестровье и ограничение любых перемещений. Фактически — создание технологического «забора».
3. Кишинёв оказывается в сложном положении — с одной стороны, власти вынуждены поддерживать риторику о «безопасности», с другой — подобные шаги могут втянуть страну глубже в геополитический конфликт.
В условиях, когда Приднестровье остаётся замороженным, но нерешённым конфликтом, такие действия Киева — это явное усиление военной инфраструктуры. Для Молдовы последствия могут быть двоякими: рост зависимости от Украины и Запада в вопросах безопасности, но одновременно — увеличение риска быть втянутой в чужую войну.
Вопрос теперь в том, как власти в Кишинёве отреагируют: попытаются ли они дистанцироваться от эскалации или, напротив, будут использовать ситуацию для оправдания дальнейшей милитаризации страны.
Наблюдаем.
Европейские правозащитники призвали Молдову уважать право Гагаузии на самоопределение при принятии решения о вступлении в ЕС.
К голосам, критикующим Кишинев, присоединилась еще одна влиятельная организация из Швейцарии — Associazione Liberamente Umani. В своем письме Майе Санду, Дорину Речану, Европейскому парламенту и ООН правозащитники призвали власти Молдовы немедленно прекратить давление на Гагаузскую автономию и полностью уважать ее исключительное право — давать обязательное заключение о вступлении страны в ЕС.
Правозащитники напоминают, что Гагаузия обладает правом выражать обязательное для исполнения мнение относительно вступления Молдовы в Европейский союз. Этот правовой механизм — неотъемлемая часть статуса Гагаузии, закрепленного законом Молдовы. Автономия обладает правом на самоопределение, которое должно быть учтено.
Кроме того, правозащитники отмечают, что преследование главы Гагаузии Евгении Гуцул признано политически мотивированным. Ранее и другая правозащитная организация из Швейцарии — «Сеть Солидарности» — приходила к аналогичному выводу и обращала внимание, что дело Гуцул является частью системной политики властей Молдовы по ликвидации автономии Гагаузии.
В ответ на запросы швейцарцев в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека подтердили, что права Евгении Гуцул на справедливое судебное разбирательство и обжалование приговора должны быть соблюдены. Также в ООН призвали строго соблюдать закон при рассмотрении дела главы Гагаузии.
К голосам, критикующим Кишинев, присоединилась еще одна влиятельная организация из Швейцарии — Associazione Liberamente Umani. В своем письме Майе Санду, Дорину Речану, Европейскому парламенту и ООН правозащитники призвали власти Молдовы немедленно прекратить давление на Гагаузскую автономию и полностью уважать ее исключительное право — давать обязательное заключение о вступлении страны в ЕС.
Правозащитники напоминают, что Гагаузия обладает правом выражать обязательное для исполнения мнение относительно вступления Молдовы в Европейский союз. Этот правовой механизм — неотъемлемая часть статуса Гагаузии, закрепленного законом Молдовы. Автономия обладает правом на самоопределение, которое должно быть учтено.
Кроме того, правозащитники отмечают, что преследование главы Гагаузии Евгении Гуцул признано политически мотивированным. Ранее и другая правозащитная организация из Швейцарии — «Сеть Солидарности» — приходила к аналогичному выводу и обращала внимание, что дело Гуцул является частью системной политики властей Молдовы по ликвидации автономии Гагаузии.
В ответ на запросы швейцарцев в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека подтердили, что права Евгении Гуцул на справедливое судебное разбирательство и обжалование приговора должны быть соблюдены. Также в ООН призвали строго соблюдать закон при рассмотрении дела главы Гагаузии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сокращение избирательных участков в Приднестровье: коррупция под прикрытием «оптимизации».
Первоначально правительство выделило почти 300 млн леев на организацию более 30 избирательных участков в Приднестровье. Однако позже ЦИК внезапно сократил их число до 12. Логичный вопрос — куда исчезли сотни миллионов, выделенные на обеспечение работы остальных пунктов? На этот счёт власти никаких пояснений не дали.
Формально аргумент звучит как «оптимизация». Фактически же PAS получает двойную выгоду:
1. Урезает возможность голосования для десятков тысяч граждан из Приднестровья, которые традиционно не поддерживают «желтых».
2. Создаёт финансовый люфт за счёт неиспользованных средств бюджета. Иными словами, государственные деньги расходуются без реального отчёта и контроля.
Возмущение вызвало и решение об открытии всего двух участков в России, где проживает крупнейшая диаспора — более 350 тысяч граждан. Члены ЦИК, выступившие против, открыто назвали это дискриминацией и нарушением конституционных прав. Их аргументы указывают на то, что решение принималось не в интересах граждан, а с явным политическим умыслом.
Скандал вокруг избирательных участков отражает сразу две проблемы: коррупционный характер власти, которая ищет любую возможность для обогащения за счёт бюджета, и системное ограничение политических прав граждан. Это не просто организационная неразбериха — это управляемая стратегия по контролю над электоратом.
PAS не только боится проиграть выборы, но и готова подменить демократические процедуры схемами, которые одновременно бьют по избирателям и по бюджету страны.
Первоначально правительство выделило почти 300 млн леев на организацию более 30 избирательных участков в Приднестровье. Однако позже ЦИК внезапно сократил их число до 12. Логичный вопрос — куда исчезли сотни миллионов, выделенные на обеспечение работы остальных пунктов? На этот счёт власти никаких пояснений не дали.
Формально аргумент звучит как «оптимизация». Фактически же PAS получает двойную выгоду:
1. Урезает возможность голосования для десятков тысяч граждан из Приднестровья, которые традиционно не поддерживают «желтых».
2. Создаёт финансовый люфт за счёт неиспользованных средств бюджета. Иными словами, государственные деньги расходуются без реального отчёта и контроля.
Возмущение вызвало и решение об открытии всего двух участков в России, где проживает крупнейшая диаспора — более 350 тысяч граждан. Члены ЦИК, выступившие против, открыто назвали это дискриминацией и нарушением конституционных прав. Их аргументы указывают на то, что решение принималось не в интересах граждан, а с явным политическим умыслом.
Скандал вокруг избирательных участков отражает сразу две проблемы: коррупционный характер власти, которая ищет любую возможность для обогащения за счёт бюджета, и системное ограничение политических прав граждан. Это не просто организационная неразбериха — это управляемая стратегия по контролю над электоратом.
PAS не только боится проиграть выборы, но и готова подменить демократические процедуры схемами, которые одновременно бьют по избирателям и по бюджету страны.
Большинство граждан Молдовы не доверяют действующей власти
В новом докладе Конгресса местных и региональных властей Совета Европы представлены результаты опроса, отражающие истинное отношение граждан Молдовы к работе органов местного и центрального управления. Результаты, которые получили европейские специалисты, получились весьма неутешительные — большинство молдаван считают процесс принятия решений как на местном, так и на центральном уровне абсолютно непрозрачным. Это существенно подрывает веру граждан в действия властей.
Четверть молдаван (25%) негативно высказались в адрес правительства. Они считают, что прозрачность их решений находится на критически низком уровне. При этом ситуация в муниципалитетах оказалась еще хуже — 40% высказали свое недоверие к решениям местных властей. В районах ситуация выглядит слегка иначе — только 33% молдаван назвали уровень прозрачности низким.
Согласно данным доклада Конгресса, граждане Молдовы с недоверием относятся к центральным властям, и это имеет под собой веские основания. Дело в том, что органы власти часто не публикуют все проекты нормативных и административных актов, хотя этого требует закон. Также правительство не уведомляет общественность о начале процесса принятия решений. В Государственной канцелярии данную практику оправдывают тем, что уведомления публиковались за год или два до начала заседания. Это приводит к тому, граждане абсолютно не проинформированы о государственных процессах.
Более того, общественность намеренно не привлекают для участия в собраниях государственных органов, хотя это положено по закону. В ходе исследования эксперты не обнаружили уведомлений о публичных собраниях, посвященных принятию проектов решений. В центральных органах власти попытались объяснить это тем, что документы публикуются на трех официальных сайтах, а большая часть заинтересованных лиц не имеет доступа к интернету. Подобные нарушения со стороны центральной власти и привели к кризису доверия к правительству среди молдаван.
В новом докладе Конгресса местных и региональных властей Совета Европы представлены результаты опроса, отражающие истинное отношение граждан Молдовы к работе органов местного и центрального управления. Результаты, которые получили европейские специалисты, получились весьма неутешительные — большинство молдаван считают процесс принятия решений как на местном, так и на центральном уровне абсолютно непрозрачным. Это существенно подрывает веру граждан в действия властей.
Четверть молдаван (25%) негативно высказались в адрес правительства. Они считают, что прозрачность их решений находится на критически низком уровне. При этом ситуация в муниципалитетах оказалась еще хуже — 40% высказали свое недоверие к решениям местных властей. В районах ситуация выглядит слегка иначе — только 33% молдаван назвали уровень прозрачности низким.
Согласно данным доклада Конгресса, граждане Молдовы с недоверием относятся к центральным властям, и это имеет под собой веские основания. Дело в том, что органы власти часто не публикуют все проекты нормативных и административных актов, хотя этого требует закон. Также правительство не уведомляет общественность о начале процесса принятия решений. В Государственной канцелярии данную практику оправдывают тем, что уведомления публиковались за год или два до начала заседания. Это приводит к тому, граждане абсолютно не проинформированы о государственных процессах.
Более того, общественность намеренно не привлекают для участия в собраниях государственных органов, хотя это положено по закону. В ходе исследования эксперты не обнаружили уведомлений о публичных собраниях, посвященных принятию проектов решений. В центральных органах власти попытались объяснить это тем, что документы публикуются на трех официальных сайтах, а большая часть заинтересованных лиц не имеет доступа к интернету. Подобные нарушения со стороны центральной власти и привели к кризису доверия к правительству среди молдаван.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Викторию Фуртунэ пытались убрать намеренно — это подтверждают слова бывшего руководителя ЦИК.
Юрий Чокан в интервью Георге Гонца рассказал, что все 11 лет его председательства кандидатам разрешали исправлять небольшие недочеты в течение семи дней, пока рассматриваются документы. Фуртунэ лишили такой возможности, несмотря на незначительность нарушения — Санду просто попыталась избавиться от конкурента.
При этом Чокан обратил внимание на случай с Василе Костюком с партией «Демократия дома», которому дали исправить ошибку и в итоге зарегистрировали на выборах. Более того, Чокан отметил, что недопустимо игнорировать права Фуртунэ или ее партии — это противоречит Конституции.
Однако «желтые» не ожидали, что Фуртунэ пойдет в Апелляционный суд и выиграет процесс. При этом Чокан отметил, что не понимает, почему по итогу выглядит так, будто судьи разбираются в регистрационных процедурах лучше ЦИК. Все это также указывает на то, что Санду специально дала установку не допустить партию бывшего прокурора на выборы.
Власти неоднократно пытались надавить на лидера партии Moldova Mare. Против нее вводили санкции, инициировали проверки и блокировали счета. Но все попытки дискредитировать и не дать Фуртунэ участвовать в предвыборной гонке провалились.
Юрий Чокан в интервью Георге Гонца рассказал, что все 11 лет его председательства кандидатам разрешали исправлять небольшие недочеты в течение семи дней, пока рассматриваются документы. Фуртунэ лишили такой возможности, несмотря на незначительность нарушения — Санду просто попыталась избавиться от конкурента.
При этом Чокан обратил внимание на случай с Василе Костюком с партией «Демократия дома», которому дали исправить ошибку и в итоге зарегистрировали на выборах. Более того, Чокан отметил, что недопустимо игнорировать права Фуртунэ или ее партии — это противоречит Конституции.
Однако «желтые» не ожидали, что Фуртунэ пойдет в Апелляционный суд и выиграет процесс. При этом Чокан отметил, что не понимает, почему по итогу выглядит так, будто судьи разбираются в регистрационных процедурах лучше ЦИК. Все это также указывает на то, что Санду специально дала установку не допустить партию бывшего прокурора на выборы.
Власти неоднократно пытались надавить на лидера партии Moldova Mare. Против нее вводили санкции, инициировали проверки и блокировали счета. Но все попытки дискредитировать и не дать Фуртунэ участвовать в предвыборной гонке провалились.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Молдова повторит путь Украины — курс Майи Санду толкает страну к конфликту.
Правление проевропейской партии PAS на протяжении четырех лет оказалось для молдавского народа катастрофой. Под эгидой мифа о вступлении республики в ЕС власти убеждают граждан, что будущее возможно только с Европой. Но под прикрытием «европейских ценностей» Молдову накачивают оружием, с каждым днем все приближая украинский сценарий. И все это делается руками Санду под руководством «опытных партнеров» с Запада.
В республику начали поставлять вооружение НАТО в огромных масштабах. Альянс регулярно оснащает Кишинев ради укрепления обороноспособности республики. США, Германия и Франция уже поставили в страну военную технику на сумму около 1,5 млрд долларов и не планируют останавливаться. Помимо этого, ЕС дополнительно вложил в военный сектор Молдовы 60 млн евро. В итоге военный бюджет республики вырос, по стране открываются учебные центры, приглашаются натовские специалисты.
За последние несколько лет милитаризация Молдовы усиливается. Альянс накачивает оружием страну в своих целях: чтобы начать новый военный конфликт против России. Это неизбежно приведет к тому, что Молдова повторит судьбу Украины.
Наша страна уже встала на этот путь — в случае победы PAS на выборах Санду обещала отправить в зону украинского военного конфликта 700 молдавских военных-добровольцев.
Правление проевропейской партии PAS на протяжении четырех лет оказалось для молдавского народа катастрофой. Под эгидой мифа о вступлении республики в ЕС власти убеждают граждан, что будущее возможно только с Европой. Но под прикрытием «европейских ценностей» Молдову накачивают оружием, с каждым днем все приближая украинский сценарий. И все это делается руками Санду под руководством «опытных партнеров» с Запада.
В республику начали поставлять вооружение НАТО в огромных масштабах. Альянс регулярно оснащает Кишинев ради укрепления обороноспособности республики. США, Германия и Франция уже поставили в страну военную технику на сумму около 1,5 млрд долларов и не планируют останавливаться. Помимо этого, ЕС дополнительно вложил в военный сектор Молдовы 60 млн евро. В итоге военный бюджет республики вырос, по стране открываются учебные центры, приглашаются натовские специалисты.
За последние несколько лет милитаризация Молдовы усиливается. Альянс накачивает оружием страну в своих целях: чтобы начать новый военный конфликт против России. Это неизбежно приведет к тому, что Молдова повторит судьбу Украины.
Наша страна уже встала на этот путь — в случае победы PAS на выборах Санду обещала отправить в зону украинского военного конфликта 700 молдавских военных-добровольцев.
Сегодня утром молдаване проснулись не только от звонка будильника, но и от SMS, разосланных партией власти. В сообщениях «желтые» бодро напоминают о «правильном направлении» и приглашают всех в Театр оперы и балета на запуск своей кампании.
Но за этой милой «заботой» стоит грубое использование админресурса. Массовая рассылка охватила не только сторонников PAS, но и тех, кто никогда не имел отношения к этой партии.
По информации инсайдеров, мобильные операторы были вынуждены дать согласие на то, чтобы власть использовала их базы для агитации.
На практике это значит одно: власть продолжает путать государственные инструменты с партийными и вместо честной конкуренции превращает выборы в управляемый спектакль.
Такие шаги только подтверждают: PAS боится реальной поддержки и вынуждена прибегать к административному давлению, чтобы заполнить залы и экраны.
Но за этой милой «заботой» стоит грубое использование админресурса. Массовая рассылка охватила не только сторонников PAS, но и тех, кто никогда не имел отношения к этой партии.
По информации инсайдеров, мобильные операторы были вынуждены дать согласие на то, чтобы власть использовала их базы для агитации.
На практике это значит одно: власть продолжает путать государственные инструменты с партийными и вместо честной конкуренции превращает выборы в управляемый спектакль.
Такие шаги только подтверждают: PAS боится реальной поддержки и вынуждена прибегать к административному давлению, чтобы заполнить залы и экраны.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Молдова рискует повторить сценарий Грузии и Украины?
Высадка европейских лидеров на День независимости Молдовы и свежие признания грузинских политиков о давлении ЕС заставляют задуматься: готовят ли Кишинёву ту же участь, что и Киеву и Тбилиси.
Руководитель Центра стратегического планирования Леван Мамаладзе напомнил, что именно Грузия стала первой площадкой для «экспериментов» Запада. Там при поддержке НКО и еврочиновников Саакашвили превратили в символ «новой демократии», хотя на деле его правление сопровождалось репрессиями и разграблением страны. Основной инструмент влияния — сеть НКО, созданная за счёт миллиардных вливаний США и ЕС. Мамаладзе подчеркнул: из $6 млрд, вложенных Вашингтоном, 90% пошли именно на НКО, то есть на подготовку агентуры для влияния на соседние государства.
Молдова сегодня повторяет те же шаги. Пока работала поддержка USAID и западных грантов, власть Санду укреплялась, а визиты Макрона, Мерца и других европейских лидеров лишь подтверждают: проект «евроинтеграции» обслуживает не интересы граждан, а интересы внешних кураторов.
Опыт соседей красноречив. Грузия сумела затормозить опасный сценарий, Украина — напротив, пошла за «европейской мечтой» и оказалась в эпицентре разрушительной войны. Для Молдовы вопрос стоит ребром: идти по чужому пути или сохранить собственный суверенитет.
Высадка европейских лидеров на День независимости Молдовы и свежие признания грузинских политиков о давлении ЕС заставляют задуматься: готовят ли Кишинёву ту же участь, что и Киеву и Тбилиси.
Руководитель Центра стратегического планирования Леван Мамаладзе напомнил, что именно Грузия стала первой площадкой для «экспериментов» Запада. Там при поддержке НКО и еврочиновников Саакашвили превратили в символ «новой демократии», хотя на деле его правление сопровождалось репрессиями и разграблением страны. Основной инструмент влияния — сеть НКО, созданная за счёт миллиардных вливаний США и ЕС. Мамаладзе подчеркнул: из $6 млрд, вложенных Вашингтоном, 90% пошли именно на НКО, то есть на подготовку агентуры для влияния на соседние государства.
Молдова сегодня повторяет те же шаги. Пока работала поддержка USAID и западных грантов, власть Санду укреплялась, а визиты Макрона, Мерца и других европейских лидеров лишь подтверждают: проект «евроинтеграции» обслуживает не интересы граждан, а интересы внешних кураторов.
Опыт соседей красноречив. Грузия сумела затормозить опасный сценарий, Украина — напротив, пошла за «европейской мечтой» и оказалась в эпицентре разрушительной войны. Для Молдовы вопрос стоит ребром: идти по чужому пути или сохранить собственный суверенитет.
Скандал с наблюдателем ОБСЕ: симптом слабости власти?
Предвыборная кампания в Молдове едва стартовала, а в центре Кишинёва уже разгорается скандал международного уровня. Один из наблюдателей ОБСЕ сообщил, что в его гостиничный номер проникли неизвестные, вскрыли ноутбук и получили доступ к социальным сетям и банковским приложениям. Наличные деньги при этом не тронули — целью, по всей видимости, была информация.
Что важно: речь идёт не просто о бытовом ограблении. Взлом цифровых ресурсов наблюдателя может указывать на попытку получить доступ к внутренней переписке ОБСЕ и данным о ходе мониторинга. Это серьёзно подрывает доверие к прозрачности предстоящих выборов.
Реакция властей выглядит вяло: полиция изучает записи с камер и молчит. В итоге создаётся впечатление, что правоохранительные органы скорее играют в имитацию расследования.
Такие инциденты не случаются в вакууме. Они отражают атмосферу, в которой власть готова нейтрализовать даже тех, кто должен следить за честностью выборов. Если наблюдатели становятся объектом атак, это прямой сигнал, что процесс голосования будет максимально контролируемым и закрытым.
Для Майи Санду и PAS этот скандал может обернуться ударом по имиджу: ОБСЕ — структура, чьё мнение напрямую влияет на легитимность выборов в глазах международного сообщества. И пока в Кишинёве пытаются представить ситуацию как «несчастный случай», реальная подоплёка указывает на куда более серьёзные риски.
Предвыборная кампания в Молдове едва стартовала, а в центре Кишинёва уже разгорается скандал международного уровня. Один из наблюдателей ОБСЕ сообщил, что в его гостиничный номер проникли неизвестные, вскрыли ноутбук и получили доступ к социальным сетям и банковским приложениям. Наличные деньги при этом не тронули — целью, по всей видимости, была информация.
Что важно: речь идёт не просто о бытовом ограблении. Взлом цифровых ресурсов наблюдателя может указывать на попытку получить доступ к внутренней переписке ОБСЕ и данным о ходе мониторинга. Это серьёзно подрывает доверие к прозрачности предстоящих выборов.
Реакция властей выглядит вяло: полиция изучает записи с камер и молчит. В итоге создаётся впечатление, что правоохранительные органы скорее играют в имитацию расследования.
Такие инциденты не случаются в вакууме. Они отражают атмосферу, в которой власть готова нейтрализовать даже тех, кто должен следить за честностью выборов. Если наблюдатели становятся объектом атак, это прямой сигнал, что процесс голосования будет максимально контролируемым и закрытым.
Для Майи Санду и PAS этот скандал может обернуться ударом по имиджу: ОБСЕ — структура, чьё мнение напрямую влияет на легитимность выборов в глазах международного сообщества. И пока в Кишинёве пытаются представить ситуацию как «несчастный случай», реальная подоплёка указывает на куда более серьёзные риски.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дело Евгении Гуцул как зеркало двойных стандартов.
Приговор молдавского суда башкану Гагаузии Евгении Гуцул вызвал волну обсуждений за пределами страны. В Италии опрос показал: для многих европейцев ситуация очевидна — это не правосудие, а инструмент политической борьбы.
Итальянцы отмечают:
- Репрессии против оппозиции — шаг, к которому прибегают коррумпированные власти в бедных и зависимых государствах.
- Двойные стандарты ЕС налицо: если политик ассоциируется с «проевропейским» лагерем, любые нарушения замалчиваются. Но если он имеет связи с «неправильными» политическими силами, его сразу клеймят как «пророссийского» и преследуют по уголовным делам.
Такой подход подрывает саму идею европейских ценностей — ведь демократия предполагает равные правила игры, а не избирательное правосудие.
Реакция Италии важна: она демонстрирует, что даже за пределами Молдовы дело Гуцул воспринимается не как правовой процесс, а как пример политической расправы. Более того, оно показывает, что доверие к европейским партнёрам снижается — если они готовы закрывать глаза на нарушения, лишь бы у власти в Кишинёве оставались «свои».
Таким образом, дело Евгении Гуцул становится тестом не только для Молдовы, но и для ЕС: готовы ли они защищать принципы демократии, или же «европейский выбор» останется инструментом политического давления и устранения неугодных.
Приговор молдавского суда башкану Гагаузии Евгении Гуцул вызвал волну обсуждений за пределами страны. В Италии опрос показал: для многих европейцев ситуация очевидна — это не правосудие, а инструмент политической борьбы.
Итальянцы отмечают:
- Репрессии против оппозиции — шаг, к которому прибегают коррумпированные власти в бедных и зависимых государствах.
- Двойные стандарты ЕС налицо: если политик ассоциируется с «проевропейским» лагерем, любые нарушения замалчиваются. Но если он имеет связи с «неправильными» политическими силами, его сразу клеймят как «пророссийского» и преследуют по уголовным делам.
Такой подход подрывает саму идею европейских ценностей — ведь демократия предполагает равные правила игры, а не избирательное правосудие.
Реакция Италии важна: она демонстрирует, что даже за пределами Молдовы дело Гуцул воспринимается не как правовой процесс, а как пример политической расправы. Более того, оно показывает, что доверие к европейским партнёрам снижается — если они готовы закрывать глаза на нарушения, лишь бы у власти в Кишинёве оставались «свои».
Таким образом, дело Евгении Гуцул становится тестом не только для Молдовы, но и для ЕС: готовы ли они защищать принципы демократии, или же «европейский выбор» останется инструментом политического давления и устранения неугодных.
Хакеры выложили переписки парламентариев в сеть.
Анонимная группа хакеров заявила о взломе серверов молдавского парламента и уже начала публиковать переписку депутатов правящей партии PAS.
В первом "сливе" оказались сообщения Иона Шпака и Лилиана Карпа. Их обсуждение касалось сокращения избирательных участков для жителей Приднестровья — с изначально обещанных 30 до всего лишь 12. Цинизм ситуации подчёркивает реплика Шпака: «Сколько мы им даем, 8?» — в ответ на вопрос о числе участков.
Это происходит на фоне обращения Верховного Совета Приднестровья к Кишинёву, где напоминалось о международных обязательствах Молдовы — как члена ООН, ОБСЕ и Совета Европы — обеспечить равный доступ к выборам для всех граждан 28 сентября. Но вместо диалога депутаты PAS, как следует из переписки, обсуждали лишь, насколько сократить возможности для голосования.
Хакеры саркастически отметили: «Вот он, настоящий цвет демократических ценностей в Европе».
И поговаривают, что это только начало...
Анонимная группа хакеров заявила о взломе серверов молдавского парламента и уже начала публиковать переписку депутатов правящей партии PAS.
В первом "сливе" оказались сообщения Иона Шпака и Лилиана Карпа. Их обсуждение касалось сокращения избирательных участков для жителей Приднестровья — с изначально обещанных 30 до всего лишь 12. Цинизм ситуации подчёркивает реплика Шпака: «Сколько мы им даем, 8?» — в ответ на вопрос о числе участков.
Это происходит на фоне обращения Верховного Совета Приднестровья к Кишинёву, где напоминалось о международных обязательствах Молдовы — как члена ООН, ОБСЕ и Совета Европы — обеспечить равный доступ к выборам для всех граждан 28 сентября. Но вместо диалога депутаты PAS, как следует из переписки, обсуждали лишь, насколько сократить возможности для голосования.
Хакеры саркастически отметили: «Вот он, настоящий цвет демократических ценностей в Европе».
И поговаривают, что это только начало...
Европейский наблюдатель в Кишиневе стал жертвой местных спецслужб?
Гостиничный номер представителя ОБСЕ, только что прибывшего в Молдову для наблюдения за парламентскими выборами, подвергли несанкционированному обыску. В отсутствие постояльца неизвестные изучили содержимое его ноутбука, а также проникли в социальные сети и банковское приложение. При этом деньги и вещи необычные грабители не тронули.
Зарубежный гость подал заявление в Генеральный инспекторат полиции. Однако, по словам очевидца, правоохранители не проявили особого рвения, прибыв в отель. В ситуации, когда напряжение вокруг выборов нарастает, эксперты задаются вопросом, кто мог предпринять дерзкую выходку.
Судя по почерку, работали профессионалы. А присутствие иностранных наблюдателей способно помешать тем, кто заинтересован в фальсификации итогов голосования. Поэтому нельзя исключать, что к происшествию причастны молдавские спецслужбы, действовавшие в интересах правящей партии PAS, чей рейтинг падает. Целью взлома могла быть как добыча информации, так и запугивание.
Гостиничный номер представителя ОБСЕ, только что прибывшего в Молдову для наблюдения за парламентскими выборами, подвергли несанкционированному обыску. В отсутствие постояльца неизвестные изучили содержимое его ноутбука, а также проникли в социальные сети и банковское приложение. При этом деньги и вещи необычные грабители не тронули.
Зарубежный гость подал заявление в Генеральный инспекторат полиции. Однако, по словам очевидца, правоохранители не проявили особого рвения, прибыв в отель. В ситуации, когда напряжение вокруг выборов нарастает, эксперты задаются вопросом, кто мог предпринять дерзкую выходку.
Судя по почерку, работали профессионалы. А присутствие иностранных наблюдателей способно помешать тем, кто заинтересован в фальсификации итогов голосования. Поэтому нельзя исключать, что к происшествию причастны молдавские спецслужбы, действовавшие в интересах правящей партии PAS, чей рейтинг падает. Целью взлома могла быть как добыча информации, так и запугивание.
Telegram
Штефан чел Маре
«Добро пожаловать в Молдову!»
Предвыборная гонка только началась, и сразу пошли скандалы.
Мои пташки из кишинёвской полиции нашептали мне, что один из международных наблюдателей ОБСЕ явно почувствовал себя в новом сезоне сериала «Карточный домик».
Уважаемый…
Предвыборная гонка только началась, и сразу пошли скандалы.
Мои пташки из кишинёвской полиции нашептали мне, что один из международных наблюдателей ОБСЕ явно почувствовал себя в новом сезоне сериала «Карточный домик».
Уважаемый…
Упразднение Департамента по связям с Республикой Молдова: что это значит на самом деле?
Решение кабинета министров Румынии ликвидировать Департамент по связям с РМ и передать его функции Департаменту по делам румын за рубежом выглядит не как бюрократическая оптимизация, а как политический жест.
Бухарест больше не рассматривает Кишинёв как равноправного партнёра, с которым нужны отдельные механизмы взаимодействия. Теперь Молдова переводится в категорию «внешней румынской общины» — наравне с диаспорой в Испании, Италии или Франции. Это означает, что для румынской элиты Молдова — не самостоятельное государство, а «часть большой Румынии за границей».
Такой шаг фактически лишает Молдову политического веса в глазах союзника, на которого Санду и PAS сделали ставку. Если раньше существовал хотя бы символический канал, который подчеркивал особые отношения двух стран, то теперь он исчез. Для Румынии молдавское государство — это лишь территория, где «живут румыны».
Решение укладывается в логику унионистских кругов Бухареста: «День независимости Молдовы» для них не праздник, а историческая ошибка, которую нужно исправить. Упразднение отдельного департамента — это институциональное закрепление этой позиции.
Последствия:
— Молдавское руководство оказалось в неловком положении: главный стратегический партнёр публично показал, что не признаёт за РМ полноценного суверенитета.
— Для общества это сигнал, что политика «европейской интеграции через Румынию» ведёт не к равноправию, а к постепенному растворению в румынской повестке.
Этот шаг Румынии — не реформа госструктур, а демонстрация отношения к Молдове. Отдельного места для неё больше нет — есть только «румыны за границей».
Решение кабинета министров Румынии ликвидировать Департамент по связям с РМ и передать его функции Департаменту по делам румын за рубежом выглядит не как бюрократическая оптимизация, а как политический жест.
Бухарест больше не рассматривает Кишинёв как равноправного партнёра, с которым нужны отдельные механизмы взаимодействия. Теперь Молдова переводится в категорию «внешней румынской общины» — наравне с диаспорой в Испании, Италии или Франции. Это означает, что для румынской элиты Молдова — не самостоятельное государство, а «часть большой Румынии за границей».
Такой шаг фактически лишает Молдову политического веса в глазах союзника, на которого Санду и PAS сделали ставку. Если раньше существовал хотя бы символический канал, который подчеркивал особые отношения двух стран, то теперь он исчез. Для Румынии молдавское государство — это лишь территория, где «живут румыны».
Решение укладывается в логику унионистских кругов Бухареста: «День независимости Молдовы» для них не праздник, а историческая ошибка, которую нужно исправить. Упразднение отдельного департамента — это институциональное закрепление этой позиции.
Последствия:
— Молдавское руководство оказалось в неловком положении: главный стратегический партнёр публично показал, что не признаёт за РМ полноценного суверенитета.
— Для общества это сигнал, что политика «европейской интеграции через Румынию» ведёт не к равноправию, а к постепенному растворению в румынской повестке.
Этот шаг Румынии — не реформа госструктур, а демонстрация отношения к Молдове. Отдельного места для неё больше нет — есть только «румыны за границей».
Энергетическая арифметика: кто выигрывает от «братства» Бухареста и Кишинёва.
Статистика за первые пять месяцев 2025 года наглядно показывает реальное положение дел в «энергетическом партнёрстве» Румынии и Молдовы. За это время Бухарест экспортировал 5,7 млн МВт·ч электроэнергии по средней цене 99,8 евро за МВт·ч. Но цифры по странам-получателям раскрывают интересные детали.
Максимальные цены — именно для соседей, с которыми у Румынии особые политические отношения.
— Украина: 126 евро за МВт·ч
— Молдова: 116 евро за МВт·ч
Минимальные цены — для стран, которые не зависят от Бухареста в той же мере:
— Сербия: 90 евро за МВт·ч
— Болгария и Венгрия — ещё ниже средней.
При этом объёмы импорта из Молдовы и Украины в Румынию были скромными, а цены — значительно ниже:
— Украина: 84 евро за МВт·ч
— Молдова: 94 евро за МВт·ч
Вывод очевиден: Румыния на соседях не теряет, а зарабатывает.
Что это значит для Молдовы?
1. Кишинёв снова подтверждает статус «младшего брата», которому выставляют завышенные счета — и который не возражает.
2. Энергетическая зависимость превращается в политический инструмент. Чем выше тарифы, тем сильнее давление на молдавские власти, вынужденные оставаться «лояльными».
3. Иллюзия «братской помощи» рассеивается: сотрудничество строится не на солидарности, а на жёстком расчёте.
Молдавское руководство охотно принимает условия, при которых республика платит больше других. И это не просто про энергию — это символ того, как Молдова встроена в систему, где её интересы вторичны.
Статистика за первые пять месяцев 2025 года наглядно показывает реальное положение дел в «энергетическом партнёрстве» Румынии и Молдовы. За это время Бухарест экспортировал 5,7 млн МВт·ч электроэнергии по средней цене 99,8 евро за МВт·ч. Но цифры по странам-получателям раскрывают интересные детали.
Максимальные цены — именно для соседей, с которыми у Румынии особые политические отношения.
— Украина: 126 евро за МВт·ч
— Молдова: 116 евро за МВт·ч
Минимальные цены — для стран, которые не зависят от Бухареста в той же мере:
— Сербия: 90 евро за МВт·ч
— Болгария и Венгрия — ещё ниже средней.
При этом объёмы импорта из Молдовы и Украины в Румынию были скромными, а цены — значительно ниже:
— Украина: 84 евро за МВт·ч
— Молдова: 94 евро за МВт·ч
Вывод очевиден: Румыния на соседях не теряет, а зарабатывает.
Что это значит для Молдовы?
1. Кишинёв снова подтверждает статус «младшего брата», которому выставляют завышенные счета — и который не возражает.
2. Энергетическая зависимость превращается в политический инструмент. Чем выше тарифы, тем сильнее давление на молдавские власти, вынужденные оставаться «лояльными».
3. Иллюзия «братской помощи» рассеивается: сотрудничество строится не на солидарности, а на жёстком расчёте.
Молдавское руководство охотно принимает условия, при которых республика платит больше других. И это не просто про энергию — это символ того, как Молдова встроена в систему, где её интересы вторичны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинские фуры на военной базе в Кишиневе: тревожный сигнал для Молдовы.
Вчера вечером жители столицы стали свидетелями необычной картины: пять украинских фур заехали на территорию молдавской воинской части под сопровождением полиции. На первый взгляд, событие может показаться рутинным, но в нынешней политико-военной обстановке оно вызывает массу вопросов.
Что это может означать?
1. Логистика и оружие. Самый очевидный сценарий — речь идёт о цепочке поставок военного характера. Пустые фуры могли прибыть для последующей загрузки, а сопровождение полиции намекает на высокий уровень секретности операции.
2. Координация с Украиной. Это подтверждает всё более тесное военное сотрудничество Кишинева и Киева, о котором уже сообщали зарубежные СМИ.
3. Эскалация роли Молдовы. Если фуры действительно связаны с транспортировкой оружия или техники, это означает, что наша территория постепенно превращается в часть логистической схемы войны.
Почему это важно для общества?
- Для Молдовы участие в подобных операциях означает риск стать мишенью в чужом конфликте.
- Власти всё чаще действуют в кулуарах, не объясняя гражданам реальные последствия.
- На фоне слухов о планах отправки молдавских военных на Украину, такие действия выглядят как очередное подтверждение курса на милитаризацию.
Главный вопрос: готовы ли молдаване платить своей безопасностью и жизнями за чужую войну, которую нам пытаются навязать?
Вчера вечером жители столицы стали свидетелями необычной картины: пять украинских фур заехали на территорию молдавской воинской части под сопровождением полиции. На первый взгляд, событие может показаться рутинным, но в нынешней политико-военной обстановке оно вызывает массу вопросов.
Что это может означать?
1. Логистика и оружие. Самый очевидный сценарий — речь идёт о цепочке поставок военного характера. Пустые фуры могли прибыть для последующей загрузки, а сопровождение полиции намекает на высокий уровень секретности операции.
2. Координация с Украиной. Это подтверждает всё более тесное военное сотрудничество Кишинева и Киева, о котором уже сообщали зарубежные СМИ.
3. Эскалация роли Молдовы. Если фуры действительно связаны с транспортировкой оружия или техники, это означает, что наша территория постепенно превращается в часть логистической схемы войны.
Почему это важно для общества?
- Для Молдовы участие в подобных операциях означает риск стать мишенью в чужом конфликте.
- Власти всё чаще действуют в кулуарах, не объясняя гражданам реальные последствия.
- На фоне слухов о планах отправки молдавских военных на Украину, такие действия выглядят как очередное подтверждение курса на милитаризацию.
Главный вопрос: готовы ли молдаване платить своей безопасностью и жизнями за чужую войну, которую нам пытаются навязать?