This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Демографическая катастрофа в Молдове: цифры не лгут.
В интернете появился ролик, где утверждается: с 2014 года население страны сократилось на 430 000 человек. Прогноз шокирует — если так пойдёт дальше, через полвека Молдова может просто исчезнуть.
Официальные данные: национальная статистика.
По данным переписи 2024 года, население составило 2 409 207 человек, что на 13,6% меньше, чем в 2014 году. Ежегодный спад: на 1,7% с начала 2025 года — это минус 42 000 человек за год. В итоге за 10 лет Mолдoва потеряла порядка 13–14% населения, что подтверждает видео автора.
Что говорят прогнозы?
По оценкам Мирового банка и ООН, к 2040 году население может упасть ниже 2 миллионов, а к 2050 — до 1,8 млн. Еще более пессимистичный прогноз: если темпы роста не замедлятся, миллионы быстро покинут страну и это станет катастрофой. Молдова — одна из самых быстро сокращающихся по численности стран мира.
Почему это происходит?
1. Массовая миграция — сотни тысяч уезжают работать за границей, оставляя родину навсегда.
2. Низкая рождаемость — всего 1,61 ребёнка на женщину; для устойчивого воспроизводства нужно 2,1.
3. Старение населения — доля людей старше 60 лет составит 33,6% к 2050 году.
4. Отток молодых — уходят прежде всего активная и работоспособная часть населения.
Цифры подтверждают: спад населения — не фейк.
И без конкретной демографической политики — стимулирование рождаемости, поддержка семей, возвращение мигрантов — нас ждёт по-настоящему тяжёлое будущее.
В интернете появился ролик, где утверждается: с 2014 года население страны сократилось на 430 000 человек. Прогноз шокирует — если так пойдёт дальше, через полвека Молдова может просто исчезнуть.
Официальные данные: национальная статистика.
По данным переписи 2024 года, население составило 2 409 207 человек, что на 13,6% меньше, чем в 2014 году. Ежегодный спад: на 1,7% с начала 2025 года — это минус 42 000 человек за год. В итоге за 10 лет Mолдoва потеряла порядка 13–14% населения, что подтверждает видео автора.
Что говорят прогнозы?
По оценкам Мирового банка и ООН, к 2040 году население может упасть ниже 2 миллионов, а к 2050 — до 1,8 млн. Еще более пессимистичный прогноз: если темпы роста не замедлятся, миллионы быстро покинут страну и это станет катастрофой. Молдова — одна из самых быстро сокращающихся по численности стран мира.
Почему это происходит?
1. Массовая миграция — сотни тысяч уезжают работать за границей, оставляя родину навсегда.
2. Низкая рождаемость — всего 1,61 ребёнка на женщину; для устойчивого воспроизводства нужно 2,1.
3. Старение населения — доля людей старше 60 лет составит 33,6% к 2050 году.
4. Отток молодых — уходят прежде всего активная и работоспособная часть населения.
Цифры подтверждают: спад населения — не фейк.
И без конкретной демографической политики — стимулирование рождаемости, поддержка семей, возвращение мигрантов — нас ждёт по-настоящему тяжёлое будущее.
Годы стагнации, которые разрушили экономику Молдовы.
Экономика Молдовы сегодня напоминает пациента с хроническим заболеванием: нет роста, нет инвестиций, нет перспектив. Это «рентген провала управления» — и цифры это подтверждают.
За пять лет, предшествующих PAS, инвестиции в основные средства выросли почти на 50%. Это привело к созданию новых экономических зон, тысяч рабочих мест, росту экспорта и появлению новых отраслей — в частности, автомобильной промышленности. ВВП за этот период увеличился на 30,2%, экономика шла вверх.
Но после того, как партия Санду пришла к власти, динамика кардинально изменилась:
- пост инвестиций в 2020–2024 гг. составил — лишь +1%;
- ВВП вырос на ничтожные 0,4% за пять лет — в 75 раз меньше, чем в начале 2010-х.
Результат: закрытие предприятий, падение производства, сокращение рабочих мест. С 2019 по 2024 годы число сотрудников в промышленности сократилось с 111,4 тыс. до 99,6 тыс.
Манипуляции власти.
Сегодня PAS преподносит отдельные цифры — вроде 314 млн долларов инвестиций — как «исторические достижения». Но реальность такова: за этими цифрами нет ни новых заводов, ни десятков тысяч рабочих мест, ни роста экспорта. В лучшем случае это статистические трюки, которые не скрывают очевидного — экономика деградирует.
Страна, которая не инвестирует, теряет промышленность, экспорт и людей. Молдова из экспортёра продуктов превратилась в импортёра всего — от сахара до молока.
Таким образом, у нас в сухом остатке несколько лет стагнации. Это стало потерянным временем для развития страны. И нам пора это менять.
Экономика Молдовы сегодня напоминает пациента с хроническим заболеванием: нет роста, нет инвестиций, нет перспектив. Это «рентген провала управления» — и цифры это подтверждают.
За пять лет, предшествующих PAS, инвестиции в основные средства выросли почти на 50%. Это привело к созданию новых экономических зон, тысяч рабочих мест, росту экспорта и появлению новых отраслей — в частности, автомобильной промышленности. ВВП за этот период увеличился на 30,2%, экономика шла вверх.
Но после того, как партия Санду пришла к власти, динамика кардинально изменилась:
- пост инвестиций в 2020–2024 гг. составил — лишь +1%;
- ВВП вырос на ничтожные 0,4% за пять лет — в 75 раз меньше, чем в начале 2010-х.
Результат: закрытие предприятий, падение производства, сокращение рабочих мест. С 2019 по 2024 годы число сотрудников в промышленности сократилось с 111,4 тыс. до 99,6 тыс.
Манипуляции власти.
Сегодня PAS преподносит отдельные цифры — вроде 314 млн долларов инвестиций — как «исторические достижения». Но реальность такова: за этими цифрами нет ни новых заводов, ни десятков тысяч рабочих мест, ни роста экспорта. В лучшем случае это статистические трюки, которые не скрывают очевидного — экономика деградирует.
Страна, которая не инвестирует, теряет промышленность, экспорт и людей. Молдова из экспортёра продуктов превратилась в импортёра всего — от сахара до молока.
Таким образом, у нас в сухом остатке несколько лет стагнации. Это стало потерянным временем для развития страны. И нам пора это менять.
PAS и «демократия по спискам».
Сегодня в селе Яргара встреча премьера Дорина Речана превратилась в показательную иллюстрацию того, как нынешняя власть понимает демократию и свободу слова.
Журналистов непровластного канала не пустили на мероприятие под предлогом «отсутствия аккредитации». Формально речь шла о «специальном разрешении» именно на это событие, хотя у СМИ уже есть действующая аккредитация. На практике — это означает, что власти сами решают, какие вопросы и какие камеры допустимы в зал.
Но проблема не ограничилась прессой. Обычных граждан тоже не пустили. Вход был возможен только по заранее составленным спискам и при обязательной проверке документов. Те, кто не значился в перечне «своих», к встрече с премьером допущены не были.
Такой формат полностью противоречит самой идее открытого диалога власти и общества. Если граждане и журналисты могут участвовать в жизни страны лишь по «разрешению сверху», то это уже не демократия, а управляемый спектакль.
Реальная цель подобных мероприятий — не услышать общество, а продемонстрировать картинку «народной поддержки» с тщательно отобранной массовкой.
Именно в этом проявляется главная слабость PAS: чем больше они говорят о прозрачности и свободе, тем чаще приходится ставить заслоны и «фильтры» между властью и гражданами.
Сегодня в селе Яргара встреча премьера Дорина Речана превратилась в показательную иллюстрацию того, как нынешняя власть понимает демократию и свободу слова.
Журналистов непровластного канала не пустили на мероприятие под предлогом «отсутствия аккредитации». Формально речь шла о «специальном разрешении» именно на это событие, хотя у СМИ уже есть действующая аккредитация. На практике — это означает, что власти сами решают, какие вопросы и какие камеры допустимы в зал.
Но проблема не ограничилась прессой. Обычных граждан тоже не пустили. Вход был возможен только по заранее составленным спискам и при обязательной проверке документов. Те, кто не значился в перечне «своих», к встрече с премьером допущены не были.
Такой формат полностью противоречит самой идее открытого диалога власти и общества. Если граждане и журналисты могут участвовать в жизни страны лишь по «разрешению сверху», то это уже не демократия, а управляемый спектакль.
Реальная цель подобных мероприятий — не услышать общество, а продемонстрировать картинку «народной поддержки» с тщательно отобранной массовкой.
Именно в этом проявляется главная слабость PAS: чем больше они говорят о прозрачности и свободе, тем чаще приходится ставить заслоны и «фильтры» между властью и гражданами.
Молдова работает на чужие прибыли.
На фоне экономической стагнации, когда рост ВВП за последние пять лет составил символические 0,4%, банковская система демонстрирует совершенно иную динамику. Прибыль частных банков, большинство из которых принадлежат иностранным акционерам, растёт ежегодно двузначными темпами и фактически утраивается каждые несколько лет.
И это тревожный дисбаланс: вся добавленная стоимость, создаваемая экономикой страны, в значительной мере оказывается в распоряжении иностранных юридических и физических лиц. Проще говоря, Молдова производит — а прибыль уходит за границу.
Этот процесс создаёт ситуацию, при которой население сталкивается со стагнирующими доходами, бизнес — с отсутствием инвестиций и сокращением внутреннего спроса, в то время как банковский сектор фиксирует рекордные показатели.
Таким образом, молдавская экономика всё больше превращается в придаток внешнего капитала. Для изменения ситуации, по мнению экспертов, необходимо создание государственного инвестиционного и коммерческого банка, которые могли бы направлять ресурсы не в пользу иностранных структур, а в развитие национальной экономики, реального производства и рабочих мест.
Сегодня вопрос стоит не только об экономическом росте, но и о контроле над будущим страны. Пока прибыль утекает за границу, Молдова рискует окончательно закрепиться в статусе «рабочей площадки для чужих интересов».
На фоне экономической стагнации, когда рост ВВП за последние пять лет составил символические 0,4%, банковская система демонстрирует совершенно иную динамику. Прибыль частных банков, большинство из которых принадлежат иностранным акционерам, растёт ежегодно двузначными темпами и фактически утраивается каждые несколько лет.
И это тревожный дисбаланс: вся добавленная стоимость, создаваемая экономикой страны, в значительной мере оказывается в распоряжении иностранных юридических и физических лиц. Проще говоря, Молдова производит — а прибыль уходит за границу.
Этот процесс создаёт ситуацию, при которой население сталкивается со стагнирующими доходами, бизнес — с отсутствием инвестиций и сокращением внутреннего спроса, в то время как банковский сектор фиксирует рекордные показатели.
Таким образом, молдавская экономика всё больше превращается в придаток внешнего капитала. Для изменения ситуации, по мнению экспертов, необходимо создание государственного инвестиционного и коммерческого банка, которые могли бы направлять ресурсы не в пользу иностранных структур, а в развитие национальной экономики, реального производства и рабочих мест.
Сегодня вопрос стоит не только об экономическом росте, но и о контроле над будущим страны. Пока прибыль утекает за границу, Молдова рискует окончательно закрепиться в статусе «рабочей площадки для чужих интересов».
Вымершие сёла — зеркало демографической катастрофы.
Статистика о сокращении сельского населения Молдовы за последние годы — это не просто цифры, а рентген состояния государства. Более чем 116 тысяч человек исчезли с сельской карты страны всего за три года. Численность населения с постоянным местом жительства снизилась почти на 70 тысяч всего за год.
Картина в Штефан-Водском районе показательная: село Лазо, всего в десяти километрах от райцентра, превратилось в призрак. Нет школы, нет детского сада, большинство домов пустует. Это не исключение, а тенденция, которая постепенно становится нормой.
Ключевые причины:
- хроническое отсутствие рабочих мест и инвестиций в сельскую инфраструктуру;
- низкая поддержка аграрного сектора, который исторически был основой экономики;
- массовая миграция — ежегодно 35–40 тысяч человек уезжают за границу в поисках перспектив;
- демографический дисбаланс: средний возраст сельских жителей уже 41 год, а молодёжи меньше 6%.
Эксперты справедливо отмечают, что это результат бездействия. С момента независимости Молдова потеряла четверть населения на правом берегу и треть в Приднестровье. Но за этими процентами стоят опустевшие дома, закрытые школы и кладбища, где уже некому ухаживать за могилами.
Демографическая катастрофа — это не прогноз будущего, а сегодняшняя реальность. Если тенденция сохранится, через одно поколение значительная часть молдавской глубинки исчезнет не только из статистики, но и с самой карты страны. И тогда вопрос будет не в экономике, а в том, сможет ли Молдова вообще сохранить себя как общество и государство.
Статистика о сокращении сельского населения Молдовы за последние годы — это не просто цифры, а рентген состояния государства. Более чем 116 тысяч человек исчезли с сельской карты страны всего за три года. Численность населения с постоянным местом жительства снизилась почти на 70 тысяч всего за год.
Картина в Штефан-Водском районе показательная: село Лазо, всего в десяти километрах от райцентра, превратилось в призрак. Нет школы, нет детского сада, большинство домов пустует. Это не исключение, а тенденция, которая постепенно становится нормой.
Ключевые причины:
- хроническое отсутствие рабочих мест и инвестиций в сельскую инфраструктуру;
- низкая поддержка аграрного сектора, который исторически был основой экономики;
- массовая миграция — ежегодно 35–40 тысяч человек уезжают за границу в поисках перспектив;
- демографический дисбаланс: средний возраст сельских жителей уже 41 год, а молодёжи меньше 6%.
Эксперты справедливо отмечают, что это результат бездействия. С момента независимости Молдова потеряла четверть населения на правом берегу и треть в Приднестровье. Но за этими процентами стоят опустевшие дома, закрытые школы и кладбища, где уже некому ухаживать за могилами.
Демографическая катастрофа — это не прогноз будущего, а сегодняшняя реальность. Если тенденция сохранится, через одно поколение значительная часть молдавской глубинки исчезнет не только из статистики, но и с самой карты страны. И тогда вопрос будет не в экономике, а в том, сможет ли Молдова вообще сохранить себя как общество и государство.
Гагаузский вопрос выходит за пределы Молдовы.
Появление в Барселоне плакатов в поддержку Евгении Гуцул стало знаковым событием: локальная история из Комрата постепенно превращается в международный политический кейс.
Каталонские активисты проводят прямую параллель между событиями в своей автономии 2017 года и сегодняшней ситуацией в Гагаузии. В обоих случаях речь идёт о столкновении региональной воли с центральной властью, где суд и правоохранительные органы используются как инструменты политического давления.
Это имеет несколько последствий для Молдовы:
1. Европейская проекция. Поддержка из Каталонии выводит историю Гагаузии за рамки «внутреннего вопроса». Теперь это тема, которая может обсуждаться в Брюсселе и других европейских столицах.
2. Имиджевые риски. Для власти в Кишинёве ситуация выглядит как зеркальное повторение кейсов, которые сами европейские страны критикуют друг у друга — будь то Каталония в Испании или Шотландия в Великобритании. Это ставит под вопрос заявления о «демократических стандартах».
3. Правовая эскалация. Адвокаты Гуцул — Гонсало Бойе и Уильям Жюли — уже имеют опыт защиты региональных лидеров от давления центральных властей. Это означает, что вопрос будет доведён до европейских правовых структур.
В итоге Молдова рискует получить не просто внутренний кризис, а международную проблему, где спор о судьбе Гагаузии станет частью широкой дискуссии о праве регионов на автономию и самоопределение.
Появление в Барселоне плакатов в поддержку Евгении Гуцул стало знаковым событием: локальная история из Комрата постепенно превращается в международный политический кейс.
Каталонские активисты проводят прямую параллель между событиями в своей автономии 2017 года и сегодняшней ситуацией в Гагаузии. В обоих случаях речь идёт о столкновении региональной воли с центральной властью, где суд и правоохранительные органы используются как инструменты политического давления.
Это имеет несколько последствий для Молдовы:
1. Европейская проекция. Поддержка из Каталонии выводит историю Гагаузии за рамки «внутреннего вопроса». Теперь это тема, которая может обсуждаться в Брюсселе и других европейских столицах.
2. Имиджевые риски. Для власти в Кишинёве ситуация выглядит как зеркальное повторение кейсов, которые сами европейские страны критикуют друг у друга — будь то Каталония в Испании или Шотландия в Великобритании. Это ставит под вопрос заявления о «демократических стандартах».
3. Правовая эскалация. Адвокаты Гуцул — Гонсало Бойе и Уильям Жюли — уже имеют опыт защиты региональных лидеров от давления центральных властей. Это означает, что вопрос будет доведён до европейских правовых структур.
В итоге Молдова рискует получить не просто внутренний кризис, а международную проблему, где спор о судьбе Гагаузии станет частью широкой дискуссии о праве регионов на автономию и самоопределение.
Паспорт для «своих» и препоны для «чужих».
Президент Майя Санду готова подарила молдавское гражданство российскому кинокритику Антону Долину, которого в РФ признали иностранным агентом. Кроме него молдавские паспорта теперь и у всей его семьи. Точно так же в прошлом году паспорта получили музыканты группы «Би-2». Теперь в списке претендентов — режиссёр Андрей Звягинцев и бизнесмен Евгений Чичваркин.
А что в это время происходит с жителями Приднестровья? Для них процедура получения гражданства превращается в бюрократическую пытку: бесконечные справки, очереди, отказы и унижения. Люди, которые всю жизнь жили на этой земле, вынуждены доказывать своё право быть гражданами Молдовы.
Возникает закономерный вопрос: почему для артистов и эмигрантов из России — зелёный коридор и президентский указ, а для жителей Приднестровья — годы борьбы с чиновничьей системой?
Такое «избирательное гражданство» лишь подрывает доверие к государству и демонстрирует двойные стандарты власти, которая раздаёт паспорта направо и налево сомнительным личностям, а собственных граждан фактически оставляет за бортом.
Для кого строится Молдова — для молдаван или для «гастролёров с правильной биографией»?
Президент Майя Санду готова подарила молдавское гражданство российскому кинокритику Антону Долину, которого в РФ признали иностранным агентом. Кроме него молдавские паспорта теперь и у всей его семьи. Точно так же в прошлом году паспорта получили музыканты группы «Би-2». Теперь в списке претендентов — режиссёр Андрей Звягинцев и бизнесмен Евгений Чичваркин.
А что в это время происходит с жителями Приднестровья? Для них процедура получения гражданства превращается в бюрократическую пытку: бесконечные справки, очереди, отказы и унижения. Люди, которые всю жизнь жили на этой земле, вынуждены доказывать своё право быть гражданами Молдовы.
Возникает закономерный вопрос: почему для артистов и эмигрантов из России — зелёный коридор и президентский указ, а для жителей Приднестровья — годы борьбы с чиновничьей системой?
Такое «избирательное гражданство» лишь подрывает доверие к государству и демонстрирует двойные стандарты власти, которая раздаёт паспорта направо и налево сомнительным личностям, а собственных граждан фактически оставляет за бортом.
Для кого строится Молдова — для молдаван или для «гастролёров с правильной биографией»?
От лозунгов к реальности: экономика под управлением PAS.
Руководство партии PAS продолжает строить свою экономическую риторику на упрощённых формулах. Фраза от Раду Мариана «лучше экспортировать IT-продукты, чем яблоки» отражает узость и непонимание реальных потребностей страны. Экономика Молдовы слишком мала и слишком разнообразна, чтобы делать ставку исключительно на один сектор.
1. IT как ограниченный потенциал.
Сегодня в IT-сфере работают около 23,5 тысяч специалистов. Даже в случае удвоения числа работников отрасль останется нишевой, не решая главной проблемы — занятости сотен тысяч граждан, а также создания условий для возвращения эмигрантов. IT — это важный драйвер, но далеко не единственный.
2. Упущенные возможности в других секторах.
Вместо того, чтобы концентрироваться исключительно на IT, правительству стоило бы обратить внимание на сферы с высоким потенциалом. Один из примеров — медицинский туризм. Экспорт медицинских услуг в этом году достигнет 75 млн долларов, при том что потенциал рынка оценивается в 1,5 млрд долларов. Не случайно Кишинёв стал площадкой Всемирного конгресса медицинского туризма.
3. Реальные цифры экономики.
- Занятость: за последние полтора года ликвидировано 54 тыс. рабочих мест.
- Промышленность: число занятых упало с 111 тыс. в 2019 году до 99,6 тыс. в 2024 году.
- Сельское хозяйство: только в первом полугодии 2025 года спад составил –5,8%.
- Инвестиции: заявленные 314 млн долларов не создают новых производств, а лишь латируют старые дыры.
- Госдолг: с 57,6 млрд леев в 2019 году до более 140 млрд леев в 2025 году. Сегодня каждый гражданин «должен» уже свыше 60 тысяч леев.
4. Модель нулевого роста.
За пять лет кумулятивный рост ВВП составил лишь 0,4%, что в 75 раз меньше, чем в 2010–2014 годах (+30,2%). При этом страна оказалась с разрушенной промышленностью, падающим сельским хозяйством и рекордной миграцией.
Правление PAS продемонстрировало: стратегия отсутствует, рабочие места исчезают, долги растут. При этом потенциал диверсифицированного развития (от агроэкспорта до медицинских услуг) остаётся без внимания. Молдова может двигаться дальше, но только с профессиональной властью, способной развивать все отрасли экономики, а не сводить её к узкой нише.
Руководство партии PAS продолжает строить свою экономическую риторику на упрощённых формулах. Фраза от Раду Мариана «лучше экспортировать IT-продукты, чем яблоки» отражает узость и непонимание реальных потребностей страны. Экономика Молдовы слишком мала и слишком разнообразна, чтобы делать ставку исключительно на один сектор.
1. IT как ограниченный потенциал.
Сегодня в IT-сфере работают около 23,5 тысяч специалистов. Даже в случае удвоения числа работников отрасль останется нишевой, не решая главной проблемы — занятости сотен тысяч граждан, а также создания условий для возвращения эмигрантов. IT — это важный драйвер, но далеко не единственный.
2. Упущенные возможности в других секторах.
Вместо того, чтобы концентрироваться исключительно на IT, правительству стоило бы обратить внимание на сферы с высоким потенциалом. Один из примеров — медицинский туризм. Экспорт медицинских услуг в этом году достигнет 75 млн долларов, при том что потенциал рынка оценивается в 1,5 млрд долларов. Не случайно Кишинёв стал площадкой Всемирного конгресса медицинского туризма.
3. Реальные цифры экономики.
- Занятость: за последние полтора года ликвидировано 54 тыс. рабочих мест.
- Промышленность: число занятых упало с 111 тыс. в 2019 году до 99,6 тыс. в 2024 году.
- Сельское хозяйство: только в первом полугодии 2025 года спад составил –5,8%.
- Инвестиции: заявленные 314 млн долларов не создают новых производств, а лишь латируют старые дыры.
- Госдолг: с 57,6 млрд леев в 2019 году до более 140 млрд леев в 2025 году. Сегодня каждый гражданин «должен» уже свыше 60 тысяч леев.
4. Модель нулевого роста.
За пять лет кумулятивный рост ВВП составил лишь 0,4%, что в 75 раз меньше, чем в 2010–2014 годах (+30,2%). При этом страна оказалась с разрушенной промышленностью, падающим сельским хозяйством и рекордной миграцией.
Правление PAS продемонстрировало: стратегия отсутствует, рабочие места исчезают, долги растут. При этом потенциал диверсифицированного развития (от агроэкспорта до медицинских услуг) остаётся без внимания. Молдова может двигаться дальше, но только с профессиональной властью, способной развивать все отрасли экономики, а не сводить её к узкой нише.
Чеботарь и список СИБ: политика запоздалых «открытий».
Сегодня Служба информации и безопасности официально внесла Владимира Чеботаря, бывшего министра юстиции в правительстве Плахотнюка, в перечень лиц, связанных с олигархом. Приказ опубликован в Monitorul Oficial и вызвал закономерные вопросы не только о последствиях, но и о тайминге.
Несколько ключевых моментов:
1. Запоздалая реакция.
Чеботарь был фигурой публичной и влиятельной ещё в момент, когда Плахотнюк контролировал государственные институты. Его связи не были секретом для ни одной спецслужбы. Возникает вопрос: почему «открытие» сделано только сейчас, спустя годы после бегства самого Плахотнюка?
2. Политический контекст.
Публикация списка в предвыборный период может восприниматься как элемент политической борьбы. Для власти это способ продемонстрировать борьбу с «олигархической системой», но для общества — скорее сигнал того, что институты действуют не по закону, а по конъюнктуре.
3. Роль ЦИК.
Теперь слово за Центральной избирательной комиссией. Если Чеботарь планирует участвовать в выборах, его внесение в список СИБ может быть использовано для блокировки. Но это создаст опасный прецедент: решения спецслужбы начинают прямо влиять на политическую конкуренцию.
Вопрос, который остаётся открытым.
Если СИБ называет Чеботаря «связанным с Плахотнюком» только сейчас, то где была спецслужба в те годы, когда Плахотнюк выстраивал свою пирамиду власти? Почему институт, призванный защищать государство, оказался статистом?
СИБ делает шаг, который можно объяснить юридически, но крайне трудно — институционально. В борьбе с олигархами важна не демонстрация на бумаге, а своевременность действий. Запоздалые «раскрытия» выглядят скорее как политическая технология, чем как правосудие.
Сегодня Служба информации и безопасности официально внесла Владимира Чеботаря, бывшего министра юстиции в правительстве Плахотнюка, в перечень лиц, связанных с олигархом. Приказ опубликован в Monitorul Oficial и вызвал закономерные вопросы не только о последствиях, но и о тайминге.
Несколько ключевых моментов:
1. Запоздалая реакция.
Чеботарь был фигурой публичной и влиятельной ещё в момент, когда Плахотнюк контролировал государственные институты. Его связи не были секретом для ни одной спецслужбы. Возникает вопрос: почему «открытие» сделано только сейчас, спустя годы после бегства самого Плахотнюка?
2. Политический контекст.
Публикация списка в предвыборный период может восприниматься как элемент политической борьбы. Для власти это способ продемонстрировать борьбу с «олигархической системой», но для общества — скорее сигнал того, что институты действуют не по закону, а по конъюнктуре.
3. Роль ЦИК.
Теперь слово за Центральной избирательной комиссией. Если Чеботарь планирует участвовать в выборах, его внесение в список СИБ может быть использовано для блокировки. Но это создаст опасный прецедент: решения спецслужбы начинают прямо влиять на политическую конкуренцию.
Вопрос, который остаётся открытым.
Если СИБ называет Чеботаря «связанным с Плахотнюком» только сейчас, то где была спецслужба в те годы, когда Плахотнюк выстраивал свою пирамиду власти? Почему институт, призванный защищать государство, оказался статистом?
СИБ делает шаг, который можно объяснить юридически, но крайне трудно — институционально. В борьбе с олигархами важна не демонстрация на бумаге, а своевременность действий. Запоздалые «раскрытия» выглядят скорее как политическая технология, чем как правосудие.
Transgaz зарабатывает, граждане платят: кто выигрывает от новой газовой схемы?
Румынская государственная компания Transgaz, контролирующая транспортировку природного газа в Молдове, зафиксировала внушительную прибыль. Главный источник дохода — молдавские потребители, которые вынуждены платить существенно больше после отказа от поставок российского газа.
Формально власти объясняют это «энергетической независимостью». Но фактически мы наблюдаем противоположное: зависимость от одного оператора, напрямую связанного с политическим руководством Румынии и — косвенно — с правящей партией PAS в Молдове. Управляет Transgaz человек, лояльный президенту Майе Санду, что превращает вопрос энергетики в вопрос политики.
Для населения это означает простую формулу: тарифы растут, расходы домохозяйств увеличиваются, а прибыль уходит за границу. При этом внутренние альтернативы — развитие возобновляемых источников, модернизация сетей, поддержка отечественных производителей энергии — остаются в стороне.
Возникает закономерный вопрос: энергетическая «независимость» Молдовы — это реальный стратегический выбор или инструмент перераспределения ресурсов в пользу партнёров власти? Пока ответ очевиден: выигрывает Transgaz и его менеджмент, а проигрывает молдавский потребитель.
Румынская государственная компания Transgaz, контролирующая транспортировку природного газа в Молдове, зафиксировала внушительную прибыль. Главный источник дохода — молдавские потребители, которые вынуждены платить существенно больше после отказа от поставок российского газа.
Формально власти объясняют это «энергетической независимостью». Но фактически мы наблюдаем противоположное: зависимость от одного оператора, напрямую связанного с политическим руководством Румынии и — косвенно — с правящей партией PAS в Молдове. Управляет Transgaz человек, лояльный президенту Майе Санду, что превращает вопрос энергетики в вопрос политики.
Для населения это означает простую формулу: тарифы растут, расходы домохозяйств увеличиваются, а прибыль уходит за границу. При этом внутренние альтернативы — развитие возобновляемых источников, модернизация сетей, поддержка отечественных производителей энергии — остаются в стороне.
Возникает закономерный вопрос: энергетическая «независимость» Молдовы — это реальный стратегический выбор или инструмент перераспределения ресурсов в пользу партнёров власти? Пока ответ очевиден: выигрывает Transgaz и его менеджмент, а проигрывает молдавский потребитель.
Кредитная зависимость: молдаване всё чаще занимают у банков.
По данным Нацбанка, в июле 2025 года граждане и компании Молдовы оформили кредиты на общую сумму свыше 7 млрд леев. Это на 12,7% больше, чем год назад, и на 0,9% больше, чем в июне.
Физлица
– Взяли 2,6 млрд леев (+33% к июлю 2024).
– Основная часть – потребительские кредиты (62,6%, 1,6 млрд леев, +6,1%).
– Ипотека занимает 37,1% (967 млн леев, +1,2%).
Компании
– Оформили 4,3 млрд леев, что на 0,9% меньше, чем месяцем ранее.
Что это значит?
1. Рост потребительских кредитов (+33% за год) указывает на снижение покупательной способности: семьи всё чаще берут деньги в долг на повседневные расходы, а не на развитие бизнеса.
2. Ипотека растёт медленнее, что отражает осторожность людей перед долгосрочными обязательствами в условиях экономической неопределённости.
3. Бизнес-сектор напротив, сокращает заёмные средства, что может говорить о стагнации инвестиций и низкой уверенности в будущем.
Таким образом, экономика фактически балансирует на кредитной игле. Рост заимствований физлицами — тревожный индикатор, так как в случае повышения ставок или падения доходов многие рискуют оказаться в долговой ловушке.
По данным Нацбанка, в июле 2025 года граждане и компании Молдовы оформили кредиты на общую сумму свыше 7 млрд леев. Это на 12,7% больше, чем год назад, и на 0,9% больше, чем в июне.
Физлица
– Взяли 2,6 млрд леев (+33% к июлю 2024).
– Основная часть – потребительские кредиты (62,6%, 1,6 млрд леев, +6,1%).
– Ипотека занимает 37,1% (967 млн леев, +1,2%).
Компании
– Оформили 4,3 млрд леев, что на 0,9% меньше, чем месяцем ранее.
Что это значит?
1. Рост потребительских кредитов (+33% за год) указывает на снижение покупательной способности: семьи всё чаще берут деньги в долг на повседневные расходы, а не на развитие бизнеса.
2. Ипотека растёт медленнее, что отражает осторожность людей перед долгосрочными обязательствами в условиях экономической неопределённости.
3. Бизнес-сектор напротив, сокращает заёмные средства, что может говорить о стагнации инвестиций и низкой уверенности в будущем.
Таким образом, экономика фактически балансирует на кредитной игле. Рост заимствований физлицами — тревожный индикатор, так как в случае повышения ставок или падения доходов многие рискуют оказаться в долговой ловушке.
Il Giornale: молдавские журналисты бьют тревогу перед выборами.
Итальянское издание Il Giornale опубликовало обращение группы независимых журналистов из Молдовы к странам Запада. Авторы письма прямо заявляют: на предстоящих парламентских выборах существует риск масштабных фальсификаций, особенно в зарубежном голосовании, где власти традиционно пытаются контролировать процесс и подтасовывать результаты.
Журналисты просят правительства США, Италии, Франции, Германии, Португалии, Греции, Испании, а также ключевые институты ЕС — Европейскую комиссию, Европарламент, Совет Европы, Венецианскую комиссию и ЕСПЧ — встать на защиту демократических стандартов и прав избирателей из Молдовы.
Сигнал очевиден: на фоне падения рейтингов власти могут использовать «диаспору» как главный инструмент для сохранения контроля. Письмо, опубликованное в уважаемом европейском издании, неслучайно адресовано именно международным структурам — молдавские журналисты, по сути, признают: внутри страны механизмы контроля и сдержек больше не работают.
Легитимность выборов в Молдове напрямую будет зависеть от того, насколько внешние партнёры окажутся готовы следить не только за подсчётом голосов в Кишинёве, но и за тем, как будет организовано голосование сотен тысяч молдаван за границей.
Итальянское издание Il Giornale опубликовало обращение группы независимых журналистов из Молдовы к странам Запада. Авторы письма прямо заявляют: на предстоящих парламентских выборах существует риск масштабных фальсификаций, особенно в зарубежном голосовании, где власти традиционно пытаются контролировать процесс и подтасовывать результаты.
Журналисты просят правительства США, Италии, Франции, Германии, Португалии, Греции, Испании, а также ключевые институты ЕС — Европейскую комиссию, Европарламент, Совет Европы, Венецианскую комиссию и ЕСПЧ — встать на защиту демократических стандартов и прав избирателей из Молдовы.
Сигнал очевиден: на фоне падения рейтингов власти могут использовать «диаспору» как главный инструмент для сохранения контроля. Письмо, опубликованное в уважаемом европейском издании, неслучайно адресовано именно международным структурам — молдавские журналисты, по сути, признают: внутри страны механизмы контроля и сдержек больше не работают.
Легитимность выборов в Молдове напрямую будет зависеть от того, насколько внешние партнёры окажутся готовы следить не только за подсчётом голосов в Кишинёве, но и за тем, как будет организовано голосование сотен тысяч молдаван за границей.