Анна Райская
Помните, мы с вами говорили о том, что лень — двигатель в результатах предпринимателя? Вот честно! Запретите себе быть трудягой, которая на себе все тащит и потом горделиво зачитывает стишок «ну а я бессмертный пони». Даже если вы не предприниматель, а занимаетесь…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну всё🔥 Тест для вас готов.
Это не "тест ради галочки", а инструмент диагностики. Он поможет вам:
1️⃣ Определить процессы, которые замедляют развитие — в работе, бизнесе, повседневных задачах.
Сложно говорить о росте, если вы тратите силы на действия, не приближающие к целям.
2️⃣ Понять, почему вы много работаете, но результаты не растут (или даже откатываются назад).
3️⃣ Честно ответить себе, почему появляется ощущение выгорания и усталости — когда работа забирает слишком много, а удовольствия и времени на себя становится всё меньше.
Если вы всё чаще ловите себя на мысли, что жизнь превращается в бесконечную суету, а настоящие желания откладываются "на потом" — этот тест точно стоит пройти.
И главное — вы получите не просто диагностику, но и направление, что с этим делать дальше ✅
🧠 К слову, сам тест собран на основе анализа, который сделал искусственный интеллект. Я лишь адаптировала его в удобный формат 😏
И если говорить о маркетинге, это не просто тест, а часть воронки. Это инструментарий, до которого обычно у предпринимателя не доходят руки. Да о чем речь! И голове предпринимателя некогда об этом думать!
☝️Но такого рода инструменты отлично работают, ведь это одно из касаний с вашим потенциальным клиентом. А как известно, сейчас нужно ох как много касаний, чтобы ваш продукт/товар/услугу покупали
И с разработкой маркетинговых стратегий ИИ тоже прекрасно справляется
В общем, ТЕСТ ДЛЯ ВАС К ПРОХОЖДЕНИЮ🔥 И делитесь своими инсайтами, которые возникли при прохождении👇
https://forms.yandex.ru/u/67f4f8a502848f66c831c925
@gruboprostiite
Это не "тест ради галочки", а инструмент диагностики. Он поможет вам:
1️⃣ Определить процессы, которые замедляют развитие — в работе, бизнесе, повседневных задачах.
Сложно говорить о росте, если вы тратите силы на действия, не приближающие к целям.
2️⃣ Понять, почему вы много работаете, но результаты не растут (или даже откатываются назад).
3️⃣ Честно ответить себе, почему появляется ощущение выгорания и усталости — когда работа забирает слишком много, а удовольствия и времени на себя становится всё меньше.
Если вы всё чаще ловите себя на мысли, что жизнь превращается в бесконечную суету, а настоящие желания откладываются "на потом" — этот тест точно стоит пройти.
И главное — вы получите не просто диагностику, но и направление, что с этим делать дальше ✅
🧠 К слову, сам тест собран на основе анализа, который сделал искусственный интеллект. Я лишь адаптировала его в удобный формат 😏
И если говорить о маркетинге, это не просто тест, а часть воронки. Это инструментарий, до которого обычно у предпринимателя не доходят руки. Да о чем речь! И голове предпринимателя некогда об этом думать!
☝️Но такого рода инструменты отлично работают, ведь это одно из касаний с вашим потенциальным клиентом. А как известно, сейчас нужно ох как много касаний, чтобы ваш продукт/товар/услугу покупали
И с разработкой маркетинговых стратегий ИИ тоже прекрасно справляется
В общем, ТЕСТ ДЛЯ ВАС К ПРОХОЖДЕНИЮ🔥 И делитесь своими инсайтами, которые возникли при прохождении👇
https://forms.yandex.ru/u/67f4f8a502848f66c831c925
@gruboprostiite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Европа опять в панике, Киев — в привычной позе обиженного
На Западе — нервный срыв.
Сначала после звонка Путина и Трампа их охватила классическая «боль предательства», что не преминул упомянуть в своем Telegram-канале Кирилл Дмитриев.
Но уже сегодня они очухались, мобилизовались (пока, слава Богу, только в медийном отношении), окрикнули глобалистские издания и затянули старую песню о главном: «Россия опять не хочет мира».
The Guardian рапортует, что Зеленский обвиняет Москву в «затягивании», Берлин повторяет, что «Путин не настроен серьёзно», а ISW (институт войны и фанатских ультиматумов) требует: Россия должна признать Зеленского, капитулировать морально и желательно физически — только тогда можно будет вести «добросовестные переговоры».
Логика впечатляет: побеждающая сторона должна готовиться к уступкам, а проигрывающая диктовать условия? 🧐 Но на этот вопрос вежливо отводят глаза — мол, не царское это дело, объяснять, почему «США просто обязаны вмешаться обратно».
Тем временем в Вашингтоне трамповского госсекретаря Рубио допрашивают сенаторы-ястребы. Их волнует главное: где санкции? где ракеты? где гром и молния?
Рубио отбивается: мол, если начать угрожать, русские просто встанут и уйдут, в то время как Трамп хочет оставить хотя бы иллюзию переговоров. Плюс оговаривается, что НАТО что-то не рвётся платить за войну, мол, хотят все свалить на Штаты (а кто это развязал?!).
Сценарий простой: Европа будет ныть и звонить Трампу, а тот, не торопясь, будет уговаривать Киев.
Впрочем, как долго продлится этот театр, зависит от событий на земле.
А они, похоже, скоро напомнят, кто тут уже в цейтноте 😏
Неадекватное поведение Европы обсудили вчера в ходе подкаста «Москва-Киев» с политологом Алексеем Нечаевым.
@gruboprostiite
На Западе — нервный срыв.
Сначала после звонка Путина и Трампа их охватила классическая «боль предательства», что не преминул упомянуть в своем Telegram-канале Кирилл Дмитриев.
Но уже сегодня они очухались, мобилизовались (пока, слава Богу, только в медийном отношении), окрикнули глобалистские издания и затянули старую песню о главном: «Россия опять не хочет мира».
The Guardian рапортует, что Зеленский обвиняет Москву в «затягивании», Берлин повторяет, что «Путин не настроен серьёзно», а ISW (институт войны и фанатских ультиматумов) требует: Россия должна признать Зеленского, капитулировать морально и желательно физически — только тогда можно будет вести «добросовестные переговоры».
Логика впечатляет: побеждающая сторона должна готовиться к уступкам, а проигрывающая диктовать условия? 🧐 Но на этот вопрос вежливо отводят глаза — мол, не царское это дело, объяснять, почему «США просто обязаны вмешаться обратно».
Тем временем в Вашингтоне трамповского госсекретаря Рубио допрашивают сенаторы-ястребы. Их волнует главное: где санкции? где ракеты? где гром и молния?
Рубио отбивается: мол, если начать угрожать, русские просто встанут и уйдут, в то время как Трамп хочет оставить хотя бы иллюзию переговоров. Плюс оговаривается, что НАТО что-то не рвётся платить за войну, мол, хотят все свалить на Штаты (а кто это развязал?!).
Сценарий простой: Европа будет ныть и звонить Трампу, а тот, не торопясь, будет уговаривать Киев.
Впрочем, как долго продлится этот театр, зависит от событий на земле.
А они, похоже, скоро напомнят, кто тут уже в цейтноте 😏
Неадекватное поведение Европы обсудили вчера в ходе подкаста «Москва-Киев» с политологом Алексеем Нечаевым.
@gruboprostiite
Давайте начнем с запроса подписчика, сможет ли ему помочь ИИ.
Честно, я НЕ физик и не математик. Не инженер ОВиК. И не специалист по тендерам (сейчас разбираюсь с этим запросом).
Но!
Когда я начинаю разбирать запросы людей по ИИ, то иду с ними по следующей схеме:
1. Начните с боли: опишите проблему
2. Представьте идеальное решение (даже если оно фантастическое)
3. Разбейте задачу на части, как будто у вас команда спецов, но каждый умеет только одно
4. Пропишите ограничения и развилки
Условно: если бы вам пришлось обучать стажёра, которому нужно делегировать часть ваших задач, где бы он затупил?
И дальше, когда человек САМ отвечает на эти вопросы, следуя данной схеме, шаг за шагом, мы с ним разбираемся, в чем ему может помочь ИИ, в каких аспектах.
Да, если вы хотите внедрить какие-то ИИ-инструменты в ваши рабочие процессы, придется немного потрудиться. Попотеть, поотвечать на вопросы, подумать над архитектурой, выстроить в голове определенную систему.
Не забывайте, я по образованию преподаватель, и своих учеников я всегда дрючила только так 😂
Потому что ученик – это не кувшин, в который просто надо «залить» знания из одной головы в другую. Ученик – это факел, и задача преподавателя – его зажечь!
Так что отвечать на вопросы придется, рассказывать о своих задачах придется, разбираться самому придется, и процесс обучения – это процесс нелегкий, тут никаких иллюзий быть не должно.
Волшебной палочки у меня нет, и «просто сделайте мне хорошо», «просто ответьте вот тут» – не выйдет.
Кому не нравится – есть вариант «просто запустить шарик в небо».
Говорят, помогает.
@gruboprostiite
Честно, я НЕ физик и не математик. Не инженер ОВиК. И не специалист по тендерам (сейчас разбираюсь с этим запросом).
Но!
Когда я начинаю разбирать запросы людей по ИИ, то иду с ними по следующей схеме:
1. Начните с боли: опишите проблему
2. Представьте идеальное решение (даже если оно фантастическое)
3. Разбейте задачу на части, как будто у вас команда спецов, но каждый умеет только одно
4. Пропишите ограничения и развилки
Условно: если бы вам пришлось обучать стажёра, которому нужно делегировать часть ваших задач, где бы он затупил?
И дальше, когда человек САМ отвечает на эти вопросы, следуя данной схеме, шаг за шагом, мы с ним разбираемся, в чем ему может помочь ИИ, в каких аспектах.
Да, если вы хотите внедрить какие-то ИИ-инструменты в ваши рабочие процессы, придется немного потрудиться. Попотеть, поотвечать на вопросы, подумать над архитектурой, выстроить в голове определенную систему.
Не забывайте, я по образованию преподаватель, и своих учеников я всегда дрючила только так 😂
Потому что ученик – это не кувшин, в который просто надо «залить» знания из одной головы в другую. Ученик – это факел, и задача преподавателя – его зажечь!
Так что отвечать на вопросы придется, рассказывать о своих задачах придется, разбираться самому придется, и процесс обучения – это процесс нелегкий, тут никаких иллюзий быть не должно.
Волшебной палочки у меня нет, и «просто сделайте мне хорошо», «просто ответьте вот тут» – не выйдет.
Кому не нравится – есть вариант «просто запустить шарик в небо».
Говорят, помогает.
@gruboprostiite
В том, что ИИ – это, грубо говоря, «новые соцсети», которыми будут пользоваться в той или иной форме абсолютно все, я убеждена точно так же, как и глава Superjob в интервью.
Но!
Посмотрите на первый скриншот. Это мой первый сайт, который я сделала в 11 лет. Как нетрудно догадаться, он был посвящен моим любимым тогда куклам Bratz.
Что удивительно, он до сих пор работает, Яндекс почему-то не решился «грохнуть» всю эту историю с narod.ru
Когда мне было 11 лет, у меня только-только появился компьютер (2003 год). Я была просто восхищена тем, что оказывается, в интернете можно завести свою персональную страничку! Маленькая Аня потащила маму покупать книжки по HTML, изучать таблицы CSS, разбираться с тем, как устроены сайты и пытаться что-то такое пилить самой – то, что было интересно именно мне!
Ну а что интересно в 11 лет – модные куклы для подростков и яркие картинки.
А ведь тогда мало кто понимал, как устроены сайты (многие до сих пор не шибко понимают, так-то если по-честному). Я помню, что мне звонили аж с НТВ и брали у маленькой испуганной Ани мини-интервью про то, как дети делали сайты!
У меня стали брать сайты на заказ. Разумеется, они были максимально убогими и вырвиглазными, но я начала даже получать за это какие-то деньги.
Благодаря этому опыту я начала помогать папе с интернет-магазином, очень рано смогла начать зарабатывать, увлеклась технологиями и весь этот опыт мне неоднократно пригодился.
Да, уже через 3 года появится ВКонтакте (а зарегистрируюсь я в нем в 2007 году), Интернет захлебнется от бума социальных сетей, а через 7 лет уже появятся и конструкторы для сайтов типа Tilda – и всё, по большому счету, свой сайт теперь может запилить абсолютно любой, причем в каком хочешь дизайне.
Однако именно потому что я одна из первых, будучи вот вообще не технического склада ума человеком, стала в этом разбираться, я смогла и получить первые деньги, и помочь семье.
Например, папа, который в сайтах ничего не понимал и держал несколько точек с инструментом на рынке, таскал на встречи со взрослыми дядями-программистами МЕНЯ, маленькую соплюшку, чтобы я ему хоть «переводила», о чем эти умники говорят, и не пытаются ли нагреть его на бабки, когда создают интернет-магазин (конечно, пытались).
И вот, прошло 22 года. Сижу я перед камерой и рассказываю вам про ИИ.
Наверное, когда мне будет не 33 года, а 55 лет, я буду так же улыбаться от этих кадров, как улыбаюсь сейчас, рассматривая свой кривой-косой первый сайт.
Однако, наверное, как и я сейчас, я буду понимать, что этот опыт был необходим для того, чтобы более грамотно и выгодно использовать технологию в будущем.
И 55-летняя я себе 33-летней скажу:
«Молодец, Аня! Все правильно сделала!»
Как говорю 33-летняя я 11-летней мне, глядя на это фото.
@gruboprostiite
Но!
Посмотрите на первый скриншот. Это мой первый сайт, который я сделала в 11 лет. Как нетрудно догадаться, он был посвящен моим любимым тогда куклам Bratz.
Что удивительно, он до сих пор работает, Яндекс почему-то не решился «грохнуть» всю эту историю с narod.ru
Когда мне было 11 лет, у меня только-только появился компьютер (2003 год). Я была просто восхищена тем, что оказывается, в интернете можно завести свою персональную страничку! Маленькая Аня потащила маму покупать книжки по HTML, изучать таблицы CSS, разбираться с тем, как устроены сайты и пытаться что-то такое пилить самой – то, что было интересно именно мне!
Ну а что интересно в 11 лет – модные куклы для подростков и яркие картинки.
А ведь тогда мало кто понимал, как устроены сайты (многие до сих пор не шибко понимают, так-то если по-честному). Я помню, что мне звонили аж с НТВ и брали у маленькой испуганной Ани мини-интервью про то, как дети делали сайты!
У меня стали брать сайты на заказ. Разумеется, они были максимально убогими и вырвиглазными, но я начала даже получать за это какие-то деньги.
Благодаря этому опыту я начала помогать папе с интернет-магазином, очень рано смогла начать зарабатывать, увлеклась технологиями и весь этот опыт мне неоднократно пригодился.
Да, уже через 3 года появится ВКонтакте (а зарегистрируюсь я в нем в 2007 году), Интернет захлебнется от бума социальных сетей, а через 7 лет уже появятся и конструкторы для сайтов типа Tilda – и всё, по большому счету, свой сайт теперь может запилить абсолютно любой, причем в каком хочешь дизайне.
Однако именно потому что я одна из первых, будучи вот вообще не технического склада ума человеком, стала в этом разбираться, я смогла и получить первые деньги, и помочь семье.
Например, папа, который в сайтах ничего не понимал и держал несколько точек с инструментом на рынке, таскал на встречи со взрослыми дядями-программистами МЕНЯ, маленькую соплюшку, чтобы я ему хоть «переводила», о чем эти умники говорят, и не пытаются ли нагреть его на бабки, когда создают интернет-магазин (конечно, пытались).
И вот, прошло 22 года. Сижу я перед камерой и рассказываю вам про ИИ.
Наверное, когда мне будет не 33 года, а 55 лет, я буду так же улыбаться от этих кадров, как улыбаюсь сейчас, рассматривая свой кривой-косой первый сайт.
Однако, наверное, как и я сейчас, я буду понимать, что этот опыт был необходим для того, чтобы более грамотно и выгодно использовать технологию в будущем.
И 55-летняя я себе 33-летней скажу:
«Молодец, Аня! Все правильно сделала!»
Как говорю 33-летняя я 11-летней мне, глядя на это фото.
@gruboprostiite
«Самый богатый человек в Вавилоне» 📚
#Райская_читает
Обратила внимание на интересную деталь: огромная масса людей к концу месяца «доживает» на остатки зарплаты. У людей в буквальном смысле последние 5 тысяч остаются на карте!
И это не зависит от конкретного заработка, человек может получать и 50 000 рублей, и 150 000 рублей – это чисто финансовая грамотность.
В этом плне, наверное, самая лучшая книга – это «Самый богатый человек в Вавилоне».
Да, знаю, она занудная до ужаса.
НО!
Это своеобразная «таблица умножения» в плане финансовой грамотности. Вроде скучно, а выучить стоит, иначе так и будете думать всю жизнь, что шестью семь – сорок семь, а потом удивляться, что баланс не складывается.
Я рекомендую прочитать эту книгу самостоятельно, однако вот несколько ключевых идей из нее.
✅ Десятую часть заработка надо оставлять себе и дальше вкладывать
✅ Накопления постоянно должны работать (инвестиции, акции и пр.). Инвестировать только в безопасные проекты!
✅ Деньги, которые вернулись от сбережений, не профукивать, а снова инвестировать.
✅ Станьте собственником своего жилья (спорно, и все-таки стоит иметь в виду – прим. АР)
✅ Не стоит тратиться на развлечения, особенно много (клубы, рестораны, тусовки и пр.)
✅ Даже если хочешь помочь другу, не взваливай на себя его ношу: 10 раз подумай, прежде чем одолжить деньги. На проект и в рост – можно, однако предварительно просчитай риски!
✅ Сделать работу своим другом
К слову, даже если вы работаете в найме, вы сможете отдать ИИ всю рутину, освободить время для подработки и изучения того, что поможет вам быть более обеспеченными. Например, финансовая грамотность, инвестиции, ИИ как профессия в конце-то концов!
Книжку эту покупать необязательно, в интернете она есть, пожалуй, везде.
@gruboprostiite
#Райская_читает
Обратила внимание на интересную деталь: огромная масса людей к концу месяца «доживает» на остатки зарплаты. У людей в буквальном смысле последние 5 тысяч остаются на карте!
И это не зависит от конкретного заработка, человек может получать и 50 000 рублей, и 150 000 рублей – это чисто финансовая грамотность.
В этом плне, наверное, самая лучшая книга – это «Самый богатый человек в Вавилоне».
Да, знаю, она занудная до ужаса.
НО!
Это своеобразная «таблица умножения» в плане финансовой грамотности. Вроде скучно, а выучить стоит, иначе так и будете думать всю жизнь, что шестью семь – сорок семь, а потом удивляться, что баланс не складывается.
Я рекомендую прочитать эту книгу самостоятельно, однако вот несколько ключевых идей из нее.
✅ Десятую часть заработка надо оставлять себе и дальше вкладывать
✅ Накопления постоянно должны работать (инвестиции, акции и пр.). Инвестировать только в безопасные проекты!
✅ Деньги, которые вернулись от сбережений, не профукивать, а снова инвестировать.
✅ Станьте собственником своего жилья (спорно, и все-таки стоит иметь в виду – прим. АР)
✅ Не стоит тратиться на развлечения, особенно много (клубы, рестораны, тусовки и пр.)
✅ Даже если хочешь помочь другу, не взваливай на себя его ношу: 10 раз подумай, прежде чем одолжить деньги. На проект и в рост – можно, однако предварительно просчитай риски!
✅ Сделать работу своим другом
К слову, даже если вы работаете в найме, вы сможете отдать ИИ всю рутину, освободить время для подработки и изучения того, что поможет вам быть более обеспеченными. Например, финансовая грамотность, инвестиции, ИИ как профессия в конце-то концов!
Книжку эту покупать необязательно, в интернете она есть, пожалуй, везде.
@gruboprostiite
Зачем вернули горельеф со Сталиным в метро: взгляд маркетолога
Если вы как-то умудрились увернуться от этой новости, то сначала контекст: на станции метро «Таганская» восстановили исторический горельеф с Иосифом Сталиным. Он там был с момента постройки станции, потом его убрали в рамках борьбы с культом личности. А теперь, к 90-летию московского метро, вернули.
Ирония в том, что иноагенты тут же начали вбрасывать фейки: мол, горельеф подозрительно похож на Дмитрия Быкова. Конечно, это фальшивка, сделанная с помощью нейросетей вроде Stable Diffusion или Krea. Слили два лица и выдали за сенсацию, вокруг которой уже навертели целую тонну аналитики.
Одни возмущаются: «Зачем восстанавливать символ кровавого режима?»
Другие ехидничают: «Вот, у нас сейчас всё так же, как в страшные годы ежовщины!»
На самом деле, всё проще: Сталин — это символ той самой ностальгии по «небесному СССР».
Это чёткий сигнал для довольно протестного электората, который эффектно используют власти: смотрите, это наследие сохраняется и поддерживается, причём даже в официальном дискурсе. Как-никак, всё это наша история.
Кто бы ни придумал это в АП, он, конечно, гений, потому что с этой аудиторией надо работать, и работать активно.
Протестный электорат, ностальгирующий по СССР, имеет внушительную силу — именно поэтому иноагент Мария Певчих серию своих документальных фильмов про 1990-е посвятила вкрадчивым размышлениям про то, что, может, стоило дать коммунистам победить?
Причём, что интересно, коммунистические устремления работают не только на старшее поколение, которое ностальгирует по советскому детству и юности.
Даже зумеры 20–25 лет втягиваются в эту «романтику»! Есть довольно много политических блогеров, рассчитанных на совсем молодую аудиторию, которые впаривают им чушь, мол, «а вот при Сталине было лучше».
Как говорится, кто не был коммунистом в 18, у того нет сердца, а кто остался им в 30 лет, у того нет мозгов.
По сути, это грамотный маркетинговый ход. В маркетинге очень важна связка, которую по методологии Аркадия Морейниса, можно назвать: аудитория — канал — месседж.
✅ Аудитория — протестный электорат (и те, кого это триггерит, и те, кто Сталина защищает).
✅ Каналы — Telegram, Twitter, медиа.
✅ Месседж — «наследие Сталина не табу, а часть официального дискурса».
В результате протестную повестку аккуратно перехватывают и направляют в нужное русло.
Эффективно и красиво!
Особенно умиляет, как в панике отреагировали иноагенты. Мол, сам Путин раньше осуждал сталинские репрессии!
Ну да, только вот электорат, который они хотели монополизировать, внезапно начали «окучивать» другие.
Неудобно вышло 😉
@gruboprostiite
Если вы как-то умудрились увернуться от этой новости, то сначала контекст: на станции метро «Таганская» восстановили исторический горельеф с Иосифом Сталиным. Он там был с момента постройки станции, потом его убрали в рамках борьбы с культом личности. А теперь, к 90-летию московского метро, вернули.
Ирония в том, что иноагенты тут же начали вбрасывать фейки: мол, горельеф подозрительно похож на Дмитрия Быкова. Конечно, это фальшивка, сделанная с помощью нейросетей вроде Stable Diffusion или Krea. Слили два лица и выдали за сенсацию, вокруг которой уже навертели целую тонну аналитики.
Одни возмущаются: «Зачем восстанавливать символ кровавого режима?»
Другие ехидничают: «Вот, у нас сейчас всё так же, как в страшные годы ежовщины!»
На самом деле, всё проще: Сталин — это символ той самой ностальгии по «небесному СССР».
Это чёткий сигнал для довольно протестного электората, который эффектно используют власти: смотрите, это наследие сохраняется и поддерживается, причём даже в официальном дискурсе. Как-никак, всё это наша история.
Кто бы ни придумал это в АП, он, конечно, гений, потому что с этой аудиторией надо работать, и работать активно.
Протестный электорат, ностальгирующий по СССР, имеет внушительную силу — именно поэтому иноагент Мария Певчих серию своих документальных фильмов про 1990-е посвятила вкрадчивым размышлениям про то, что, может, стоило дать коммунистам победить?
Причём, что интересно, коммунистические устремления работают не только на старшее поколение, которое ностальгирует по советскому детству и юности.
Даже зумеры 20–25 лет втягиваются в эту «романтику»! Есть довольно много политических блогеров, рассчитанных на совсем молодую аудиторию, которые впаривают им чушь, мол, «а вот при Сталине было лучше».
Как говорится, кто не был коммунистом в 18, у того нет сердца, а кто остался им в 30 лет, у того нет мозгов.
По сути, это грамотный маркетинговый ход. В маркетинге очень важна связка, которую по методологии Аркадия Морейниса, можно назвать: аудитория — канал — месседж.
✅ Аудитория — протестный электорат (и те, кого это триггерит, и те, кто Сталина защищает).
✅ Каналы — Telegram, Twitter, медиа.
✅ Месседж — «наследие Сталина не табу, а часть официального дискурса».
В результате протестную повестку аккуратно перехватывают и направляют в нужное русло.
Эффективно и красиво!
Особенно умиляет, как в панике отреагировали иноагенты. Мол, сам Путин раньше осуждал сталинские репрессии!
Ну да, только вот электорат, который они хотели монополизировать, внезапно начали «окучивать» другие.
Неудобно вышло 😉
@gruboprostiite
Топ-10 самых массовых профессий в России, % от числа работающих россиян
Этот список постоянно меняется, и тут трудно обозначить какую-то структуру, с которой прямо никто не будет спорить.
Однако по состоянию на 2017 год, примерно 50% всех работающих россиян были заняты всего в 28 массовых профессиях, а около 14% — только в двух из них: водители и продавцы.
По состоянию на весну 2025 года, подробного анализа самых массовых профессий в России мне найти не удалось. Однако специалисты HH проанализировали более 1,1 млн вакансий и 6,5 млн резюме и составили список самых популярных специальностей у соискателей.
Это нельзя считать тем же самым, что и список самых массовых профессий, однако для простоты будем считать, что это плюс-минус то же самое.
Можно оценить, что структура занятости почти не изменилась: лидируют профессии в торговле, транспорте, медицине и сфере обслуживания.
‼️Какие риски у россиян, которые заняты в самых массовых профессиях?
1️⃣ Продавцов уже заменяет ИИ. Кстати, вчера с участниками закрытого клуба мы мастерили скелет своего ИИ-продавца в Telegram
2️⃣ Менеджер по продажам – туда же
3️⃣ Врачам пока полегче, но ИИ уже наступает им на пятки
4️⃣ Водитель? По ЦКАДу и трассе М-11 «Нева» уже курсируют экспериментальные беспилотные грузовики, а по району Ясенево в Москве ездят беспилотные такси
5️⃣ Про бухгалтеров вообще молчу
Тренд на вымещение старых профессий искусственным интеллектом будет набирать обороты.
Кто не адаптируется и не обезопасит себя новыми навыками, будет вынужден или сидеть без работы, или экстренно переквалифицироваться.
@gruboprostiite
Этот список постоянно меняется, и тут трудно обозначить какую-то структуру, с которой прямо никто не будет спорить.
Однако по состоянию на 2017 год, примерно 50% всех работающих россиян были заняты всего в 28 массовых профессиях, а около 14% — только в двух из них: водители и продавцы.
По состоянию на весну 2025 года, подробного анализа самых массовых профессий в России мне найти не удалось. Однако специалисты HH проанализировали более 1,1 млн вакансий и 6,5 млн резюме и составили список самых популярных специальностей у соискателей.
Это нельзя считать тем же самым, что и список самых массовых профессий, однако для простоты будем считать, что это плюс-минус то же самое.
Можно оценить, что структура занятости почти не изменилась: лидируют профессии в торговле, транспорте, медицине и сфере обслуживания.
‼️Какие риски у россиян, которые заняты в самых массовых профессиях?
1️⃣ Продавцов уже заменяет ИИ. Кстати, вчера с участниками закрытого клуба мы мастерили скелет своего ИИ-продавца в Telegram
2️⃣ Менеджер по продажам – туда же
3️⃣ Врачам пока полегче, но ИИ уже наступает им на пятки
4️⃣ Водитель? По ЦКАДу и трассе М-11 «Нева» уже курсируют экспериментальные беспилотные грузовики, а по району Ясенево в Москве ездят беспилотные такси
5️⃣ Про бухгалтеров вообще молчу
Тренд на вымещение старых профессий искусственным интеллектом будет набирать обороты.
Кто не адаптируется и не обезопасит себя новыми навыками, будет вынужден или сидеть без работы, или экстренно переквалифицироваться.
@gruboprostiite
Как быть, если у вас шило в пятой точке
Сейчас мне уже 33 года, и это, на самом деле, классный возраст – как минимум, в том, что у меня хватает духу признать: в чем-то я хороша, в чем-то плоха, где-то у меня сильные стороны, где-то слабые и т.д.
Не пытаться себя переделать/допилить/поменять строение тела (не выйдет)/перекрасить волосы/кардинально изменить характер или темперамент и т.п.
Осознавать, что у меня есть вот такие-то и такие-то недостатки, принимать их и пытаться уж если не избавиться от них, то хотя бы смириться с ними и адаптировать их так, чтобы они как можно меньше вреда приносили и мне, и окружающим.
Например, я очень вспыльчивая, и при этом – отходчивая. В 33 года я наконец-то смогла осознать это и не пытаться глушить гнев (не получится) или, упаси Боже, после припадка бешенства долго раздумывать, пора ли извиняться. Коли уж я такая эмоциональная, то так уж и быть – стоит выкричать гнев и тут же прийти в себя, не дожидаясь большого скандала, после чего молниеносно разбираться с проблемой.
Вот такой способ решения конфликтов в моей семье – мало кому он подходит. Кому-то больше нравится в относительно спокойном режиме ходить по три недели, поджав губы – но нет, это не для меня.
С другой стороны, у каждого недостатка есть своя оборотная сторона.
Например, транжира – это в том числе щедрый человек! А прижимистый – с другой стороны, экономный, и не спустит весь семейный бюджет в унитаз. Тут каждый выбирает по себе.
Одна из моих слабых черт – неумение долго заниматься одной деятельностью. Обычно меня хватает на 3-5 лет.
Меня это, если честно, немного напрягает. Например, я не смогла бы быть врачом, чтобы 10 лет изучать одно и то же, добиваясь совершенства, или расти горизонтально, добиваясь максимально экспертных знаний в профессии.
Например, мы вместе с девочкой-ровесницей в переводческом агентстве стартовали с одних и тех же позиций. Я уже успела в той же компании сменить три (3!) вида деятельности, позднее открыть три бизнеса, и что только не.
А она так и работает там редактором.
НО! Это САМЫЙ лучший редактор из всех, кого я знаю, и ее путь – это ТОЖЕ КРУТО!
Просто это другой путь, и человек совсем другого склада характера. И это замечательно, потому что все мы разные, и нас всех такими сделали Господь Бог и эволюция, чтобы мы могли приносить максимальную пользу этому миру.
Дэвид Эпштейн написал книгу «Диапазон. Как универсалы выигрывают в специализированном мире» – специально для таких, как я.
#Райская_читает
Вот несколько ключевых идей из книги, почему менять карьерный путь — нормально (и даже полезно).
☝️ Забудьте старое правило: «определись с профессией как можно раньше». Сегодня всё работает иначе.
📌 Исследования показывают: большинство успешных людей нашли своё дело не сразу. Они пробовали, меняли направления, ошибались — и именно это помогло им в итоге найти то, что действительно «их».
👨🔬 В креативных и сложных сферах успех приходит к тем, у кого широкий кругозор и кто умеет гибко мыслить, а не к тем, кто с детства долбил одну и ту же тему.
🎮 Инженер Nintendo, придумавший Game Boy, был далёк от узкой специализации — у него были хобби от балета до игры на пианино. И именно это помогло ему создавать нестандартные вещи.
📚 Университеты уже перестраиваются: учат не зубрить, а работать с неопределённостью, анализировать процессы, переключаться между областями знаний.
✅ Вывод простой:
– Поздний старт — не беда
– Менять специализацию — нормально
– Упёртость без гибкости — вредна
– Хобби — это актив, а не пустая трата времени
– Умение быстро учиться и переключаться — супернавык
💬 Так что если вы снова задумались, чем хотите заниматься — это не кризис, а развитие 😉
@gruboprostiite
Сейчас мне уже 33 года, и это, на самом деле, классный возраст – как минимум, в том, что у меня хватает духу признать: в чем-то я хороша, в чем-то плоха, где-то у меня сильные стороны, где-то слабые и т.д.
Не пытаться себя переделать/допилить/поменять строение тела (не выйдет)/перекрасить волосы/кардинально изменить характер или темперамент и т.п.
Осознавать, что у меня есть вот такие-то и такие-то недостатки, принимать их и пытаться уж если не избавиться от них, то хотя бы смириться с ними и адаптировать их так, чтобы они как можно меньше вреда приносили и мне, и окружающим.
Например, я очень вспыльчивая, и при этом – отходчивая. В 33 года я наконец-то смогла осознать это и не пытаться глушить гнев (не получится) или, упаси Боже, после припадка бешенства долго раздумывать, пора ли извиняться. Коли уж я такая эмоциональная, то так уж и быть – стоит выкричать гнев и тут же прийти в себя, не дожидаясь большого скандала, после чего молниеносно разбираться с проблемой.
Вот такой способ решения конфликтов в моей семье – мало кому он подходит. Кому-то больше нравится в относительно спокойном режиме ходить по три недели, поджав губы – но нет, это не для меня.
С другой стороны, у каждого недостатка есть своя оборотная сторона.
Например, транжира – это в том числе щедрый человек! А прижимистый – с другой стороны, экономный, и не спустит весь семейный бюджет в унитаз. Тут каждый выбирает по себе.
Одна из моих слабых черт – неумение долго заниматься одной деятельностью. Обычно меня хватает на 3-5 лет.
Меня это, если честно, немного напрягает. Например, я не смогла бы быть врачом, чтобы 10 лет изучать одно и то же, добиваясь совершенства, или расти горизонтально, добиваясь максимально экспертных знаний в профессии.
Например, мы вместе с девочкой-ровесницей в переводческом агентстве стартовали с одних и тех же позиций. Я уже успела в той же компании сменить три (3!) вида деятельности, позднее открыть три бизнеса, и что только не.
А она так и работает там редактором.
НО! Это САМЫЙ лучший редактор из всех, кого я знаю, и ее путь – это ТОЖЕ КРУТО!
Просто это другой путь, и человек совсем другого склада характера. И это замечательно, потому что все мы разные, и нас всех такими сделали Господь Бог и эволюция, чтобы мы могли приносить максимальную пользу этому миру.
Дэвид Эпштейн написал книгу «Диапазон. Как универсалы выигрывают в специализированном мире» – специально для таких, как я.
#Райская_читает
Вот несколько ключевых идей из книги, почему менять карьерный путь — нормально (и даже полезно).
☝️ Забудьте старое правило: «определись с профессией как можно раньше». Сегодня всё работает иначе.
📌 Исследования показывают: большинство успешных людей нашли своё дело не сразу. Они пробовали, меняли направления, ошибались — и именно это помогло им в итоге найти то, что действительно «их».
👨🔬 В креативных и сложных сферах успех приходит к тем, у кого широкий кругозор и кто умеет гибко мыслить, а не к тем, кто с детства долбил одну и ту же тему.
🎮 Инженер Nintendo, придумавший Game Boy, был далёк от узкой специализации — у него были хобби от балета до игры на пианино. И именно это помогло ему создавать нестандартные вещи.
📚 Университеты уже перестраиваются: учат не зубрить, а работать с неопределённостью, анализировать процессы, переключаться между областями знаний.
✅ Вывод простой:
– Поздний старт — не беда
– Менять специализацию — нормально
– Упёртость без гибкости — вредна
– Хобби — это актив, а не пустая трата времени
– Умение быстро учиться и переключаться — супернавык
💬 Так что если вы снова задумались, чем хотите заниматься — это не кризис, а развитие 😉
@gruboprostiite
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok-изация экономики: как будут покупать зумеры
Пора признать: мы уже не молодёжь. Средний возраст подписчиков моего канала около 40 лет.
В глубине души может казаться, что нам по-прежнему 25 (мне вообще кажется, что я только что из вуза вышла), но факт остаётся фактом: мы — последнее поколение, которое в принципе читает. Причём не просто читает, а способно вчитаться в длинный текст и понять, что там написано.
‼️Это не значит, что мы хорошие, а зумеры плохие‼️
Просто мы потребляем и воспринимаем информацию иначе. Кстати, тут еще вопрос, кто бОльший молодец, потому что учитывая стремительно меняющийся мир, умение мгновенно схватывать информацию и быстро принимать решение может быть куда как большим преимуществом, чем вдумчивое чтение.
Тем временем те самые зумеры 20–25 лет (возраст моей младшей сестры) уже становятся экономически активными. Они начинают рожать детей, зарабатывать приличные деньги и, конечно, покупать.
Но покупают они не так, как мы, миллениалы. И уж точно не как старшее поколение.
На этом фоне происходит так называемая «тиктокизация экономики». Взлетают проекты, которые умеют продавать так же, как TikTok «продаёт» внимание. Это не обязательно видео, но это обязательно формат entertainment commerce, когда покупка — часть развлечения.
Забавно: я додумалась до этого сама, обсуждая с мужем то, как ребята на 10 лет младше делают покупки. А оказалось, что об этом вовсю пишут крупные консалтинговые компании и институты, например, Oxford Economics и Boston Consulting Group!
Как это выглядит на практике?
👗 SHEIN — ИИ + big data = TikTok для одежды
Компания собирает данные о том, что сейчас в моде, какие образы залетают, и с помощью ИИ рисует одежду, которой ещё нет в реальности. Видишь вещь, лайкаешь, заказываешь, и только тогда её отшивают. Иногда партия всего 100 штук, и только если «взлетит», запускают масштабное производство. Дёшево, быстро, массово — и какая разница, что качество не ахти? Главное — это скорость реакции на вкусы аудитории.
🛍 Wibes — Wildberries экспериментирует с форматом коротких видео
Они запустили контентплейс — платформу с короткими видео, где блогеры продают товары как в TikTok. Зайдёт ли это у нас? Не знаю, однако налицо попытка оседлать тренд, который очень быстро растет на западе.
🤳 Flip — TikTok с отзывами
Пользователи выкладывают короткие видео-обзоры товаров, а платформа клянётся, что всё честно. Даже брендам запрещено выкладывать отзывы самим. Если поймают, говорят, что выгонят с платформы.
🛒 И, конечно, всё больше соцсетей встраивают магазины в платформ напрямую, чтобы не выходя из ленты, сразу покупать.
Так что если вы продаёте что-то в том числе молодой аудитории, но до сих пор не задумывались, как это превратить в шоу — возможно, пора.
@gruboprostiite
Пора признать: мы уже не молодёжь. Средний возраст подписчиков моего канала около 40 лет.
В глубине души может казаться, что нам по-прежнему 25 (мне вообще кажется, что я только что из вуза вышла), но факт остаётся фактом: мы — последнее поколение, которое в принципе читает. Причём не просто читает, а способно вчитаться в длинный текст и понять, что там написано.
‼️Это не значит, что мы хорошие, а зумеры плохие‼️
Просто мы потребляем и воспринимаем информацию иначе. Кстати, тут еще вопрос, кто бОльший молодец, потому что учитывая стремительно меняющийся мир, умение мгновенно схватывать информацию и быстро принимать решение может быть куда как большим преимуществом, чем вдумчивое чтение.
Тем временем те самые зумеры 20–25 лет (возраст моей младшей сестры) уже становятся экономически активными. Они начинают рожать детей, зарабатывать приличные деньги и, конечно, покупать.
Но покупают они не так, как мы, миллениалы. И уж точно не как старшее поколение.
На этом фоне происходит так называемая «тиктокизация экономики». Взлетают проекты, которые умеют продавать так же, как TikTok «продаёт» внимание. Это не обязательно видео, но это обязательно формат entertainment commerce, когда покупка — часть развлечения.
Забавно: я додумалась до этого сама, обсуждая с мужем то, как ребята на 10 лет младше делают покупки. А оказалось, что об этом вовсю пишут крупные консалтинговые компании и институты, например, Oxford Economics и Boston Consulting Group!
Как это выглядит на практике?
👗 SHEIN — ИИ + big data = TikTok для одежды
Компания собирает данные о том, что сейчас в моде, какие образы залетают, и с помощью ИИ рисует одежду, которой ещё нет в реальности. Видишь вещь, лайкаешь, заказываешь, и только тогда её отшивают. Иногда партия всего 100 штук, и только если «взлетит», запускают масштабное производство. Дёшево, быстро, массово — и какая разница, что качество не ахти? Главное — это скорость реакции на вкусы аудитории.
🛍 Wibes — Wildberries экспериментирует с форматом коротких видео
Они запустили контентплейс — платформу с короткими видео, где блогеры продают товары как в TikTok. Зайдёт ли это у нас? Не знаю, однако налицо попытка оседлать тренд, который очень быстро растет на западе.
🤳 Flip — TikTok с отзывами
Пользователи выкладывают короткие видео-обзоры товаров, а платформа клянётся, что всё честно. Даже брендам запрещено выкладывать отзывы самим. Если поймают, говорят, что выгонят с платформы.
🛒 И, конечно, всё больше соцсетей встраивают магазины в платформ напрямую, чтобы не выходя из ленты, сразу покупать.
Так что если вы продаёте что-то в том числе молодой аудитории, но до сих пор не задумывались, как это превратить в шоу — возможно, пора.
@gruboprostiite