А может, просто пидорасам стоит перестать пихать пальмовое масло и пластик во все подряд? Да не, ну бред же какой-то!

#комментарий_темного_властелина

И тут контрольным выстрелом увеличение НДС. Замечательно просто

#комментарий_темного_властелина

Предположу, что очередной виток эскалации начнется весной на Ближнем Востоке. Слишком там много неразрешимых и неразрешенных противоречий

#комментарий_темного_властелина

Не выйдет, идиоты ничего не умеют

#понимание_ситуации_темного_властелина

Если он это решит, то значит, ему срочно нужен стрихнин в лошадиных дозах. И ничего более

#комментарий_темного_властелина

Откуда они эту чушь берут?

#вопросы_темного_властелина

Путь Аполлона: научный протокол

Этот протокол был придуман учеными и для ученых. Основное его назначение — обслуживать формально выстроенные содержательные обсуждения. В научном протоколе нет места эмоциям, крикам, танцам, а также некорректным определениям. Зато там есть место аргументам, логике в ее высоком смысле, концентрации на проблеме, а не на собственных переживаниях или богатом внутреннем мире. Научный протокол отсекает от разговора все лишнее, оставляя лишь содержание, выстроенное в соответствии с правилами логики и знания. На третьем протоколе общения люди вынуждены договариваться, возникает проблема значения, усиливаются трудности, вызванные контекстным преобразованием информации и несовпадением семантических спектров ключевых понятий. Это протокол “умников и логиков”

Основной смысл протокола - обрезать лишние слова, эмоции и действия ради достижения результата. Вопросы задаются только по существу, любая чушь должна безжалостно пресекаться. То есть все должно быть сосредоточено на том результате, который требуется. И любая коммуникация должна быть направлена только на это и ни на что другое

На этом уровне возникает проблема допустимых / недопустимых референций. И тут ситуация двоякая: с одной стороны, вроде бы получается, что мы не можем применять непроверенные факты, с другой - иногда непроверенные факты могут давать гораздо большие результаты. С одной стороны авторитеты, с другой - новизна тоже должна быть. Баланс найти очень сложно, поскольку почти всегда все скатывается к тому, что делают, говорят и пишут авторитеты

#уроки_темного_властелина

Агонистические судороги того, что ошибочно зовётся государством, продолжаются. Вопросов здесь два, как обычно: сколько это ещё продлится (предположу, достаточно долго, причем под "достаточно долго" здесь понимается вообще любой срок, поскольку сейчас продление агонии осуществляется в кредит будущих поколений, изо дня в день ухудшая их положение и стартовую позицию) и сколько людей, ресурсов, структур и прочего развалится в процессе? Никаких иных вопросов не существует. А вот ответы будут понятны лишь после того, как это все кончится

#комментарий_темного_властелина

Голосом Каневского: "Делать это, конечно же, никто не собирался"

#комментарий_темного_властелина

Пишут чушь ради красивой картинки для оправдания перед начальством. Кто в это в здравом уме поверит?

#комментарий_темного_властелина

Одичалые наверху растаможить не успели свои тачки

#комментарий_темного_властелина

Да только слепой не видит. Факт есть факт. Просто инерция большая, шкаф падает долго

#комментарий_темного_властелина

Владельцам животных приготовиться к новой пачке скрытых и явных налогов на питомцев

#понимание_ситуации_темного_властелина

Путь Аполлона: проблема научного протокола

Неудивительно, что люди, занимающиеся наукой, считают научный протокол чуть ли не единственным возможным форматом общения. Правда, попытки говорить на обыденные темы в научном протоколе приводят к абсурду. Вспомните “Теорию Большого Взрыва” и Шелдона. Со стороны казалось, что он постоянно издевается над окружающими, но ничего подобного - он просто не умел по-другому. Леонард в этом плане был гораздо мягче и способнее

Не годится научный протокол для эмоционально нагруженных дискуссий: «Рядовой Иванов, пожалуйста, прекратите капать мне на голову расплавленным оловом!». А уж попытки с помощью научного протокола призвать аудиторию к порядку или осадить хама и вовсе плохо заканчиваются. Зато в своей области, в сфере безэмоционального обсуждения содержательных вопросов, научный протокол не знает себе равных

С Научного протокола нет тоннеля ни вверх, ни вниз. Он герметичен. Сам в себе, абстрактен и узкоспециализирован. Это островной протокол, забывший о том, что вокруг обычные люди. Зачем им владеть? Затем, чтобы разговаривать с культурной и научной элитой. Конечно, осталось ее очень немного, но она — держатель огромного интеллектуального капитала, упускать который - преступление

#уроки_темного_властелина

В первую очередь на туберкулёз, сифилис и СПИД проверять надо. А про экзотические заболевания умолчим - про них вообще никто не думает. Да и распознавать особо не умеет

#комментарий_темного_властелина

Ну значит накиньте ещё к инфляции, поскольку спасать придется не только национальное достояние, но и все вышеперечисленное. Естественно, за счёт населения. У него ж 40 триллионов в кубышке - не обеднеет в любом случае. Мелочь, а не расходы

#комментарий_темного_властелина

Тот забавный момент, когда мигранты первой волны ненавидят мигрантов третьей волны. За что боролись, на то и напоролись по факту-то

#комментарий_темного_властелина

Клоун анальный

#комментарий_темного_властелина

Ну да, лучше жить как скотина в хлеву и вести себя соответственно. В общем-то, и до этого особых вопросов не было, но теперь курс объявлен публично и внятно. Вопрос только один: а зубы одичалых готовы к проверке одичалые точно готовы к последствиям?

#комментарий_темного_властелина

Родственникам и друзьям иноагентов приготовиться

#понимание_ситуации_темного_властелина