«Русский люд — злопамятен». Критика революции, март 1917 г.
Ф.1779. Оп.2. Д.115. Л.45-46об.
Анонимное письмо, отправленное в марте 1917 г. главе Временного правительства России князю Львову неизвестным противником революционных перемен.
Автор издевательски обращаясь ко Львову «Господин князь (по новому), по нашему доброму, заслуженному, старинному Ваше сиятельство»,, резко выступает против «заискивающих компромиссов» Временного правительства с Петросоветом, который он называет выразителем «сумбура и наглости разнузданной черни».
Особенно автор письма негодует по поводу вопросов о «правах солдата» . Аноним провозглашает, что «солдат-рядовой не должен не только высказывать, но и иметь своего мнения. Его мнение — это приказ начальства». Он пишет, что любая уступка в дисциплине чревата катастрофой, поскольку «Русский люд —(…) ненавистник не только евреев и иностранцев, но и своих собственных бар благодетелей, за небольшим исключением». Так что «Раненько такой лениво-матершинной массе давать свободу».
Ф.1779. Оп.2. Д.115. Л.45-46об.
Анонимное письмо, отправленное в марте 1917 г. главе Временного правительства России князю Львову неизвестным противником революционных перемен.
Автор издевательски обращаясь ко Львову «Господин князь (по новому), по нашему доброму, заслуженному, старинному Ваше сиятельство»,, резко выступает против «заискивающих компромиссов» Временного правительства с Петросоветом, который он называет выразителем «сумбура и наглости разнузданной черни».
Особенно автор письма негодует по поводу вопросов о «правах солдата» . Аноним провозглашает, что «солдат-рядовой не должен не только высказывать, но и иметь своего мнения. Его мнение — это приказ начальства». Он пишет, что любая уступка в дисциплине чревата катастрофой, поскольку «Русский люд —(…) ненавистник не только евреев и иностранцев, но и своих собственных бар благодетелей, за небольшим исключением». Так что «Раненько такой лениво-матершинной массе давать свободу».
«Сотни космодромов покроют Землю». Откровения конструктора и беспокойство властей
Ф.P9604. Оп.1. Д.8. Л.29-36.
Письмо председателя Госкомпечати Совмина СССР П. Романова в ЦК КПСС 16 февраля 1965 г. с беспокойством по поводу слишком откровенного, по его мнению, интервью Главного конструктора ракетных двигателей, подготовленного ТАСС .
Главный конструктор в интервью не назван по соображением секретности Предположительно, это Валентин Глушко. В беседе с ТАСС он рисует футуристические картины ракетного будущего. В частности он прогнозирует, как со временем «появится организация с названием Гражданский ракетный флот» с экспресс-доставкой пассажиров в любую точку Земли и «многие сотни космодромов покроют Землю». При этом он предсказывает многоразовые крылатые корабли, и использование атомных двигателей в сочетании жидко-топливными и электрическими и объявляет что советские двигатели первой ступени экономнее американских аналогов.
Последние заявления крайне беспокоят Романова с точки зрения выдачи секретов.
Ф.P9604. Оп.1. Д.8. Л.29-36.
Письмо председателя Госкомпечати Совмина СССР П. Романова в ЦК КПСС 16 февраля 1965 г. с беспокойством по поводу слишком откровенного, по его мнению, интервью Главного конструктора ракетных двигателей, подготовленного ТАСС .
Главный конструктор в интервью не назван по соображением секретности Предположительно, это Валентин Глушко. В беседе с ТАСС он рисует футуристические картины ракетного будущего. В частности он прогнозирует, как со временем «появится организация с названием Гражданский ракетный флот» с экспресс-доставкой пассажиров в любую точку Земли и «многие сотни космодромов покроют Землю». При этом он предсказывает многоразовые крылатые корабли, и использование атомных двигателей в сочетании жидко-топливными и электрическими и объявляет что советские двигатели первой ступени экономнее американских аналогов.
Последние заявления крайне беспокоят Романова с точки зрения выдачи секретов.
«Разлагающие нарушения революционной законности»
Ф.Р5408. Оп.1. Д.20. Л.16-17.
Предложения для Центральной контрольной комиссии (высший контрольный орган коммунистической партии) в процессе обсуждения вопроса об усилении «революционной законности» в первой половине 1920-х гг.
Борьба за «революционную законность» была одним из инструментов создания набора правил для действия правоохранительных, судебных и карательных органов, повышающих доверие общества к новой власти.
В предложениях содержатся меры для ограничения административного произвола («хотя бы из без корыстных целей»). В частности, предлагалось дать печати «полную возможность» расследовать произвол партийных чиновников, установить административную ответственность милиции за выполнение заведомо незаконных распоряжений (например, нанесение побоев граждан и выселение из квартиры без суда). А также дать право гражданам выступать обвинителями на процессах против должностных лиц и обязать суд начинать следствие по таким заявлениям, не взирая на лица.
Ф.Р5408. Оп.1. Д.20. Л.16-17.
Предложения для Центральной контрольной комиссии (высший контрольный орган коммунистической партии) в процессе обсуждения вопроса об усилении «революционной законности» в первой половине 1920-х гг.
Борьба за «революционную законность» была одним из инструментов создания набора правил для действия правоохранительных, судебных и карательных органов, повышающих доверие общества к новой власти.
В предложениях содержатся меры для ограничения административного произвола («хотя бы из без корыстных целей»). В частности, предлагалось дать печати «полную возможность» расследовать произвол партийных чиновников, установить административную ответственность милиции за выполнение заведомо незаконных распоряжений (например, нанесение побоев граждан и выселение из квартиры без суда). А также дать право гражданам выступать обвинителями на процессах против должностных лиц и обязать суд начинать следствие по таким заявлениям, не взирая на лица.
«По-соседски разобраться в вопросах». Проект визита Магадан-Аляска 1976 г.
Ф.Р5446. Оп.109. Д.1150. Л. 1-7.
Письмо главы исполкома Магаданской области Ивана Чистякова главе правительства СССР Алексею Косыгину с вопросом о возможности посетить Аляску по приглашению губернатора Джея Хэммонда в 1976 г.
В приглашенииХэммонд, предлагающий, «познакомиться и по-соседски разобраться в вопросах» упоминает, что Чистяков говорил о желательности обмена делегациями во время визита в Магадан эксперта министерства природных ресурсов США в 1974 г..Чистяков отрицвет, что был инициатором идеи (смелой для советского чиновника такого ранга), но пишет , что Магаданский обком посчитал возможным отправить Чистякова на Аляску для обмена опытом в области строительства, добычи золота и обустройства коренных народов, а также наметил программу ответного визита Хэммонда. Советское руководство, впрочем отказалось от идеи магаданско-аляскинского обмена, ссылаясь на запрет посещения Магаданской области для иностранцев.
Ф.Р5446. Оп.109. Д.1150. Л. 1-7.
Письмо главы исполкома Магаданской области Ивана Чистякова главе правительства СССР Алексею Косыгину с вопросом о возможности посетить Аляску по приглашению губернатора Джея Хэммонда в 1976 г.
В приглашенииХэммонд, предлагающий, «познакомиться и по-соседски разобраться в вопросах» упоминает, что Чистяков говорил о желательности обмена делегациями во время визита в Магадан эксперта министерства природных ресурсов США в 1974 г..Чистяков отрицвет, что был инициатором идеи (смелой для советского чиновника такого ранга), но пишет , что Магаданский обком посчитал возможным отправить Чистякова на Аляску для обмена опытом в области строительства, добычи золота и обустройства коренных народов, а также наметил программу ответного визита Хэммонда. Советское руководство, впрочем отказалось от идеи магаданско-аляскинского обмена, ссылаясь на запрет посещения Магаданской области для иностранцев.