#ФП-комментарий

📰 «Встречи Запада с участием генсека НАТО Марка Рютте лишь подчеркивают силовой подход к решению «украинского кризиса». Полного прекращения финансирования Украины ожидать не стоит. Об этом заявил «Известиям» политолог, сотрудник факультета политологии МГУ Егор Дибров».

📌 Ключевые тезисы эксперта:
• Чтобы избежать негативных последствий, Украине нужно вернуться к демократическим принципам: прекратить преследования оппозиции и духовенства, обеспечить права граждан.
• При нормализации внутренней политики исчезнет сама необходимость обсуждения гарантий безопасности.
• Основой для диалога должны стать Стамбульские соглашения-2022 и Конституция РФ.
• Запад рассматривает заморозку конфликта как основной сценарий.
💬

«Чтобы избежать всяческих последствий для Украины при отсутствии гарантий безопасности руководству в Киеве нужно вернуться к принципам демократии, прекратить преследования политических партий и представителей духовенства, предоставить все права и свободы гражданам, прописанные в Конституции Украины. В этом случае, при нормализации внутриполитических процессов исчезнет сама потребность в обсуждении каких-либо гарантий для Украины»

,- сказал эксперт.

📰 «Что касается сценариев развития событий после встречи, политолог подчеркнул, что западные страны видят заморозку конфликта как основной путь».
💬

«Чтобы определить положительный сценарий для Украины, если гарантии безопасности не будут достигнуты в ходе встречи, нужно посмотреть на 23 года независимости Украины. Важным фактором в поддержании безопасности украинской стороны является отсутствие радикальных групп и партий у власти. Но это не в интересах стран НАТО»,

- заключил Егор Дибров.

#МГУ #ФП #МеждународныеОтношения #ПолитическаяЭкспертиза

#ФП-политобзор

🌍 Ключевые тренды международной политической повестки

📌 9 сентября на телеканале ОТР состоялся выпуск информационно-аналитической программы «Спецоперация. Главное. Международная повестка» с участием заведующего кафедрой сравнительной политологии ФП МГУ, доктора политических Артура Леоновича Демчука.

🔹 Об Украине:
Повторение истории — но уже как фарс. Западные «карты влияния» останутся на бумаге — без согласия России никакое урегулирование невозможно.

🔹 О Непале:
Протесты — не революция, а взрыв социального недовольства. Власти должны пресекать насилие, но и начать реальные реформы.

🔹 О Франции:
Ожидаются серьёзные волнения. Макрон может пойти на «сосуществование» с оппозицией, но фундаментальные проблемы (долг, помощь Украине) останутся.

🔹 О США:
Раскол идеологический, а не географический. Никакого «парада суверенитетов» не будет — Трамп уверен в поддержке Верховного суда.

📺 Смотрите полную запись эфира:
Спецоперация. Главное. Международная повестка

🔗 Текст интервью

#МГУ #ФП #МеждународнаяПовестка #ОТР
#ВыбирайПолитологию

#ФП-политобзор

🗞️ «Türk vs Türkiyeli: дискуссии о гражданстве

🇷🇺 Политолог, лаборант кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ, член СМП РАПН Илья Щербаков специально для Азиатского Экспресса

🔴Одной из значимых тем в политическом дискурсе Турции последних дней — работа специализированной государственной комиссии под руководством 🇹🇷Эрдогана, посвященной обновлению текста действующего Основного Закона страны. Концептуальной новеллой, продвигаемой ПСР и правящей коалиции партий в контексте деятельности этой комиссии — обновление характера социальных отношений между народами современного турецкого общества.

🔴Дискуссии вокруг изменения текста Конституции Турции (которая, несмотря на внесенные на протяжении 2000-х – начала 2010-х годов, продолжает оставаться Конституцией, выработанной в результате государственного переворота 1980 года) затронули важную проблему понимания, что собой представляет турецкое гражданство. В контексте запуска в мае 2025 года процесса замирения с курдскими этногруппами, последовательно выступавшими с 1978 года за построение независимого курдского государства, затем автономии в составе турецкого государства, «вопрос о гражданстве» и путях его определения стал звучать особенно остро.

📝 Согласно тексту действующей Конституции Турции, существует ряд неизменяемых статей Конституции (ст. 1-3 и преамбула), посвященные основам конституционного строя Республики (республиканизм Турции), специфике демократической модели социальных отношений, в фундаменте которой лежит прав и свобод турецкого гражданина (ататюркизм), а также основам национального строя Республики (особая роль единой и неделимой турецкой нации и в целом национального начала Турции).

👨‍🦱Советник Р.Т. Эрдогана М. Учум предложил ввести в текст Основного Закона понятие «тюркский гражданин» (türk vatandaşı) вместо понятия «турок» (türk) и нивелировать, таким образом, этнорелигиозные противоречия народов турецкого общества (проблема курдов), проживающих в Турции, в пользу выстраивания юридической связи этих народов с государством. С другой стороны, предлагаемый М. Учумом подход подталкивает к концептуализации еще одного ключевого понятия Конституции Турции — «турецкая нация» (Türk milleti). Примером такой концептуализации, предложенной 🇹🇷Эрдоганом, является формула «единство турок, курдов и арабов» (Türk, Kürt ve Arap bir ve beraber olduğumuzda).

🇷🇺 Как итог, обновление турецкими политическими группами консенсусного набора характеристик турецкого гражданства с учетом политических реалий, складывающихся «на земле», сегодня становится задачей адаптации старых и выработки новых идейно-ценностных оснований, консолидирующих современное турецкое общество».

#ФП #МГУ #Политобзор #Турция