Продолжаем нашу рубрику рецензирования научпоп книг по истории и политике, которые только выходят в свет! 😁

Седашов Евгений Александрович, доцент департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ, академический руководитель образовательной программы «Вычислительные социальные науки» НИУ ВШЭ, PhD

➖ Два направления:

(1) применение ИИ в научных исследованиях;
(2) исследование самого ИИ.

➖ Мы провели кросс-страновое исследование о том, как большие языковые модели отвечают на вопросы о ценностях из опросника World values survey. Наблюдаются различия в поведении. Вопрос: насколько качественно они понимают респондентов из разных стран и дают за них ответы?

➖ Уровень доступа в интернет в стране влияет на то, как хорошо нейросеть понимает контекст страны — это нужно учитывать.

➖ Модерация в YandexGPT: на чувствительные темы разброс ответов минимален. Вывод: при чувствительных вопросах нужна модерация.

➖ Паттерн «человек-технологии»: характер взаимодействия с технологиями определяет ожидаемые различия в эффектах. Различия есть, но не радикальные.

➖ Тон ответов: ChatGPT чаще даёт более «либеральные» ответы, YandexGPT — более «консервативные».

Вопрос из аудитории:
➖ Можно ли доверять результатам работы LLM?
➖ Зависит от задачи. Для репликации выборок опросов — скорее нет, чем да. Зато такими методами удобно изучать поведение самих моделей. Для разметки постов в Telegram модели работают отлично.

Козюлин Вадим Борисович, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований ИАМП Дипломатической академии МИД РФ, к.п.н.

➖ С помощью ИИ можно изучать правила проведения дипломатических мероприятий, анализировать документы, прогнозировать исход событий, проводить профайлинг.

➖ Китай: применяется профайлинг лиц, принимающих решения; ИИ упрощает этот процесс.

➖ США: в военной дипломатии упоминается программа «COMPAS», засекреченная в последние годы. Она собирает информацию о потенциальных конкурентах США, анализирует связи, строит схемы и предлагает прощупывающие действия для взаимодействия.

➖ Американские технологические компании вовлекаются в разведывательную деятельность.

➖ «Иностранные студенты приходят за знаниями, российские — за дипломом».

➖ Вывод: делать вещи, которые делают нас умнее, и не поддаваться лени.

Тамарович Антон Юрьевич, независимый эксперт, автор telegram-канала ПолитИИзация, приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ

➖ В государственном управлении используется подход, основанный на данных. Но управление людьми — это не управление данными, а управление восприятием и эмоциями.
➖ Необходим пересмотр востребованности специалистов.
➖ Управление людьми не всегда об эффективности и не всегда об объективности.

Международные тренды использования ИИ в политике и управлении:
➖ Албания: «первый в мире ИИ-министр» — на самом деле чат-бот; скорее маркетинговый ход.
➖ Великобритания: AI Steve — создатели ИИ-чат-бота против использования продукта в политике.
➖ Япония: новый «цифровой лидер», которым фактически планирует управлять его создатель.
➖ Дания: сгенерированная программа политической партии; повестка отражает предпочтения около 15–20% избирателей.

➖ Цифровое пространство меняет границы: нет общего подхода к использованию и развитию ИИ.
➖ Страны всё больше воспринимают ИИ как часть национальной безопасности.
➖ Галлюцинации ИИ: связаны с «необходимостью» алгоритма во что бы то ни стало выполнить задачу.

➖ Россия: Кодекс этики ИИ — документ «мягкого права», набор принципов для разработки и применения искусственного интеллекта, предлагаемый к использованию компаниями и другими государствами. Итог — формирование внешнеполитической повестки вокруг российского искусственного интеллекта.

Вывод: успешное внедрение ИИ в политику требует взаимодействия власти, науки и общества.

«Как искусственный интеллект меняет повседневность в политико-социологических исследованиях?»

Святослав Костенко — руководитель сектора качественных исследований Russian Field

➖Последние несколько лет мы наблюдаем «ускорение» социо-технического воображения: появляются все новые и новые технологии, которые описываются как прорывные и меняющие повседневность, которые необходимо интегрировать во все сферы жизни. Однако на практике большинство из таких технологий очень скоро либо забываются, либо оказываются не насколько влиятельны, как анонсировало. На данный момент ИИ (а точнее LLM) выглядит как наиболее успешное из таких обещаний, из-за чего возникает вопрос: не возвращаемся ли мы к «высокой футурологии»?

Трансформации, которые приносит ИИ:

1️⃣Оптимизация рабочего процесса и конфигурации проектных команд.

С большинством задач Junior-уровня ИИ справляется существенно быстрее чем человек. Кроме того, обладание знаниями как конкурентное преимущество работника все больше девальвируется, тк деятельность по их нахождению и получению существенно упростилась. Из-за этого меняется логика необходимых компетенций: от набора профильных знаний — к умению применять подходы для их поиска, быстрое обучение. На этом фоне постепенно встанет вопрос о новом взаимодействии между университетом и рынком.

2️⃣Переход от реактивных к нереактивным данным.

В рамках профессиональных конвенций, а также отношений заказчик-исследовательское агентство приоритет продолжает отдаваться методам по сбору реактивных данных (будь то опросы или интервью). Тем не менее, повсеместное внедрение ИИ может стать шагом по пересмотру этих конвенций, большей валоризации исследований, основанных на нереактивных данных (прежде всего цифровые следы). Это может помочь, например, для более специфичных географических охватов, помогает «достигать» жизненные миры более узких и сложных социальных групп. В общем, нижается зависимость от доступности респондентов. Появляется возможность формировать более узкие программы для малых целевых аудиторий.

3️⃣Доступ к common sense.

Базовое интуиция связанная с развитием ИИ состоит в том, что его внедрение позволит выявлять более сложные и менее очевидные связи и создавать объяснительные модели. Это кажется большим преувеличением. Однако ИИ помогает очень быстро и оперативно выявлять обобщённые тенденции — своего рода «среднюю температуру по больнице» по разным темам, что зачастую также является важным и ценным.

4️⃣Производство доверия.

Ключевой вопрос: как будет формироваться доверие к самим ИИ-технологиям и можно ли будет считать их надёжными источниками знания? Так, замеры Russian Field показывают, что сохраняется скепсис относительно повсеместного внедрения ИИ практически во всех возрастных когортах.

➖ИИ в исследованиях становится не просто инструментом обработки данных, а фактором, задающим новые стандарты и горизонты политической и социологической аналитики.

По следам нашего обсуждения!

IV Международная научная конференция СНО СПбГУ — 6–7 ноября 2025 г.

💭 В стенах Санкт-Петербургского государственного университета пройдет IV Международная научная конференция СНО СПбГУ, посвященная актуальным направлениям современной науки.

Доклады участников охватят широкий спектр исследований — от философии и истории до физики и медицины.

Совместно с Советом молодых политологов РАПН пройдёт секция «Искусственный интеллект как фактор современной политики: исследование возможностей, вызовов и угроз»

Темы для обсуждения на секции:

1️⃣Перспективы использования технологий ИИ в политологических исследованиях и научной деятельности: нейросети для сбора и анализа данных; ускорение подготовки литературных обзоров и разработки дизайна исследований; применение ИИ для прогнозирования и моделирования; протоколы прозрачного и академически добросовестного применения ИИ.

2️⃣Влияние технологий ИИ на современную политическую коммуникацию: таргетирование и политический маркетинг; использование ботов и ИИ-помощников; производство и распространение дипфейков; методы противодействия политическим манипуляциям и мошенничеству с использованием ИИ.

3️⃣Влияние использования алгоритмических платформ на общественное мнение: роль ИИ в формировании общественно-политической повестки; роль алгоритмов во вовлечении граждан в политическую активность

Регистрация по e-mail: [email protected] — до 30 сентября 2025 г. включительно.

Подробности — в информационном письме.

Последний день регистрации❕

Уважаемые участники, напоминаем, что отборочный этап конкурса «Молодые лидеры. Москва» завершается сегодня. Вы можете заполнить форму и прикрепить мотивационные письма до 23:59.

📌 Все подробности участия читайте в закрепленном посте.

🔗 Уже завтра эксперты конкурса начнут оценивать мотивационные письма. По итогам оценки 7 лучших команд каждого направления пройдут на финальный этап, который состоится 11 октября 2025 года на базе Финансового университета при Правительстве РФ.

Не упускай возможность стать лидером в области публичного управления и подавай заявку на конкурс! 🌟

❗️Вышел в свет новый выпуск журнала «Полития: Анализ. Хроника. Прогноз» (№3, 2025)

О парламентах, выборах, фейках и китайской "мечте"

💭Тематика этого выпуска охватывает следующие вопросы:

🟡Традиционные ценности в документах стратегического планирования и риторике властвующей элиты России.
Автор: М.А.Бислер

🟡Статус председателей парламентских комитетов в Государственной Думе VI—VIII созывов: законотворческая активность и сети соавторства.
Автор: Н.А.Зарипов

🟡Асимметричная централизация: логика выборочных реформ на местном уровне в современной России.
Автор: С.Н.Шкель

🟡Национальные и институциональные связи депутатов Народного собрания Республики Дагестан VII созыва.
Авторы: Д.А.Андриянов, А.Б.Брагина, У.А.Кечик, Д.С.Чебанова

🟡Борьба без надежды: общественные представления о способах противодействия фейковым новостям.
Авторы: А.Д.Казун, Д.В.Петрова

🟡Влияние тематической вариативности на интерпретацию концепта «мечта» (Китайский опыт).
Автор: Е.Н.Гудилина

🟡«Генеральные штаты Европы» (Европейская идея во Франции в период работы Венского конгресса).
Автор: Д.В.Ефременко

🟡Модели электорального менеджмента: проблемы типологии.
Автор: Н.В.Гришин

Все тексты в открытом доступе по ссылке.

❗️Вышел в свет новый выпуск журнала «Полис. Политические исследования» (№5, 2025)

💭 Тема выпуска и состав авторов вызывают благоговейный трепет: Контуры будущего в оптике политической науки

🟢Международно-политическая мысль: вызовы и обновление. Диалог политологов.
Авторы: Т.А.Алексеева, М.М.Лебедева

🟢Цифровая трансформация и искусственный интеллект в преобразовании политического мира.
Автор: А.В.Торкунов

🟢Ядерный бумеранг. Нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но вечно и постоянно только ядерное оружие.
Автор: А.Г.Арбатов

🟡Узнавание политики: эпистемические размежевания и контуры политологии будущего.
Автор: А.И.Соловьев

🟡Национальная мощь современных государств: концептуализация, операционализация, методы анализа и рейтинг.
Авторы: А.Ю.Мельвиль, В.В.Каберник, М.Г.Миронюк, Е.А.Седашов, Д.К.Стукал

🟡Центры силы в мировой политике: диверсификация ресурсов лидерства.
Авторы: И.С.Семененко, В.В.Лапкин, В.И.Пантин

🟡Легитимация вооруженного вмешательства посредством нарративов западных СМИ: 2000-2022, период инструментализации концепции Responsibility to Protect.
Авторы: И.А.Сафранчук, В.М.Жорнист

🟡«Альянс памяти» о событиях 1999 г. в контексте современных российско-сербских отношений.
Авторы: Е.Г.Энтина, Н.Степанов

🟡Либеральный интернационализм в контексте современных теоретических дискуссий.
Авторы: В.А.Гуторов, Я.В.Самарин

🟡Куда летит «стрела времени»?
Автор: А.А.Гусейнов

Зеленым маркером выделены статьи в открытом доступе. При этом Полис постепенно размещает остальные публикации. Ссылка на номер по ссылке.

❗️Вышел в свет новый выпуск журнала «Политическая наука»

💭«Политическая наука» — это ведущий российский научный журнал, издаваемый ИНИОН РАН, посвященный теоретическим и практическим вопросам политологии, сравнительной политики и международным отношениям.

💭Тематика выпуска (№3, 2025): Многоуровневая политика и политико-территориальная гетерогенность

➖Государственные и негосударственные акторы в многоуровневых системах управления: от «железного треугольника» к соуправлению
Авторы: А.В.Стародубцев, А.В.Щербак, Д.А.Стремоухов

➖Поддержание устойчивости и адаптация многоуровневых систем к внешним шокам
Авторы: А.Б.Сорбалэ, Д.А.Стремоухов, И.К.Шевцова

➖Диффузия политики в многоуровневых политических системах: как распространяются политические инновации между иерархическими юрисдикциями
Автор: Е.С.Семушкина

➖«Уступать нельзя подавлять»: выбор государством политики в условиях угрозы сецессии
Автор: П.В.Панов

➖Кооптация движений за самоопределение в государствах современной Европы как механизм управления политико-территориальной гетерогенностью
Автор: М.В.Грабевник

➖Право законодательной инициативы субнациональных единиц в конституциях стран мира
Автор: К.А.Сулимов

➖Формирование единого либерализованного энергетического рынка Европейского союза
Автор: Н.Ю.Кавешников

➖Электронное гражданское участие в России: от «электронной демократии» к «нервам государства»
Авторы: Ю.А.Кабанов, А.В.Чугунов, Г.О.Панфилов

➖Роль акторов в формировании и реализации многоуровневой туристской политики в современной России
Автор: У.И.Сересова

➖Многоуровневое управление в Европейском союзе: как объяснить принятие решений за пределами «правил игры»?
Автор: М.С.Борисенко

➖Институциональный изоморфизм и трансформация регионалистских движений в Бельгии
Автор: А.К.Михеев

➖Трансформация политического статуса субъектов РФ в условиях централизации
Автор: К.Ш.Юзбекова

➖Особенности сетевой конфигурации региональной политической элиты в процессе интеграции новых субъектов РФ
Автор: Д.И.Федосейкин

Все тексты в открытом доступе по ссылке.