⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 1)

Как и обещали, публикуем прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.

Начнем с наиболее распространенных фейков, которые как из рога изобилия посыпались в последнее время из придворных телеграмканалов.

📎Фейк первый. На губернаторских выборах существует реальная конкуренция.

Правда.
В отличие от выборов в Госдуму или региональные ЗаКсы, реальная конкуренция на прямых губернаторских выборах имела место до их первой (считайте и эту оговорку прогнозом) отмены, затем с 2004 года кандидатуры губернаторов утверждались Президентом по представлению полпредств и политических партий. Что, к слову, куда больше соответствует текущему моменту.

В 2012 году по инициативе Дмитрия («денег нет, но вы держитесь») Медведева выборы губернаторов были возвращены, однако процедура вернулась не в первоначальном варианте, а виде результата странной селекции ежа с ужом которую «выборами» можно назвать лишь с большой натяжкой.

Сегодня губернаторские кампании - самые неконкурентные из существующих в РФ электоральных процедур.
И число «участников соревнований» не должно никого никого вводить в заблуждение.

Тут как в спорте: победу за явным преимуществом можно обеспечить либо упорными тренировками и спортивным мастерством, либо понижением статуса самих соревнований (первое место с приличным отрывом можно получить, записав в «спарринг-партнеры» политических аутсайдеров и кандидатов noname) и удалением с турнира «неудобных» кандидатов.

Чем никчемнее будут «спарринг-партнеры» - тем выше результат (процент) «основного кандидата»

Признаемся. Причина, по которой из года в год повторяется этот политический спектакль - находится за пределами нашего понимания:
- во-первых, максимально неконкурентная процедура не позволяет «измерить» как изначальный рейтинг ВРИО, так и получить реальную оценку работы губернатора по истечении очередного срока;
- во-вторых, в текущих реалиях итоговые цифры в протоколе мало влияют на дальнейшую судьбу самого «победителя»: зачастую не проходит и года со дня голосования, как вчерашний «рейтинговый» губернатор отправляется в отставку, следственный изолятор, а то и вовсе в мир иной;

📎Фейк второй: политическим партиям важно участвовать в губернаторских выборах для того, чтобы донести до избирателя свою программу.

Правда:
Избирательный закон содержит такое количество административных и бюрократических ограничений (от запрета использовать в агитации множество изображений до строгих рамок финансирования), что политическим партиям и иным участникам политпроцесса проще продвигать свои идеи вне рамок кампании. Такой способ и дешевле и эффективнее: за те же деньги (а выборы - это всегда деньги ) можно получить куда больший KPI

📎Фейк третий: участие в губернаторской кампании - это престижно.

Правда:
В текущих реалиях перед стартом губернаторской кампании руководители местных партячеек не испытывают огромного желания заниматься профанацией и пытаются «соскочить» с выборов.
Тем, кому это не удается, идут поклон в администрацию губернатора, где им предлагают набрать в рот воды и отработать барщину, послужив несвежими декорациями в кампании «основного кандидата».

Согласившиеся получают подписи «чужих» депутатов для прохождения пресловутого «мунфильтра».

Престижен ли такой сомнительный бартер для руководителей региональных политячеек, вопрос риторический.

Судите сами:
на губернаторских выборах 2020 года руководитель местных коммунистов Ксения Айтакова получила 13,6% голосов, а главный пермский жириновец Олег Постников 5,6 % голосов.

И это при том, что спустя год на выборах в ЗС и Госдуму сами партии показали вдвое больший результат (КПРФ 22, 7% ЛДПР 9,6%)

В любой приличной партии «лидера» партячейки с личным рейтингом вдвое меньше общепартийного гонят ссаными тряпками под свист и улюлюкание, какой уж тут «престиж»?


Продолжение следует

⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 2)

Продолжение (начало в посте)

Продолжаем публиковать подробный прогноз кампании по выборам губернатора Пермского края в 2025 году.

📎 Фейк четвертый
Муниципальный фильтр на губернаторских выборах демонстрирует степень поддержки политической партии/кандидата

Правда. Муниципальный фильтр на губернаторских выборах - механизм по уничтожению реальной политической конкуренции, способ превращения кампании в процедуру ущемления прав политпартий и избирателей;
И чем выше рейтинги кандидата и выдвинувшей его партии парламентской оппозиции, тем выше вероятность, что муниципальный фильтр этот кандидат не пройдет.

Как это происходит в Пермском крае?

По местному закону при объявлении кампании кандидаты от политических (в том числе парламентских) партий должны заручиться не только поддержкой самой партии, но и собрать полсотни подписей муниципальных депутатов.
Для работающей партячейки это немного, если бы не одно «но»: по собрать их нужно не в одной-двух территориях, а минимум в 33-х из 43-х муниципалитетов края!

То есть выдвинутый партией кандидат, имея возможность собрать подписи в десяти или даже в двадцати муниципалитетах, включая, к примеру подписи всех 36-ти депутатов Гордумы Перми (представляющих, к слову, примерно половину избирателей края) «путевку на выборы» не получит: нужны подписи депутатов из 33-х территорий - и ни одной меньше! Такая вот «конкурентная» процедура.

Да, 5 парламентских партий, представленных в Госдуме, имеют право без сбора подписей выдвигать кандидатов в региональные ЗакСы, Госдуму и даже на выборы Президента РФ, но не в «конкурентных» губернаторских кампаниях!

Самовыдвиженцы и вовсе должны быть номинированы на премию «электоральный суицид»: для того, чтобы увидеть свое имя в бюллетене, бедолагам к подписям мундепов необходимо добрать почти двадцать тысяч подписей обычных избирателей.

Отметим, что среди всех партий, выдвинувших кандидатов на губернаторских выборах в 2025 году, больше всего муниципальных депутатов у ЕР (что объяснимо), затем следует СР, далее идет КПРФ и совсем мало своих депутатов в территориях у ЛДПР и НЛ.

Однако, когда дело касается неконкурентной административной процедуры, работа партий в межэлекторальный период никакого значения не имеет.

Например, уже и известно, что мунфильтр на губернаторских выборах 2025 года пройдут никому не известные кандидаты от «бездепутатных» партий-спойлеров, например, «пенсионеры» или «коммунисты россии»:
по свистку администрации пермского губернатора мундепы-единороссы уже ставят подписи в поддержку этих крайне выгодных г-ну Махонину конкурентов.

Помните? Чем ничтожнее конкуренты, тем лучше результат «основного кандидата».

Продолжение следует

⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 3)

Продолжение (начало в посте)

Теперь о том, как именно выглядит работа мунфильтра по отсеву «оппозиционных» кандидатов.

Согласно норме закона, муниципальный депутат может отдать свою подпись в поддержку нескольких кандидатов. Однако действительной будет признана только та подпись, которая поставлена первой (из числа сданных в избирком);

И тут, да простит нас великий комбинатор Остап Ибрагимович, сразу возникает поле для четырехсот сравнительно честных способов помешать сбору «нужных» подписей «ненужному» кандидату.

❌ Вот вам классический сценарий блокировки мунфильтра, не раз применявшийся в регионе.

В первые дни кампании «основной кандидат» или его «техник» (как правило из малоизвестной партии, например «партии пенсионеров») в административном (добровольно-принудительном) порядке собирают 100% подписей в муниципальных депутатов в блокирующем числе муниципалитетов.

Тут работает простая арифметика: собираешь 100% подписей в 11-ти из 43-х территорий края - и voilà, оставшихся 32-х территорий «конкурентам» в любом случае не хватит для прохождения фильтра (напомним: кандидату необходимо собрать по депутату 33-х территориях, и ни одной меньше)

Такое количество подписей значительно больше, чем необходимо административному кандидату для регистрации (региональный избирком все равно не примет больше 50).

Да и сам массовый сбор имеет признаки уголовного наказуемого деяния по созданию препятствий для реализации избирательных прав остальными кандидатами.

Конечно, «в Пермском крае - все реально», например - уголовные дела в отношении различного рода фальсификаций на выборах губернатора.

Однако происходит то, что происходит: после сбора 100% подписей начинается «администрирование процесса».
Внутрипол прекрасно знает, в каких территориях административно собраны все подписи и каких подписей не хватает «спарринг-партнерам».
И убеждает часть лояльных депутатов вновь отдать свою подпись, теперь уже не за «Махонина и какую-то «техническую» бабку- пенсионерку, а в поддержку нужных «спарринг-партнеров», например кандидату от Коммунистов России, Новых людей или ЛДПР.

Естественно, что подписи, отданные политическим аутсайдерам «основной кандидат» или его «техник» не сдают в избирком, чтобы не было «пересечений».
Помните, что слабые «спарринг-партнеры» - залог успеха основного кандидата?

Зато листы с «двойными» подписями-совпадениями как раз сдаются в комиссию, где «абсолютно случайно» пересекаются с подписями, отданными в поддержку «неудобных» кандидатов от оппозиции и последние выбывают из гонки.

📎 Ну а если каким-то чудом неудобный кандидат не нарвался на «совпадение подписей», вот вам один из хитов сезона: «неожиданное» сложение депутатских мандатов несколькими муниципальными депутатами, сдавшими подписи в поддержку «несогласованного» кандидата в губернаторы.

Публично эти отказы от мандатов объясняются «личными обстоятельствами» однако результат тот же: подписи депутатов, скоропостижно и «собственной воле» сложивших свои мандаты, признаются избиркомом недействительными, а «неудобный» кандидат прекращает свое участие в кампании.

Переходим непосредственно к прогнозу: кто из кандидатов попадет в бюллетень для голосования, кого не допустят до выборов, сколько процентов голосов наберет тот или иной кандидат, и что в итоге все это принесет самому кандидату, выдвинувшей его политической партии и администрации пермского губернатора?

Продолжение следует

⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 4)

Продолжение (начало в посте)

Завершаем свой прогноз по губернаторским выборам в Пермском крае. Тем более, что после предыдущих постов их итоги стали весьма очевидными.

❌ Итак, как в известной считалке по роману Агаты Кристи, из 11-ти «негритят» не попадут в избирательный бюллетень:
- кандидаты самовыдвиженцы (про электоральный суицид мы подробно писали ранее);

- кандидат от «Справедливой России» - Вячеслав Лучников;
Более чем системный представитель парламентской партии по нашим данным признан главной угрозой контролируемой кампании:
может получить не только поддержку партячейки, но и элит, оппонирующих пермскому губернатору.
Кроме того, «комфортный бюллетень» признан важным для г-на Махонина, который, по данным закрытых опросов не отличается сильными электоральными позициями.
При этом, недопуск до выборов офицера, ветерана СВО и участника федерального политпроекта «Время Героев» станет, пожалуй, одним из главных выборных скандалов и очередным фиаско и.о руководителя администрации пермского губернатора Смертина;

📎 Кто точно будет в избирательном бюллетене?
И на какие проценты кандидаты могут расчитывать в сентябре?

- Дмитрий Махонин (ЕР) зиц-фаворит губернаторской гонки.
На фоне откровенно слабых конкурентов прогнозируем результат в 70-75% голосов при условии низкой (до 40%) явки и стерильной кампании в исполнении спарринг-партнеров.
«Не ругайте пианиста», он играет как умеет.

- Ксения Айтакова (КПРФ).
По итогам пятилетнего цикла муниципальных выборов коммунисты занимают третье место по числу муниципальных депутатов в территориях, уступая лишь ЕР и «Справедливой России».

Однако синекура в виде должности вице-спикера регионального ЗакСа делает свое черное дело.
С одной стороны известно, что лидер партячейки уже получила недостающие коммунистам подписи «единороссов» для прохождения мунфильтра, с другой - велики риски «слива» кампаниии: за бортом останется проблематика, не удобная пермскому губернатору.
За ходом кампании будем наблюдать, даем вчерашнему воспитателю детсада 13-15%. Авансом.

- Олег Постников (ЛДПР);
О главном местном политике «сине-желтых» в последнее время, как о Жириновском: либо хорошо, либо никак.
Более удобного управленца, планомерно разваливающего местную партячейку, местному внутриполу сложно представить: перед последними «большими» выборами 2021 года партию покинула значительная часть актива, после чего ЛДПР вдвое сократила свое представительство в ЗС и Гордуме Перми, а два из трех депутатских кресел в ЗС (в отличие от коммунистов или эсэров) сегодня занимают вчерашние толстосумы-единороссы.
Весь пятилетний цикл местные жириновцы весьма успешно сливали муниципальные кампании единороссам и практически утратили представительство в территориях края.
Однако, на камских просторах судачат: Постников - единственный, кто планирует провести губернаторскую кампанию на чиле.
Он не только одним из первых получил от администрации губернатора подписи муниципальных депутатов, но и рассчитывает на второй результат на губернаторских выборах.
Их якобы обеспечит магия ДЭГ и федеральные разнарядки.
По ряду причин мы ее сильно верим в подобные чудеса, поэтому прогноз по Постникову - 7-8%, максимум.

- Денис Шитов (НЛ) - пожалуй, самый невзрачный кандидат из всех представителей парламентских партий.
Обычно яркие на федеральном уровне «новолюды» - абсолютные аутсайдеры среди местных ячеек парламентских партий по представительству в территориях края:
за последнюю пятилетку местная ячейка так и не смогла завоевать территории региона, не обрасла в них ни активом, ни структурой.
Однако в партии парфюмеров расчитывают на сетевой маркетинг и претендуют на кусок электорального пирога в краевой столице.
Прогноз - 5-6% голосов.

Что касается кандидатов партий-клонов (всевозможные «партии пенсионеров» и т.п) то статпогрешность в 1-2% волнует лишь бизнес-партнеров внутрипола: ребятишки (простите за невольный каламбур) научились пилить бабки на бабках.

⭕️ Мужик живодерню в Перми открывал:
медведя бил током, детишек - пугал;

В большой федеральный скандал вновь угодил губернатор региона Дмитрий Махонин, решивший с помпой открыть недостроенный зоопарк, давно ставший символом региональной коррупции.

В первый же день выяснилось, что животных там до полусмерти бьет током, многие вольеры пусты или неверно запроектированы, а персонал зоопарка общается с посетителями настолько агрессивно, что его желательно держать от пермяков на безопасном расстоянии.

К слову, провинциальное непотребство обошлось налогоплательщикам более чем в 7 миллиардов рублей, большая часть из которых освоена как раз при Махонине.

Но и это еще не все: теперь за за просмотр сомнительных экспериментов над животными пермякам вновь предлагается прилично заплатить - базовая цена билета 800 рублей со взрослого посетителя и 500 рублей с каждого ребенка.

На всякий случай мы советуем ознакомиться и со стоимостью услуг детского психолога: зрелище, когда криво спроектированные ограждения бьют током братьев наших меньших - не для слабонервных.

Объективности ради отметим, что в фиаско с зоопарком Махонину некого винить, кроме самого себя.

Вовремя откорректировать проект, не превращая сомнительное, как минимум по своим масштабам, строительство в «мегастройку»,
использовать высвободившиеся средства на более острые нужды,
губернатору предлагали не только федеральные ВИПы, но и его ближайшие советники, а также ряд компетентных депутатов регионального ЗакСо.

Однако, случилось то, что должно было случиться.

И несмотря на пышные анонсы, а также фейки придворных СМИ о якобы фантастическом числе посетителей, мега-зоопарк, расположенный на городской окраине между инфекционной больницей и промзоной, оказался практически невостребованным пермяками.

И помимо 7 миллиардов бюджетных средств, освоенных на его строительстве, теперь будет генерировать многомиллионные убытки в виде затрат на текущее содержание 26-ти гектар управленческой глупости.

#анекдот_недели

В Перми состоялось «открытие» трамвайного маршрута номер 12, ранее сданного пермскими властями в скандальную концессию конторе «рога и копыта» на 20 лет.

Впрочем, тут же выяснилось, что трамвай, который раннее курсировал между центром города и Индустриальным районом Перми по маршруту ул. 9-мая - Разгуляй, еще долго не будет выезжать за пределы района и станет возить пермяков исключительно по улице Мира: сроки реконструкции городского трамвайного хозяйства частником сорваны, а руководство концессионера является фигурантом уголовных дел о взятках в особо крупных размерах.

Пермякам подобная практика «открытия» региональных долгостроев уже набила оскомину: буквально накануне губернатор региона Дмитрий Махонин попал в зооскандал с «полуоткрытием» пермского зоопарка: долгострой, часть обьектов которого региональный минстрой обещает достроить в лучшем случае через год, пал жертвой предвыборного пиара, однако ничего кроме недовольства в местных соцсетях и серьезной критики на федеральных площадках региональным властям не принес.

Напомним, что несколько лет назад, в конце 2022 года, точно по таким же пиар-лекалам Махонин «открывал» движение по половине моста через реку Чусовая.

Вторая половина «концессионного» моста не достроена до сих пор, а сам долгострой все больше привлекает внимание silovikov, и каждые выходные, вслед за многокилометровыми пробками генерирует нелестные эпитеты автомобилистов в адрес региональных властей.

Отметим, что наученные горьким опытом пермяки в последнее время привыкли верить лишь делам, а потому вся эта социальная архитектура по-пермски: смесь бравурных реляций с симулякростроительством, приносит распорядителям информационных бюджетов лишь очередную порцию негатива и напоминает один анекдот о том, что именно часто скрывается за пеленой завышенных ожиданий.

Итак, к анекдоту.

Мужик с чудовищного похмелья звонит в дверь, ему открывает маленький мальчик.

- Мальчик, пожалуйста, вынеси стакан воды!

Мальчик выносит половину
стакана. Мужик выпил, просит еще. Мальчик снова полстакана выносит.
Мужик говорит
- Ты что, полный стакан не можешь вынести ??
- А я , говорит мальчик, до крана не достаю, а с унитаза полный стакан набрать не получается

⭕️ «Выборы» губернатора Пермского края, 2025 год

Пару месяцев назад специально для подписчиков нашего канала мы «наванговали» результаты политического спектакля - «выборов» губернатора Пермского края.

Давайте посмотрим, насколько точным был наш июльский прогноз.

Итак,

⚪️ Дмитрий Махонин (ЕР) главный герой этой трехгрошовой оперы.

На фоне откровенно слабой «группы политэскорта» получает 70,94% при явке в 46?% при нашем июльском прогнозе - 70-75% голосов - явке около 40%.

Однако региональный внутрипол настолько замордовал бедных бюджетников, что добавил к «явочному» прогнозу целых 6%
Впрочем, такой административный прессинг ударил не только по результату «основного кандидата», но и по легитимности кампании: вряд ли кто-то в здравом уме и трезвой памяти станет записывать себе в актив случаи сгона бюджетников на УИКи с требованием отправки работодателю фото избирательного бюллетеня.

В общем, как утверждают профессионалы, качество голосования на выборах губернатора в Пермском крае - сильно ниже среднего.

Апофеозом «электоральных костылей» и административной бестолковщины стало видео с участием председателя одного из пермских ТИКов. Женщина буквально умоляла коллег спасти ее от увольнения.
Для этого членам нижестоящих комиссий всеми правдами и неправдами следовало обеспечить несколько тысяч заявлений на «выездное» голосование от вполне себе здоровых и не нуждающихся в этом избирателей.
Мы даже не сомневаемся, какую прибавку к явке и результату «основного кандидата» дала вся эта суета с выездными урнами, однако «настоящих буйных мало» - бестолковый политэскорт от местных ячеек КПРФ, ЛДПР и НЛ готов сливать воду и довольствоваться крошками с барского стола.

Впрочем, как говорится, не ДЭГом единым. Сам Махонин в режиме «второго конверта» из известного политического анекдота был крайне щедр на обещания и вновь сулил пермякам молочные реки с кисельными берегами. А временами даже нес пургу вещал о том, что более половины молодых екатеринбуржцев собираются переехать в Пермь.

Впрочем, толстокожести чиновника, всеми правдами и неправдами цепляющемуся за губернаторское кресло, можно только позавидовать: не каждый способен с такой регулярностью выдавливать из себя «победные» реляции, не краснея за предыдущие невыполненные обещания и не отдавая себе отчет, что не по Сеньке шапка.

Обидно только за Пермский край и его жителей, которые очередную пятилетку будут вынуждены созерцать «прыжки и ужимки» руководителя региона с весьма посредственными компетенциями.

Впрочем, все может пойти не по плану: неспроста кандидаты от двух парламентских партий в том или ином виде взяли «на флаг» тему региональной коррупции. Но об этом чуть позже.
Сегодня - о счете на табло.

🔴 Ксения Айтакова (КПРФ).
Лидер пермских коммунистов не оправдала наших ожиданий и получила лишь 10,3% голосов.
Напомним, на старте выборов мы авансом давали Айтаковой 13-15 %, которые вполне можно было набрать на тарифной и антикоррупционной повестке, взятой КПРФ за основу. Особенно при отсутствии на авансцене кандидата от «Справедливой России», не допущенного до выборов руководством региона, «радеющим» за конкуренцию.
Однако, невнятный и зачастую имитационный характер кампании не принес пермским коммунистам должные политические очки.
Зато вице-спикеру ЗакСо Айтаковой выпишут солидную премию по итогам года, брюзжат в партячейке. Ну и конечно, председатель крайкома с личным рейтингом вдвое ниже общепартийного - это все-таки стремно.

⭕️ «Выборы» губернатора Пермского края, 2025 год

(Продолжение)

🔵 Олег Постников (ЛДПР);
В отсутствие реального актива «на местах» лидер «сине-желтых» сделал ставку на соцсети и пресловутый ДЭГ, который в пику остальным оппозиционным партиям активно продвигал в массы.
Видимо по этой причине ЛДПРовец удостоился пары-тройки хвалебных постов в придворных телеграмканалах.
Однако, как мы и прогнозировали, вера в «доброго дядю» с К14 сыграла со вчерашним диджеем злую шутку.

Проще говоря, Постников ДЭиГрался: соцсети и интернет-войска не помогли ЛДПРовцу, и при нашем прогнозе-максимум в 7-8% Постников получает 7,89%.

Неудачными следует признать и потуги г-на Постникова мимикрировать под коллег по цеху: попытки согласного на все полуединоросса топить «за правду» «против тарифов и коррупции» избиратель попросту не поверил. В итоге мечты о «втором месте» остались лишь мечтами.
И конечно, при таком результате лидера, остаткам партячейки сине-желтых стоит задуматься, что делать дальше: есть риски не попасть в следующий состав Гордумы и ЗакСо через год.

🟣 Денис Шитов (НЛ) - без сюрпризов: постненько, серенько, без огонька.
Ровно за год до «больших выборов» НЛ остаются абсолютными аутсайдерами по представительству в территориях края.
Из политического болота партячейку не может вытащить ни ДЭГ, ни хваленый сетевой маркетинг «партии парфюмеров» в краевой столице.

При нашем прогнозе в 5-6% голосов вчерашний деловой партнер инфоцыгана Шабутдинова - Денис Шитов нас не подвел, и набирает 5,87%, оставляя себе любимому неплохие шансы на мандат в региональном ЗакСо на будущих выборах.
Что делать дальше остальным членам «партии парфюмеров» - вопрос риторический.

#наши люди #наши достижения

Пермский край - кузница талантов.

О «мастерстве» пермских электоральных «художников» во всю пишут федеральные телеграмканалы.

И конечно, если (в отличие от губернаторских выборов 2020 года) мы с вами еще не знаем всех имен, то это не их заслуга, а лишь чья-то недоработка.

Анекдот в тему

Заходит как-то губернатор на колхозный рынок
и очень захотелось ему яблок. Подходит к торговцу.
А тот резко все яблоки убрал за исключением кучки сморщеных, зеленых, гнилых и мелких, и говорит:
- Выбирайте.
Тот ему:
- Ну разве это выбор?
- Так мы примерно так вас и выбирали.

То ли еще будет,
То ли еще будет,
То ли еще будет, ой-ой-ой !

С утра, поборов чувства стыда за первое лицо региона, потратили пару минут на просмотр официальной версии выступления Дмитрия Махонина на старте своей губернаторской карьеры в 2020 году.

Зачем? Сегодня к полудню пермские элиты зазывают на инаугурацию губернатора, видимо за новой порцией обещаний.

Ну а что? Обещать у Дмитрия Николаевича получается хорошо. Гораздо лучше чем, к примеру, танцевать.

Представляем, как после такого пожелания Президента России лидерам парламентских фракций должно подгорать у пермских эсэров и присутствующего на встрече их федерального лидера Сергея Миронова: нашли «такого человека», выдвинули.

В результате «зарезанный» мунфильтром кандидат до сих пор обивает пороги Генпрокуратуры и ловит вместе с партячейкой волну хейта от команды губернатора Махонина.

⭕️ А в чистом поле
Система «Град»

Тем временем, судя по запаху свежего асфальта, разметки и наспех подстриженных газонов пермские власти готовятся к визиту Владимира Путина, который, по сообщениям пермских СМИ, может посетить Пермь в самое ближайшее время.

Если верить коллегам основной целью станет проверка работы ВПК Прикамья, в связи с чем сам визит вряд ли обойдется без посещения хотя бы одного из пермских предприятий и общения с его трудовым коллективом.

Известно, что сотрудники оборонных предприятий, кующие победу в тылу, люди дисциплинированные и жаловаться на быт не привыкли.

Однако очевидно, что и у них есть свой «тыл».

Поэтому мы попытаемся за «стратегически важных людей» задать хотя бы несколько вопросов, например:

📎 Почему работники пермской оборонки вынуждены иной раз по 30-40 минут ждать общественный транспорт на городских остановках?
Где реальный результат той транспортной реформы, о якобы «успешности» которой губернатор региона Дмитрий Махонин уже несколько раз докладывал Президенту?
Почему притчей во языцах среди пассажиров в Перми стали «виртуальные» автобусы, которые как бы есть, но по факту их нет?

📎 Почему более 30% пермяков, включая работников оборонных предприятий, вынуждены учить своих детей в 2 смены?

И когда именно пермские власти и губернатор региона, который лично забрал у Перми градостроительные полномочия, собирается решить проблемы доступности школ и детских садов, выполнив президентское поручение?

📎 Почему уникальные специалисты ВПК и люди, о трудовом подвиге которых пермские власти трубят из каждого утюга вынужены мотаться по городу в поисках узких специалистов в городских поликлиниках?
Когда пермские власти прекратят оптимизацию медецинских учреждений и начнут наконец реально, а не на бумаге и отчетах, заниматься проблемой медицинских кадров?

Может все-таки после вчерашнего, отнюдь непрозрачного намека Полпреда Президента Игоря Комарова, указавшего губернатору на необходимость обратить пристальное внимание на здравоохранение, оборонную промышленность и поддержку участников СВО
региональные власти перестанут впаривать федеральному центру картинку соцального благополучия?
И вместо того, чтобы осваивать бюджетные средства на всевозможных «патриотических» форумах и масштабных развлекательных фестивалях наконец повернутся лицом к людям труда, тем , кто в этом действительно нуждается?