COAL TIT
Ты чувствуешь,
как обездвижены кости
под перьями, сжатых в ладонях синиц.
Ты видишь,
мольбы ничего не приносят.
Маршрут ожиданья беззвёздно тернист.
Не бойся быть слабым,
родившийся ночью,
твой путь -
отраженье столетней тоски.
Аорта в ноктюрне узлов водосточных?
Макондо.
Донбасс.
Чевенгур.
Петушки.
Наполни себя угасающим солнцем,
сошедший на землю деленьем нуля.
Не время,
язычник,
чумных колокольцев,
набатом пусть сколятся колокола.
Последняя жертва свободы - синица,
костями вскрывающая небосвод.
Летит в мёртвом солнце переродиться.
И пусть...
это солнце
для нас оживёт.
Ты чувствуешь,
как обездвижены кости
под перьями, сжатых в ладонях синиц.
Ты видишь,
мольбы ничего не приносят.
Маршрут ожиданья беззвёздно тернист.
Не бойся быть слабым,
родившийся ночью,
твой путь -
отраженье столетней тоски.
Аорта в ноктюрне узлов водосточных?
Макондо.
Донбасс.
Чевенгур.
Петушки.
Наполни себя угасающим солнцем,
сошедший на землю деленьем нуля.
Не время,
язычник,
чумных колокольцев,
набатом пусть сколятся колокола.
Последняя жертва свободы - синица,
костями вскрывающая небосвод.
Летит в мёртвом солнце переродиться.
И пусть...
это солнце
для нас оживёт.
БАЗА
Это читать необязательно. Особенно тем, кто и так "в теме". Начну с того, что уже не раз слышал со стороны, назовём их так, просвещенной общественности: "Вот, если бы не Донбасс, то ничего бы и не было". Речь, конечно же, о нынешних военных действиях. Для одних - в восточных регионах Украины, а для других - Юга России. Было бы. Обязательно было бы. Почему? Для начала нужно понимать специфику Украины. Или, хотя бы, в течение семи лет учить её историю в школе. Лично у меня такая возможность была. К лучшему ли это? Вопрос тут сослагательный и не зависящий от конкретного человека в конкретных геополитических условиях.
То, что, прежде всего, нужно знать - никакой Единой (в её границах с 1991 по 2014 год) Украины не было. Этому меня учили в украинской школе. То, что мы сейчас знаем, как Украина - начало складываться примерно в середине XVII века в виде казацкого государства, основанного за порогами Днепра.
Это читать необязательно. Особенно тем, кто и так "в теме". Начну с того, что уже не раз слышал со стороны, назовём их так, просвещенной общественности: "Вот, если бы не Донбасс, то ничего бы и не было". Речь, конечно же, о нынешних военных действиях. Для одних - в восточных регионах Украины, а для других - Юга России. Было бы. Обязательно было бы. Почему? Для начала нужно понимать специфику Украины. Или, хотя бы, в течение семи лет учить её историю в школе. Лично у меня такая возможность была. К лучшему ли это? Вопрос тут сослагательный и не зависящий от конкретного человека в конкретных геополитических условиях.
То, что, прежде всего, нужно знать - никакой Единой (в её границах с 1991 по 2014 год) Украины не было. Этому меня учили в украинской школе. То, что мы сейчас знаем, как Украина - начало складываться примерно в середине XVII века в виде казацкого государства, основанного за порогами Днепра.
И в течение последующего столетия, оно по сути разделилось на две геополитические составляющие - Правобережную и Левобережную Украины. Одни служили элитам Речи Посполитой, а вторые - были в тесном союзе с Русским государством. К концу XVIII века обе эти части уже были полностью в составе Российской Империи.
Но это разделение спустя три с половиной столетия никуда не делось, став основой того, что большевики собрали в УССР. Одна часть, считающая себя Европой (потому, что её элиты прислуживали шляхте и магнатам, получая от них "плюшки"), и вторая, которая была неотъемлемой частью Русского мира. Неправда? Никакого разделения уже после 1991 года не было? Ну, да. Конечно. Именно поэтому до 2014 года Юго-Восток Украины неизменно голосовал за пророссийские партии, а Северо-Запад - за националистические и проевропейские. Или, да... совпадение, не более того.
Почему дедушка Ленин и большевики не оставили ДКСР и ОСР, а ввели их в состав УССР? Лично мне мотивы понятны, хоть я их и не особо разделяю. Коммунисты (кроме увеличения пролетарского "электората" в центральных и западных регионах Украины) пытались ликвидировать деление на Правобережье и Левобережье. Вышло? Вы уже и сами знаете. Не особо. Всё это вы могли бы прочитать в учебниках по истории Украины самого украинского государства до 2014 года. Но самое забавное началось, конечно же, после 1991 года. Когда на государственном уровне начала активно продвигаться идея Единой Украины. А её не было. Потому, что всё, что основывалось "козаками" в Донбассе, было поселениями левобережных украинцев. Тех, что были частью Русского государства. В военном, историческом и даже культурном аспекте они были частью Юга России, а не Юго-Запада Польши.
Как известно, при Леониде Даниловиче Кучме (лидере избирательного блока "За единую Украину!") попытались решить проблему не-единства очень простым способом. Гуманитарный сектор страны он отдал условно "правобережью", а промышленный - "левобережью". Вот Украина и получила - экономическую основу с РФ, при этом продвигая идею какого-то единого украинства. Но, повторюсь, Юго-Восток никак не хотел признавать новой украинской идеи, выборы за выборами голосуя за пророссийские политические силы. От Одессы до Луганска и от Луганска до Харькова. А проблема была в том, что на промышленном Юго-Востоке Украины жило больше населения, чем во всех других регионах. Поэтому "проевропейские" лидеры проигрывали выборы, как в Верховную Раду, так и Президента. И с этим партиям, которые получали "помощь Запада" нужно было что-то делать ("отрабатывать полученные гранты"). Что? Да вы и так знаете. Майдан - незаконный третий тур выборов - сокращение населения Юго-Востока. Самый же эффективный способ удалить пророссийский электорат из политического поля Единой Украины - война. Исключить густонаселённые (и наиболее пророссийски настроенные) регионы из выборного процесса. По итогу... единогласие народа в выборе "проевропейского" кандидата (выдаваемого за миротворца вне-политики "бело-голубых" и "оранжевых") на пост президента в 2014 году. Как по щелчку пальцев.
А теперь вернёмся к т.н. просвещённой общественности и её "Вот, если бы не Донбасс, то ничего бы и не было". До 2014 года и в Донбассе я видел людей, которые желали, чтобы Украина была частью "европейской семьи". Ну, потому что, в потребительском однополярном мире Европа - это высшая степень развития цивилизации, всяческие материальные блага и "ну, конечно, там рай, а тут ад". Кстати, в события 11 лет давности они-то как раз и драпанули в "благословенные европы". Что там с ними было дальше - одному небу известно. Наверное, выбились в ряды успешных европейцев. Люди, у которых просто нет Родины, а есть собственная шкура и мечты о сопричастности к "элитам мира сего". Но речь не о них, конечно.
Но это разделение спустя три с половиной столетия никуда не делось, став основой того, что большевики собрали в УССР. Одна часть, считающая себя Европой (потому, что её элиты прислуживали шляхте и магнатам, получая от них "плюшки"), и вторая, которая была неотъемлемой частью Русского мира. Неправда? Никакого разделения уже после 1991 года не было? Ну, да. Конечно. Именно поэтому до 2014 года Юго-Восток Украины неизменно голосовал за пророссийские партии, а Северо-Запад - за националистические и проевропейские. Или, да... совпадение, не более того.
Почему дедушка Ленин и большевики не оставили ДКСР и ОСР, а ввели их в состав УССР? Лично мне мотивы понятны, хоть я их и не особо разделяю. Коммунисты (кроме увеличения пролетарского "электората" в центральных и западных регионах Украины) пытались ликвидировать деление на Правобережье и Левобережье. Вышло? Вы уже и сами знаете. Не особо. Всё это вы могли бы прочитать в учебниках по истории Украины самого украинского государства до 2014 года. Но самое забавное началось, конечно же, после 1991 года. Когда на государственном уровне начала активно продвигаться идея Единой Украины. А её не было. Потому, что всё, что основывалось "козаками" в Донбассе, было поселениями левобережных украинцев. Тех, что были частью Русского государства. В военном, историческом и даже культурном аспекте они были частью Юга России, а не Юго-Запада Польши.
Как известно, при Леониде Даниловиче Кучме (лидере избирательного блока "За единую Украину!") попытались решить проблему не-единства очень простым способом. Гуманитарный сектор страны он отдал условно "правобережью", а промышленный - "левобережью". Вот Украина и получила - экономическую основу с РФ, при этом продвигая идею какого-то единого украинства. Но, повторюсь, Юго-Восток никак не хотел признавать новой украинской идеи, выборы за выборами голосуя за пророссийские политические силы. От Одессы до Луганска и от Луганска до Харькова. А проблема была в том, что на промышленном Юго-Востоке Украины жило больше населения, чем во всех других регионах. Поэтому "проевропейские" лидеры проигрывали выборы, как в Верховную Раду, так и Президента. И с этим партиям, которые получали "помощь Запада" нужно было что-то делать ("отрабатывать полученные гранты"). Что? Да вы и так знаете. Майдан - незаконный третий тур выборов - сокращение населения Юго-Востока. Самый же эффективный способ удалить пророссийский электорат из политического поля Единой Украины - война. Исключить густонаселённые (и наиболее пророссийски настроенные) регионы из выборного процесса. По итогу... единогласие народа в выборе "проевропейского" кандидата (выдаваемого за миротворца вне-политики "бело-голубых" и "оранжевых") на пост президента в 2014 году. Как по щелчку пальцев.
А теперь вернёмся к т.н. просвещённой общественности и её "Вот, если бы не Донбасс, то ничего бы и не было". До 2014 года и в Донбассе я видел людей, которые желали, чтобы Украина была частью "европейской семьи". Ну, потому что, в потребительском однополярном мире Европа - это высшая степень развития цивилизации, всяческие материальные блага и "ну, конечно, там рай, а тут ад". Кстати, в события 11 лет давности они-то как раз и драпанули в "благословенные европы". Что там с ними было дальше - одному небу известно. Наверное, выбились в ряды успешных европейцев. Люди, у которых просто нет Родины, а есть собственная шкура и мечты о сопричастности к "элитам мира сего". Но речь не о них, конечно.
Почему и без Донбасса всё было бы. Нужно быть очень глупым человеком, чтобы не понимать, отчего страны Первого Мира начали проект "Единой Украины" правобережного уклона. Как и в XVII-XVIII веках, им нужны были служители "шляхте и магнатам". Правда, уже не польским, а странам Первого Мира. Они их кормят, обеспечивают оружием, кредитами, счетами в своих банках и гарантиями безопасности. В обмен те должны продолжать процесс нагнетания напряжённости под боком у России. Всё довольно прагматично. 300-350 лет, как и не было. И в историческом плане ничего не меняется. Не в 2014 или 2022, так позже бы это украинское "Дикое поле" было подожженно. А Донбасс, который и в советские времена больше подчинялся Москве, чем Киеву, оказался слишком упрям и пророссийски настроен. Очень удобный для правобережных украинцев регион, чтобы ускорить процессы объединения себя под эгидой "Единой Украины". Есть на кого всё свалить и против кого объединить не думающих глобально "хатаскрайников". Дегуманизация, демонизация, деукраинизация. И, само собой... чем больше тут погибнет инертных украинцев, тем больше их семьи будут хвататься за идею анти-России, что собой и представляет сейчас Украина.
Почему Донбасс ввязался в конфликт? Потому что, его терпение проверяли на прочность. Насколько он готов прогнуться под чужое мнение. Насколько он готов отступить от своих взглядов, принципов, ориентиров. Насколько он может принять в себя рассадник национализма, как это сделал Днепропетровск. Простите, но Донбасс оказался более принципиальным. И единство с Россией Донецку с Луганском оказалась ближе, чем уничижительное положение, которое ему навязывали Киев и Львов. Нас поставили перед выбором - или вы следуете тем путем, который мы вам укажем, либо вас не будет существовать вообще. И это будет вне рамок Конституции, вне Закона, вне вашего Выбора. Поэтому, не мы начали раскачивать лодку и насаждать свои идеи. Это нас попытались заставили отступить от того (условно "левобережного") курса, которым мы следовали столетиями. Кстати, ничего не обещая взамен. Просто, чтобы мы стали "правобережьем". Тем самым, которое уничтожало всё советское в Донбассе на протяжении 23 лет. Перспективка так себе.
Может, кому-то из просвещённой общественности, до 2014 года и казалось, что Украина - это миролюбивое государство, которое радо гостям, но на самом деле механизм ненависти уже двигался. Не явно. Год за годом. Учебник за учебником. Подогреваемый извне. С эфемерными принципами демократии, где пророссийские регионы считались помехой, как и мнение их населения. А после 2014 года пазл сложился. И участие в военном конфликте в Донбассе России стало лишь делом времени. Просто в 2022 году Россия не дала возможности придвинуть к её границам базы североатлантического альянса, как и перевооружиться самой Украине по западным стандартам. И, если бы этого не было, то и Донбасс не существовал, а линия фронта находилась на территории Российской Федерации.
Нет, ну, конечно же... НАТО просто так десятилетиями двигалась на восток. Исключительно из любопытства. И украинские общественные организации, а также политические партии американско-европейские НГО финансировали просто так. Из всеобъемлющей любви к демократии и правам/свободам граждан. И, раз за разом, антиконституционные "майданы", с их третьими турами, поддерживались США/ЕС во славу интересов украинского народа. Конечно. И по тем же самым принципам в Канаде клепались учебники истории Украины с 1991 года. Учебники, в которых чётко прописывалось, что такое "интересы украинского (правобережного) народа". Да и просвещенная общественность закрывала глаза на происходящее в Донбассе с 2014 по 2022 год тоже исключительно по незнанию. Их хата, как и простых украинцев, была с краю до того самого момента, пока не началась СВО. Ведь, как проповедует нынешнее время - живи здесь и сейчас. А прошлого и будущего попросту не существует.
Почему Донбасс ввязался в конфликт? Потому что, его терпение проверяли на прочность. Насколько он готов прогнуться под чужое мнение. Насколько он готов отступить от своих взглядов, принципов, ориентиров. Насколько он может принять в себя рассадник национализма, как это сделал Днепропетровск. Простите, но Донбасс оказался более принципиальным. И единство с Россией Донецку с Луганском оказалась ближе, чем уничижительное положение, которое ему навязывали Киев и Львов. Нас поставили перед выбором - или вы следуете тем путем, который мы вам укажем, либо вас не будет существовать вообще. И это будет вне рамок Конституции, вне Закона, вне вашего Выбора. Поэтому, не мы начали раскачивать лодку и насаждать свои идеи. Это нас попытались заставили отступить от того (условно "левобережного") курса, которым мы следовали столетиями. Кстати, ничего не обещая взамен. Просто, чтобы мы стали "правобережьем". Тем самым, которое уничтожало всё советское в Донбассе на протяжении 23 лет. Перспективка так себе.
Может, кому-то из просвещённой общественности, до 2014 года и казалось, что Украина - это миролюбивое государство, которое радо гостям, но на самом деле механизм ненависти уже двигался. Не явно. Год за годом. Учебник за учебником. Подогреваемый извне. С эфемерными принципами демократии, где пророссийские регионы считались помехой, как и мнение их населения. А после 2014 года пазл сложился. И участие в военном конфликте в Донбассе России стало лишь делом времени. Просто в 2022 году Россия не дала возможности придвинуть к её границам базы североатлантического альянса, как и перевооружиться самой Украине по западным стандартам. И, если бы этого не было, то и Донбасс не существовал, а линия фронта находилась на территории Российской Федерации.
Нет, ну, конечно же... НАТО просто так десятилетиями двигалась на восток. Исключительно из любопытства. И украинские общественные организации, а также политические партии американско-европейские НГО финансировали просто так. Из всеобъемлющей любви к демократии и правам/свободам граждан. И, раз за разом, антиконституционные "майданы", с их третьими турами, поддерживались США/ЕС во славу интересов украинского народа. Конечно. И по тем же самым принципам в Канаде клепались учебники истории Украины с 1991 года. Учебники, в которых чётко прописывалось, что такое "интересы украинского (правобережного) народа". Да и просвещенная общественность закрывала глаза на происходящее в Донбассе с 2014 по 2022 год тоже исключительно по незнанию. Их хата, как и простых украинцев, была с краю до того самого момента, пока не началась СВО. Ведь, как проповедует нынешнее время - живи здесь и сейчас. А прошлого и будущего попросту не существует.
Дзержинско-константиновский фронт. Подразделения ВС РФ продвигаются вдоль железной дороги от Дылеевки, выравния ЛБС. А бойцы 20 дивизии российской армии продолжают движение в поселке Яблоновка, взяв еще один опорник ВСУ северо-западнее его.
ИЗВЕЧНАЯ НЕРОДИНА
Снова возвращаюсь к одному из своих наиболее больных вопросов. Люди культуры, Великие Гуманисты, Светочи правды-добра и... Война. Информационный повод? В какой-то мере, свежее заявление одного из лидеров группы "Би-2" Егора Бортника, открыто заявившего, что поддерживает действия Израиля в отношении Ирана: "Я понимаю, что все такие операции происходят неожиданно. Для нас (тех, кто живёт за пределами Израиля) это было очень удивительно. В данном случае я понимаю логику того, что происходит. То, что делает государство Израиль. <...> Я надеюсь, что эта операция продуманная. И, насколько я читаю из прессы, она действительно продуманная. И я надеюсь, что она будет доведена до конца. Только так это всё будет иметь смысл. И я поддерживаю".
Снова возвращаюсь к одному из своих наиболее больных вопросов. Люди культуры, Великие Гуманисты, Светочи правды-добра и... Война. Информационный повод? В какой-то мере, свежее заявление одного из лидеров группы "Би-2" Егора Бортника, открыто заявившего, что поддерживает действия Израиля в отношении Ирана: "Я понимаю, что все такие операции происходят неожиданно. Для нас (тех, кто живёт за пределами Израиля) это было очень удивительно. В данном случае я понимаю логику того, что происходит. То, что делает государство Израиль. <...> Я надеюсь, что эта операция продуманная. И, насколько я читаю из прессы, она действительно продуманная. И я надеюсь, что она будет доведена до конца. Только так это всё будет иметь смысл. И я поддерживаю".
Вот как... А, покидая Россию после начала СВО, Лёва не видел логику того, что произошло тогда? То есть, жители Донбасса, которые погибали под обстрелами украинской армии до СВО были в его восприятии, как... сейчас палестинцы, ливанцы или иранцы? Те, кого "правильное государство" имело право уничтожать ракетами и артиллерией? Гуманистичненько.
Но дело-то тут не в Лёве. Он хотя бы открыто признался в своем векторе. Для него есть "право имеющие вести войну" и "всё остальное отребье", которым можно пожертвовать ради "своего (избранного) государства". Дело в тех деятелях культуры, кто после начала СВО нацепил на себя белое пальто Светочей правды-добра и начал топить за "мир во всём мире". Поднял на свой щит лики пацифистов середины XX века - Ганди, Леннона и вудстоковской тусовки. Для меня, наивного жителя Донбасса, было удивительно, что они подняли его только в феврале 2022 года. Нет, не удивительно, а обидно. Но... ну, что ж. Нам в тот момент было не до их надетого крестика при спущенных портках.
Но вот что удивляет сейчас, так это то, что эти Светочи молчат, уже который год, во время ударов Израиля по Палестине, Ливану и Ирану. А что... в этих трёх странах не живут люди? Или о них не имеет смысла говорить из-за не-ценности их жизней? Вот тут, знаете ли, закрадываются уже отнюдь нелицеприятные мысли. Где же эта, последовательная и восходящая ко временам Вудстока, мысль о пацифизме? Казалось бы, Дженис Джоплин там, или Creedence Clearwater Revival, или Jefferson Airplane выступали против милитаристской политики США. Да-да, той самой страны, которая сегодня является прямым союзником Израиля. И? Молчание? Глубокий русский рок против вой... специальной военной операции, которую ведёт только Россия? А как же весь остальной мир? Как же ракетные удары по мирным кварталам Газы, Бейрута или Тегерана? Против этого не нужно петь песни? Пусть там гибнут люди?
Тогда выходит, что весь пацифизм, гуманизм и антимилитаризм деятелей культуры-миролюбцев, которые уехали из России в 2022 году, направлен исключительно на бывшую свою страну. Так? И не важно кого убивают в мире - жителей Донбасса (с 2014 года) или жителей Палестины-Ливана-Ирана (сейчас)... главное для этих "мирян", чтобы Россия не участвовала в боевых действиях. Так? Чтобы Россия терпела у своих границ расширяющиеся военные блоки. Чтобы Россия молчала, когда в её ближнем зарубежье убивают русских (русскоязычных) мирных жителей. Какой-то странный пацифизм выходит. И, главное, что у этих Светочей правды-добра находится возможность жить в Англии, Германии, Испании, Израиле и иных странах, которые либо входят в антироссийские военные блоки, либо этими блоками активно поддерживаются. А так может любой гражданин России или только тот, кто топит против её специальных военных операций прилюдно? Ну, да... сразу видно - люди от народных масс.
В принципе, я понимаю тех музыкантов (художников, поэтов etc.), кто не лезет в политику. Они занимаются творчеством и никому не обязаны высказывать свою позицию, по тому или иному поводу. В том числе, военных действий. Понимаю и тех деятелей культуры, кто последовательно (и задолго до 2014 года) стоял на антивоенной позиции. Для них неважно, кто воюет, главное - чтобы не гибли мирные люди. Принципиальная и понятная позиция, которую создавали писатели-гуманисты XX века вне зависимости от места проживания. Но мне не понятно, как Светочи правды-добра могут выступать в Мариуполе в 2019 году (ни слова не говоря о войне), когда в десятках километрах от этого города убивают мирных жителей ДНР, а уже в 2022 году заявлять о том, что война - это ай-ай-ай, как плохо. Уехав же из страны, где проповедовали свет "мира во всём мире" десятилетиями, перестали говорить о нём, когда война пришла на Ближний Восток сейчас.
Но дело-то тут не в Лёве. Он хотя бы открыто признался в своем векторе. Для него есть "право имеющие вести войну" и "всё остальное отребье", которым можно пожертвовать ради "своего (избранного) государства". Дело в тех деятелях культуры, кто после начала СВО нацепил на себя белое пальто Светочей правды-добра и начал топить за "мир во всём мире". Поднял на свой щит лики пацифистов середины XX века - Ганди, Леннона и вудстоковской тусовки. Для меня, наивного жителя Донбасса, было удивительно, что они подняли его только в феврале 2022 года. Нет, не удивительно, а обидно. Но... ну, что ж. Нам в тот момент было не до их надетого крестика при спущенных портках.
Но вот что удивляет сейчас, так это то, что эти Светочи молчат, уже который год, во время ударов Израиля по Палестине, Ливану и Ирану. А что... в этих трёх странах не живут люди? Или о них не имеет смысла говорить из-за не-ценности их жизней? Вот тут, знаете ли, закрадываются уже отнюдь нелицеприятные мысли. Где же эта, последовательная и восходящая ко временам Вудстока, мысль о пацифизме? Казалось бы, Дженис Джоплин там, или Creedence Clearwater Revival, или Jefferson Airplane выступали против милитаристской политики США. Да-да, той самой страны, которая сегодня является прямым союзником Израиля. И? Молчание? Глубокий русский рок против вой... специальной военной операции, которую ведёт только Россия? А как же весь остальной мир? Как же ракетные удары по мирным кварталам Газы, Бейрута или Тегерана? Против этого не нужно петь песни? Пусть там гибнут люди?
Тогда выходит, что весь пацифизм, гуманизм и антимилитаризм деятелей культуры-миролюбцев, которые уехали из России в 2022 году, направлен исключительно на бывшую свою страну. Так? И не важно кого убивают в мире - жителей Донбасса (с 2014 года) или жителей Палестины-Ливана-Ирана (сейчас)... главное для этих "мирян", чтобы Россия не участвовала в боевых действиях. Так? Чтобы Россия терпела у своих границ расширяющиеся военные блоки. Чтобы Россия молчала, когда в её ближнем зарубежье убивают русских (русскоязычных) мирных жителей. Какой-то странный пацифизм выходит. И, главное, что у этих Светочей правды-добра находится возможность жить в Англии, Германии, Испании, Израиле и иных странах, которые либо входят в антироссийские военные блоки, либо этими блоками активно поддерживаются. А так может любой гражданин России или только тот, кто топит против её специальных военных операций прилюдно? Ну, да... сразу видно - люди от народных масс.
В принципе, я понимаю тех музыкантов (художников, поэтов etc.), кто не лезет в политику. Они занимаются творчеством и никому не обязаны высказывать свою позицию, по тому или иному поводу. В том числе, военных действий. Понимаю и тех деятелей культуры, кто последовательно (и задолго до 2014 года) стоял на антивоенной позиции. Для них неважно, кто воюет, главное - чтобы не гибли мирные люди. Принципиальная и понятная позиция, которую создавали писатели-гуманисты XX века вне зависимости от места проживания. Но мне не понятно, как Светочи правды-добра могут выступать в Мариуполе в 2019 году (ни слова не говоря о войне), когда в десятках километрах от этого города убивают мирных жителей ДНР, а уже в 2022 году заявлять о том, что война - это ай-ай-ай, как плохо. Уехав же из страны, где проповедовали свет "мира во всём мире" десятилетиями, перестали говорить о нём, когда война пришла на Ближний Восток сейчас.
Выходит, что "граждане мира" всегда жили в Неродине? Выходит, что жизнь человека для них ограничена государственными границами и сопричастностью к нациям. Даже у тех, кто последовательно выступал против государственного устройства, как такового в России. А вот, драпанув в эмиграцию, вдруг утратил даже эти лозунги, оставив только критику Неродины. В который раз начинаешь понимать только одно... Песни и сочинившие их люди - это два разных субъекта. Песням верить можно, а людям... увы. Культура проверяется временем, обстоятельствами и конкретными участниками этих обстоятельств. Просто интересно, кого следующего из понятия "Люди" вычеркнут своим молчанием гуманисты, пацифисты и радетели "мира во всём мире", которые так рьяно выступили против СВО три года назад.