Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Производство грузовиков связано с более интенсивными выбросами углерода, чем добыча нефти, производство стали или автомобилей
Инвесторов ждет шок, поскольку в следующем году вступят в силу требования о раскрытии информации по охвату 3, а выбросы производителей грузовиков на 50% превышают те, о которых они сообщают инвесторам. Единственный сектор, в котором средняя интенсивность выбросов углерода выше, чем у производителей грузовиков, - это добыча угля.
Результаты исследования транспорта и окружающей среды (T&E) показывают, что у ведущих европейских производителей грузовых автомобилей – Scania, MAN, Renault, Volvo, Mercedes-Benz, DAF и Iveco – углеродоемкость производства грузовых автомобилей выше, чем добыча нефти, производство стали и автомобилей. Поскольку в этом году инвесторы начнут в обязательном порядке отчитываться о выбросах по охвату 3, T&E призывает всех производителей грузовиков срочно переходить на производство моделей с нулевым уровнем выбросов, чтобы не стать «углеродными бомбами» в портфелях инвесторов.
Европейские производители грузовиков уже начали публиковать отчеты об устойчивом развитии, но на сегодняшний день не существует юридического требования сообщать о косвенных выбросах, известных как охват 3. В среднем, за срок службы грузовик сжигает 450 тыс. литров топлива, что составляет 99,8% общих выбросов углекислого газа производителями грузовиков.
Анализ T&E показывает, что Mercedes-Benz и DAF не полностью отчитываются о выбросах по охвату 3 и сообщают лишь о 0,1-0,2% от общего объема выбросов. IVECO сообщает только о трети своих выбросов по охвату 3. Renault и Volvo также недооценивают свои выбросы. Точны только отчеты MAN и Scania.
Transport and Environment, 29 Apr 2024: Truck manufacturers a more carbon intensive investment than oil, steel or cars – study
Инвесторов ждет шок, поскольку в следующем году вступят в силу требования о раскрытии информации по охвату 3, а выбросы производителей грузовиков на 50% превышают те, о которых они сообщают инвесторам. Единственный сектор, в котором средняя интенсивность выбросов углерода выше, чем у производителей грузовиков, - это добыча угля.
Результаты исследования транспорта и окружающей среды (T&E) показывают, что у ведущих европейских производителей грузовых автомобилей – Scania, MAN, Renault, Volvo, Mercedes-Benz, DAF и Iveco – углеродоемкость производства грузовых автомобилей выше, чем добыча нефти, производство стали и автомобилей. Поскольку в этом году инвесторы начнут в обязательном порядке отчитываться о выбросах по охвату 3, T&E призывает всех производителей грузовиков срочно переходить на производство моделей с нулевым уровнем выбросов, чтобы не стать «углеродными бомбами» в портфелях инвесторов.
Европейские производители грузовиков уже начали публиковать отчеты об устойчивом развитии, но на сегодняшний день не существует юридического требования сообщать о косвенных выбросах, известных как охват 3. В среднем, за срок службы грузовик сжигает 450 тыс. литров топлива, что составляет 99,8% общих выбросов углекислого газа производителями грузовиков.
Анализ T&E показывает, что Mercedes-Benz и DAF не полностью отчитываются о выбросах по охвату 3 и сообщают лишь о 0,1-0,2% от общего объема выбросов. IVECO сообщает только о трети своих выбросов по охвату 3. Renault и Volvo также недооценивают свои выбросы. Точны только отчеты MAN и Scania.
Transport and Environment, 29 Apr 2024: Truck manufacturers a more carbon intensive investment than oil, steel or cars – study
Transport & Environment
Truck manufacturers a more carbon intensive investment than oil, steel or cars - study - Transport & Environment
Investors ‘in for a shock’ as scope 3 disclosure requirements kick in next year with truckmaker emissions 50% higher than what they report to investors. The only sector T&E could find with an average…
Forwarded from Карбоновый полигон
Учёные Казанского государственного аграрного университета в рамках проекта по развитию карбонового земледелия на базе агробиотехнопарка университета установили, что использование в качестве сидератов горчицы белой, редьки масличной и гречихи приводит к значительному (на 25,6-26,7%) снижению эмиссии углекислого газа из почвы по сравнению с чистым паром (без сидератов, прим.ред.).
Проект реализуется в сотрудничестве со специалистами Минсельхоза Республики Татарстан и коллегами из Самары в рамках Аграрного карбонового полигона, говорится в сообщении ТАСС.
#исследования
Проект реализуется в сотрудничестве со специалистами Минсельхоза Республики Татарстан и коллегами из Самары в рамках Аграрного карбонового полигона, говорится в сообщении ТАСС.
#исследования
Forwarded from «Зелёный» змий
Прогноз.pdf
12.5 MB
Институт энергетических исследований Российской академии наук представил «Прогноз развития энергетики мира и России». Проведен анализ параметров межтопливной конкуренции и спрогнозированы объемы производства/торговли энергоресурсами, цены, потребность во вводе мощностей, объемы выбросов парниковых газов. Среди наиболее интересных пророчеств:
▪️ Мир долгое время ждал и боялся пиков производства нефти и газа из-за исчерпания запасов. На горизонте ближайших десятилетий произойдет исторический момент — эти пики будут пройдены. Но причиной станет вовсе не исчерпание запасов, а сокращение спроса. При этом возможности ресурсной базы останутся на высоких уровнях.
▪️ Себестоимость производства электроэнергии на базе солнечных установок и ветрогенерации для многих стран мира становится ниже, чем генерация на ископаемых топливах, но чем выше их доля в балансе выработки, тем быстрее растут системные затраты (резервирование, хранение, сетевая инфраструктура и пр.).
▪️ Переход на безуглеродную электроэнергетику технически реализуем, но потребует роста затрат на электроснабжение конечных потребителей в 3–7 раз, в зависимости от региона. На рассматриваемом горизонте до 2050 года возобновляемые источники энергии и ископаемые топлива будут не только конкурирующими, но и взаимодополняющими частями развивающейся энергосистемы.
▪️ Во всех сценариях мир проходит пик выбросов CO₂-эквивалента от сжигания топлив на горизонте 2035–2040 годов. В развитых странах развитие технологий и повышение надежности транспортных средств (сроки службы двигателя, трансмиссии и пр.) приводит к неожиданному для многих результату — увеличению сроков эксплуатации автомобилей и замедлению темпов обновления автопарка.
▪️ Транспортный сектор уходит от эпохи доминирования нефти и вступает в новую эпоху активной межтопливной конкуренции — на морском транспорте станут востребованы сжиженный природный газ, аммиак, метанол, в дорожном — электричество, газ, биотопливо. Только в авиации пока не просматривается доступных альтернатив нефтепродуктам.
▪️ Мир долгое время ждал и боялся пиков производства нефти и газа из-за исчерпания запасов. На горизонте ближайших десятилетий произойдет исторический момент — эти пики будут пройдены. Но причиной станет вовсе не исчерпание запасов, а сокращение спроса. При этом возможности ресурсной базы останутся на высоких уровнях.
▪️ Себестоимость производства электроэнергии на базе солнечных установок и ветрогенерации для многих стран мира становится ниже, чем генерация на ископаемых топливах, но чем выше их доля в балансе выработки, тем быстрее растут системные затраты (резервирование, хранение, сетевая инфраструктура и пр.).
▪️ Переход на безуглеродную электроэнергетику технически реализуем, но потребует роста затрат на электроснабжение конечных потребителей в 3–7 раз, в зависимости от региона. На рассматриваемом горизонте до 2050 года возобновляемые источники энергии и ископаемые топлива будут не только конкурирующими, но и взаимодополняющими частями развивающейся энергосистемы.
▪️ Во всех сценариях мир проходит пик выбросов CO₂-эквивалента от сжигания топлив на горизонте 2035–2040 годов. В развитых странах развитие технологий и повышение надежности транспортных средств (сроки службы двигателя, трансмиссии и пр.) приводит к неожиданному для многих результату — увеличению сроков эксплуатации автомобилей и замедлению темпов обновления автопарка.
▪️ Транспортный сектор уходит от эпохи доминирования нефти и вступает в новую эпоху активной межтопливной конкуренции — на морском транспорте станут востребованы сжиженный природный газ, аммиак, метанол, в дорожном — электричество, газ, биотопливо. Только в авиации пока не просматривается доступных альтернатив нефтепродуктам.
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
Свежий стандарт отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития, безусловно, продолжает сюжет с методическими рекомендациями по тому же вопросу.
Продолжает и углубляет. Причем так, по-взрослому.
Ознакомившись с документом подробнее, хочу выделить его ключевые особенности.
Часть 1
⚖️ Риски и возможности - красная нить документа, очевидно, испытавшего на себе серьезное влияние стандартов МСФО – IFRS Sustainability.
Отчетность об устойчивом развитии в новой российской версии – это не просто рассказ о воздействиях компании на окружающую среду, социальную сферу и экономику, но и описание рисков и возможностей, которые у нее возникают на этом пути.
Что именно рекомендуется раскрывать в этой части? Абсолютно все, о чем может подумать тот, кто знаком с IFRS Sustainability.
Нужно описать:
👉🏻 как организация выявляет и управляет рисками, возможностями, связанными с устойчивым развитием (в том числе, как учитывает их в стратегии).
☝🏻 как риски и возможности, связанные с устойчивым развитием (а также воздействия – их никто не вычеркивает), могут повлиять на финансовые результаты, собственный капитал организации, ее финансовое положение, доступ к финансированию, бизнес-модель, цепочку создания добавленной стоимости.
🫰 как воздействия, риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, уже (за отчетный период) повлияли на финансовое положение, денежные потоки, финансовые показатели и показатели отчетности об устойчивом развитии.
👉🏻 где конкретно сосредоточены риски и возможности (и воздействия), связанные с устойчивым развитием (например, географические районы, объекты и типы активов).
🙌🏻 каковы временные периоды (краткосрочные, среднесрочные или долгосрочные), в течение которых можно ожидать реализации воздействий, рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием (при этом нужно описать, как организация определяет эти периоды, связаны ли они с горизонтами планирования, используемыми для принятия стратегических решений).
🤌🏻 как оцениваются характер, вероятность и величины рисков: учитывает ли организация качественные факторы, количественные пороговые значения (при предоставлении количественной информации можно указывать и конкретное значение, идиапазон).
В отчетность следует включить всю существенную информацию о воздействиях, рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием.
И здесь попрошу внимания.
↕️ Принцип двойной существенности
П. 9 Стандарта: «Информация может считаться существенной, если ее раскрытие, отсутствие или искажение может повлиять на решения, которые принимают заинтересованные лица (стороны), характер и непрерывность деятельности организации, финансовую устойчивость, а также стоимость организации, поддержание необходимого уровня доверия общества к ней».
Этот подход совпадает с понятием финансовой существенности.
В то же время стандарты не упускают возможности подчеркнуть, что сами по себе воздействия организации на окружающую среду, социальную сферу и экономику – тоже предмет отчетности об устойчивом развитии (п.6). И их, по логике, надо выявлять, а это уже процесс, связанный с определением существенности воздействий…
Таким образом, получается, что Минэкономразвития, хоть напрямую этого не говорит, но, получается, рекомендует опираться на существенность двойную.
Подтверждается этот тезис и в определении, данном заинтересованным сторонам: это не только те, кто испытывает на себе влияние деятельности организации, но и те, кто оказывает значительное влияние на нее саму – на деятельность, товары, услуги, а также на решения, которые могут повлиять на ее способность создавать стоимость, успешно реализовывать стратегии и достигать целей.
Таким образом, стандарты Минэкономразвития смотрят на заинтересованные стороны и существенность, безусловно, шире, чем IFRS Sustainability.
Продолжает и углубляет. Причем так, по-взрослому.
Ознакомившись с документом подробнее, хочу выделить его ключевые особенности.
Часть 1
⚖️ Риски и возможности - красная нить документа, очевидно, испытавшего на себе серьезное влияние стандартов МСФО – IFRS Sustainability.
Отчетность об устойчивом развитии в новой российской версии – это не просто рассказ о воздействиях компании на окружающую среду, социальную сферу и экономику, но и описание рисков и возможностей, которые у нее возникают на этом пути.
Что именно рекомендуется раскрывать в этой части? Абсолютно все, о чем может подумать тот, кто знаком с IFRS Sustainability.
Нужно описать:
👉🏻 как организация выявляет и управляет рисками, возможностями, связанными с устойчивым развитием (в том числе, как учитывает их в стратегии).
☝🏻 как риски и возможности, связанные с устойчивым развитием (а также воздействия – их никто не вычеркивает), могут повлиять на финансовые результаты, собственный капитал организации, ее финансовое положение, доступ к финансированию, бизнес-модель, цепочку создания добавленной стоимости.
🫰 как воздействия, риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, уже (за отчетный период) повлияли на финансовое положение, денежные потоки, финансовые показатели и показатели отчетности об устойчивом развитии.
👉🏻 где конкретно сосредоточены риски и возможности (и воздействия), связанные с устойчивым развитием (например, географические районы, объекты и типы активов).
🙌🏻 каковы временные периоды (краткосрочные, среднесрочные или долгосрочные), в течение которых можно ожидать реализации воздействий, рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием (при этом нужно описать, как организация определяет эти периоды, связаны ли они с горизонтами планирования, используемыми для принятия стратегических решений).
🤌🏻 как оцениваются характер, вероятность и величины рисков: учитывает ли организация качественные факторы, количественные пороговые значения (при предоставлении количественной информации можно указывать и конкретное значение, идиапазон).
В отчетность следует включить всю существенную информацию о воздействиях, рисках и возможностях, связанных с устойчивым развитием.
И здесь попрошу внимания.
↕️ Принцип двойной существенности
П. 9 Стандарта: «Информация может считаться существенной, если ее раскрытие, отсутствие или искажение может повлиять на решения, которые принимают заинтересованные лица (стороны), характер и непрерывность деятельности организации, финансовую устойчивость, а также стоимость организации, поддержание необходимого уровня доверия общества к ней».
Этот подход совпадает с понятием финансовой существенности.
В то же время стандарты не упускают возможности подчеркнуть, что сами по себе воздействия организации на окружающую среду, социальную сферу и экономику – тоже предмет отчетности об устойчивом развитии (п.6). И их, по логике, надо выявлять, а это уже процесс, связанный с определением существенности воздействий…
Таким образом, получается, что Минэкономразвития, хоть напрямую этого не говорит, но, получается, рекомендует опираться на существенность двойную.
Подтверждается этот тезис и в определении, данном заинтересованным сторонам: это не только те, кто испытывает на себе влияние деятельности организации, но и те, кто оказывает значительное влияние на нее саму – на деятельность, товары, услуги, а также на решения, которые могут повлиять на ее способность создавать стоимость, успешно реализовывать стратегии и достигать целей.
Таким образом, стандарты Минэкономразвития смотрят на заинтересованные стороны и существенность, безусловно, шире, чем IFRS Sustainability.
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
Стандарт отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития
Часть 2
📄 Стратегии, цели и 64 показателя
Стандарты явно ставят перед компаниями не всегда удобные вопросы:
😅 Какова стратегия организации, связанная с устойчивым развитием.
🥹 Каковы стратегические цели компании (количественные!) в области устойчивого развития, а также целевые показатели, установленные для мониторинга их достижения.
🙂↕️ Какие инициативы планируется реализовать для достижения стратегических целей (с указанием финансирования и сроков!).
😟 Как связаны КПЭ, вознаграждение топ-менеджмента с достижением стратегических целей в области устойчивого развития.
🧐 Как в стратегии и управлении компанией отражены процессы реагирования на воздействия, риски и возможности устойчивого развития.
😬 Кроме того, стандарты говорят о необходимости ежегодно отчитываться о прогрессе в достижении стратегических целей.
В общем это - описание лучших практик, которые мы тоже любим и привыкли видеть в некоторых российских и зарубежных отчетах.
Так что, если у компании устойчивое развитие в стратегических документах по сей день не артикулировано никак, есть повод задуматься.
Хороший отчет об устойчивом развитии в соответствии с российской метрикой при таком раскладе не получится.
Что касается конкретных показателей для раскрытия, то в основном списке стандарта их 64.
Отдельно зафиксирована желательность наличия двух систем менеджмента: ISO 14001(экологический), ISO 45001 (безопасность труда и охрана здоровья).
🏅 Национальная специфика, 38 показателей и рэнкинг
Стандарты формализуют рекомендации по раскрытию информации о вкладе в достижение ЦУР ООН (уже реализует большое число компаний), а также национальных целей развития Российской Федерации.
И вот для последних разработан специальный Дополнительный перечень раскрытия, состоящий из 38 пунктов.
Занимательно и то, что при условии раскрытия компанией данных из этого Дополнительного перечня (так и только так!) для нее будет осуществляться расчет социального капитала. Он продемонстрирует конкретный вклад организации в социально-экономическое развитие, повышение качества жизни в РФ.
Социальный капитал будет рассчитываться в баллах как соотношение средних значений за последние три года: общей суммы расходов, раскрытых по показателям из Дополнительногоперечня, и общей суммы управленческих расходов.
На основании собранных значений социальных капиталов планируется сформировать ранжированный список компаний (рэнкинг)! 🔥
Основной перечень раскрытий об устойчивом развитии из 64 пунктов тоже будет использован для публичной оценки.
Если компания будет раскрывать данные и из него, и из Дополнительного перечня, для нее будет рассчитываться вклад в устойчивое развитие РФ, или сводный показатель социального капитала.
🥨 Пряник
На основе показателя социального капитала и сводного показателя социального капитала будут приниматься решения о предоставлении компаниям мер поддержки.
Те компании, которые не будут раскрывать Дополнительный перечень, не получат места в государственном (!) социальном рэнкинге бизнеса и не смогут рассчитывать них (обидно возможность терять, не так ли?)
🙅🏻♀️ Отказ от публикации
В то же время обязательности раскрытия всей информации, перечисленной в стандарте, документ не оговаривает.
Компании вольны сами решать, какие данные станут достоянием общественности, а какие так и не будут влиять на доверие к ней.
Принцип «раскрывай или объясняй» в стандартах оформлен так: в качестве причины отказа от публикации компаниям предлагается 4 объяснения на выбор -
«неприменимо к деятельности организации»,
«законодательные запреты и (или) ограничения»,
«ограничения раскрытия информации, установленные организацией»,
«информация отсутствует».
****
Горячо приветствую принятие стандарта (хоть это и не закон). Надеюсь, что нераскрытых пунктов, особенно по причине «информация отсутствует», год от года будет становиться все меньше. А рэнкинг социальных капиталов бизнеса будет полниться новыми участниками.
Часть 2
📄 Стратегии, цели и 64 показателя
Стандарты явно ставят перед компаниями не всегда удобные вопросы:
😅 Какова стратегия организации, связанная с устойчивым развитием.
🥹 Каковы стратегические цели компании (количественные!) в области устойчивого развития, а также целевые показатели, установленные для мониторинга их достижения.
🙂↕️ Какие инициативы планируется реализовать для достижения стратегических целей (с указанием финансирования и сроков!).
😟 Как связаны КПЭ, вознаграждение топ-менеджмента с достижением стратегических целей в области устойчивого развития.
🧐 Как в стратегии и управлении компанией отражены процессы реагирования на воздействия, риски и возможности устойчивого развития.
😬 Кроме того, стандарты говорят о необходимости ежегодно отчитываться о прогрессе в достижении стратегических целей.
В общем это - описание лучших практик, которые мы тоже любим и привыкли видеть в некоторых российских и зарубежных отчетах.
Так что, если у компании устойчивое развитие в стратегических документах по сей день не артикулировано никак, есть повод задуматься.
Хороший отчет об устойчивом развитии в соответствии с российской метрикой при таком раскладе не получится.
Что касается конкретных показателей для раскрытия, то в основном списке стандарта их 64.
Отдельно зафиксирована желательность наличия двух систем менеджмента: ISO 14001(экологический), ISO 45001 (безопасность труда и охрана здоровья).
🏅 Национальная специфика, 38 показателей и рэнкинг
Стандарты формализуют рекомендации по раскрытию информации о вкладе в достижение ЦУР ООН (уже реализует большое число компаний), а также национальных целей развития Российской Федерации.
И вот для последних разработан специальный Дополнительный перечень раскрытия, состоящий из 38 пунктов.
Занимательно и то, что при условии раскрытия компанией данных из этого Дополнительного перечня (так и только так!) для нее будет осуществляться расчет социального капитала. Он продемонстрирует конкретный вклад организации в социально-экономическое развитие, повышение качества жизни в РФ.
Социальный капитал будет рассчитываться в баллах как соотношение средних значений за последние три года: общей суммы расходов, раскрытых по показателям из Дополнительногоперечня, и общей суммы управленческих расходов.
На основании собранных значений социальных капиталов планируется сформировать ранжированный список компаний (рэнкинг)! 🔥
Основной перечень раскрытий об устойчивом развитии из 64 пунктов тоже будет использован для публичной оценки.
Если компания будет раскрывать данные и из него, и из Дополнительного перечня, для нее будет рассчитываться вклад в устойчивое развитие РФ, или сводный показатель социального капитала.
🥨 Пряник
На основе показателя социального капитала и сводного показателя социального капитала будут приниматься решения о предоставлении компаниям мер поддержки.
Те компании, которые не будут раскрывать Дополнительный перечень, не получат места в государственном (!) социальном рэнкинге бизнеса и не смогут рассчитывать них (обидно возможность терять, не так ли?)
🙅🏻♀️ Отказ от публикации
В то же время обязательности раскрытия всей информации, перечисленной в стандарте, документ не оговаривает.
Компании вольны сами решать, какие данные станут достоянием общественности, а какие так и не будут влиять на доверие к ней.
Принцип «раскрывай или объясняй» в стандартах оформлен так: в качестве причины отказа от публикации компаниям предлагается 4 объяснения на выбор -
«неприменимо к деятельности организации»,
«законодательные запреты и (или) ограничения»,
«ограничения раскрытия информации, установленные организацией»,
«информация отсутствует».
****
Горячо приветствую принятие стандарта (хоть это и не закон). Надеюсь, что нераскрытых пунктов, особенно по причине «информация отсутствует», год от года будет становиться все меньше. А рэнкинг социальных капиталов бизнеса будет полниться новыми участниками.
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Налогообложение крупных компаний, работающих на ископаемом топливе, «может дать 900 млрд долл. для климатического финансирования к 2030 году»
(The Guardian, 29 апреля 2024 г.)
Налог на крупные нефтегазовые компании в богатейших странах поможет наиболее пострадавшим странам справиться с климатическим кризисом, говорится в опубликованном 29 апреля докладе о «налоге на загрязнителей».
Согласно докладу, через новый налог на крупнейшие компании, работающие на ископаемом топливе и базирующиеся в самых богатых странах ОЭСР, можно собрать сотни миллиардов долларов, чтобы помочь наиболее уязвимым странам справиться с эскалацией климатического кризиса.
Авторы доклада надеются, что новый налог сможет увеличить фонд потерь и ущерба, который должен помочь уязвимым странам справиться с наихудшими последствиями климатического кризиса, как это было согласовано на СОР28 в Дубае. Эта с трудом завоеванная победа развивающихся стран обеспечит финансовую поддержку для борьбы с уже наблюдаемыми разрушительными последствиями.
Taxing big fossil fuel firms ‘could raise $900bn in climate finance by 2030’
(The Guardian, 29 апреля 2024 г.)
Налог на крупные нефтегазовые компании в богатейших странах поможет наиболее пострадавшим странам справиться с климатическим кризисом, говорится в опубликованном 29 апреля докладе о «налоге на загрязнителей».
Согласно докладу, через новый налог на крупнейшие компании, работающие на ископаемом топливе и базирующиеся в самых богатых странах ОЭСР, можно собрать сотни миллиардов долларов, чтобы помочь наиболее уязвимым странам справиться с эскалацией климатического кризиса.
Авторы доклада надеются, что новый налог сможет увеличить фонд потерь и ущерба, который должен помочь уязвимым странам справиться с наихудшими последствиями климатического кризиса, как это было согласовано на СОР28 в Дубае. Эта с трудом завоеванная победа развивающихся стран обеспечит финансовую поддержку для борьбы с уже наблюдаемыми разрушительными последствиями.
Taxing big fossil fuel firms ‘could raise $900bn in climate finance by 2030’
the Guardian
Taxing big fossil fuel firms ‘could raise $900bn in climate finance by 2030’
Levy on oil and gas majors in richest countries would help worst-affected nations tackle climate crisis, says report
Forwarded from Зелёная барыня ESG
В Абу-Даби будет запущен калькулятор выбросов CO2 в отелях.
Департамент культуры и туризма Абу-Даби представил калькулятор выбросов CO2 Carbon Calculator на Arabian Travel Market 2024. Инициатива была реализована в поддержку государственной стратегии ОАЭ «Net Zero» к 2050 году.
Отели должны будут использовать углеродный калькулятор для отслеживания потребления топлива, газа, электроэнергии и воды, преобразуя эти данные в килограммы эквивалента CO2 для общеотраслевого анализа. Для этого внедряется ежемесячная отчетность.
Методика расчета выбросов углерода разработана в сотрудничестве с представителями гостиничной индустрии, Агентством по охране окружающей среды Абу-Даби и Министерством энергетики эмирата.
Местные власти смогут выявить наиболее устойчивые объекты размещения, а главное — помочь сократить уровень выбросов углекислого газа тем отелям, у которых этот показатель еще достаточно высок. «Также благодаря внедрению инициативы мы рассчитываем привлечь в город как можно больше экологически сознательных туристов», — отметил Салех Мохаммед Аль-Гезири, генеральный директор по туризму DCT Abu Dhabi.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
Департамент культуры и туризма Абу-Даби представил калькулятор выбросов CO2 Carbon Calculator на Arabian Travel Market 2024. Инициатива была реализована в поддержку государственной стратегии ОАЭ «Net Zero» к 2050 году.
Отели должны будут использовать углеродный калькулятор для отслеживания потребления топлива, газа, электроэнергии и воды, преобразуя эти данные в килограммы эквивалента CO2 для общеотраслевого анализа. Для этого внедряется ежемесячная отчетность.
Методика расчета выбросов углерода разработана в сотрудничестве с представителями гостиничной индустрии, Агентством по охране окружающей среды Абу-Даби и Министерством энергетики эмирата.
Местные власти смогут выявить наиболее устойчивые объекты размещения, а главное — помочь сократить уровень выбросов углекислого газа тем отелям, у которых этот показатель еще достаточно высок. «Также благодаря внедрению инициативы мы рассчитываем привлечь в город как можно больше экологически сознательных туристов», — отметил Салех Мохаммед Аль-Гезири, генеральный директор по туризму DCT Abu Dhabi.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Нефтегазовые компании стали скрывать выбросы метана от сжигания газа.
На Парижской климатической конференции Всемирный банк выдвинул инициативу Zero Routine Flaring 2030, направленную на искоренение ненужного отжига газа в факелах. В последних отчётах сказано, что отжиг сократится на 3% во всём мире с 2021 по 2022 год.
Единственный метод обнаружения отжига во всём мире – это использование установленных на спутниках инструментов под названием Visible Infrared Imaging Radiometer Suite of detectors (VIIRS), которые обнаруживают факелы путём сравнения тепловых сигнатур с яркими пятнами света, видимыми из космоса.
Однако после этой инициативы в странах, которые обещали прекратить отжиг, стали появляться закрытые камеры сгорания. То есть со спутника пламя не видно, а выбросы продолжаются. Эксперты утверждают, что закрытые камеры сгорания функционально аналогичны факелам открытого отжига, за исключением того, что пламя скрыто. Сейчас закрытые камеры сгорания установлены некоторыми компаниями из США, Великобритании, Германии и Норвегии.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
На Парижской климатической конференции Всемирный банк выдвинул инициативу Zero Routine Flaring 2030, направленную на искоренение ненужного отжига газа в факелах. В последних отчётах сказано, что отжиг сократится на 3% во всём мире с 2021 по 2022 год.
Единственный метод обнаружения отжига во всём мире – это использование установленных на спутниках инструментов под названием Visible Infrared Imaging Radiometer Suite of detectors (VIIRS), которые обнаруживают факелы путём сравнения тепловых сигнатур с яркими пятнами света, видимыми из космоса.
Однако после этой инициативы в странах, которые обещали прекратить отжиг, стали появляться закрытые камеры сгорания. То есть со спутника пламя не видно, а выбросы продолжаются. Эксперты утверждают, что закрытые камеры сгорания функционально аналогичны факелам открытого отжига, за исключением того, что пламя скрыто. Сейчас закрытые камеры сгорания установлены некоторыми компаниями из США, Великобритании, Германии и Норвегии.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
Forwarded from Карбоновый полигон
На круглом столе ВШЭ и СПбМТСБ
• обозначена концепция развития углеродного рынка РФ,
• презентована Политики АО "СПбМТСБ" по развитию торговли товарами с верифицированным углеродным следом и соответствующего Стандарта,
• сообщено о сформированном сегменте "Торги углеродными единицами".
Отмечены проблемы национального углеродного регулирования:
• недостаточное разделение добровольного и обязательного сегментов рынка,
• акцент на слабо монетизируемых направлениях,
• дефицит спроса на "зеленые" активы и нехватка стимулирующих механизмов,
• реализация национальных обязательств по сокращения нетто-баланса выбросов за счет увеличения поглощения лесами вместо сокращения антропогенных выбросов не обеспечит фискальный и коммерческий эффект в рамках развивающихся зарубежных систем углеродного регулирования.
#бизнес
#мероприятия
#углеродныеединицы
• обозначена концепция развития углеродного рынка РФ,
• презентована Политики АО "СПбМТСБ" по развитию торговли товарами с верифицированным углеродным следом и соответствующего Стандарта,
• сообщено о сформированном сегменте "Торги углеродными единицами".
Отмечены проблемы национального углеродного регулирования:
• недостаточное разделение добровольного и обязательного сегментов рынка,
• акцент на слабо монетизируемых направлениях,
• дефицит спроса на "зеленые" активы и нехватка стимулирующих механизмов,
• реализация национальных обязательств по сокращения нетто-баланса выбросов за счет увеличения поглощения лесами вместо сокращения антропогенных выбросов не обеспечит фискальный и коммерческий эффект в рамках развивающихся зарубежных систем углеродного регулирования.
#бизнес
#мероприятия
#углеродныеединицы
Forwarded from Карбоновый полигон
В Указе Президента РФ "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
пункт 5.д: сохранение лесов и биологического разнообразия, устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и создание условий для экологического туризма во всех национальных парках.
пункт 6.х: утверждение и реализация программ адаптации к изменениям климата на федеральном, региональном и корпоративном уровнях;
пункт 6.ц: Создание национальной системы мониторинга климатически активных веществ.
#законодательство
пункт 5.д: сохранение лесов и биологического разнообразия, устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и создание условий для экологического туризма во всех национальных парках.
пункт 6.х: утверждение и реализация программ адаптации к изменениям климата на федеральном, региональном и корпоративном уровнях;
пункт 6.ц: Создание национальной системы мониторинга климатически активных веществ.
#законодательство
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Как изменить финансовые потоки, которые ставят нашу планету на грань пропасти
(Контекст, 1 мая 2024 г.)
В апреле более 40 тыс. активистов почти в 20 странах мира – от Бангладеш до Кении и США – вышли на улицы, призывая банки, правительства и финансовые учреждения изменить финансовые потоки, подталкивающие планету к пропасти.
Очевидно, что мы не сможем справиться с климатическим кризисом, если не перенаправим финансовые потоки, которые разрушают Землю, считают активисты. И это абсурд – вливать так много денег в деятельность, содействующую изменению климата, а не в поиски решений, когда мы знаем, что у нас почти не осталось времени, чтобы избежать климатической катастрофы.
Barclays, HSBC и Citibank вкладывают миллиарды в развитие топливной энергетики, прекрасно понимая, что их решения прямо ведут к климатической катастрофе и страшнейшему загрязнению окружающей среды, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке. Прошлогоднее исследование ActionAid показало, что эти банки финансируют невероятные объемы добычи топлива и промышленной сельскохозяйственной деятельности на Глобальном Юге, что приводит к захвату земель, вырубке лесов, загрязнению воды и почвы. Все это усугубляет положение местных жителей, страдающих от засух, наводнений и циклонов, которые являются одним из последствий изменения климата.
How to fix the finance flows that are pushing our planet to the brink
(Контекст, 1 мая 2024 г.)
В апреле более 40 тыс. активистов почти в 20 странах мира – от Бангладеш до Кении и США – вышли на улицы, призывая банки, правительства и финансовые учреждения изменить финансовые потоки, подталкивающие планету к пропасти.
Очевидно, что мы не сможем справиться с климатическим кризисом, если не перенаправим финансовые потоки, которые разрушают Землю, считают активисты. И это абсурд – вливать так много денег в деятельность, содействующую изменению климата, а не в поиски решений, когда мы знаем, что у нас почти не осталось времени, чтобы избежать климатической катастрофы.
Barclays, HSBC и Citibank вкладывают миллиарды в развитие топливной энергетики, прекрасно понимая, что их решения прямо ведут к климатической катастрофе и страшнейшему загрязнению окружающей среды, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке. Прошлогоднее исследование ActionAid показало, что эти банки финансируют невероятные объемы добычи топлива и промышленной сельскохозяйственной деятельности на Глобальном Юге, что приводит к захвату земель, вырубке лесов, загрязнению воды и почвы. Все это усугубляет положение местных жителей, страдающих от засух, наводнений и циклонов, которые являются одним из последствий изменения климата.
How to fix the finance flows that are pushing our planet to the brink
Climate Home News
How to fix the finance flows that are pushing our planet to the brink
Commercial banks are financing a huge amount of fossil-fuel and industrial agriculture activities in the Global South - they must turn off the tap Too much money is still being poured into fuelling climate change, while barely any is going to the solutions
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Большая Семерка (G7) – новые решительные шаги по декарбонизации
29-30 апреля в Турине (Италия) состоялось заседание министров G7, на котором было принято коммюнике (Climate, Energy and Environment Ministers’ Meeting Communique, Torino, April 29-30, 2024, G7-Climate-Energy-Environment-Ministerial-Communique_Final.pdf (g7italy.it).
В нем перечисляется большое число решений, нацеленных на удержание глобального потепления в границах 1.5оС. Про решение отказаться от угля мы уже писали. Оно звучит так: «Мы также обязуемся: поэтапно отказаться от существующей угольной генерации (без ССS) в течение первой половины 2030-х годов или в сроки, соответствующие сохранению предела повышения температуры на 1,5 °C в досягаемости; до этого сократить, насколько это возможно, использование угольной генерации (без ССS) до уровня, соответствующего соблюдению предела повышения температуры на 1,5°C; предпринять конкретные и своевременные шаги в этом отношении в рамках новых ОНУВ; развивать сотрудничество со странами и международными партнерами, включая финансовый сектор, в целях скорейшего прекращения выдачи разрешений на строительство новых угольных электростанций (без ССS) во всем мире; призвать частные финансовые учреждения продолжить работу с правительствами, чтобы обеспечить отказ от угольной энергетики (без ССS) и прекратить ее поддержку».
Помимо этого приняты обязательства по утроению мощностей ВИЭ к 2030 г.; повышению в два раза темпов снижения энергоемкости до 2030 г.; постепенному отказу от использования ископаемых топлив; стимулированию использования материалов с низким углеродным следом и инновационных промышленных технологий; снижению к 2035 году выбросов метана от топливного сектора на 75%, а по всем источникам – на 35%; развитию электротранспорта и зарядной инфраструктуры; снижению субсидии на топливо; совершенствованию углеродных рынков; формированию надежных цепочек поставок для АЭС и для развития других низкоуглеродных технологий; увеличению финансовой поддержки мер по митигации и адаптации в развивающихся странах; и еще многое другое.
В этом 35-страничном документе перечень и уровень конкретизации мер заметно выше, чем в Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года или в новой Климатической Доктрине РФ, а решимость ограничить выбросы ПГ не идет ни в какое сравнение с недавними прогнозными оценками ИНП РАН или ИНЭИ РАН.
29-30 апреля в Турине (Италия) состоялось заседание министров G7, на котором было принято коммюнике (Climate, Energy and Environment Ministers’ Meeting Communique, Torino, April 29-30, 2024, G7-Climate-Energy-Environment-Ministerial-Communique_Final.pdf (g7italy.it).
В нем перечисляется большое число решений, нацеленных на удержание глобального потепления в границах 1.5оС. Про решение отказаться от угля мы уже писали. Оно звучит так: «Мы также обязуемся: поэтапно отказаться от существующей угольной генерации (без ССS) в течение первой половины 2030-х годов или в сроки, соответствующие сохранению предела повышения температуры на 1,5 °C в досягаемости; до этого сократить, насколько это возможно, использование угольной генерации (без ССS) до уровня, соответствующего соблюдению предела повышения температуры на 1,5°C; предпринять конкретные и своевременные шаги в этом отношении в рамках новых ОНУВ; развивать сотрудничество со странами и международными партнерами, включая финансовый сектор, в целях скорейшего прекращения выдачи разрешений на строительство новых угольных электростанций (без ССS) во всем мире; призвать частные финансовые учреждения продолжить работу с правительствами, чтобы обеспечить отказ от угольной энергетики (без ССS) и прекратить ее поддержку».
Помимо этого приняты обязательства по утроению мощностей ВИЭ к 2030 г.; повышению в два раза темпов снижения энергоемкости до 2030 г.; постепенному отказу от использования ископаемых топлив; стимулированию использования материалов с низким углеродным следом и инновационных промышленных технологий; снижению к 2035 году выбросов метана от топливного сектора на 75%, а по всем источникам – на 35%; развитию электротранспорта и зарядной инфраструктуры; снижению субсидии на топливо; совершенствованию углеродных рынков; формированию надежных цепочек поставок для АЭС и для развития других низкоуглеродных технологий; увеличению финансовой поддержки мер по митигации и адаптации в развивающихся странах; и еще многое другое.
В этом 35-страничном документе перечень и уровень конкретизации мер заметно выше, чем в Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года или в новой Климатической Доктрине РФ, а решимость ограничить выбросы ПГ не идет ни в какое сравнение с недавними прогнозными оценками ИНП РАН или ИНЭИ РАН.
Forwarded from ESG post
В Узбекистане внедрят климатическую классификацию расходов Госбюджета
Принято постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 01.05.2024 г. № 257 «О мерах по внедрению механизмов отображения (маркировки) соответствия расходов Государственного бюджета Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата».
Документом утверждена Концепция отображения (маркировки) соответствия расходов Государственного бюджета Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата. Она предусматривает:
✔️классификацию бюджетных расходов на соответствие Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата;
✔️цель, объект и объем классификации расходов;
✔️механизмы идентификации и классификации расходов;
✔️определение мер по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним для классификации расходов;
✔️объявление результатов классификации расходов.
Основные направления Концепции:
➖определение области, объектов и уровня классификации;
➖анализ расходов;
➖обеспечение соответствия мер бюджетным данным;
➖интеграция в бюджетные процессы;
➖краткосрочные и долгосрочные действия, направленные на внедрение климатической классификации расходов;
➖классификация расходов на основе Национальных целей устойчивого развития.
Принято постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 01.05.2024 г. № 257 «О мерах по внедрению механизмов отображения (маркировки) соответствия расходов Государственного бюджета Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата».
Документом утверждена Концепция отображения (маркировки) соответствия расходов Государственного бюджета Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата. Она предусматривает:
✔️классификацию бюджетных расходов на соответствие Национальным целям устойчивого развития и их влияния на изменение климата;
✔️цель, объект и объем классификации расходов;
✔️механизмы идентификации и классификации расходов;
✔️определение мер по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним для классификации расходов;
✔️объявление результатов классификации расходов.
Основные направления Концепции:
➖определение области, объектов и уровня классификации;
➖анализ расходов;
➖обеспечение соответствия мер бюджетным данным;
➖интеграция в бюджетные процессы;
➖краткосрочные и долгосрочные действия, направленные на внедрение климатической классификации расходов;
➖классификация расходов на основе Национальных целей устойчивого развития.
Forwarded from Wasteconsulting
Всё хорошо расписано автором - Сергеем Яковлевым
Риски и прочие моменты. Добавим лишь, что в картинке с биогазовым комплексом следует добавить еще один пункт - майнинг криптовалюты.
Вот тогда экономика становится экономной. В остальных случаях закапывание дешевле и проще.
https://vseothody.com/technologji-pererabotki/pochemu-utilizatsiya-othodov-zhivotnovodstva-i-ptitsevodstva-v-biogazovyh-ustanovkah-naibolee-perspektivna
Единственное, что сдерживает развитие биогазовых технологий, это нежелание владельцев схкбизнесов переходить на новый технологический уровень.
Зачем? Если дядя Вася на ассенизаторной машине сделает дешевле и проще.
Единственный риск, что спьяну или умыслу он может содержимое слить в реку или в овраг. Если поймают, то штраф. Но должны еще поймать за руку. А это, как мы понимаем, редкий случай.
Риски и прочие моменты. Добавим лишь, что в картинке с биогазовым комплексом следует добавить еще один пункт - майнинг криптовалюты.
Вот тогда экономика становится экономной. В остальных случаях закапывание дешевле и проще.
https://vseothody.com/technologji-pererabotki/pochemu-utilizatsiya-othodov-zhivotnovodstva-i-ptitsevodstva-v-biogazovyh-ustanovkah-naibolee-perspektivna
Единственное, что сдерживает развитие биогазовых технологий, это нежелание владельцев схкбизнесов переходить на новый технологический уровень.
Зачем? Если дядя Вася на ассенизаторной машине сделает дешевле и проще.
Единственный риск, что спьяну или умыслу он может содержимое слить в реку или в овраг. Если поймают, то штраф. Но должны еще поймать за руку. А это, как мы понимаем, редкий случай.
Все об отходах
Почему утилизация отходов животноводства и птицеводства в биогазовых установках наиболее перспективна Утилизация отходов в биогазовой…
Утилизация отходов в биогазовой установке обеспечивает экологичную переработку с одновременным получением энергии и ценной продукции
☝️ 24-й климатический проект зарегистрирован в российском реестре углеродных единиц "Замещение выработки электроэнергии от угольных и нефтяных электростанций АО «Полюс Красноярск».
👉 Валидатор - ООО МИП «Национальный центр валидации и верификации экологической информации Института глобального климата и экологии» (ООО МИП «НЦВВЭИ ИГКЭ»)
Заключение о валидации от 31.01.2024;
👉 Сроки реализации 01.05.2018 - 30.04.2028 гг.
👉 Генерация углеродных единиц за период - 4 122 439
👇👇👇🌲 🌲 🌲
https://carbonreg.ru/ru/projects/25/
👉 Валидатор - ООО МИП «Национальный центр валидации и верификации экологической информации Института глобального климата и экологии» (ООО МИП «НЦВВЭИ ИГКЭ»)
Заключение о валидации от 31.01.2024;
👉 Сроки реализации 01.05.2018 - 30.04.2028 гг.
👉 Генерация углеродных единиц за период - 4 122 439
👇👇👇
https://carbonreg.ru/ru/projects/25/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
carbonreg.ru
Реестр углеродных единиц
carbon units registry
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Татнефть погасит углеродный след KAZAN FORUM. И он станет первым углеродно-нейтральным исламским форумом.
В мероприятии, которое стартует сегодня, примут участие 20 тысяч гостей из 85 стран мира. Компания Татнефть выступает ESG-партнером.
Для нейтрализации выбросов планируется использовать углеродные единицы, полученные в результате реализации климатических проектов Татнефти (напомню, что 8 из 24 климатических проектов в российском реестре углеродных единиц принадлежит Татнефти).
Углеродный след будет погашен на всех мероприятиях Форума, включая деловую и культурную программу, выставку и конференцию «INTERNATIONAL PROPERTY MARKET 2024», а также «Russia Halal Expo».
Кроме того, на площадках форума каждый желающий сможет рассчитать свой собственный углеродный след и компенсировать его, посадив саженцы деревьев. Компания соберет, отсортирует мусор со всех площадок KAZAN FORUM для вторичной переработки, сделав мероприятие максимально зеленым.
Зелёная барыня ESG
В мероприятии, которое стартует сегодня, примут участие 20 тысяч гостей из 85 стран мира. Компания Татнефть выступает ESG-партнером.
Для нейтрализации выбросов планируется использовать углеродные единицы, полученные в результате реализации климатических проектов Татнефти (напомню, что 8 из 24 климатических проектов в российском реестре углеродных единиц принадлежит Татнефти).
Углеродный след будет погашен на всех мероприятиях Форума, включая деловую и культурную программу, выставку и конференцию «INTERNATIONAL PROPERTY MARKET 2024», а также «Russia Halal Expo».
Кроме того, на площадках форума каждый желающий сможет рассчитать свой собственный углеродный след и компенсировать его, посадив саженцы деревьев. Компания соберет, отсортирует мусор со всех площадок KAZAN FORUM для вторичной переработки, сделав мероприятие максимально зеленым.
Зелёная барыня ESG
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Углеродный калькулятор создается для аграриев России.
В разработке этого новшества, помимо Казанского государственного аграрного университета (Казанского ГАУ), принимают участие некоммерческое партнерство "Национальное движение сберегающего земледелия", Самарский ГАУ, Казанский (Приволжский) федеральный университет. В рамках проекта создан консорциум, в котором активно работают представители агробизнеса, программисты, ученые, аспиранты и студенты.
Так, сотрудники Казанского ГАУ вместе с коллегами из Самары принимают участие в разработке теоретических основ и основных принципов работы калькулятора. Представители Самары и специалисты IT-отрасли создают соответствующий программный продукт для АПК. На базе Самарского аграрного полигона и карбоновых опытных полей агробиотехнопарка Казанского ГАУ проводятся научно-практические исследования по апробации и верификации данных для калькулятора.
✔️«Углеродный калькулятор» позволит аграриям проводить своеобразный «климатический аудит» производства продукции растениеводства, оценивать структуру углеродного следа для того, чтобы оптимизировать основные источники выбросов парниковых газов при производстве, проводить своего рода углеродную селекцию, то есть создавать сорта и гибриды растений с минимальным углеродным следом, разрабатывать элементы углеродного (карбонового) земледелия, оценивать экологичность, ресурсо- и энергоэффективность производства.
✔️Основной принцип работы «углеродного калькулятора» - перевод с помощью специальных коэффициентов используемых для производства продукции растениеводства объемов материальных ресурсов на 1 га (удобрения, пестициды, семена, топливо, электроэнергия и т.д.) в соответствующие выбросы парниковых газов. Полученные данные по выбросу делятся на фактическую урожайность, в результате получается углеродный след в расчете на 1 кг продукции. Для расчетов используются фактические данные конкретных производителей.
✔️«Существуют договоренности по практической оценке разработанного калькулятора на различных предприятиях АПК Татарстана и Самарской области в 2024 году», - сообщили в Институте агробиотехнологий и землепользования Казанского ГАУ.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
В разработке этого новшества, помимо Казанского государственного аграрного университета (Казанского ГАУ), принимают участие некоммерческое партнерство "Национальное движение сберегающего земледелия", Самарский ГАУ, Казанский (Приволжский) федеральный университет. В рамках проекта создан консорциум, в котором активно работают представители агробизнеса, программисты, ученые, аспиранты и студенты.
Так, сотрудники Казанского ГАУ вместе с коллегами из Самары принимают участие в разработке теоретических основ и основных принципов работы калькулятора. Представители Самары и специалисты IT-отрасли создают соответствующий программный продукт для АПК. На базе Самарского аграрного полигона и карбоновых опытных полей агробиотехнопарка Казанского ГАУ проводятся научно-практические исследования по апробации и верификации данных для калькулятора.
✔️«Углеродный калькулятор» позволит аграриям проводить своеобразный «климатический аудит» производства продукции растениеводства, оценивать структуру углеродного следа для того, чтобы оптимизировать основные источники выбросов парниковых газов при производстве, проводить своего рода углеродную селекцию, то есть создавать сорта и гибриды растений с минимальным углеродным следом, разрабатывать элементы углеродного (карбонового) земледелия, оценивать экологичность, ресурсо- и энергоэффективность производства.
✔️Основной принцип работы «углеродного калькулятора» - перевод с помощью специальных коэффициентов используемых для производства продукции растениеводства объемов материальных ресурсов на 1 га (удобрения, пестициды, семена, топливо, электроэнергия и т.д.) в соответствующие выбросы парниковых газов. Полученные данные по выбросу делятся на фактическую урожайность, в результате получается углеродный след в расчете на 1 кг продукции. Для расчетов используются фактические данные конкретных производителей.
✔️«Существуют договоренности по практической оценке разработанного калькулятора на различных предприятиях АПК Татарстана и Самарской области в 2024 году», - сообщили в Институте агробиотехнологий и землепользования Казанского ГАУ.
Подробнее.
Зелёная барыня ESG
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Продолжается приём заявок на участие в Национальном конкурсе профессионального проектного управления в сфере устойчивого развития и ESG
Организационный комитет и Проектный офис Национального конкурса профессионального проектного управления в сфере устойчивого развития и ESG напоминают о продолжении приёма заявок на участие в 2024 году. В этом году Конкурс представлен четырьмя направлениями: «Проекты», «Исследования», «Люди» и Green Office Awards.
В каждом из направлений – свой подход, количество номинаций, методика оценки, состав экспертов — асессоров и жюри. И вместе с тем все эти четыре направления объединяет единое стремление, выраженное в миссии Конкурса — способствовать формированию в Российской Федерации культуры проектного управления в организациях и проектного мышления у специалистов в сфере устойчивого развития.
Национальный конкурс GPM Awards Russia – долгосрочный проект, целями которого являются поддержка организаций и их лидеров, активно внедряющих и применяющих в своей деятельности принципы устойчивого развития и инструменты проектного управления. Отличительная особенность — ориентация Конкурса на проекты различных стадий, масштаба и локаций реализации. Девиз Конкурса: «Устойчивое развитие – в каждый проект!».
К участию приглашаются профессионалы из самых разных сфер деятельности: финансы, строительство, государственный сектор, образование, здравоохранение, информационные технологии; коммерческие и общественные организации, институты развития, высшие учебные заведения. Приглашаются также профессиональных проектных менеджеров, руководителей программ и портфелей, использующих в своей деятельности принципы устойчивого развития и методы и инструменты проектного управления.
В 2024 году Национальный конкурс GPM Awards Russia проходит в пятый раз и каждый год привлекает большое внимание государства, бизнеса и общества. Результаты Конкурса и его Итоговой конференции будут отражены в большом Аналитическом докладе. Цель доклада – повышение культуры управления проектами на принципах устойчивого развития и ESG в России и странах СНГ.
Подробная информация, все необходимые документы и форма для подачи заявки доступны на Главной странице Конкурса на www.pmalliance.ru
Организатор – Ассоциация Менеджеров Проектов «Проектный Альянс»; со-организатор – Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации; стратегический партнёр – Green Project Management Global.
Поделитесь и подпишитесь! @pmalliance_ru
Организационный комитет и Проектный офис Национального конкурса профессионального проектного управления в сфере устойчивого развития и ESG напоминают о продолжении приёма заявок на участие в 2024 году. В этом году Конкурс представлен четырьмя направлениями: «Проекты», «Исследования», «Люди» и Green Office Awards.
В каждом из направлений – свой подход, количество номинаций, методика оценки, состав экспертов — асессоров и жюри. И вместе с тем все эти четыре направления объединяет единое стремление, выраженное в миссии Конкурса — способствовать формированию в Российской Федерации культуры проектного управления в организациях и проектного мышления у специалистов в сфере устойчивого развития.
Национальный конкурс GPM Awards Russia – долгосрочный проект, целями которого являются поддержка организаций и их лидеров, активно внедряющих и применяющих в своей деятельности принципы устойчивого развития и инструменты проектного управления. Отличительная особенность — ориентация Конкурса на проекты различных стадий, масштаба и локаций реализации. Девиз Конкурса: «Устойчивое развитие – в каждый проект!».
К участию приглашаются профессионалы из самых разных сфер деятельности: финансы, строительство, государственный сектор, образование, здравоохранение, информационные технологии; коммерческие и общественные организации, институты развития, высшие учебные заведения. Приглашаются также профессиональных проектных менеджеров, руководителей программ и портфелей, использующих в своей деятельности принципы устойчивого развития и методы и инструменты проектного управления.
В 2024 году Национальный конкурс GPM Awards Russia проходит в пятый раз и каждый год привлекает большое внимание государства, бизнеса и общества. Результаты Конкурса и его Итоговой конференции будут отражены в большом Аналитическом докладе. Цель доклада – повышение культуры управления проектами на принципах устойчивого развития и ESG в России и странах СНГ.
Подробная информация, все необходимые документы и форма для подачи заявки доступны на Главной странице Конкурса на www.pmalliance.ru
Организатор – Ассоциация Менеджеров Проектов «Проектный Альянс»; со-организатор – Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации; стратегический партнёр – Green Project Management Global.
Поделитесь и подпишитесь! @pmalliance_ru
