В начале СВО Валерий Залужный, на тот момент главком ВСУ, написал большую статью, где утверждал, что Украина должна наносить массированные удары вглубь России. Тогда это выглядело довольно сомнительно в реализации, сейчас становится реальностью. А поскольку управляют им британцы (отсюда и прозорливость и не зря он там послом), его новые заявления стоит рассмотреть повнимательнее.
На фоне начавшегося переговорного процесса, Залужный призывает признать «реалии на земле»: «Надеюсь, что в этом зале уже нет людей, которые еще надеются на чудо или на какого-то белого лебедя, который в Украину принесет мир, границы 1991 или 2022 года и после этого будет большое счастье». И одновременно заявляет, что «Украине не удается непрерывно генерировать и масштабировать инновации даже в тех сферах, где еще вчера мы опережали. Мы отстаем – и об этом надо честно говорить». Украинские технологические достижения, по его словам, носят ограниченный, секторальный характер и не охватывают весь спектр, необходимый для реализации «стратегии выживания». А кроме того, Украина испытывает «дефицит человеческих ресурсов и катастрофическую экономическую ситуацию».
Ну, и что делать? Правильно — выходить на перемирие. Однако крайне наивно думать, что Залужный — голубь мира, запущенный британцами.
«По моему мнению, пока у противника есть ресурсы, силы и средства наносить удары по нашей территории и предпринимать попытки отдельных наступательных действий», - отметил посол Украины в Британии. А вот дальнейшая способность России вести боевые действия будет полностью зависеть от наличия у нее ресурсов для этого.
Именно поэтому в ЕС не смолкают, в США иногда раздаются (госсекретарь Рубио предложил, но Трамп пока отказался) голоса, требующие все новых и новых санкций против России. Чтобы «усадить ее за стол переговоров», хотя вроде как переговоры начались и об их прекращении никто не заявлял. Собственно, понятна и торопливость Запада — желание как можно быстрее прекратить огонь, установить перемирие, а уж потом обсуждать все остальное.
Ведь получается, что у России «есть ресурсы, силы и средства», а Украина «отстает», испытывает нехватку средств ведения боевых действий, человеческих ресурсов и имеет «катастрофическую экономическую ситуацию». Безусловное прекращение огня — выход для Украины и Запада.
Поскольку Россия будет с одной стороны лишена действенного способа давления на Киев, а с другой — при усилении санкций, начнет испытывать все более серьезные трудности в наращивании ресурсов для ведения боевых действий при их возобновлении. Украина же с помощью Запада получит возможность преодолеть технологическое отставание, нарастить боевой потенциал, восполнить человеческий ресурс в ВСУ и поправить экономическое положение.
Именно поэтому Россия и не идет сейчас, в ходе начавшегося «мирного диалога», на прекращение огня. Именно поэтому Британия устами Залужного сейчас и «сигналит»: ой, да-да, ситуация такая, что лучше Киеву пойти на мировую. Обе стороны думают о будущем и видение его у них не совпадает.
https://www.mk.ru/politics/2025/05/23/zaluzhnyy-priznal-peremirie-spaseniem-dlya-ukrainy-rossiyu-ne-ustroit.html
На фоне начавшегося переговорного процесса, Залужный призывает признать «реалии на земле»: «Надеюсь, что в этом зале уже нет людей, которые еще надеются на чудо или на какого-то белого лебедя, который в Украину принесет мир, границы 1991 или 2022 года и после этого будет большое счастье». И одновременно заявляет, что «Украине не удается непрерывно генерировать и масштабировать инновации даже в тех сферах, где еще вчера мы опережали. Мы отстаем – и об этом надо честно говорить». Украинские технологические достижения, по его словам, носят ограниченный, секторальный характер и не охватывают весь спектр, необходимый для реализации «стратегии выживания». А кроме того, Украина испытывает «дефицит человеческих ресурсов и катастрофическую экономическую ситуацию».
Ну, и что делать? Правильно — выходить на перемирие. Однако крайне наивно думать, что Залужный — голубь мира, запущенный британцами.
«По моему мнению, пока у противника есть ресурсы, силы и средства наносить удары по нашей территории и предпринимать попытки отдельных наступательных действий», - отметил посол Украины в Британии. А вот дальнейшая способность России вести боевые действия будет полностью зависеть от наличия у нее ресурсов для этого.
Именно поэтому в ЕС не смолкают, в США иногда раздаются (госсекретарь Рубио предложил, но Трамп пока отказался) голоса, требующие все новых и новых санкций против России. Чтобы «усадить ее за стол переговоров», хотя вроде как переговоры начались и об их прекращении никто не заявлял. Собственно, понятна и торопливость Запада — желание как можно быстрее прекратить огонь, установить перемирие, а уж потом обсуждать все остальное.
Ведь получается, что у России «есть ресурсы, силы и средства», а Украина «отстает», испытывает нехватку средств ведения боевых действий, человеческих ресурсов и имеет «катастрофическую экономическую ситуацию». Безусловное прекращение огня — выход для Украины и Запада.
Поскольку Россия будет с одной стороны лишена действенного способа давления на Киев, а с другой — при усилении санкций, начнет испытывать все более серьезные трудности в наращивании ресурсов для ведения боевых действий при их возобновлении. Украина же с помощью Запада получит возможность преодолеть технологическое отставание, нарастить боевой потенциал, восполнить человеческий ресурс в ВСУ и поправить экономическое положение.
Именно поэтому Россия и не идет сейчас, в ходе начавшегося «мирного диалога», на прекращение огня. Именно поэтому Британия устами Залужного сейчас и «сигналит»: ой, да-да, ситуация такая, что лучше Киеву пойти на мировую. Обе стороны думают о будущем и видение его у них не совпадает.
https://www.mk.ru/politics/2025/05/23/zaluzhnyy-priznal-peremirie-spaseniem-dlya-ukrainy-rossiyu-ne-ustroit.html
www.mk.ru
Залужный признал перемирие спасением для Украины: Россию не устроит
В начале СВО Валерий Залужный, на тот момент главком ВСУ, написал большую статью, где утверждал, что Украина должна наносить массированные удары вглубь России. Тогда это выглядело довольно сомнительно в реализации, сейчас становится реальностью. А поскольку…
Всё ночь Киев полыхал. В столице Украины прогремели сотни взрывов от «Гераней» и от ракет ПВО. Местные власти сообщают о прилетах в Оболонском, Голосеевском, Святошинском, Соломенском, Шевченковском и Днепровском районах города.
Одной из целей комбинированного удара по Киеву был завод "Антонов" где производят дроны, которыми враг осуществляет налеты на территорию России. О масштабном пожаре на заводе свидетельствует карта NASA.
С добрым утром.
Одной из целей комбинированного удара по Киеву был завод "Антонов" где производят дроны, которыми враг осуществляет налеты на территорию России. О масштабном пожаре на заводе свидетельствует карта NASA.
С добрым утром.
Традиционный обзор недели.
...Пока все идет по российскому сценарию. Единственно, американских чиновников начали уговаривать их укро-европейские партнеры надавить на Россию — чтобы Москва убрала из переговорной группы Мединского. А то очень жесткий. Возможно, стоит пойти им навстречу и заменить Мединского на Медведева. Я бы послушал его выступление на переговорах. Что-то такое вот: «На смену майскому «беззлобию» пришёл лютый «хрюкостяг». Так что, педикулёзные свиньи, завонявшиеся боровы, которые развели на теле тифозной Европы полчище бандеровских гнид, сальные хряки в Париже, Берлине и Лондоне - уничтожьте мерзких кровососущих паразитов на своём грязном теле. И помните: в крайнем случае расплодившихся вшей санитары уничтожают огнём, сжигая все источники застарелого педикулёза!». (Это в сокращении его реальный пост в «Телеграм».)
https://www.mk.ru/politics/2025/05/25/khozyaeva-mirovykh-deneg-raspisali-ukraine-tri-scenariya-pora-spuskat-khryukostyag.html
...Пока все идет по российскому сценарию. Единственно, американских чиновников начали уговаривать их укро-европейские партнеры надавить на Россию — чтобы Москва убрала из переговорной группы Мединского. А то очень жесткий. Возможно, стоит пойти им навстречу и заменить Мединского на Медведева. Я бы послушал его выступление на переговорах. Что-то такое вот: «На смену майскому «беззлобию» пришёл лютый «хрюкостяг». Так что, педикулёзные свиньи, завонявшиеся боровы, которые развели на теле тифозной Европы полчище бандеровских гнид, сальные хряки в Париже, Берлине и Лондоне - уничтожьте мерзких кровососущих паразитов на своём грязном теле. И помните: в крайнем случае расплодившихся вшей санитары уничтожают огнём, сжигая все источники застарелого педикулёза!». (Это в сокращении его реальный пост в «Телеграм».)
https://www.mk.ru/politics/2025/05/25/khozyaeva-mirovykh-deneg-raspisali-ukraine-tri-scenariya-pora-spuskat-khryukostyag.html
www.mk.ru
Хозяева мировых денег расписали Украине три сценария: пора спускать хрюкостяг
В течение недели было забавно наблюдать, как на европейских политиков и СМИ наваливается уныние, эдакое политическое похмелье. Сразу после разговора Путин-Трамп они старательно выискивали в словах американского президента что-то такое, чем можно поправить…
Обмен 1000 на 1000 полностью завершен.
Это прекрасно.
Киев и хотел бы устроить провокацию, на Трамп сообщил, что обмен состоялся ещё до того, как он начался.
Это прекрасно.
Киев и хотел бы устроить провокацию, на Трамп сообщил, что обмен состоялся ещё до того, как он начался.
Самолет "Байкал" строится в плановые сроки, средства из бюджета на него выделяются, мы не экономим — глава Минфина РФ Силуанов.
И ведь правду говорит: строится в плановые сроки.
Ну, а то, что плановые сроки каждый раз новые, каждый раз сдвигаются вправо, как только заходит речь о выпуске самолёта - это же не важно, верно?
И ведь правду говорит: строится в плановые сроки.
Ну, а то, что плановые сроки каждый раз новые, каждый раз сдвигаются вправо, как только заходит речь о выпуске самолёта - это же не важно, верно?
Опять Трамп взялся ругаться — и на Путина, и на Зеленского. Однако вот что стоит отметить, как большой прогресс: высказывания президента США перестали подвергать скрупулезному анализу и пытаться делать на этом основании фантастические выводы.
Как и положено, западная пресса делает акцент на критике Трампом Путина. В своей соцсети Truth Social он написал: «У меня всегда были очень хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным, но с ним что-то случилось. Он совсем сошел с ума! Он напрасно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и беспилотники обстреливают города Украины без какой-либо причины». (Почему-то бесконечные массированные налеты украинских дронов на российские города не кажутся ему веской причиной для военного ответа.) «Я всегда говорил, что ему (Путину) нужна вся Украина, а не только ее часть, и, возможно, это оказывается правдой, но если он это сделает, это приведет к падению России!», - пишет Трамп. И словосочетание «падение России» вызывает «на той стороне» сладкие грезы. Критика Трампом Зеленского упоминается вскользь, хотя и цитируется.
Ну, и напротив, в официальных российских медиа, упор делается на критике Зеленского. (Но и цитата про Путина приводится.) А Зеленскому Трамп поставил в укор требования к США осудить российские удары по Украине и посоветовал заткнуться: «Точно так же президент Зеленский не оказывает своей стране никакой услуги, разговаривая так, как он это делает. Каждое его слово создает проблемы. Мне это не нравится, и лучше бы это прекратилось».
Радует, что нынче уже происходит просто констатация высказываний, а не производство информационного мусора, который СМИ утрамбовывают в голову читателя не менее яростно, чем китайцы свои пуховики на экспорт. Приходит понимание того, что «мирный план» Трампа — это просто словосочетание «мирный план», без внутреннего конкретного наполнения. Трампу нужно чтобы побыстрее наступил мир и он мог, овеянный славой миротворца, заниматься более важными, с его точки зрения, делами. А уж как этот мир будет достигнут... Вот поговорил Трамп с Путиным — у него возникло одно видение. Наездили ему по ушам укро-европейцы — возникло другое. Главное, что основной линии он все равно держится — конфликт должен прекратиться. (Трамп, кстати, вообще не мыслит деталями. Пошлины на импорт это же глобально хорошо для экономики США? Вот и давай, раз это хорошо, вломим. А потом уже с конкретикой разберемся — где поменьше сделаем, где вообще отменим, где отсрочку дадим.)
Трамп говорит одно — караван идет, говорит другое — караван идет.
А еще он не устает повторять: «Это война, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом. Это война Зеленского, Путина и Байдена, а не «Трампа». Ну раз не твоя, так отойди уже в сторонку, а то говорить-то горазд...
https://www.mk.ru/politics/2025/05/26/tramp-obrushilsya-s-kritikoy-na-putina-a-zelenskomu-velel-zatknutsya.html
Как и положено, западная пресса делает акцент на критике Трампом Путина. В своей соцсети Truth Social он написал: «У меня всегда были очень хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным, но с ним что-то случилось. Он совсем сошел с ума! Он напрасно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и беспилотники обстреливают города Украины без какой-либо причины». (Почему-то бесконечные массированные налеты украинских дронов на российские города не кажутся ему веской причиной для военного ответа.) «Я всегда говорил, что ему (Путину) нужна вся Украина, а не только ее часть, и, возможно, это оказывается правдой, но если он это сделает, это приведет к падению России!», - пишет Трамп. И словосочетание «падение России» вызывает «на той стороне» сладкие грезы. Критика Трампом Зеленского упоминается вскользь, хотя и цитируется.
Ну, и напротив, в официальных российских медиа, упор делается на критике Зеленского. (Но и цитата про Путина приводится.) А Зеленскому Трамп поставил в укор требования к США осудить российские удары по Украине и посоветовал заткнуться: «Точно так же президент Зеленский не оказывает своей стране никакой услуги, разговаривая так, как он это делает. Каждое его слово создает проблемы. Мне это не нравится, и лучше бы это прекратилось».
Радует, что нынче уже происходит просто констатация высказываний, а не производство информационного мусора, который СМИ утрамбовывают в голову читателя не менее яростно, чем китайцы свои пуховики на экспорт. Приходит понимание того, что «мирный план» Трампа — это просто словосочетание «мирный план», без внутреннего конкретного наполнения. Трампу нужно чтобы побыстрее наступил мир и он мог, овеянный славой миротворца, заниматься более важными, с его точки зрения, делами. А уж как этот мир будет достигнут... Вот поговорил Трамп с Путиным — у него возникло одно видение. Наездили ему по ушам укро-европейцы — возникло другое. Главное, что основной линии он все равно держится — конфликт должен прекратиться. (Трамп, кстати, вообще не мыслит деталями. Пошлины на импорт это же глобально хорошо для экономики США? Вот и давай, раз это хорошо, вломим. А потом уже с конкретикой разберемся — где поменьше сделаем, где вообще отменим, где отсрочку дадим.)
Трамп говорит одно — караван идет, говорит другое — караван идет.
А еще он не устает повторять: «Это война, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом. Это война Зеленского, Путина и Байдена, а не «Трампа». Ну раз не твоя, так отойди уже в сторонку, а то говорить-то горазд...
https://www.mk.ru/politics/2025/05/26/tramp-obrushilsya-s-kritikoy-na-putina-a-zelenskomu-velel-zatknutsya.html
www.mk.ru
Трамп обрушился с критикой на Путина, а Зеленскому велел заткнуться
Опять Трамп взялся ругаться — и на Путина, и на Зеленского. Однако вот что стоит отметить, как большой прогресс: высказывания президента США перестали подвергать скрупулезному анализу и пытаться делать на этом основании фантастические выводы.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц в эфире WDR: «Больше не существует граничений на дальнобойность оружия, которое поставляется в Украину, — ни со стороны британцев, ни со стороны французов, ни с нашей стороны. Со стороны американцев также нет». «Это означает, что Украина может сейчас обороняться, например, нападая на военные объекты в России», — добавил он.
Германия вроде как поставит (или уже) 100-150 ракет "Таурус".
Надо бы нарисовать карту досягаемости городов Европы российскими ракетами.
Германия вроде как поставит (или уже) 100-150 ракет "Таурус".
Надо бы нарисовать карту досягаемости городов Европы российскими ракетами.
Генпрокуратура требует изъять у бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева и его родных имущество стоимостью более 6,5 млрд руб. 681 объект собственности, незаконно полученный градоначальником с использованием должностного положения. А ещё ответчиком по делу проходит сестра Николаева — член комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Виктория Николаева.
И самое удивительное и печальное - никого это не удивляет. Привыкли знаете ли, что у нас тут так.
Дурная привычка.
И самое удивительное и печальное - никого это не удивляет. Привыкли знаете ли, что у нас тут так.
Дурная привычка.
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Ну вот, глава ВЦИОМа открытым текстом говорит, что в России нет дефицита рабочих рук, а есть дефицит квалификации и у людей нет стимула переучиваться и вообще работать, так как бизнес платит мало. Всё просто, так и и есть. Развитие России и периферийный капитализм несовместимы.
И еще про периферийный капитализм.
Мишустин говорит, что через два года спутниковый интернет должен быть по всей стране.
Спутниковый интернет стране нужен. Военным нужен как воздух.
Должна быть создана низкоорбитальная группировка, типа Старлинка, только нашего.
Но ее не будет.
Потому что аэрокосмическая компания «Бюро 1440» (которая определена исполнителем и успешно делает и запускает спутники) из-за высокой ключевой ставки ЦБ не получит льготное финансирование от государства по ставке 3% в 2025 году на развертывание низкоорбитальной спутниковой группировки.
Это следует из письма директора департамента реализации инфраструктурных проектов Минцифры Руслана Хайруллина.
«Так как ключевая ставка Банка России в 2025 г. составила 21%, предоставить кредит в 2025 г. по льготной ставке с учетом предусмотренной финансовой модели не представляется возможным», – пишет чиновник.
Стране нужен спутниковый интернет, но банкирам нельзя остаться без прибыли. Что важнее? Ответ выше.
Так что — обойдетесь.
Мишустин говорит, что через два года спутниковый интернет должен быть по всей стране.
Спутниковый интернет стране нужен. Военным нужен как воздух.
Должна быть создана низкоорбитальная группировка, типа Старлинка, только нашего.
Но ее не будет.
Потому что аэрокосмическая компания «Бюро 1440» (которая определена исполнителем и успешно делает и запускает спутники) из-за высокой ключевой ставки ЦБ не получит льготное финансирование от государства по ставке 3% в 2025 году на развертывание низкоорбитальной спутниковой группировки.
Это следует из письма директора департамента реализации инфраструктурных проектов Минцифры Руслана Хайруллина.
«Так как ключевая ставка Банка России в 2025 г. составила 21%, предоставить кредит в 2025 г. по льготной ставке с учетом предусмотренной финансовой модели не представляется возможным», – пишет чиновник.
Стране нужен спутниковый интернет, но банкирам нельзя остаться без прибыли. Что важнее? Ответ выше.
Так что — обойдетесь.
Forwarded from Михаил Архангелов
Френдлифайер по сборам для армии
Бывают такие граждане, которые забывают в холодильнике, в ящике для овощей, то картофелину, то кусок кочана капусты, морковку, свеклу... Вот это все там преет, как-то взаимодействует между собой. Потом человек завал разгребает и удивляется: ого, чего тут повыросло, страшненькое — то ли плесень, то ли лишайник. Не съедобно, короче. В помойку. Удивительное и страшненькое вырастает и в Государственной думе, когда депутаты закисают в своем мире, отгородившись от реальности. На днях вот, на четвертый год СВО, решили упорядочить деятельность волонтеров, собирающих средства для фронта.
«Сложно понять, действительно ли были потрачены денежные средства на оказание помощи или кто-то присвоил их», — заявила журналистам депутат Госдумы Ольга Занко. Она из «Единой России», что и без уточнения понятно — кто же еще озаботится тем, что какие-то денежные потоки граждан идут бесконтрольно. А значит, нужно ввести трёхступенчатую систему прозрачности, создать открытый реестр физлиц — организаторов сборов, ввести цифровую отчётность. И, конечно, запретить благотворительные сборы на личные карты — создать спецсчета.
Вернемся, однако, к первопричинам возникновения «сборов». Когда совершенно неожиданно с началом СВО выяснилось, что за так умело выстроенным «новым обликом» армии расположен поросшей полынью пустырь, куда-то делись «полтора миллиона комплектов зимней формы», «Армата» уехала в неизвестном направлении, а лучшая имеющаяся связь это оставшийся от СССР военно-полевой телефонный аппарат ТА-57 — ручку покрутил и порядок, возникла необходимость одеть-обуть и обеспечить всем необходимым бойцов. Народ, тот самый, который или вырос на лозунге «Народ и армия едины», или усвоил его каким-то чудом от предков, впрягся. И преодолевая таможни, бюрократов в погонах, блокировки счетов банками наладил-таки поставки. Институт волонтёрства сложился снизу, на основе репутации. Основные «сборщики» всем известны, сборы консолидированы рядом крупных структур и Telegram-каналов и их взаимодействие с военными подтверждается в том числе видеоотчетами.
Заработала и эффективно работает, оперативно отзываясь на запросы фронта, эта система ровно потому, что убрала бюрократию. Все эти неизбежные бирки, инвентарные номера, ведомости, табели и журналы учета журналов. Надо? Собрали денег, закупили, пободались с таможней, привезли, сделали вид, что это тут всегда и было, чтобы командира-просителя сверху не нахлобучили, поскольку «в армии все есть».
Да, были маловнятные эксцессы, когда «срочносборщики» покупали то люксовый автомобиль, то еще как-то якобы наживались. И наверняка есть и мошенники (а где обходится без них?). Но среда тут другая — долго они действовать не могут. Да и претензий от граждан — деятельных претензий в виде заявлений в правоохранительные органы — как не было, так и нет.
Если бы военному ведомству за три с лишним года удалось победить внутри себя бюрократию, наладить производство, закупки и оперативные поставки всего необходимого — народные сборы исчезли бы сами собой. Просто за ненадобностью.
Но этого не произошло и не похоже, что произойдет в ближайшем будущем.
Взять под контроль, а значит забюрократизировать (по другому государство просто не может в силу своей природы) сборы — это лишить наших бойцов тех средств, которые нужны и для ведения войны, и для выживания. Что неизбежно приведет к умножению потерь.
Бывают такие граждане, которые забывают в холодильнике, в ящике для овощей, то картофелину, то кусок кочана капусты, морковку, свеклу... Вот это все там преет, как-то взаимодействует между собой. Потом человек завал разгребает и удивляется: ого, чего тут повыросло, страшненькое — то ли плесень, то ли лишайник. Не съедобно, короче. В помойку. Удивительное и страшненькое вырастает и в Государственной думе, когда депутаты закисают в своем мире, отгородившись от реальности. На днях вот, на четвертый год СВО, решили упорядочить деятельность волонтеров, собирающих средства для фронта.
«Сложно понять, действительно ли были потрачены денежные средства на оказание помощи или кто-то присвоил их», — заявила журналистам депутат Госдумы Ольга Занко. Она из «Единой России», что и без уточнения понятно — кто же еще озаботится тем, что какие-то денежные потоки граждан идут бесконтрольно. А значит, нужно ввести трёхступенчатую систему прозрачности, создать открытый реестр физлиц — организаторов сборов, ввести цифровую отчётность. И, конечно, запретить благотворительные сборы на личные карты — создать спецсчета.
Вернемся, однако, к первопричинам возникновения «сборов». Когда совершенно неожиданно с началом СВО выяснилось, что за так умело выстроенным «новым обликом» армии расположен поросшей полынью пустырь, куда-то делись «полтора миллиона комплектов зимней формы», «Армата» уехала в неизвестном направлении, а лучшая имеющаяся связь это оставшийся от СССР военно-полевой телефонный аппарат ТА-57 — ручку покрутил и порядок, возникла необходимость одеть-обуть и обеспечить всем необходимым бойцов. Народ, тот самый, который или вырос на лозунге «Народ и армия едины», или усвоил его каким-то чудом от предков, впрягся. И преодолевая таможни, бюрократов в погонах, блокировки счетов банками наладил-таки поставки. Институт волонтёрства сложился снизу, на основе репутации. Основные «сборщики» всем известны, сборы консолидированы рядом крупных структур и Telegram-каналов и их взаимодействие с военными подтверждается в том числе видеоотчетами.
Заработала и эффективно работает, оперативно отзываясь на запросы фронта, эта система ровно потому, что убрала бюрократию. Все эти неизбежные бирки, инвентарные номера, ведомости, табели и журналы учета журналов. Надо? Собрали денег, закупили, пободались с таможней, привезли, сделали вид, что это тут всегда и было, чтобы командира-просителя сверху не нахлобучили, поскольку «в армии все есть».
Да, были маловнятные эксцессы, когда «срочносборщики» покупали то люксовый автомобиль, то еще как-то якобы наживались. И наверняка есть и мошенники (а где обходится без них?). Но среда тут другая — долго они действовать не могут. Да и претензий от граждан — деятельных претензий в виде заявлений в правоохранительные органы — как не было, так и нет.
Если бы военному ведомству за три с лишним года удалось победить внутри себя бюрократию, наладить производство, закупки и оперативные поставки всего необходимого — народные сборы исчезли бы сами собой. Просто за ненадобностью.
Но этого не произошло и не похоже, что произойдет в ближайшем будущем.
Взять под контроль, а значит забюрократизировать (по другому государство просто не может в силу своей природы) сборы — это лишить наших бойцов тех средств, которые нужны и для ведения войны, и для выживания. Что неизбежно приведет к умножению потерь.
Поскольку соцсети это вселенское зло, а Россия на стороне добра, Владимир Владимирович с Дональдом Фредовичем в соцсетях и не дискутирует. Но раз уж Трампу так нравится управлять миром через эти самые сети, держать ответ нам приходится. И тут у нас есть свой крепкий «Орешник» - Дмитрий Медведев.
Буквально за сутки развернулась драма в трех действиях.
Трамп написал: «Владимир Путин не понимает, что если бы не я, с Россией уже произошло бы много действительно плохих вещей — и я имею в виду ОЧЕНЬ ПЛОХИХ. Он играет с огнем!». Мечтатели, грезящие о том, что Трамп вот прямо сейчас отвернется от Путина и введет «сокрушительные санкции» очень обрадовались. Мечтать, как известно, не вредно. Надо только помнить — за чистую монету слова Трампа принимают ровно те же люди, которые ни секунды не сомневаются в его заявлении о том, что Гитлера победила Америка, а все остальные ей просто немного помогли.
Законы жанра требовали ответа и Дмитрий Анатольевич его дал: «Что касается слов Трампа о том, что Путин «играет с огнем» и с Россией происходят «действительно плохие вещи». Я знаю только об одной действительно плохой вещи - о Третьей Мировой войне. Я надеюсь, Трамп это понимает!».
Действие третье. Спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог ответил Медведеву: «Разжигание страхов перед Третьей мировой войной — это безответственное и недопустимое заявление со стороны Дмитрия Медведева, не соответствующее статусу мировой державы. Президент Трамп прилагает усилия для прекращения этого конфликта и спасения жизней».
Тут гражданин (ну явно же не товарищ и уж точно не господин для русского человека) Келлог здорово ошибся. Безответственно и недопустимо разжигать Третью мировую войну. А вот страх перед ней от нее и удерживает. Что, кстати, видно и из дальнейших слов Келлога, который тут же начал снижать градус риторики. И объяснил, что что «огонь», о котором говорил Трамп, — «это личные отношения. Потому что Трамп... очень ценит личные отношения».
Что во всем этом самое важное? Ровно то, что «перепалка» происходит в сети и в реальность никаким образом не выплескивается.
Но публика получает свою дозу эмоций. Публика рукоплещет или злится, выискивает тайные знаки и смыслы. СМИ подливают масла в огонь, устраивая вбросы со ссылками на источники «знакомые с мышлением Кремля» (не шутка — реально такие ссылки были): Путин, мол, потребует то, а Трамп, мол, намерен сделать это. Публика чувствует свою сопричастность и у нее даже возникает иллюзия влияния на происходящие процессы. Это и есть публичная политика.
А реальная политика происходит за закрытыми дверями. И то, о чем там договаривается высшее военно-политическое руководство сверхдержав, за дверями и остается. Судить о позициях получается только по действиям.
Переговоры в Стамбуле состоялись? Да. Обмен пленными прошел? Да. Меморандумы о процессе замирения готовятся? Да. Следующий раунд переговоров состоится? Да. Безусловное прекращение огня введено? Нет.
Пока получается, что все идет так, как считает нужным Москва. В реальности идет, а не в соцсетях. Соцсети — вселенское зло.
https://www.mk.ru/politics/2025/05/28/medvedev-i-kellog-obsudili-tretyu-mirovuyu-voynu-putin-igraet-s-ognem.html
Буквально за сутки развернулась драма в трех действиях.
Трамп написал: «Владимир Путин не понимает, что если бы не я, с Россией уже произошло бы много действительно плохих вещей — и я имею в виду ОЧЕНЬ ПЛОХИХ. Он играет с огнем!». Мечтатели, грезящие о том, что Трамп вот прямо сейчас отвернется от Путина и введет «сокрушительные санкции» очень обрадовались. Мечтать, как известно, не вредно. Надо только помнить — за чистую монету слова Трампа принимают ровно те же люди, которые ни секунды не сомневаются в его заявлении о том, что Гитлера победила Америка, а все остальные ей просто немного помогли.
Законы жанра требовали ответа и Дмитрий Анатольевич его дал: «Что касается слов Трампа о том, что Путин «играет с огнем» и с Россией происходят «действительно плохие вещи». Я знаю только об одной действительно плохой вещи - о Третьей Мировой войне. Я надеюсь, Трамп это понимает!».
Действие третье. Спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог ответил Медведеву: «Разжигание страхов перед Третьей мировой войной — это безответственное и недопустимое заявление со стороны Дмитрия Медведева, не соответствующее статусу мировой державы. Президент Трамп прилагает усилия для прекращения этого конфликта и спасения жизней».
Тут гражданин (ну явно же не товарищ и уж точно не господин для русского человека) Келлог здорово ошибся. Безответственно и недопустимо разжигать Третью мировую войну. А вот страх перед ней от нее и удерживает. Что, кстати, видно и из дальнейших слов Келлога, который тут же начал снижать градус риторики. И объяснил, что что «огонь», о котором говорил Трамп, — «это личные отношения. Потому что Трамп... очень ценит личные отношения».
Что во всем этом самое важное? Ровно то, что «перепалка» происходит в сети и в реальность никаким образом не выплескивается.
Но публика получает свою дозу эмоций. Публика рукоплещет или злится, выискивает тайные знаки и смыслы. СМИ подливают масла в огонь, устраивая вбросы со ссылками на источники «знакомые с мышлением Кремля» (не шутка — реально такие ссылки были): Путин, мол, потребует то, а Трамп, мол, намерен сделать это. Публика чувствует свою сопричастность и у нее даже возникает иллюзия влияния на происходящие процессы. Это и есть публичная политика.
А реальная политика происходит за закрытыми дверями. И то, о чем там договаривается высшее военно-политическое руководство сверхдержав, за дверями и остается. Судить о позициях получается только по действиям.
Переговоры в Стамбуле состоялись? Да. Обмен пленными прошел? Да. Меморандумы о процессе замирения готовятся? Да. Следующий раунд переговоров состоится? Да. Безусловное прекращение огня введено? Нет.
Пока получается, что все идет так, как считает нужным Москва. В реальности идет, а не в соцсетях. Соцсети — вселенское зло.
https://www.mk.ru/politics/2025/05/28/medvedev-i-kellog-obsudili-tretyu-mirovuyu-voynu-putin-igraet-s-ognem.html
www.mk.ru
Медведев и Келлог обсудили Третью мировую войну: Путин играет с огнем
Поскольку соцсети - это вселенское зло, а Россия на стороне добра, Владимир Владимирович с Дональдом Фредовичем в соцсетях и не дискутирует. Но раз уж Трампу так нравится управлять миром через эти самые сети, держать ответ нам приходится. И тут у нас есть…
Минюст не видит оснований для признания Ивана Урганта и Аллы Пугачевой иноагентами.
"Мы без фактуры не работаем. Если человек живёт в рамках правового поля, мы это видим. На сегодняшний день оснований для признания их иноагентами нет", - заявил замглавы ведомства Олег Свириденко.
Очень избирательное зрение. Очень.
Впрочем, ничего удивительного.
"Мы без фактуры не работаем. Если человек живёт в рамках правового поля, мы это видим. На сегодняшний день оснований для признания их иноагентами нет", - заявил замглавы ведомства Олег Свириденко.
Очень избирательное зрение. Очень.
Впрочем, ничего удивительного.
Второй раунд переговоров Россия-Украина еще не начался, а беспардонное вранье о нем уже льется с украинской стороны как из ведра. Задача этого мухлежа вполне понятна — выставить Москву недоговороспособной. А вот дальше — еще интереснее...
Врать прямо в глаза Зеленский давно привык. Сейчас вот он заявил, что глава делегации Украины на переговорах, министр обороны Рустем Умеров, звонил главе российской делегации Владимиру Мединскому, чтобы узнать, готов ли российский проект меморандума по урегулированию конфликта. «Они сказали, что скоро будет. Но ничего не произошло. Никто ничего не получил. Мы запросили у США. Они тоже ничего не получили. Они тоже ждут», – сказал Зеленский на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Мерцем.
Во-первых, а при чем тут США? 16 мая в Стамбуле в ходе прямых российско-украинских переговоров была достигнута договоренность, что каждая сторона — Россия и Украина — подготовит своё видение урегулирования, после чего они обменяются соответствующими документами напрямую и обсудят их на следующем раунде. Договорённостей о посредничестве США или других стран в обмене проектами не было. Зеленский не мог не знать об этом.
Во-вторых, он не мог не знать, что это Мединский звонил Умерову с вопросом о меморандуме. Позвонил, предложил точную дату и место встречи для обмена меморандумами. Напомнил о готовности сразу на месте начать обсуждение каждого из пунктов. Все, как договаривались.
Глава МИД России Лавров уже назвал дату и место — 2 июня, Стамбул.
Однако, украинская сторона уже требует дать ей российскую версию меморандума — мол, время до встречи есть, хотят посмотреть. Не надо быть особо проницательным, чтобы понимать — как только у них в руках окажется российский документ, они тут же его «сольют» (хотя была договоренность не публичить), причем с комментариями о неприемлемости требований России. А значит и смысла встречаться нет. Кто виноват? Москва. Поскольку «выдвигая ультиматумы демонстрирует, что не стремится к миру, а хочет продолжать войну».
В понедельник опять начнется украинское шапито — нам никто не сказал дату и место встречи, состав российской делегации не тот, как мы можем идти на переговоры, если не знаем вопросов для обсуждения. Ровно, как в прошлый раз. (То же самое творилось и в 2022 году.)
Так решается задача представить Москву в глазах «мировой общественности» неспособной к диалогу и не желающей его. Но и из переговорного процесса Киев, по очевидной причине, выходить не будет.
Цель всего этого цирка крайне прагматична — изменить в конечном итоге предмет переговоров. Потому что Россия намерена договариваться о долгосрочном и устойчивом мире, «устранении первопричин конфликта». Для нынешнего киевского режима это смерти подобно. Киеву же и его европейским «партнерам» нужно исключительно перемирие — безусловное прекращение огня. Дальше, мол, будет решать дипломатия. Много она нарешала до СВО, без военного давления со стороны России?
https://www.mk.ru/politics/2025/05/29/raskryta-lovushka-kieva-dlya-rossii-na-novykh-peregovorakh-v-stambule.html
Врать прямо в глаза Зеленский давно привык. Сейчас вот он заявил, что глава делегации Украины на переговорах, министр обороны Рустем Умеров, звонил главе российской делегации Владимиру Мединскому, чтобы узнать, готов ли российский проект меморандума по урегулированию конфликта. «Они сказали, что скоро будет. Но ничего не произошло. Никто ничего не получил. Мы запросили у США. Они тоже ничего не получили. Они тоже ждут», – сказал Зеленский на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Мерцем.
Во-первых, а при чем тут США? 16 мая в Стамбуле в ходе прямых российско-украинских переговоров была достигнута договоренность, что каждая сторона — Россия и Украина — подготовит своё видение урегулирования, после чего они обменяются соответствующими документами напрямую и обсудят их на следующем раунде. Договорённостей о посредничестве США или других стран в обмене проектами не было. Зеленский не мог не знать об этом.
Во-вторых, он не мог не знать, что это Мединский звонил Умерову с вопросом о меморандуме. Позвонил, предложил точную дату и место встречи для обмена меморандумами. Напомнил о готовности сразу на месте начать обсуждение каждого из пунктов. Все, как договаривались.
Глава МИД России Лавров уже назвал дату и место — 2 июня, Стамбул.
Однако, украинская сторона уже требует дать ей российскую версию меморандума — мол, время до встречи есть, хотят посмотреть. Не надо быть особо проницательным, чтобы понимать — как только у них в руках окажется российский документ, они тут же его «сольют» (хотя была договоренность не публичить), причем с комментариями о неприемлемости требований России. А значит и смысла встречаться нет. Кто виноват? Москва. Поскольку «выдвигая ультиматумы демонстрирует, что не стремится к миру, а хочет продолжать войну».
В понедельник опять начнется украинское шапито — нам никто не сказал дату и место встречи, состав российской делегации не тот, как мы можем идти на переговоры, если не знаем вопросов для обсуждения. Ровно, как в прошлый раз. (То же самое творилось и в 2022 году.)
Так решается задача представить Москву в глазах «мировой общественности» неспособной к диалогу и не желающей его. Но и из переговорного процесса Киев, по очевидной причине, выходить не будет.
Цель всего этого цирка крайне прагматична — изменить в конечном итоге предмет переговоров. Потому что Россия намерена договариваться о долгосрочном и устойчивом мире, «устранении первопричин конфликта». Для нынешнего киевского режима это смерти подобно. Киеву же и его европейским «партнерам» нужно исключительно перемирие — безусловное прекращение огня. Дальше, мол, будет решать дипломатия. Много она нарешала до СВО, без военного давления со стороны России?
https://www.mk.ru/politics/2025/05/29/raskryta-lovushka-kieva-dlya-rossii-na-novykh-peregovorakh-v-stambule.html
www.mk.ru
Раскрыта ловушка Киева для России на новых переговорах в Стамбуле
Второй раунд переговоров Россия-Украина еще не начался, а беспардонное вранье о нем уже льется с украинской стороны как из ведра. Задача этого мухлежа вполне понятна — выставить Москву недоговороспособной. А вот дальше — еще интереснее...
⬆️ Не успел написать, а Украина уже подтверждает.
МИД Украины: Россия боится передать «меморандум» из-за нереалистичных ультиматумов
💬«Опасения россиян отправить свой «меморандум» Украине говорят о том, что он, скорее всего, наполнен нереалистичными ультиматумами, и они боятся показать, что они тормозят мирный процесс», — написал представитель МИД Украины Георгий Тихий в соцсети X.
После первого раунда прямых российско-украинских переговоров, который состоялся в Стамбуле в начале мая, Россия заявила, что стороны должны разработать меморандум с условиями мирного урегулирования.
💬 «Если это не так — они должны немедленно передать документ, как сказал министр иностранных дел Андрей Сибига, и прекратить эти игры, которые лишь подтверждают, что, вероятно, они хотят, чтобы следующая встреча оказалась пустой», — добавил Тихий.
МИД Украины: Россия боится передать «меморандум» из-за нереалистичных ультиматумов
💬«Опасения россиян отправить свой «меморандум» Украине говорят о том, что он, скорее всего, наполнен нереалистичными ультиматумами, и они боятся показать, что они тормозят мирный процесс», — написал представитель МИД Украины Георгий Тихий в соцсети X.
После первого раунда прямых российско-украинских переговоров, который состоялся в Стамбуле в начале мая, Россия заявила, что стороны должны разработать меморандум с условиями мирного урегулирования.
💬 «Если это не так — они должны немедленно передать документ, как сказал министр иностранных дел Андрей Сибига, и прекратить эти игры, которые лишь подтверждают, что, вероятно, они хотят, чтобы следующая встреча оказалась пустой», — добавил Тихий.
Forwarded from Михаил Архангелов
Безусловное прекращение огня – это возвращение к ситуации «как до СВО»
В чём проблема с перемирием? Нет, правда, почему нельзя действительно сначала прекратить огонь – это же замечательно, хотя бы люди гибнуть перестанут – а уж потом договариваться о мироустройстве? Иногда, всё же стоит отвечать на вопросы, ответы на которые вроде как очевидны. Тем более, что «западоцентричность» мышления у наших людей если и уменьшилась, то не на много, а с «той стороны» только и звучит: «Прекратите огонь!». И невольно закрадываются мыслишки: а может они там и правы, может нужно прекратить?
Самый главный аргумент против прекращения огня, который чаще всего звучит: ВСУ получат передышку, перегруппируются, залижут раны, смогут пополнить запасы вооружения и военной техники. В принципе, есть ведь и логичный контраргумент: мы же тоже не дураки и не будем сидеть сложа руки. Точно также будем перегруппировываться, вооружаться, увеличивать количество и качество личного состава и прочая, и прочая. Ставить войска там, где есть угроза, демонстрировать серьёзность намерений.
Однако, тут есть хитрость. Ведь при безусловном прекращении огня Украина получит шанс ещё и восстановить свою оборонную промышленность, дождётся, пока «раскочегарится» наконец европейская оборонка (даже если США прекратят поставки). В конце концов на «мирную Украину», по которой не стреляют, смогут зайти и какие-то «миротворцы» – не трудно догадаться, что натовские.
«Нет, как же, ведь нам предлагают сразу после прекращения огня решать проблемы дипломатическим путём», – скажет наивный читатель.
Вот только безусловное прекращение огня – это, по большому счёту, возвращение к ситуации «как до СВО» (пусть и с территориальными потерями для Украины).
А много ли удалось решить вопросов дипломатическим путём до начала специальной военной операции? Может удалось убедить Киев не стремится в НАТО? Или Россия смогла силой дипломатии обезопасить Донбасс? Получилось ли прекратить дискриминацию русскоязычного населения и верующих канонической православной церкви? Именно потому, что дипломатия перестала работать, Россия и вынуждена была начать СВО – оказывать силовое давление.
Так почему дипломатия начнёт работать сейчас, как только такое давление исчезнет? Киев убедился, что Россия не шутит? Но и с Крымом в 2014 году не шутка ведь была. Однако все последующие подписанные соглашения Украина и Запад даже не собирались выполнять.
Установить сейчас безусловное прекращение огня – фактически вернутся на исходные. И тут возникнет крайне неприятный вопрос: а зачем тогда надо было начинать?
Именно поэтому для прекращения огня Россия и ставит условия. Чтобы был мир. Чтобы всё было не зря.
В чём проблема с перемирием? Нет, правда, почему нельзя действительно сначала прекратить огонь – это же замечательно, хотя бы люди гибнуть перестанут – а уж потом договариваться о мироустройстве? Иногда, всё же стоит отвечать на вопросы, ответы на которые вроде как очевидны. Тем более, что «западоцентричность» мышления у наших людей если и уменьшилась, то не на много, а с «той стороны» только и звучит: «Прекратите огонь!». И невольно закрадываются мыслишки: а может они там и правы, может нужно прекратить?
Самый главный аргумент против прекращения огня, который чаще всего звучит: ВСУ получат передышку, перегруппируются, залижут раны, смогут пополнить запасы вооружения и военной техники. В принципе, есть ведь и логичный контраргумент: мы же тоже не дураки и не будем сидеть сложа руки. Точно также будем перегруппировываться, вооружаться, увеличивать количество и качество личного состава и прочая, и прочая. Ставить войска там, где есть угроза, демонстрировать серьёзность намерений.
Однако, тут есть хитрость. Ведь при безусловном прекращении огня Украина получит шанс ещё и восстановить свою оборонную промышленность, дождётся, пока «раскочегарится» наконец европейская оборонка (даже если США прекратят поставки). В конце концов на «мирную Украину», по которой не стреляют, смогут зайти и какие-то «миротворцы» – не трудно догадаться, что натовские.
«Нет, как же, ведь нам предлагают сразу после прекращения огня решать проблемы дипломатическим путём», – скажет наивный читатель.
Вот только безусловное прекращение огня – это, по большому счёту, возвращение к ситуации «как до СВО» (пусть и с территориальными потерями для Украины).
А много ли удалось решить вопросов дипломатическим путём до начала специальной военной операции? Может удалось убедить Киев не стремится в НАТО? Или Россия смогла силой дипломатии обезопасить Донбасс? Получилось ли прекратить дискриминацию русскоязычного населения и верующих канонической православной церкви? Именно потому, что дипломатия перестала работать, Россия и вынуждена была начать СВО – оказывать силовое давление.
Так почему дипломатия начнёт работать сейчас, как только такое давление исчезнет? Киев убедился, что Россия не шутит? Но и с Крымом в 2014 году не шутка ведь была. Однако все последующие подписанные соглашения Украина и Запад даже не собирались выполнять.
Установить сейчас безусловное прекращение огня – фактически вернутся на исходные. И тут возникнет крайне неприятный вопрос: а зачем тогда надо было начинать?
Именно поэтому для прекращения огня Россия и ставит условия. Чтобы был мир. Чтобы всё было не зря.