«Отчаянное положение порождало во французских правительственных кругах самые фантастические проекты. Именно в осажденном Париже родилась идея перевезти из Алжира на пароходах 30 тыс. местных отборных воинов-кабилов и высадить их под Гамбургом, чтобы освободить французских пленных и пройти огнем и мечом по лишенной войск Германии. Здесь полагали, что подобный безжалостный набег кочевников-берберов в германском тылу посеет смятение среди частей ландвера, осаждавших французские крепости.
В рядах правительственной Делегации в Туре [прим. Республиканское правительство национальной обороны] главным сторонником этой идеи стал генеральный директор телеграфов Франсуа-Фредерик Стинакер — в прошлом публицист весь-ма левых взглядов. Он также призывал к не менее жестокой партизанской войне в самой Франции силами добровольцев, вооруженных охотничьими ружьями (таких ружей по стране было порядка 300 тыс.). Партизаны должны были не только лишить противника покоя, но и деморализовать его: «вешая на деревьях, хорошенько искалечив, всех врагов, которых смогут взять в плен». Реакцию немцев нетрудно было пред-видеть, но Стинакер, похоже, именно в повышении градуса ненависти видел спасение. «Я не нахожу здесь [в Туре — прим. авт.] необходимой энергии, чтобы начать «войну дикарей», поножовщину без милости и пощады <...> провинцию нужно поднять, а ее не поднимают», — жаловался он в Париж тогдашнему министру внутренних дел Гамбетте.»

(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».)

#war #история

«29 сентября Гамбетта [прим. Минобороны и внудел, де-факто первое лицо и глава республиканского правительства национальной обороны Франции во время войны 1870-1871 гг, при его номинальном главе — Адольфе Тьере] обнародовал решение о включении добровольческих формирований в состав формируемых Луарской и Восточной армий, мотивируя это тем, что на территории республики не могут действовать никакие вооруженные силы, не подчиненные законной власти. Они должны были подчиниться той же дисциплине, что и мобильная гвардия. Добровольческие формирования, вероятно, были бы более опасны для немцев в качестве партизан, нежели вспомогательные силы регулярной армии. Историки на протяжении длительного времени искали объяснение этому решению. М. Говард полагал, что внимание Гамбетты от партизанской герильи отвлекла навязчивая мысль любой ценой освободить Париж, для чего намного важней были полновесные армии, «дабы традиционным образом и как можно скорее выступить против прусских армий на поле боя». Армель Диру указывает и на политическую подоплеку этого решения — крайне неустойчивую ситуацию на французском юге и в ряде крупнейших городов Франции, в том числе Марселе и Лионе, где как раз накануне было подавлено выступление анархистов. Публично Гамбетта продолжал призывать к всенародной войне, но его действия на посту фактического диктатора в Туре обнаруживали страх перед погружением страны в гражданскую войну усилиями крайне левых. Говоря словами Диру, Гамбетта хотел «контролировать добровольческие корпуса, чтобы избежать революции».»

(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война.»)

#war #история

Раз был вопрос в каментах про Британию и миграцию там, то вот личное ИМХО.

Лондон вообще столица, крупнейший финцентр Европы, там 46% жителей не англичане и не белые. Обычное дело для имперской финстолицы, которая контролит финпотоки реально практически всей Европы, большой доли Ближнего Востока и Африки. Накопленных прямых инвестиций — более 2 трлн фунтов. Да кто от этого откажется? На этом вся экономика острова сидит. Альтернатива — отказ от этого статуса, тотальный кризис, коллапс экономики, обнищание и рост убийств в 3-5 раз минимум (реально — в 10). Россия 1990-х, как-то так.

А разваленная промышленность Бирмингэма, да и всего севера и центра, как раз толсто намекает, что для её реанимации нужны нищие работяги, помимо капитала (тут и вспоминается Лондон и внезапно невнизапная неспособность властей Британии вытащить спекулятивный капитал в промышленность). При этом не понятно, а нужны ли вообще эти самые местные работяги? И что с ними будут потом делать, когда избавятся от тех же мигрантов?

... Ах да, есть же ещё вариант пролетарской социалистической революции и коммунизма! Но не в Британии сейчас. Так что этот вариант не рассматриваем ...

Например, в 18 и 19 веках в английской глубинке и без всяких арабов и африканцев справлялись с опиздошиванием собственного white thrash, да ещё с формулированием веселых идей вида «чот они много размножаются, чот кругом аморалка, надо дрессировать эти недоразвитые опасные низшие классы». (см. очень классное конкретное исследование на пример Херефордшира в первой половине 19 века, где всё это опробовали по полной катушке, хотя это была сельская глушь — и как там жестко местные же отреагировали. Или вот про феномен женской преступности и браконьерства в 19 веке, и про сверхжестокую реакцию властей на неё. Или очень интересное исследование о том, как жестоко прессовали и пиздили население Западного райдинга Йоркшира, чтобы оно вело себя в соответствии с викторианскими законами и "нормами приличного общества". )

Ну и со всеми вытекающими. Включая концлагеря, ой, пардон, колонии для сирот, проституток, умалишенных, нищих, бродяг, прочих «маргиналов», в которых к концу 19 века насчитывалось в Британии что-то около 1 млн человек, т.е. где-то 4% населения страны. (см. прямо целую россыпь исследований, одно другого охуенней — "Internal colonisation: The intimate circulations of empire, race and liberal government", European Journal of International Relations, 24; "Enclosure as Internal Colonisation: The Subaltern Commoner, Terra Nullius and the Settling of England's ‘Wastes’", Transactions of the Royal Historical Society, vol.1, 2023; "Internal colonialism and its effects", глава из книги Education and Race from Empire to Brexit, 2019; ну и одно из моих самых любимых, книга Барбары Арнейл "Domestic Colonies: The Turn Inward to Colony", 2018, там вот хорошо видно — если ты из низов общества, да даже если "средний класс", то что тебя не обоссали, не отпиздили и не обокрали, это не фича, это баг системы.)

Хотя, я уверен, на короткой дистанции истеричные возобладают требования «социализма для своих». Будут продвигаться требования ещё больше диктатуры, чтобы обеспечить физическую безопасность в городах. Партия их озвучивающая (Фарадж и ко) придет к власти. В стране наведут кое-какой порядок.

Но потом все вернется на круги своя. Потому что экономика. Будет обнищание местных и их замена роботами. Вместо черных банд будут белые. Потом общество в условиях демографического коллапса, продолжающегося обнищания и факапов с модернизацией промышленности опять озаботится завозом людей из-за границы. Потом опять миграция, роботизация, удешевление труда. Потом озаботятся тем, что как-то нехуево много мы платим за безопасность и спекулятивный капитал в Лондоне. Они ещё при этом и срут на нас, крича, что мы — белый английский народ — крем-де ла крем Европы. Не позволям!

Тут-то все опять пойдёт по одному месту. И все офигеют. Но потом.

#политика #пропаганда #UK

Да, к слову о работе работников-мигрантов — это к вопросу о том, что они "не хотят работать". Официально в UK статистика такая: на декабрь 2024 года 19% работающих — это мигранты. А у граждан Британии, потомков мигрантов, самый высокий уровень занятости в стране.

Короче говоря, вся антимигрантская, националистическая, ультраправая и т.п. риторика отдаёт пиздежом. Прямым. Как вы понимаете, доля труда мигрантов в структуре рабочей силы Британии отнюдь не падала последние лет 30-40. Правильно, она росла. Чтобы там не несли тори, либералы или лейбористы. Капитализмус. А также потребности экономического развития.

... Но так-то в целом можно постараться прыгнуть в Средневековье. Навоз, монастыри, королевская супремация, публичные казни, включая четвертования, религиозное мракобесие. Но мне чет кажется, что такого никто не хочет. Все хотят хорошо жить. Безопасно жить. Но как бы предпочитают ничего для этого не делать, если это очень крутые меры. Которые могут потребовать, например, изменений в судебной системе страны. Или в функционировании её финансовой или там правоохранительной сферы.

Как-то так мне всё это видится. Просто манямирки. Одни нациковые, другие либеральные, третьи левые. И больше ничего. Пардон за мой цинизм.

#политика #пропаганда #UK

Удивительное дело, по молодости финский Amorhis, в особенности его ранние альбомы, типа "Сказки тысячи озер", были прямо тягомотиной ужасной. Думский дум, мать его, ещё и посыпанных льдом в гололёд финнов. А сейчас врубил — и ничего так. Даже не очень-то монотонно! Что старость и мои-года-моё-ты-гадство с человеком делает, а!

#музыка

Одним из лучших штабных офицеров немцев во время франко-германской войны был генерал-лейтенант фон Штош. Точнее — Альбрехт фон Штош, он же генерал-интендант всей германской армии и будущий начштаба оккупационных войск во Франции после окончания войны.

В 1872 году Штош стал адмиралом. Он руководил имперским адмиралтейством. Причем настолько хорошо, что целый ряд кораблей в последствии были названы его именем — корвет Штош и т.п.

В 1883 году Штош, будучи жестким либералом, разосрался с Бисмарком из-за его внутренней и военной политики и слетел со всех своих постов. После чего окончательно занялся политикой, в прусском ландтаге он сидел с 1872 года, и виноделием. Пишут, что винище в Рейнгау генерал от инфантерии Штош гнал очень даже хорошее. И даже стал членом естественно-научной академии Леопольдина на почве своих сельхоз штудий! Штош... Неплохая, очень даже неплохая карьера у потомка старинного дворянского рода силезских протестантов.

#история #Германия

Однажды в Германии во время войны... Итак, 2 октября 1870 года редактор одной из газет Вюртембурга решил схохмить и выпустил правительственное сообщение с такой вот пометкой:

«В условиях свободы прессы, господствующей в настоящее время в Вюртемберге, ... мы с разрешения высокочтимой цензурной комиссии позволяем себе перепечатать официозные сообщения, без собственных неловких комментариев».

Власти решили подыграть в ответ. Тираж газеты был полностью конфискован. А потому что это Германия. Не надо выпендриваться. Орднунг и дисциплирунг! И иронизировать то же не надо — не время улыбаться!

#история #Германия

Читая конан‑дойлевский рассказ «Приключения Михея Кларка», обнаружил, что автор мема «полстраны сидит, полстраны охраняет» — не кто иной, как сэр Артур Конан Дойл. Слова Монмута в 27‑й главе:

«Что вы скажете, господа? Сегодня утром я получил известие, что мой дядя посадил в Тауэр и Флитскую тюрьму двести купцов только за то, что они преданы делу протестантизма. Дело кончится, кажется, тем, что половина народа будет сидеть в тюрьме, а другая половина — стеречь узников».

В оригинале:

“What think you, gentlemen?” he added, with a bitter smile. “I have heard news from London this morning, that my uncle has clapped two hundred merchants and others who are suspected of being true to their creed into the Tower and the Fleet. He will have one half of the nation mounting guard over the other half ere long.”
A. Conan Doyle, Micah Clarke, ch. 27.

Опаньки! А что это, Кеннеди уволил из американского CDC (Центр контроля за заболеваниями) около 1000 федслужащих? Типа, CDC приходит кирдык, я правильно понимаю? Если так, то через какое время после очередного тайфуна, которые США профакапят, у них начнется эпидемия? И нет, не кори и точно не аутизма, этим дебилам это не грозит. Чего похлеще и пожёстче.

#политика #медицина

Я вот думаю, что наступающее ПИС-МНОГАСОСАИТИ — это какое-то реальное воплощение варпа на земле. Просто каждый значимый империалист все больше похож на какой-то вспук Хаоса. И орды демонических вассалов вокруг. Той или иной степени кошмарности...

#жизнь #пропаганда