«Баварцы в прусской армии часто являлись предметом шуток, и нерасторопность фон дер Танна [прим. захватил 12 октября Орлеан, но его кавчасти действовали медленно и не разгромили 15-й корпус французов] подкрепила существовавшие стереотипы. В главной квартире, например, рассказывали анекдот о том, как прусский офицер укорял француза в том, что его правительство отправило на войну диких арабов. «Ну, вы же взяли с собой баварцев», — якобы услышал он в ответ. Для этих шуток, впрочем, имелись реальные основания — уровень подготовки баварских солдат был объективно ниже, они отличались более низкой дисциплиной и выдержкой.»
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
👍6
«Сотрудник парижского Коллеж де Франс, вулканолог Фердинанд Фуке оставил схожее свидетельство по итогам поездки через департаменты Эр-и-Луара и Орн. Жалуясь на войну, здешние крестьяне, тем не менее, признавались, что «благодаря пруссакам они прилично заработали, продав тем продовольствие намного дороже того, что они могли бы получить со своих соотечественников». Фуке саркастично констатировал: «Война, таким образом, не опустошила Бос [плодородный регион между Сеной и Луарой], как о том говорили. Если местные жители и требовали громко мира, то лишь потому, что у них больше ничего не осталось на продажу».»
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
🔥5👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут пишут, что гуманоидных роботов использовали 5 месяцев по 10 часов ежедневно на конвейерах BMW. Кажется мало кто понял, насколько же неактуальны в реалии весь этот ультраправый вой про «мигранты понаедут, работу заберут, исламизм насадят, всех изнасилуют». Это ведь сраная обманка в условиях, когда даже не всякий квалифицированный рабочий/служащий/менеджер может конкурировать с роботами. (В уравнение ещё не включены падение рождаемости, торговые войны, неравномерность промышленного регионального развития, внутренняя миграция и падение стоимости воспроизводства рабочей силы. Если их учесть, станет понятно, что мы в целом, в исторической перспективе, на пороге грандиозного шухера.)
#роботы
#роботы
👍4💯1
Две Африки.
1880 год — ничтожное количество территорий захваченных европейскими колонизаторами. Выделяется Египет, но на карте территории показываются вместе с владениями, на которые простираются влияния той или иной государственности.
1913 год — всё, Африку нарезали. Кроме некоторой части независимых территорий в Ливии, Эфиопии, Африканском роге и Либерии — континент под колонизаторами.
#политика #история #Африка
1880 год — ничтожное количество территорий захваченных европейскими колонизаторами. Выделяется Египет, но на карте территории показываются вместе с владениями, на которые простираются влияния той или иной государственности.
1913 год — всё, Африку нарезали. Кроме некоторой части независимых территорий в Ливии, Эфиопии, Африканском роге и Либерии — континент под колонизаторами.
#политика #история #Африка
Вверху карта части Французской Африки на 1935 год, а внизу Сахель в 1875 году.
Давно известно, что многие проблемы, которые периодически потрясают разные африканские страны, тянутся напрямую из колониальных времен. Часто поминают недоразвитость, сохранение архаичных пережитков, внешнее управление экс-метрополии или перекос в сторону эксплуатации ресурсов.
Гораздо реже вспоминают другое. Когда колонизаторы нарезали границы своих колоний, они, конечно же, исходили из своего удобства их эксплуатации и управления. А то что на территории окажутся несколько бывших государств и народов, а не которые будут этими границами разделены, в расчет не принималось. Более того, часто это делалось намеренно, т.к. те же французы или британцы знали, что мусульмане-фульбе более 100 лет воевали с более оседлыми южанами, которые были язычниками. К политическим и экономическим факторам, добавлялся религиозный.
И в колониальное время он усиливался. Потому что колонизаторы радостно сталкивали между собой эти группы экс-феодалов и трад.верхушки, заставляя тех бороться за жалкие колониальные привилегии. И потом, когда страна обретала независимость, она тянула за собой пиздецовое наследство колониальной иерархии, соперничества кланов и умелой политики экс-метрополии, грамотно игравшей на всей этой выпестованной ими же ненависти.
Карты хороши тем, что показывают это наглядно. Так что иногда даже в архивы залезать не надо.
#политика #история #Африка
Давно известно, что многие проблемы, которые периодически потрясают разные африканские страны, тянутся напрямую из колониальных времен. Часто поминают недоразвитость, сохранение архаичных пережитков, внешнее управление экс-метрополии или перекос в сторону эксплуатации ресурсов.
Гораздо реже вспоминают другое. Когда колонизаторы нарезали границы своих колоний, они, конечно же, исходили из своего удобства их эксплуатации и управления. А то что на территории окажутся несколько бывших государств и народов, а не которые будут этими границами разделены, в расчет не принималось. Более того, часто это делалось намеренно, т.к. те же французы или британцы знали, что мусульмане-фульбе более 100 лет воевали с более оседлыми южанами, которые были язычниками. К политическим и экономическим факторам, добавлялся религиозный.
И в колониальное время он усиливался. Потому что колонизаторы радостно сталкивали между собой эти группы экс-феодалов и трад.верхушки, заставляя тех бороться за жалкие колониальные привилегии. И потом, когда страна обретала независимость, она тянула за собой пиздецовое наследство колониальной иерархии, соперничества кланов и умелой политики экс-метрополии, грамотно игравшей на всей этой выпестованной ими же ненависти.
Карты хороши тем, что показывают это наглядно. Так что иногда даже в архивы залезать не надо.
#политика #история #Африка
❤3🔥2🤔1
«Стоит учитывать, что образ немцев как нации «варваров» и «грабителей» стал общим местом для французской центральной и региональной прессы еще в первые две недели войны, до первых обстрелов и разрушений Страсбурга и Парижа. Готовые негативные клише создавались априори, а не вследствие тягот войны и оккупации. Со своей стороны, немецкие солдаты и офицеры также с самого начала разделяли массу предубеждений против французов и полагали, что «настало самое время преподать Франции урок». Тем не менее, о полной демонизации противника, оправдывавшей любые жестокости, с обеих сторон речи не было.»
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».
#история #war
👍6
«Отчаянное положение порождало во французских правительственных кругах самые фантастические проекты. Именно в осажденном Париже родилась идея перевезти из Алжира на пароходах 30 тыс. местных отборных воинов-кабилов и высадить их под Гамбургом, чтобы освободить французских пленных и пройти огнем и мечом по лишенной войск Германии. Здесь полагали, что подобный безжалостный набег кочевников-берберов в германском тылу посеет смятение среди частей ландвера, осаждавших французские крепости.
В рядах правительственной Делегации в Туре [прим. Республиканское правительство национальной обороны] главным сторонником этой идеи стал генеральный директор телеграфов Франсуа-Фредерик Стинакер — в прошлом публицист весь-ма левых взглядов. Он также призывал к не менее жестокой партизанской войне в самой Франции силами добровольцев, вооруженных охотничьими ружьями (таких ружей по стране было порядка 300 тыс.). Партизаны должны были не только лишить противника покоя, но и деморализовать его: «вешая на деревьях, хорошенько искалечив, всех врагов, которых смогут взять в плен». Реакцию немцев нетрудно было пред-видеть, но Стинакер, похоже, именно в повышении градуса ненависти видел спасение. «Я не нахожу здесь [в Туре — прим. авт.] необходимой энергии, чтобы начать «войну дикарей», поножовщину без милости и пощады <...> провинцию нужно поднять, а ее не поднимают», — жаловался он в Париж тогдашнему министру внутренних дел Гамбетте.»
(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».)
#war #история
В рядах правительственной Делегации в Туре [прим. Республиканское правительство национальной обороны] главным сторонником этой идеи стал генеральный директор телеграфов Франсуа-Фредерик Стинакер — в прошлом публицист весь-ма левых взглядов. Он также призывал к не менее жестокой партизанской войне в самой Франции силами добровольцев, вооруженных охотничьими ружьями (таких ружей по стране было порядка 300 тыс.). Партизаны должны были не только лишить противника покоя, но и деморализовать его: «вешая на деревьях, хорошенько искалечив, всех врагов, которых смогут взять в плен». Реакцию немцев нетрудно было пред-видеть, но Стинакер, похоже, именно в повышении градуса ненависти видел спасение. «Я не нахожу здесь [в Туре — прим. авт.] необходимой энергии, чтобы начать «войну дикарей», поножовщину без милости и пощады <...> провинцию нужно поднять, а ее не поднимают», — жаловался он в Париж тогдашнему министру внутренних дел Гамбетте.»
(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война».)
#war #история
👍4
«29 сентября Гамбетта [прим. Минобороны и внудел, де-факто первое лицо и глава республиканского правительства национальной обороны Франции во время войны 1870-1871 гг, при его номинальном главе — Адольфе Тьере] обнародовал решение о включении добровольческих формирований в состав формируемых Луарской и Восточной армий, мотивируя это тем, что на территории республики не могут действовать никакие вооруженные силы, не подчиненные законной власти. Они должны были подчиниться той же дисциплине, что и мобильная гвардия. Добровольческие формирования, вероятно, были бы более опасны для немцев в качестве партизан, нежели вспомогательные силы регулярной армии. Историки на протяжении длительного времени искали объяснение этому решению. М. Говард полагал, что внимание Гамбетты от партизанской герильи отвлекла навязчивая мысль любой ценой освободить Париж, для чего намного важней были полновесные армии, «дабы традиционным образом и как можно скорее выступить против прусских армий на поле боя». Армель Диру указывает и на политическую подоплеку этого решения — крайне неустойчивую ситуацию на французском юге и в ряде крупнейших городов Франции, в том числе Марселе и Лионе, где как раз накануне было подавлено выступление анархистов. Публично Гамбетта продолжал призывать к всенародной войне, но его действия на посту фактического диктатора в Туре обнаруживали страх перед погружением страны в гражданскую войну усилиями крайне левых. Говоря словами Диру, Гамбетта хотел «контролировать добровольческие корпуса, чтобы избежать революции».»
(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война.»)
#war #история
(Из книги А. Бодрова и Н. Власова «Железо и кровь. Франко-германская война.»)
#war #история
👍1
Раз был вопрос в каментах про Британию и миграцию там, то вот личное ИМХО.
Лондон вообще столица, крупнейший финцентр Европы, там 46% жителей не англичане и не белые. Обычное дело для имперской финстолицы, которая контролит финпотоки реально практически всей Европы, большой доли Ближнего Востока и Африки. Накопленных прямых инвестиций — более 2 трлн фунтов. Да кто от этого откажется? На этом вся экономика острова сидит. Альтернатива — отказ от этого статуса, тотальный кризис, коллапс экономики, обнищание и рост убийств в 3-5 раз минимум (реально — в 10). Россия 1990-х, как-то так.
А разваленная промышленность Бирмингэма, да и всего севера и центра, как раз толсто намекает, что для её реанимации нужны нищие работяги, помимо капитала (тут и вспоминается Лондон и внезапно невнизапная неспособность властей Британии вытащить спекулятивный капитал в промышленность). При этом не понятно, а нужны ли вообще эти самые местные работяги? И что с ними будут потом делать, когда избавятся от тех же мигрантов?
... Ах да, есть же ещё вариант пролетарской социалистической революции и коммунизма! Но не в Британии сейчас. Так что этот вариант не рассматриваем ...
Например, в 18 и 19 веках в английской глубинке и без всяких арабов и африканцев справлялись с опиздошиванием собственного white thrash, да ещё с формулированием веселых идей вида «чот они много размножаются, чот кругом аморалка, надо дрессировать эти недоразвитые опасные низшие классы». (см. очень классное конкретное исследование на пример Херефордшира в первой половине 19 века, где всё это опробовали по полной катушке, хотя это была сельская глушь — и как там жестко местные же отреагировали. Или вот про феномен женской преступности и браконьерства в 19 веке, и про сверхжестокую реакцию властей на неё. Или очень интересное исследование о том, как жестоко прессовали и пиздили население Западного райдинга Йоркшира, чтобы оно вело себя в соответствии с викторианскими законами и "нормами приличного общества". )
Ну и со всеми вытекающими. Включая концлагеря, ой, пардон, колонии для сирот, проституток, умалишенных, нищих, бродяг, прочих «маргиналов», в которых к концу 19 века насчитывалось в Британии что-то около 1 млн человек, т.е. где-то 4% населения страны. (см. прямо целую россыпь исследований, одно другого охуенней — "Internal colonisation: The intimate circulations of empire, race and liberal government", European Journal of International Relations, 24; "Enclosure as Internal Colonisation: The Subaltern Commoner, Terra Nullius and the Settling of England's ‘Wastes’", Transactions of the Royal Historical Society, vol.1, 2023; "Internal colonialism and its effects", глава из книги Education and Race from Empire to Brexit, 2019; ну и одно из моих самых любимых, книга Барбары Арнейл "Domestic Colonies: The Turn Inward to Colony", 2018, там вот хорошо видно — если ты из низов общества, да даже если "средний класс", то что тебя не обоссали, не отпиздили и не обокрали, это не фича, это баг системы.)
Хотя, я уверен, на короткой дистанции истеричные возобладают требования «социализма для своих». Будут продвигаться требования ещё больше диктатуры, чтобы обеспечить физическую безопасность в городах. Партия их озвучивающая (Фарадж и ко) придет к власти. В стране наведут кое-какой порядок.
Но потом все вернется на круги своя. Потому что экономика. Будет обнищание местных и их замена роботами. Вместо черных банд будут белые. Потом общество в условиях демографического коллапса, продолжающегося обнищания и факапов с модернизацией промышленности опять озаботится завозом людей из-за границы. Потом опять миграция, роботизация, удешевление труда. Потом озаботятся тем, что как-то нехуево много мы платим за безопасность и спекулятивный капитал в Лондоне. Они ещё при этом и срут на нас, крича, что мы — белый английский народ — крем-де ла крем Европы. Не позволям!
Тут-то все опять пойдёт по одному месту. И все офигеют. Но потом.
#политика #пропаганда #UK
Лондон вообще столица, крупнейший финцентр Европы, там 46% жителей не англичане и не белые. Обычное дело для имперской финстолицы, которая контролит финпотоки реально практически всей Европы, большой доли Ближнего Востока и Африки. Накопленных прямых инвестиций — более 2 трлн фунтов. Да кто от этого откажется? На этом вся экономика острова сидит. Альтернатива — отказ от этого статуса, тотальный кризис, коллапс экономики, обнищание и рост убийств в 3-5 раз минимум (реально — в 10). Россия 1990-х, как-то так.
А разваленная промышленность Бирмингэма, да и всего севера и центра, как раз толсто намекает, что для её реанимации нужны нищие работяги, помимо капитала (тут и вспоминается Лондон и внезапно невнизапная неспособность властей Британии вытащить спекулятивный капитал в промышленность). При этом не понятно, а нужны ли вообще эти самые местные работяги? И что с ними будут потом делать, когда избавятся от тех же мигрантов?
... Ах да, есть же ещё вариант пролетарской социалистической революции и коммунизма! Но не в Британии сейчас. Так что этот вариант не рассматриваем ...
Например, в 18 и 19 веках в английской глубинке и без всяких арабов и африканцев справлялись с опиздошиванием собственного white thrash, да ещё с формулированием веселых идей вида «чот они много размножаются, чот кругом аморалка, надо дрессировать эти недоразвитые опасные низшие классы». (см. очень классное конкретное исследование на пример Херефордшира в первой половине 19 века, где всё это опробовали по полной катушке, хотя это была сельская глушь — и как там жестко местные же отреагировали. Или вот про феномен женской преступности и браконьерства в 19 веке, и про сверхжестокую реакцию властей на неё. Или очень интересное исследование о том, как жестоко прессовали и пиздили население Западного райдинга Йоркшира, чтобы оно вело себя в соответствии с викторианскими законами и "нормами приличного общества". )
Ну и со всеми вытекающими. Включая концлагеря, ой, пардон, колонии для сирот, проституток, умалишенных, нищих, бродяг, прочих «маргиналов», в которых к концу 19 века насчитывалось в Британии что-то около 1 млн человек, т.е. где-то 4% населения страны. (см. прямо целую россыпь исследований, одно другого охуенней — "Internal colonisation: The intimate circulations of empire, race and liberal government", European Journal of International Relations, 24; "Enclosure as Internal Colonisation: The Subaltern Commoner, Terra Nullius and the Settling of England's ‘Wastes’", Transactions of the Royal Historical Society, vol.1, 2023; "Internal colonialism and its effects", глава из книги Education and Race from Empire to Brexit, 2019; ну и одно из моих самых любимых, книга Барбары Арнейл "Domestic Colonies: The Turn Inward to Colony", 2018, там вот хорошо видно — если ты из низов общества, да даже если "средний класс", то что тебя не обоссали, не отпиздили и не обокрали, это не фича, это баг системы.)
Хотя, я уверен, на короткой дистанции истеричные возобладают требования «социализма для своих». Будут продвигаться требования ещё больше диктатуры, чтобы обеспечить физическую безопасность в городах. Партия их озвучивающая (Фарадж и ко) придет к власти. В стране наведут кое-какой порядок.
Но потом все вернется на круги своя. Потому что экономика. Будет обнищание местных и их замена роботами. Вместо черных банд будут белые. Потом общество в условиях демографического коллапса, продолжающегося обнищания и факапов с модернизацией промышленности опять озаботится завозом людей из-за границы. Потом опять миграция, роботизация, удешевление труда. Потом озаботятся тем, что как-то нехуево много мы платим за безопасность и спекулятивный капитал в Лондоне. Они ещё при этом и срут на нас, крича, что мы — белый английский народ — крем-де ла крем Европы. Не позволям!
Тут-то все опять пойдёт по одному месту. И все офигеют. Но потом.
#политика #пропаганда #UK
www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk
Regional ethnic diversity
According to the 2021 Census, London was the most ethnically diverse region in England and Wales – 63.2% of residents identified with an ethnic minority group.
Да, к слову о работе работников-мигрантов — это к вопросу о том, что они "не хотят работать". Официально в UK статистика такая: на декабрь 2024 года 19% работающих — это мигранты. А у граждан Британии, потомков мигрантов, самый высокий уровень занятости в стране.
Короче говоря, вся антимигрантская, националистическая, ультраправая и т.п. риторика отдаёт пиздежом. Прямым. Как вы понимаете, доля труда мигрантов в структуре рабочей силы Британии отнюдь не падала последние лет 30-40. Правильно, она росла. Чтобы там не несли тори, либералы или лейбористы. Капитализмус. А также потребности экономического развития.
... Но так-то в целом можно постараться прыгнуть в Средневековье. Навоз, монастыри, королевская супремация, публичные казни, включая четвертования, религиозное мракобесие. Но мне чет кажется, что такого никто не хочет. Все хотят хорошо жить. Безопасно жить. Но как бы предпочитают ничего для этого не делать, если это очень крутые меры. Которые могут потребовать, например, изменений в судебной системе страны. Или в функционировании её финансовой или там правоохранительной сферы.
Как-то так мне всё это видится. Просто манямирки. Одни нациковые, другие либеральные, третьи левые. И больше ничего. Пардон за мой цинизм.
#политика #пропаганда #UK
Короче говоря, вся антимигрантская, националистическая, ультраправая и т.п. риторика отдаёт пиздежом. Прямым. Как вы понимаете, доля труда мигрантов в структуре рабочей силы Британии отнюдь не падала последние лет 30-40. Правильно, она росла. Чтобы там не несли тори, либералы или лейбористы. Капитализмус. А также потребности экономического развития.
... Но так-то в целом можно постараться прыгнуть в Средневековье. Навоз, монастыри, королевская супремация, публичные казни, включая четвертования, религиозное мракобесие. Но мне чет кажется, что такого никто не хочет. Все хотят хорошо жить. Безопасно жить. Но как бы предпочитают ничего для этого не делать, если это очень крутые меры. Которые могут потребовать, например, изменений в судебной системе страны. Или в функционировании её финансовой или там правоохранительной сферы.
Как-то так мне всё это видится. Просто манямирки. Одни нациковые, другие либеральные, третьи левые. И больше ничего. Пардон за мой цинизм.
#политика #пропаганда #UK
Migration Observatory
Migrants in the UK labour market: an overview - Migration Observatory
This briefing looks at the jobs migrant workers do, their role in the UK labour market and their labour market integration.
👍5🔥1
Удивительное дело, по молодости финский Amorhis, в особенности его ранние альбомы, типа "Сказки тысячи озер", были прямо тягомотиной ужасной. Думский дум, мать его, ещё и посыпанных льдом в гололёд финнов. А сейчас врубил — и ничего так. Даже не очень-то монотонно! Что старость и мои-года-моё-ты-гадство с человеком делает, а!
#музыка
#музыка
Deezer
Tales From The Thousand Lakes
Amorphis
😁2
Одним из лучших штабных офицеров немцев во время франко-германской войны был генерал-лейтенант фон Штош. Точнее — Альбрехт фон Штош, он же генерал-интендант всей германской армии и будущий начштаба оккупационных войск во Франции после окончания войны.
В 1872 году Штош стал адмиралом. Он руководил имперским адмиралтейством. Причем настолько хорошо, что целый ряд кораблей в последствии были названы его именем — корвет Штош и т.п.
В 1883 году Штош, будучи жестким либералом, разосрался с Бисмарком из-за его внутренней и военной политики и слетел со всех своих постов. После чего окончательно занялся политикой, в прусском ландтаге он сидел с 1872 года, и виноделием. Пишут, что винище в Рейнгау генерал от инфантерии Штош гнал очень даже хорошее. И даже стал членом естественно-научной академии Леопольдина на почве своих сельхоз штудий! Штош... Неплохая, очень даже неплохая карьера у потомка старинного дворянского рода силезских протестантов.
#история #Германия
В 1872 году Штош стал адмиралом. Он руководил имперским адмиралтейством. Причем настолько хорошо, что целый ряд кораблей в последствии были названы его именем — корвет Штош и т.п.
В 1883 году Штош, будучи жестким либералом, разосрался с Бисмарком из-за его внутренней и военной политики и слетел со всех своих постов. После чего окончательно занялся политикой, в прусском ландтаге он сидел с 1872 года, и виноделием. Пишут, что винище в Рейнгау генерал от инфантерии Штош гнал очень даже хорошее. И даже стал членом естественно-научной академии Леопольдина на почве своих сельхоз штудий! Штош... Неплохая, очень даже неплохая карьера у потомка старинного дворянского рода силезских протестантов.
#история #Германия
👍4🔥2
Однажды в Германии во время войны... Итак, 2 октября 1870 года редактор одной из газет Вюртембурга решил схохмить и выпустил правительственное сообщение с такой вот пометкой:
Власти решили подыграть в ответ. Тираж газеты был полностью конфискован. А потому что это Германия. Не надо выпендриваться. Орднунг и дисциплирунг! И иронизировать то же не надо — не время улыбаться!
#история #Германия
«В условиях свободы прессы, господствующей в настоящее время в Вюртемберге, ... мы с разрешения высокочтимой цензурной комиссии позволяем себе перепечатать официозные сообщения, без собственных неловких комментариев».
Власти решили подыграть в ответ. Тираж газеты был полностью конфискован. А потому что это Германия. Не надо выпендриваться. Орднунг и дисциплирунг! И иронизировать то же не надо — не время улыбаться!
#история #Германия
👏3