Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
368 - Telegram Web
Telegram Web
David's random thoughts
更新SD8E大/小核测试成绩,以及一些Lakefield Tremont小核的娱乐跑分。其中SD8E大核应该有一些降频。 https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
这次高通8E之所以往榜上写大核第一轮分数,主要还是由于没有经过我以往测手机的低温处理所以降频比较严重,后两轮在500/502/525/548这些高负载测试里分数下降比较明显。当然这并不是说第一轮就没有降频,我跟别的群友对了下成绩依然偏低。小核则是3轮基本同一个分数。

原始的报告大概是这个样子。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
写golang写多了想把copilot键映射到一键输出 if err != nil { return nil, err }
更新Snapdragon 8E的测试成绩: https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017

其中Oryon-L依然不是全程维持4.32 GHz的最高频率,通过linux perf频率监测可以得知各个子项的平均频率在3.8-4.3 GHz之间。将所有子项的全程平均频率再进行几何平均计算可以得到4GHz的结果,因此频率一栏使用4GHz这个数值。

😅 再没人说我是高通黑了吧!(小声
9800X3D @ 5.25 GHz + DDR5-5200B 全默认初步测试,跟预期的差不多,基本就是把9950X低频下的IPC(2.4分/GHz)完美带到高频。
相对比较让人赏心悦目的访存延迟曲线(madvise / huge page)
还有人嘴硬Arrow Lake默频IPC不及预期是没有稳住频率。。

怕各位不知道,我近期做所有测试都先快速linux-perf录一遍实际cycles数确认不会明显降频再进行3轮测试,最终交叉验证成绩确保误差不超过一定范围。

自己当初所谓《爆料》翻车了就老老实实承认或者装死,没有必要花这么大精力去跟网友对线的哈
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试,实际延迟如图2
David's random thoughts
9800X3D @ 5.7 GHz + DDR5-6000 26-36-36-48初步测试,实际延迟如图2
核对了一下发现这轮523.xalancbmk的成绩有点小翻车,重跑了一遍正常了。再来跑个三轮reportable看看。
时间线和群里全都在晒M4 Mac,而我的首发订单还毫无动静,无语了!🙃

批判性使用,决不是投敌!(大雾
加入M4 Pro的测试成绩,感谢知乎网友 @计三水 的提供。
加入9800X3D默频与OC 5.7 GHz的成绩,正好可以拿来看看x86现在需要花多大代价才能在SPEC分数里摸到M4。

M4 Pro等我订的机器到货之后会做更多详细的分析。

https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017
受不了了,连续好几天听到路边外放短视频里面各种Trump相关内容。。。这么关心选举,是上海啥时候变成美国第五十一个州了吗?
感觉Mac Mini常温下高性能模式的SPEC成绩就这样了,离低温测试的成绩略有一些差距
2025/06/28 20:56:51
Back to Top
HTML Embed Code: