Forwarded from Алексей Шевцов
Время признавать ошибки.
Поддерживать Трампа на прошлых выборах было моей ошибкой. Он провалился во всех своих инициативах.
Поддерживать Трампа на прошлых выборах было моей ошибкой. Он провалился во всех своих инициативах.
😁53❤13🔥1
Forwarded from Бундесканцлер
Избиратели AfD — либертарианцы?
Одним из популярных объяснений роста популярности AfD долгое время считалась идея о том, что её избиратели представляют экономически и социально уязвимые слои — «проигравших от глобализации». И до определенного момента социально-экономический портрет это подтверждал. Отсюда следовал политический вывод: укрепление социального государства и расширение льгот могли бы вернуть этих людей в лоно центристских партий. Бывший канцлер Олаф Шольц, например, описывал пенсионную политику как «ответ на штормы глобализации», предупреждая, что без неё и в Германии «появится свой Трамп».
Однако свежие эмпирические данные рисуют иную картину. Немецкое лонгитюдное исследование выборов (GLES), которое отслеживает политические настроения немцев с 2009 года, показывает, что электорат AfD вовсе не стремится к большему государственному перераспределению. Напротив, это самая фискально консервативная группа среди всех партий Бундестага, а их поддержка повышения налогов и расширения системы соцобеспечения минимальна. Даже избиратели CDU/CSU в среднем более открыты к росту социальных расходов.
Да, около половины (52%) сторонников AfD выступают за более высокие налоги на богатых, но этот показатель заметно ниже, чем у социал-демократов (83%), «Зелёных» (87%) и тем более «Левых» (91%). Более того, 72% избирателей «синих» предпочли бы снизить налоговое бремя — рекордный уровень среди всех партий. При этом почти треть их избирателей согласна с утверждением, что государство должно оставаться в стороне от экономики, что втрое чаще, чем среди «Зелёных» или социал-демократов (SPD).
При этом обеспокоенность экономическим положением у сторонников «Альтернативы» действительно выше: треть заявила, что серьёзно переживает из-за состояния экономики. Но парадоксально, что эта тревога не превращается в требования большего государственного вмешательства — наоборот, она усиливает желание «порезать Левиафана».
Таким образом, результаты опросов свидетельствуют о том, что, во-первых, мейнстримным партиям будет сложно вернуть голоса избирателей AfD, используя традиционные инструменты политики социального обеспечения. Во-вторых, немецкое государство всеобщего благосостояния достигло такого объема перераспределения и институциональной инерции, что даже значительная часть низших и средних слоёв готова согласиться на его сокращение.
Впрочем, другие исследования говорят о том, что правые и левые избиратели с доходами ниже медианы принципиально расходятся в ценностной оценке неравенства: сторонники «Альтернативы» склонны рассматривать богатство и бедность как результат личных заслуг, а не структурных условий. Однако либертарианцами — в классическом смысле — их это не делает. Как избирательный спрос, так и партийное предложение новых правых часто включает сильное государство в сфере безопасности и контроля границ, а также консервативную культурную повестку. И в этом смысле самых подходящий для сторонников AfD идеологический ярлык, если он и нужен, — это фискальные консерваторы.
@BundeskanzlerRU
Одним из популярных объяснений роста популярности AfD долгое время считалась идея о том, что её избиратели представляют экономически и социально уязвимые слои — «проигравших от глобализации». И до определенного момента социально-экономический портрет это подтверждал. Отсюда следовал политический вывод: укрепление социального государства и расширение льгот могли бы вернуть этих людей в лоно центристских партий. Бывший канцлер Олаф Шольц, например, описывал пенсионную политику как «ответ на штормы глобализации», предупреждая, что без неё и в Германии «появится свой Трамп».
Однако свежие эмпирические данные рисуют иную картину. Немецкое лонгитюдное исследование выборов (GLES), которое отслеживает политические настроения немцев с 2009 года, показывает, что электорат AfD вовсе не стремится к большему государственному перераспределению. Напротив, это самая фискально консервативная группа среди всех партий Бундестага, а их поддержка повышения налогов и расширения системы соцобеспечения минимальна. Даже избиратели CDU/CSU в среднем более открыты к росту социальных расходов.
Да, около половины (52%) сторонников AfD выступают за более высокие налоги на богатых, но этот показатель заметно ниже, чем у социал-демократов (83%), «Зелёных» (87%) и тем более «Левых» (91%). Более того, 72% избирателей «синих» предпочли бы снизить налоговое бремя — рекордный уровень среди всех партий. При этом почти треть их избирателей согласна с утверждением, что государство должно оставаться в стороне от экономики, что втрое чаще, чем среди «Зелёных» или социал-демократов (SPD).
При этом обеспокоенность экономическим положением у сторонников «Альтернативы» действительно выше: треть заявила, что серьёзно переживает из-за состояния экономики. Но парадоксально, что эта тревога не превращается в требования большего государственного вмешательства — наоборот, она усиливает желание «порезать Левиафана».
Таким образом, результаты опросов свидетельствуют о том, что, во-первых, мейнстримным партиям будет сложно вернуть голоса избирателей AfD, используя традиционные инструменты политики социального обеспечения. Во-вторых, немецкое государство всеобщего благосостояния достигло такого объема перераспределения и институциональной инерции, что даже значительная часть низших и средних слоёв готова согласиться на его сокращение.
Впрочем, другие исследования говорят о том, что правые и левые избиратели с доходами ниже медианы принципиально расходятся в ценностной оценке неравенства: сторонники «Альтернативы» склонны рассматривать богатство и бедность как результат личных заслуг, а не структурных условий. Однако либертарианцами — в классическом смысле — их это не делает. Как избирательный спрос, так и партийное предложение новых правых часто включает сильное государство в сфере безопасности и контроля границ, а также консервативную культурную повестку. И в этом смысле самых подходящий для сторонников AfD идеологический ярлык, если он и нужен, — это фискальные консерваторы.
@BundeskanzlerRU
❤21🔥7👏3😁3🤬2😢2🤔1🤯1
Forwarded from RTVI US
ХАМАС опубликовал «прощальные» фотографии 46 заложников
Фото 46 человек, удерживаемых в плену, появилось в соцсетях ХАМАС. Группировка призвала попрощаться с похищенными — утверждается, что они повторят судьбу Рона Арада, израильского летчика, пропавшего без вести почти 30 лет назад. Все заложники на фотографии подписаны его именем.
В публикации говорится, что заложники погибнут из-за «непреклонности» премьера Израиля Нетаньяху, начавшего масштабную наземную операцию в городе Газа. За несколько дней до этого Дональд Трамп пригрозил ХАМАС «большими проблемами»
при использовании заложников в качестве живого щита.
Тем временем Times of Israel сообщает, что вечером 20 сентября десятки тысяч израильтян готовятся выйти на митинги по всей стране в знак протеста против продолжающихся боевых действий в секторе Газа. Военная операция, по словам некоторых семей заложников, может стоить жизни их близким
📸 : Hamas
🔸 Подпишись на RTVI US
Фото 46 человек, удерживаемых в плену, появилось в соцсетях ХАМАС. Группировка призвала попрощаться с похищенными — утверждается, что они повторят судьбу Рона Арада, израильского летчика, пропавшего без вести почти 30 лет назад. Все заложники на фотографии подписаны его именем.
В публикации говорится, что заложники погибнут из-за «непреклонности» премьера Израиля Нетаньяху, начавшего масштабную наземную операцию в городе Газа. За несколько дней до этого Дональд Трамп пригрозил ХАМАС «большими проблемами»
при использовании заложников в качестве живого щита.
Тем временем Times of Israel сообщает, что вечером 20 сентября десятки тысяч израильтян готовятся выйти на митинги по всей стране в знак протеста против продолжающихся боевых действий в секторе Газа. Военная операция, по словам некоторых семей заложников, может стоить жизни их близким
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬62🔥2
#Цитата
Социализм вскроет новые разногласия в человеческой жизни. Социализм никогда не достигнет освобождения человеческого труда, которое Маркс стремился осуществить путем принуждения к нему; социализм никогда не даст человеку богатства и никогда не установит равенства, но только приведет к новой вражде между людьми, новой разъединенности и новым, неслыханным формам угнетения.
Николай Лосский
Социализм вскроет новые разногласия в человеческой жизни. Социализм никогда не достигнет освобождения человеческого труда, которое Маркс стремился осуществить путем принуждения к нему; социализм никогда не даст человеку богатства и никогда не установит равенства, но только приведет к новой вражде между людьми, новой разъединенности и новым, неслыханным формам угнетения.
Николай Лосский
❤51🔥9
#Цитата
Мы утверждаем, что попытка страны обложить себя налогами ради собственного процветания подобна попытке человека, стоящего в ведре и пытающегося поднять себя за ручку.
Уинстон Черчилль
Мы утверждаем, что попытка страны обложить себя налогами ради собственного процветания подобна попытке человека, стоящего в ведре и пытающегося поднять себя за ручку.
Уинстон Черчилль
👏45😁11🥰4
Forwarded from nonpartisan
Само существование красных консерваторов говорит о том, что с политическим компасом что-то не так. Это удивительный феномен из России, который ждет своего исследователя. По всем параметрам эти люди правые: они патриоты, хотят возродить прошлое, любят tough guys в мундирах и «сложные» решения («Это понимать надо!»). При этом они патриоты социалистического государства, которое хотело распространить коммунизм по всему миру.
Если бы люди с такой психологией родились в США, то они были бы трампистами. Они бы жили в сельской местности, имели оружие. На участке — американский флаг, на машине — стикеры с Трампом, на заднем дворе — барбекю. Но они родились в СССР, и поэтому их машина — если она у них есть — обклеена серпами, молотами и усатыми диктаторами.
Интересно посмотреть на случаи перехода. Есть такой политический стример Убермаргинал. Он родился в России, но в раннем возрасте родители перевезли его в США. На своих стримах он аутично раскачивается взад-вперед, пьет энергетики и рассказывает своим зрителям про ресентимент. По взглядам он типичный новый правый: Трамп, белый этностейт, все дела. Но в молодости он был сталинистом, фанатом Гоблина. С одной стороны, его взгляды поменялись на противоположные. С другой стороны, ничего не изменилось: он просто поменял страну. Да, у нас в России такие правые.
Если бы люди с такой психологией родились в США, то они были бы трампистами. Они бы жили в сельской местности, имели оружие. На участке — американский флаг, на машине — стикеры с Трампом, на заднем дворе — барбекю. Но они родились в СССР, и поэтому их машина — если она у них есть — обклеена серпами, молотами и усатыми диктаторами.
Интересно посмотреть на случаи перехода. Есть такой политический стример Убермаргинал. Он родился в России, но в раннем возрасте родители перевезли его в США. На своих стримах он аутично раскачивается взад-вперед, пьет энергетики и рассказывает своим зрителям про ресентимент. По взглядам он типичный новый правый: Трамп, белый этностейт, все дела. Но в молодости он был сталинистом, фанатом Гоблина. С одной стороны, его взгляды поменялись на противоположные. С другой стороны, ничего не изменилось: он просто поменял страну. Да, у нас в России такие правые.
❤29😁7👏2
Forwarded from Григорий Баженов
Ранее я уже использовал данные Банка Англии, правда, у меня временные ряды с 1210 года по 2016 год. Построил графики.
График 1. Годовая инфляция в Великобритании с 1210 по 2016 год.
Видно, что ценовую динамику долгого времени можно условно поделить на две части: до 1934 года и после. В период до в конкретный год цены могли как сильно вырасти, так и сильно упасть, а ценовая динамика на дистанции была околонулевая. В период после - инфляция становится гораздо менее волатильной, но при этом устойчиво положительной. Можно сказать, что после 1934 года берет старт монетарная и ценовая современность. Но в декомпозиции все интереснее.
График 2. Накопленная инфляция в Великобритании до эпохи Великих географических открытий (1210 = 100%, лог. шкала).
На дистанции почти в 300 лет цены почти удвоились. Для удвоения цен после 1934 года потребовалось всего 15 лет. Затем для удвоения потребовалось примерно 18 лет. Поразительный контраст.
График 3. Накопленная инфляция в Великобритании в XVI, активная фаза ВГО (1500 = 100%, лог. шкала).
Эпохе ВГО предшествовал Великий голод драгметаллов (Great Bullion Famine), поразивший Европу в XV веке (период 1457-1464 - острая фаза). Считается, что именно нехватка драгметаллов вкупе с необходимостью открытия альтернативных торговых путей и спровоцировали ВГО.
На протяжении XVI-XVII вв. осваиваются новые территории и устанавливаются новые торговые связи (Испания – Перу и Мексика, Англия и Франция – Северная Америка, Россия – Северная Азия). Успехи ВГО значительно меняют облик Европы. Хлынувший поток драгметаллов из новых земель приводят к первой заметной инфляции - «революции цен». В Великобритании за XVI век цены выросли почти в 4 раза.
График 4. Накопленная инфляция в Великобритании с 1600 по 1934 год (1600 = 100%, лог. шкала).
Со временем страны перешли к металлическому стандарту (нац. валюта привязывалась к золоту/серебру). В таких условиях всплески инфляции происходили, как правило, в результате размывания/временного отказа от золотого стандарта (до золотого стандарта - порчей монеты).
Обычно это происходило или в период гражданских войн/революций (Французская революция, Гражданская война в США), или в случае масштабного международного конфликта (Наполеоновские войны, Первая Мировая война).
В той системе, чтобы победить инфляцию, необходимо было вернуться к металлическому стандарту. Однако, после Первой мировой войны Великобритания утратила свои позиции, а Банк Англии перестал играть роль гегемона в международных финансах. Страны попытались вернуться к золотому стандарту, но он сыграл с ними злую шутку - возник глобальный дефляционный тренд, который стал одной из ключевых причин Великой депрессией. Чем быстрее страна выходила из золотого стандарта, тем быстрее восстанавливалась от депрессии (впрочем, это отдельная большая история).
Тем не менее, видно, что периоды резкого роста цен сменялись периодами относительной ценовой стабильности (при все еще высокой волатильности). Накопленный рост цен за 334 года сопоставим с тем, что имел место в рамках ВГО.
График 5. Накопленная инфляция в Великобритании с 1935 по 1990 год (1935 = 100%, лог. шкала).
С 1944 года началась эпоха Бреттон-Вудса, а в 1973 году золотой стандарт окончательно отправился на свалку истории. Наступила эпоха фиатных денег. Волатильность инфляционных процессов значительно снизилась, но теперь инфляция стала устойчиво положительной. Кроме того, в 70-80-е развитый мир переживал период стагфляции (в 60-70-е была распространена социологическая теория инфляция, которая постулировала немонетарные факторы определяющими, а с инфляцией предлагали бороться административными мерами, что и делали, и что толком нигде не сработало). Именно в 80-е заклыдваются основы современной монетарной политики, а ценовая стабильность становится ключевым мандатом Центробанков (характерен кейс дезинфляции Пола Волкера, о котором я писал здесь).
За этот период цены выросли примерно в 20 раз.
Такие дела.
График 1. Годовая инфляция в Великобритании с 1210 по 2016 год.
Видно, что ценовую динамику долгого времени можно условно поделить на две части: до 1934 года и после. В период до в конкретный год цены могли как сильно вырасти, так и сильно упасть, а ценовая динамика на дистанции была околонулевая. В период после - инфляция становится гораздо менее волатильной, но при этом устойчиво положительной. Можно сказать, что после 1934 года берет старт монетарная и ценовая современность. Но в декомпозиции все интереснее.
График 2. Накопленная инфляция в Великобритании до эпохи Великих географических открытий (1210 = 100%, лог. шкала).
На дистанции почти в 300 лет цены почти удвоились. Для удвоения цен после 1934 года потребовалось всего 15 лет. Затем для удвоения потребовалось примерно 18 лет. Поразительный контраст.
График 3. Накопленная инфляция в Великобритании в XVI, активная фаза ВГО (1500 = 100%, лог. шкала).
Эпохе ВГО предшествовал Великий голод драгметаллов (Great Bullion Famine), поразивший Европу в XV веке (период 1457-1464 - острая фаза). Считается, что именно нехватка драгметаллов вкупе с необходимостью открытия альтернативных торговых путей и спровоцировали ВГО.
На протяжении XVI-XVII вв. осваиваются новые территории и устанавливаются новые торговые связи (Испания – Перу и Мексика, Англия и Франция – Северная Америка, Россия – Северная Азия). Успехи ВГО значительно меняют облик Европы. Хлынувший поток драгметаллов из новых земель приводят к первой заметной инфляции - «революции цен». В Великобритании за XVI век цены выросли почти в 4 раза.
График 4. Накопленная инфляция в Великобритании с 1600 по 1934 год (1600 = 100%, лог. шкала).
Со временем страны перешли к металлическому стандарту (нац. валюта привязывалась к золоту/серебру). В таких условиях всплески инфляции происходили, как правило, в результате размывания/временного отказа от золотого стандарта (до золотого стандарта - порчей монеты).
Обычно это происходило или в период гражданских войн/революций (Французская революция, Гражданская война в США), или в случае масштабного международного конфликта (Наполеоновские войны, Первая Мировая война).
В той системе, чтобы победить инфляцию, необходимо было вернуться к металлическому стандарту. Однако, после Первой мировой войны Великобритания утратила свои позиции, а Банк Англии перестал играть роль гегемона в международных финансах. Страны попытались вернуться к золотому стандарту, но он сыграл с ними злую шутку - возник глобальный дефляционный тренд, который стал одной из ключевых причин Великой депрессией. Чем быстрее страна выходила из золотого стандарта, тем быстрее восстанавливалась от депрессии (впрочем, это отдельная большая история).
Тем не менее, видно, что периоды резкого роста цен сменялись периодами относительной ценовой стабильности (при все еще высокой волатильности). Накопленный рост цен за 334 года сопоставим с тем, что имел место в рамках ВГО.
График 5. Накопленная инфляция в Великобритании с 1935 по 1990 год (1935 = 100%, лог. шкала).
С 1944 года началась эпоха Бреттон-Вудса, а в 1973 году золотой стандарт окончательно отправился на свалку истории. Наступила эпоха фиатных денег. Волатильность инфляционных процессов значительно снизилась, но теперь инфляция стала устойчиво положительной. Кроме того, в 70-80-е развитый мир переживал период стагфляции (в 60-70-е была распространена социологическая теория инфляция, которая постулировала немонетарные факторы определяющими, а с инфляцией предлагали бороться административными мерами, что и делали, и что толком нигде не сработало). Именно в 80-е заклыдваются основы современной монетарной политики, а ценовая стабильность становится ключевым мандатом Центробанков (характерен кейс дезинфляции Пола Волкера, о котором я писал здесь).
За этот период цены выросли примерно в 20 раз.
Такие дела.
🤔13❤3👏2
Российские компании всё чаще прибегают к шринкфляции
#Новости
Во втором квартале 2025 года наблюдается рост тренда на уменьшение среднего веса упаковки продуктов, который составил 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно данным исследования NTech.
В 2025 году сформировались новые экономические условия. Одним из их проявлений стало усиление шринкфляции, то есть практика, при которой производители уменьшают количество, объём или вес товара в упаковке, оставляя цену неизменной. Пакеты, бутылки, коробки и банки становятся всё легче.
#Новости
Во втором квартале 2025 года наблюдается рост тренда на уменьшение среднего веса упаковки продуктов, который составил 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно данным исследования NTech.
В 2025 году сформировались новые экономические условия. Одним из их проявлений стало усиление шринкфляции, то есть практика, при которой производители уменьшают количество, объём или вес товара в упаковке, оставляя цену неизменной. Пакеты, бутылки, коробки и банки становятся всё легче.
🤬18😁3🥰2🤔1
#Новости
Милей меняет курс: Аргентина увеличит социальные расходы.
Президент Аргентины Хавьер Милей предложил значительно повысить расходы на пенсии, здравоохранение, образование и помощь инвалидам на 2026 год, что сигнализирует об изменении политики жесткой экономии.
https://go.france24.com/UW7
Милей меняет курс: Аргентина увеличит социальные расходы.
Президент Аргентины Хавьер Милей предложил значительно повысить расходы на пенсии, здравоохранение, образование и помощь инвалидам на 2026 год, что сигнализирует об изменении политики жесткой экономии.
https://go.france24.com/UW7
😁49😢26🔥6🤔6
#Новости
Тара Рид, ранее работавшая помощницей Джо Байдена, получила российское гражданство. В 2020 году она выдвинула обвинения в домогательствах против Байдена и покинула Соединённые Штаты.
Тара Рид, ранее работавшая помощницей Джо Байдена, получила российское гражданство. В 2020 году она выдвинула обвинения в домогательствах против Байдена и покинула Соединённые Штаты.
😁33👏3😱2
#Статистика
Процент населения разных стран страдающих от ожирения на 2025 год.
Самыми «тучными» в мире являются жители следующих государств: Американское Самоа, Тонга и острова Кука, в этих государствах доля взрослого населения имеющего хотя бы первую степень ожирения составляет свыше 70%.
Также очень «жирными» являются ближневосточные монархии и США, в Бахрейне, Саудовской Аравии, Кувейте и США уровень ожирения колебаться на уровне от 37 до 47%
Скромнее всего же выглядит Западная Европа, самой тучной страной которой является ФРГ с 24%.
Россия же в данном рейтинге является одним из лидеров на своем континенте, в РФ хотя бы первую степень ожирения имеют 28%, что тем не менее меньше чем в Украине и Белорусии, а также других странах соцлагеря, но намного выше чем в Западной Европе.
Стоит также отметить, что в рейтинг не включаются люди имеющие избыточную массу тела, не доходящую до ожирения. Так в России избыточный ИМТ имеют 62%, в Совдепии же на момент её развала такой показатель не превышал 25%.
Процент населения разных стран страдающих от ожирения на 2025 год.
Самыми «тучными» в мире являются жители следующих государств: Американское Самоа, Тонга и острова Кука, в этих государствах доля взрослого населения имеющего хотя бы первую степень ожирения составляет свыше 70%.
Также очень «жирными» являются ближневосточные монархии и США, в Бахрейне, Саудовской Аравии, Кувейте и США уровень ожирения колебаться на уровне от 37 до 47%
Скромнее всего же выглядит Западная Европа, самой тучной страной которой является ФРГ с 24%.
Россия же в данном рейтинге является одним из лидеров на своем континенте, в РФ хотя бы первую степень ожирения имеют 28%, что тем не менее меньше чем в Украине и Белорусии, а также других странах соцлагеря, но намного выше чем в Западной Европе.
Стоит также отметить, что в рейтинг не включаются люди имеющие избыточную массу тела, не доходящую до ожирения. Так в России избыточный ИМТ имеют 62%, в Совдепии же на момент её развала такой показатель не превышал 25%.
❤12😁3👏2
Классический Либерал
#Статистика Процент населения разных стран страдающих от ожирения на 2025 год. Самыми «тучными» в мире являются жители следующих государств: Американское Самоа, Тонга и острова Кука, в этих государствах доля взрослого населения имеющего хотя бы первую степень…
Имеете ли вы проблемы с лишним весом?
Anonymous Poll
25%
Нет, я дистрофик как Максим Кац
42%
Нет, у меня нормальный вес
19%
Да, у меня избыточная масса тела, но в пределах нормы
7%
Да, у меня избыточная масса тела на грани с ожирением
4%
У меня ожирение 1/2 степени
3%
У меня ожирение 3 степени, я пользуюсь всеми благами капитализма
😁15