#Цитата

Послекризисные годы показали, что если рынку дать время, то он приспособится и перестроится. Эти годы также продемонстрировали способность правительств не поддаваться искушению сразу же ввести контроль и опуститься до управления рынком на микроэкономическом уровне. Естественно, правительствам трудно воздержаться от вмешательства, когда царит неопределенность, нарастает паника и сыпятся обвинения. Тем не менее шесть крупных потрясений, случившихся с начала 1950-х гг. по 1991 г., показали, что система поставок способна адаптироваться настолько успешно, что дефицит исчезает быстрее, чем ожидалось. Фактически проблемой в 1970-е гг. была не собственно нехватка нефти, а нарушение системы поставок и неразбериха с правами собственности на нефть, что влекло за собой спешную реорганизацию системы в условиях высокой нестабильности. В 1990 и 1991 гт. опыт предыдущих кризисов в сочетании с механизмами, созданными после 1970-х гг., и более качественным информированием сделал эффект нарушения поставок в результате кризиса в Персидском заливе намного менее серьезным, чем могло бы быть.

Дэниел Ергин

‍Великобритания движется к экономическому краху и ей придётся просить помощь МВФ.

Экономисты предупредили, что налогово-бюджетная политика лейбористки Рэйчел Ривз ведет Британию к долговому кризису в стиле 1970-х годов и к необходимости получения помощи от Международного валютного фонда.

Экономисты так же заявили, что Британии грозит возвращением к годам высокой инфляции и заимствований, которые закончились тем, что Британия 50 лет назад была вынуждена занять миллиарды у МВФ.

Это произошло на фоне тревожных сигналов от ведущих ритейлеров о росте налогов и бюрократии, что толкает страну к стагфляции.

Лидер партии Reform Найджел Фарадж сказал, что экономическая ситуация напоминает «1970-е снова», а лидер Консервативной партии Кеми Баденок заявила, что растущие расходы на государственные заимствования — это "цена экономической некомпетентности со стороны Лейбористской партии".

Ривз испытывает огромное давление, прогнозы показывают, что безудержное заимствование создало дефицит в 50 миллиардов фунтов.

Ожидается, что она снова повысит налоги, чтобы покрыть дефицит, несмотря на предупреждения, что это еще больше затормозит вялый рост Британии.

Профессор Джагджит Чадха, недавно ушедший с поста главы Национального института экономических и социальных исследований, заявил, что экономика находится под угрозой краха.

Он сказал, что финансовая ситуация «так же опасна, как период перед займом МВФ в 1976 году», когда Британию пришлось спасать с помощью глобального банковского учреждения.

Экономисты так же предупреждают, что если Британия не сможет рефинансировать долг, то в будущем она не сможет выплачивать пособия, и даже выплачивать пенсии ей будет крайне затруднительно.

Источник: https://archive.ph/vYImI

#Новость@freenationlib

#Статистика

Как меняется уровень бедности в России.

Как видно на графике, уровень бедности в России достиг своего пика в 2000 году: на тот момент за чертой бедности проживало почти треть населения.

Число живущих за чертой бедности стало резко сокращаться после начала либеральных экономических реформ нулевых годов, в частности, после радикального сокращения налогов.

#Цитата

Мы должны восстановить связь с забытыми истинами нашего прошлого, чтобы распутать узлы настоящего и сделать следующий шаг вперед… И что я вижу, когда оглядываюсь назад? Что мы должны снова принять последний доказанный тезис об экономическом и социальном успехе. Это модель свободы… Возвращение к либертарианству.

Хавьер Милей

«Институты — это правила игры в обществе. Экономическое развитие зависит от того, насколько они создают возможности для продуктивного обмена и инноваций».
— Дуглас Норт

Особые правовые зоны — именно такие пространства для проверки новых правил игры. Там можно возвращать к жизни идеи дерегуляции и свободной конкуренции, которые в обычной системе давно утонули в бюрократии и партийной борьбе.

Наш новый проект P-anarchy News занимается подборкой новостей о таких зонах и проектах, в которых идеи классического либерализма и свободной конкуренции снова становятся возможными.

Подписывайтесь.

#Цитата

Инфляция или дефляция, скажите мне, если можете, чем мы станем — Зимбабве или Японией?

Мерл Хаггард

Страны с самым большим числом христиан.

#Статистика

За последние пять веков христианство, изначально возникшее как локальная религия в Европе, превратилось в глобальное явление. Этот процесс был обусловлен колонизацией и активной деятельностью миссионеров, что привело к значительному расширению географии распространения христианства. В результате, сегодня ни одна из европейских стран не занимает лидирующих позиций по числу христиан.

Особенно примечательно, что в Китае, стране, которая традиционно не ассоциируется с христианством, проживает около 72 миллионов христиан. Это число сопоставимо с общим количеством христиан во Франции (33 миллиона) и Германии (40 миллионов). Наибольшее количество христиан сосредоточено в Соединённых Штатах.

Американский политический активист Чарли Керк застрелен на встрече в кампусе Юты.

Керк был консервативным политическим активистом, создателем организации Turning Point USA. Известен за посещение кампусов по всей стране и споры с левыми студентами. Керк выступал за сокращение правительства, свободные рынки и семейные ценности. Хотя он и не был либертарианцам, он явно симпатизировал движению. Большая потеря для американских правых и тревожный знак для США в целом. Политическое насилие недопустимо.

#Новость@freenationlib

Ни разу не манипуляция от Павла Дубравского: отождествлять американских либералов с революционным насилием, а консерваторов — с христианским пацифизмом и принципом неагрессии.

Два контрпоинта.

Во-первых, многие американские правые поддерживали агрессивную внешнюю политику США: Вьетнам, Ирак, Афганистан. Многие поддерживают и по сей день. Все эти войны справедливо критикуются за большое количество жертв среди гражданских. Павел может возразить, что есть разница между тем, чтобы оправдывать государство, и тем, чтобы оправдывать террористов. Но я не вижу принципиальной разницы между неспровоцированной агрессией со стороны государства и со стороны террористических группировок. Это последовательная либертарианская позиция.

Во-вторых, согласно исследованию института Катона*, правые — это вторая по количеству убийств группа террористов в США после исламистов. С 1992 года по 2017-й они совершили 219 убийств, тогда как леваки — лишь 23. Здесь можно вспомнить теракт в Оклахоме в 1995 году, который унес 168 жизней. Возможно, сейчас разрыв уже не такой большой. Но выставлять американских праваков зелёными феями — большое упрощение. Ни христианство, ни либертарианство не удерживают некоторых из них от насилия против своих же граждан.

Важно проговорить: в любой политической группе есть свои сумасшедшие, которые готовы пойти на убийство. Не стоит отождествлять их со всей группой.

* Здесь можно возразить, что я ссылаюсь на исследование какой-то левацкой организации. Но институт Катона — это один из самых известных либертарианских think tank’ов в США.

#Цитата

Если те, кто осуществляет прерогативы правления, имеют неограниченный объем власти, можно с полным основанием ожидать возникновения тенденций к расширению власти и сокращению ответственности. Богатое воображение вызывает стремление расширить сферу своих обязательств, за которым следует неспособность эти обязательства выполнить.

Винсент Остром

Где в США люди используют общественный транспорт чтобы добираться до работы.

#Статистика

В США использование общественного транспорта для поездок на работу крайне ограничено. В крупных городах, таких как Нью-Йорк и Сан-Франциско, есть отдельные категории граждан, которые пользуются общественным транспортом, но их количество не превышает половины населения. В большинстве же регионов страны этот показатель значительно ниже и составляет менее 5%.

​​Цена несогласия: о чем говорит убийство Чарли Кирка?​​

10 сентября в Ореме, штат Юта, прогремел выстрел, который углубил раскол не только американского общества, но всего западного политического дискурса. Чарли Кирк, архитектор студенческого консервативного движения Turning Point USA, был убит прямо в университетском кампусе. Очевидно, это была не случайная вспышка насилия, а символический акт — хладнокровно спланированное убийство. Теперь американцы получили собственный «момент Чарли» — по аналогии с «моментом Charlie Hebdo» десятилетней давности, когда исламистский теракт в Париже стал атакой на свободу слова.

Кирк бросал ценностный вызов политическому мейнстриму: был голосом христианского консерватизма, выступал за свободный рынок, за право Израиля на самооборону, а также против (транс)гендерной идеологии, особенно если она касалась детей. При этом он никогда не призывал к насилию — напротив, он требовал честной дискуссии и умел проигрывать на открытой площадке. Его формат «Prove me wrong» — это фактически возвращение к античной агоре, где истина находилась в споре. И в этом смысле, по выражению Бена Кришке, Кирк был «радикалом, наводящим мосты».

Именно поэтому его убийство выглядело особенно ритуальным — как окончательный отказ от диалога. В истории демократии такие удары всегда становились маркерами эпохи: будь то Джон Ф. Кеннеди или Мартин Лютер Кинг. Хотя представители обеих партий осудили покушение, реакция общества оказалась иной, и вместо национального траура социальные сети заполнили издевательские шутки и мемы, а в некоторых левых кругах убийство и вовсе праздновалось как «справедливое возмездие». В Германии, например, пляской на костях отметились функционеры Die Linke и сторонники Antifa. Для левой части общества, таким образом, убийство «неправильного» политика перестало быть моральным табу.

Особенно тревожную роль сыграла медийная сцена. Вместо безусловного осуждения теракта многие переключили внимание на тему оружия, а самого Кирка назвали «поляризующей фигурой». Например, эфире шоу Маркуса Ланца глава вашингтонского бюро ZDF Эльмар Тевесен приписал Кирку радикальные цитаты, которых тот не произносил: якобы Кирк призывал забивать камнями гoмосексуалистов, хотя фактически речь шла о библейских цитатах. Именно такая контекстуализация переводит внимание с вопроса о недопустимости насилия и переворачивает логику: жертва превращается в виновника. Германия уже проходила через это в 1970-х.

Немецкий контекст делает картину еще более мрачной. Согласно статистике BKA, за последние семь лет 564 насильственных нападения на политиков исходили с левого фланга и 221 с правого. Чаще всего жертвами становятся представители AfD: почти 700 атак с 2019 года! Но в публичном дискурсе картина иная: медиа объединяют физические атаки с «выражением мнений» (посты в соцсетях), что позволяет представить левых как главных жертв. Так на первом месте оказываются «Зеленые», но лишь потому, что чаще других обращаются в полицию из-за шуток. Как результат, о нападении на SPD-депутата Матиаса Экке говорили все, а случай с избитым до гематом Андреасом Юрке из AfD остался почти незамеченным.

Эта избирательная оптика применялась и к нападению в Мангейме, когда исламист тяжело ранил критика ислама Михаэля Штюрценбергера и убил полицейского. В центре нарратива оказался последний, но исчез главный политический смысл — покушение на свободу слова, ведь Штюрценбергер оказался «не тем» пострадавшим. Этот паттерн повторился и с Чарли Кирком: пока он боролся за жизнь, медиа спешили напомнить, что он «ультраконсерватор», «расист» и «трампист».

И именно поэтому смерть Чарли Кирка — это не просто локальная американская история, но и предупреждение для Европы, где политическое насилие также взрастает на почве культурной войны. И если западные общества, а за ними и остальные, продолжат делить жертв на «правильных» и «неправильных», они рискуют повторить судьбу Веймарской республики, где политические разногласия превратились в систему обоюдного террора и подточили устойчивость демократических институтов.

@BundeskanzlerRU

#Цитата

Антимонопольное регулирование основано на антикапиталистической идеологии. В этой идеологии «общество» изображается как масса потребителей, а производители-продавцы («капиталисты») – как естественные враги «общества», поскольку они эксплуатируют потребительские интересы ради личной наживы и не заботятся о благосостоянии «общества». В частности, они стремятся к монопольному положению, чтобы диктовать «обществу» свою волю. Поэтому Социальное Государство, призванное защищать «общество», должно подавлять экономический монополизм

Владимир Четвернин

#Статистика

ЕС обменивает российский газ на американский и норвежский.

На этой диаграмме показан объем природного газа, импортируемого в ЕС, в разбивке по поставщикам (в миллиардах кубических метров).