Статистика экономических взаимоотношений между Египтом и Израилем показывает нарастающий баланс:
— Объём торговли Египта с Израилем вырос на 51% за 9 месяцев 2024 года (до $430 млн).
— В сентябре 2024 года — рост на 118% по сравнению с 2023-м.

Пока Газа задыхается под бомбами и блокадой, египетский режим наращивает экономические связи с Израилем.

Израильский олигарх Тшува назвал сделку «стратегическим партнёрством с Египтом», но на деле это обычный сговор египтян с палачами. Европа говорит о санкцих, европейская улица кричит о преступлениях против палестинцев, арабские улицы требуют бойкота — а Египту не хватает газа вот они его и решили купить за самую крупную сумму в истории стран

После более чем 20 месяцев непрекращающейся агрессии, когда все заявленные цели так и не были достигнуты, в израильском истеблишменте нарастают опасения по поводу втягивания в полномасштабную оккупацию, последствия которой будет невозможно контролировать. При этом премьер-министр Нетаньяху, опираясь на поддержку ультраправых партий, продолжает настаивать на "решительной военной победе" в Газе, несмотря на отсутствие внятной стратегии и просчитанных финансовых последствий.

Согласно исследованию Института исследований национальной безопасности (INSS), ежегодные затраты на оккупацию Газы составят от 16 до 18 миллиардов шекелей (примерно 4,5-5 миллиардов долларов). В эту сумму входят расходы на развертывание 3-4 полевых военных дивизий, создание масштабной охранной и логистической инфраструктуры, а также косвенные издержки для экономики в целом.

Аналитики министерства финансов Израиля предупреждает, что такой сценарий представляет серьезную угрозу для стабильности государственного бюджета. Шауль Клугман, один из бывших высокопоставленных чиновников министерства, подчеркивает, что полная оккупация Газы "ляжет неподъемным бременем на бюджет, которое невозможно будет компенсировать без радикального сокращения гражданских статей расходов, повышения налогов, или того и другого одновременно".

Военные эксперты также бьют тревогу. Высокопоставленный источник в силовых структурах отмечает, что операция в Газе "не имеет ничего общего с операциями в Дженине или Наблусе", представляя собой принципиально иную военно-стратегическую реальность. Армия сталкивается с серьезными проблемами, включая нехватку личного состава, технического обеспечения и падение морального духа, особенно среди резервистов, среди которых растет число отказов от участия в боевых действиях.

Проводя исторические параллели, Calcalist сравнивает потенциальную оккупацию Газы с американским опытом в Ираке после 2003 года, когда Вашингтон оказался втянут в управление жизнью миллионов гражданских лиц во враждебной среде, понеся огромные человеческие и материальные потери. Если Израиль осуществит полную оккупацию Газы, ему придется взять на себя управление более чем двумя миллионами палестинцев в условиях полного гуманитарного коллапса и острой нехватки базовых услуг.

Такой сценарий не только окончательно подорвет международный имидж Израиля, но и углубит внутренние политические и социальные расколы в израильском обществе. Как отмечает бывший сотрудник спецслужб, "палестинские группировки в Газе прекрасно понимают, что длительная оккупация сектора станет для них стратегическим преимуществом", позволяя вести войну на истощение, которая будет постепенно разрушать израильскую армию изнутри на фоне кризиса призыва и снижения боеготовности.

В материале подчеркиваются глубокие разногласия внутри израильского правительства: армия и министерство финансов выступают против планов оккупации, но политическое руководство во главе с Нетаньяху продолжает настаивать на своем. В правительственных кругах все чаще звучат опасения, что Газа может превратиться в "израильский Вьетнам".

Завершая материал, Calcalist задается ключевым вопросом: "Что дальше?" Отсутствие четкой стратегии выхода только усугубляет кризис — никто не знает, кто будет управлять Газой после возможной оккупации, когда и как израильские войска смогут вывести, и будет ли международное вмешательство. Каждый дополнительный день пребывания в Газе будет увеличивать человеческие, финансовые и политические издержки для Израиля.

1. Ливан должен реализовать Соглашение Таифа, Конституцию Ливана и резолюции Совета Безопасности ООН, в частности Резолюцию 1701 (2006), и принять необходимые меры для расширения своего суверенитета на всей своей территории, с целью укрепления роли легитимных институтов, установления исключительного права государства принимать решения по вопросам войны и мира, а также обеспечения того, чтобы оружие находилось исключительно в руках государства на всей территории Ливана.

2. Обеспечить устойчивость прекращения всех форм враждебных действий (на суше, в воздухе и на море) посредством организованных шагов, ведущих к постоянному, всеобъемлющему и гарантированному решению.

3. Прекратить вооружённое присутствие всех неправительственных формирований, включая Хезболлу, на всей территории Ливана, как к югу, так и к северу от реки Литани, при этом оказать необходимую поддержку Ливанской армии и Силам внутренней безопасности.

4. Разместить подразделения Ливанской армии в пограничных районах и чувствительных внутренних регионах с соответствующей поддержкой.

5. Вывод Израиля из «пяти пунктов» и разрешение пограничных вопросов и вопросов по заключённым посредством дипломатических средств через косвенные переговоры.

6. Возвращение гражданских лиц в их дома и на их имущество в пограничных деревнях и городах.

7. Обеспечить вывод Израиля с ливанской территории и прекращение всех враждебных действий, включая нарушения на суше, в воздухе и на море.

8. Постоянная и видимая демаркация международной границы между Ливаном и Израилем.

9. Постоянная демаркация и определение границы между Ливаном и Сирией.

10. Проведение экономической конференции с участием Соединённых Штатов, Франции, Саудовской Аравии, Катара и других дружественных стран для поддержки ливанской экономики, реконструкции и реализации видения президента Трампа по возвращению Ливана как процветающего и жизнеспособного государства.

11. Предоставление дополнительной международной поддержки ливанским силовым структурам, особенно Ливанской армии, с соответствующими военными ресурсами для реализации положений предложения и обеспечения защиты Ливана.