🇹🇼🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Жалобы на Китай: попытка втянуть запад в конфликт в Тайваньском проливе

🔻 Выступление 30 сентября заместителя начальника управления разведки Минобороны Тайваня генерал-лейтенанта Се Жишэна на Варшавском форуме безопасности вновь показало, в каком направлении движется политическая элита Тайбэя. Се напрямую увязывает исход конфликта между Россией и т.н. Украиной с будущим Тайваня. По его словам, поражение Киева станет сигналом для Китая к агрессивным действиям против острова. Генерал выстраивает нарратив «если Россия победит, завтра придёт Китай». Это примитивная, но удобная схема, позволяющая Тайбэю изображать из себя «жертву» и в то же время оправдывать собственную милитаризацию.

📌 Стратегия втягивания

Не менее опасной выглядит попытка Се втянуть Европу в конфликт в Азии. Он открыто говорит: «Если т.н. Украина падёт, это ударит и по Тайваню; если Китай двинется, Россия усилит натиск». Таким образом, Се строит глобальную модель «двух фронтов» и намекает, что Европе придётся платить за «безопасность Индо-Тихоокеанского региона».

«Если Китай предпримет действия против Тайваня, в то время как Россия усилит наступление на т.н. Украину, мир может столкнуться с геополитическим кризисом на двух фронтах. Сегодня Европа борется за свою собственную безопасность. Если вы поможете нам, мы сможем предотвратить возможность войны в Индо-Тихоокеанском регионе».

Таким образом, Тайвань стремится переложить собственную ответственность на плечи запада, сделав его соучастником в региональной конфронтации. Вместо поиска путей для снижения напряжённости, Тайбэй через уста Се демонстрирует готовность жить исключительно в логике военной конфронтации.

Особенно цинично звучит заявление Се о том, что Тайвань может «делиться опытом борьбы с дезинформацией». В условиях, когда сам Тайбэй годами использует информационные кампании для демонизации Китая и разжигания антикитайских настроений на западе, подобные слова выглядят не иначе как демонстрация двойных стандартов.

@china3army

🇺🇸🇹🇼 Как Тайбэю вести себя с CША: выбор между зависимостью и самостоятельностью — FP

🔻 Второй срок Трампа поставил Тайвань в крайне сложное положение. С одной стороны, Китай всё активнее давит на США, добиваясь от Белого дома отказа от какой-либо поддержки независимости Тайваня. С другой — Вашингтон требует от Тайбэя уступок, которые могут подорвать его собственное будущее. Главный вопрос: какую стратегию выбрать Тайваню, когда прежняя логика альянса с Америкой перестаёт работать?

📌Тайвань под двойным прессингом

Сообщается, что председатель КНР Си Цзиньпин напрямую убеждает Трампа занять жёсткую антиизоляционистскую позицию в отношении острова. В это же время администрация Трампа давит на Тайбэй, требуя перенести часть полупроводниковой индустрии в США. Аргумент прост: «Вы хотите защиты? Тогда заплатите своей стратегической отраслью».

Но подобное требование в принципе невыполнимо. Полупроводниковый сектор Тайваня неразрывно связан с локальной инфраструктурой, цепочками поставок и уникальными кадрами. Переселить в США тысячи инженеров, специалистов и подрядчиков невозможно, а единичные инвестиции не решат задачи.

📌Иллюзия «большой сделки»

На протяжении последних лет много сообщалось о возможной «большой сделке» между Трампом и Си, в рамках которой Вашингтон мог бы «сдать» Тайвань ради уступок в других сферах. Но реальность показывает: Трамп непредсказуем, его умение держать слово вызывает большие сомнения, а будущие администрации США и вовсе не обязаны будут соблюдать подобные «договорённости». Для КНР такие сделки также выглядят слишком рискованными.

Тем не менее, Тайбэй сталкивается с неприятным фактом: в окружении Трампа почти не осталось «ястребов», которые раньше активно лоббировали тайваньские интересы. Помпео, Поттинджер, Галлахер — все они ушли, уступив место молодым изоляционистам. Даже госсекретарь М. Рубио, некогда считавшийся другом Тайваня, теперь больше озабочен личной лояльностью к президенту, чем стратегией.

📌 Возможные сценарии

У Тайваня остаётся несколько вариантов действий.

Играть в игру Трампа
Тайбэй может имитировать готовность обсуждать «переезд» части полупроводниковой отрасли, делать символические шаги, например, создавать совместные предприятия или мелкие производства в США) и тянуть время. Опыт показывает, что внимание Трампа быстро переключается на другие темы, и, возможно, инициатива растворится сама собой.

Заплатить иначе
Тайвань уже подписал крупный контракт на поставку сои в США, что частично компенсирует американским фермерам потери от китайских контрсанкций. Подобные сделки — форма «дань лояльности», которая может удержать Белый дом от резких шагов.

Делать ставку на Конгресс
У Тайваня по-прежнему есть союзники на Капитолийском холме. Сенатор-республиканец Роджер Уикер, например, недавно побывал на острове и подчеркнул, что «это свободная страна». Давление через парламентские каналы способно сдержать резкие решения Трампа, особенно в вопросе поставок оружия.

Прямая дипломатия
Президент Лай Циндэ, выпускник Гарварда и англоязычный политик, может попробовать наладить личный контакт с Трампом. Встречи и прямой диалог нередко оказываются куда эффективнее формальных договоров.

Рискованный вариант — пересмотр стратегий
Если доверие к США окончательно подорвётся, в Тайбэе могут зазвучать голоса за возвращение к обсуждению собственного ядерного оружия. Эта тема закрыта в 1980-е под давлением Вашингтона, но в условиях полной неопределённости может снова оказаться на повестке.

📌 Баланс между зависимостью и самостоятельностью

Главная дилемма Тайваня в отношениях с Вашингтоном сегодня — это баланс между краткосрочной зависимостью и долгосрочной самостоятельностью. С одной стороны, поддержка США всё ещё важна для безопасности острова. С другой — её цена становится всё более высокой и непредсказуемой. Тайваню необходимо не только реагировать на очередные импульсы Белого дома, но и выстраивать собственную стратегию — от экономической диверсификации до самостоятельной военной доктрины. В противном случае остров рискует превратиться в заложника чужих торгов и политических игр.

@china3army

❗️🇹🇼🇨🇳 Пэнху как «щит Тайваня»: зачем острова превращают в узел ПВО против Китая

🔻 Архипелаг Пэнху, расположенный в Тайваньском проливе между основным островом и КНР, давно считается стратегическим «передовым рубежом». Для Тайваня он одновременно опорная точка обороны и уязвимое место: в случае конфликта с Китаем именно Пэнху окажется среди первых целей. Вчера в одном из гарнизонов на архипелаге с инспекцией побывал министр обороны Гу Лисюн, где ознакомился с подготовкой, несением службы и условиями проживания. Глава военного ведомства поставил задачу повышать показатели боевой выучки, удерживать личный состав на военной службе и выполнять кадровый план набора. Чтобы постращать личный состав, министр указал: «в настоящее время существует серьезная вражеская угроза острову», имея ввиду китайскую армию. Гу добавил, что командиры на местах должны эффективно принимать решения и придерживаться планов совместного боевого применения войск на случай эскалации.

Главная ставка делается на усиление ПВО и береговой обороны архипелага. Цель очевидна — превратить Пэнху в неприступный «щит», способный сдержать массированный удар НОАК.

📌 Новая волна перевооружения

В 2025 году Минобороны объявило о планах закупить и развернуть на архипелаге новые партии систем ПВО и противокорабельных средств. Среди них:

• ЗРК «Тяньгун-3». Развернут на острове. Гу Лисюн позирует на его фоне на фото. Теперь готовится производство свыше 200 зенитных ракет, чтобы увеличить боезапас и стратегический резерв.

• ЗРК «Тяньгун-4» — перехватчик большой высоты с зоной поражения до 70 км. По планам, будет закуплено не менее двух систем и порядка 120 ракет.

• «Сюнфэн-3» увеличенной дальности — противокорабельная система, способная поражать крупные надводные цели. Производство продолжается, а в рамках «триллионного бюджета» намечено закупить дополнительно не менее 200 ракет.

Все эти системы планируют частично разместить именно на Пэнху, чтобы усилить воздушный и морской заслон.

🔻 Причины такого выбора стратегически понятны:

• География. Пэнху находится на полпути между Тайванем и Китаем. Любые крупные операции по переправе войск и техники через пролив будут проходить в зоне досягаемости островов.

• Блокирующая роль. Наличие на Пэнху дальнобойных противокорабельных систем превращает его в «шлагбаум» для десантных группировок Китая.

• Сетевой элемент. Размещение ПВО здесь создаёт эшелонированную оборону: Пэнху — первый эшелон, Тайвань — второй.

📌 Цена вопроса

Только первая программа производства «Тяньгун-3» стоила 27,4 млрд тайваньских долларов. Вторая волна и планы по «Тяньгун-4» и «Сюнфэн-3» закладываются в специальный военный бюджет — свыше 1 триллиона. Для Тайваня это гигантская нагрузка: в условиях ограниченных ресурсов такие траты означают, что оборона ставится выше любых других приоритетов — от социальной сферы до инфраструктурных проектов.

📌 Стратегическая логика

Руководство Минобороны объясняет курс просто:

• Китай усиливает военное давление и наращивает численность ракет и кораблей;
• Пэнху является «ключом» обороны западного побережья Тайваня;
• без насыщения острова современными системами он превратится в «слабое звено».

Гу Лисюн в публичных заявлениях подчёркивает, что главная задача — сдерживание: сделать цену «нападения» слишком высокой.

📌 Риски

Усиление ПВО Пэнху несёт и обратный эффект:

• Эскалация напряжённости. Появление новых ракетных батарей ЗРК в проливе воспринимается Китаем как прямая угроза, что ведёт к гонке вооружений.
• Уязвимость при массированном ударе. Даже самые современные комплексы могут быть подавлены при первом ударе баллистическими и крылатыми ракетами.
• Экономическая нагрузка. Постоянное производство сотен ракет подрывает финансовую устойчивость и делает Тайвань зависимым от милитаризации.

@china3army

🔥 🇰🇷🇰🇵 Южная Корея раздувает угрозу Севера: тайваньский предлог для милитаризации

🔻 В последние годы Сеул активно разыгрывает карту «угрозы со стороны КНДР», связывая её с возможным конфликтом вокруг Тайваня. Южнокорейские военные планировщики готовятся к «всевозможным сценариям» — от ограниченных ударов до полномасштабного вторжения Корейской Народной армии через демилитаризованную зону для захвата важных политических объектов и промышленных районов на юге. Всё это подается под соусом растущего стратегического сближения Пекина и Пхеньяна.

Однако при внимательном анализе становится ясно: речь идет не о реальной угрозе, а о тщательно выстроенной политико-военной риторике, направленной на несколько целей одновременно — от оправдания увеличения оборонного бюджета до усиления внутренней власти и влияния на союзников.

📌 Тайвань как инструмент страха

Военные Южной Кореи утверждают, что возможный конфликт США и Китая за Тайвань может создать «окно возможностей» для Пхеньяна.

«Мы изучаем несколько возможных сценариев развития событий, если в 2027 или 2028 году вокруг Тайваня произойдет крупный военный конфликт, в котором США примут активное участие». (с) на условиях анонимности высокопоставленный южнокорейский офицер

В медиа это подается как потенциальная катастрофа для Сеула: американские войска будут отвлечены, а Пхеньян якобы может напасть.

Если Вашингтон переключит своё внимание и ресурсы на Тайваньский пролив, Южная Корея может столкнуться с сокращением американского военного присутствия и ограничением доступа к хранящемуся оружию и боеприпасам. Это создаёт «окно возможностей» для Пхеньяна для атак или дестабилизации ситуации на полуострове. (с) жалуется тот же офицер

На деле же

• КНДР продолжает придерживаться стратегии демонстрации силы, а не реальной агрессии;
• США гарантируют оборону Южной Кореи, даже если одновременно примут участие в событиях в Индо-Тихоокеанском регионе;
• Использование «тайваньского сценария» позволяет Сеулу легитимизировать собственные военные расходы и ускоренную милитаризацию.

📌 Модернизация южнокорейской армии

В ответ на «угрозы» Южная Корея ускорила реформы вооружённых сил и укрепление потенциала во всех направлениях: на суше, воздухе, море, космосе и киберпространстве. Модернизация включает новые ракетные системы, усовершенствованные средства ПВО, расширенное космическое наблюдение и интеграцию с командными структурами США и союзников.

Однако остаётся серьезная проблема — демографический кризис. Снижение рождаемости сокращает число призывников, что ставит под сомнение долгосрочную устойчивость оборонной стратегии Южной Кореи:

«Демографический кризис — самая серьёзная проблема. Он сокращает людские ресурсы, необходимые для развертывания и поддержания мощных сил обороны», — отметил офицер.

В таких условиях создание образа угрозы со стороны Севера становится удобным инструментом для оправдания военных реформ и усиления зависимости от внешней поддержки.

📌 Последствия для региона

Искусственное нагнетание напряженности Южной Кореей:

• усиливает милитаризацию в Восточной Азии;
• повышает риск инцидентов на границе КНДР и Южной Кореи;
• отвлекает ресурсы от реальных экономических и социальных проблем;
• создает образ Пхеньяна как «врага», хотя реальная угроза раздута.

Таким образом, Сеул формирует кризисный нарратив, который может обернуться дестабилизацией региона.

@china3army