Forwarded from КИНО-ПРОП
Спасая человека, непобедимый человекоподобный робот медленно погружается в кипящую лаву.
Знакомая сцена?
А вот и нет, если сейчас вы подумали о «Терминаторе» Джеймса Кэмерона.
Потому что мы говорим о советском фильме «Планета бурь» (1961) режиссёра Павла Клушанцева.
«Планета бурь» (1961) – легендарный советский научно-фантастический фильм, ставший одним из первых в мире полнометражных фильмов о космических путешествиях.
Сюжет рассказывает о первой советской космической экспедиции к Венере, состоящей из трёх кораблей. При подходе к планете один из кораблей терпит крушение. Оставшиеся два корабля успешно приземляются, но их экипажи оказываются разделены. В составе экспедиций – необычный состав: наряду с советскими космонавтами присутствуют иностранец и робот по имени «Железный Джон» (он-то, извините за спойлер, и утонет в кипящей лаве).
В ходе исследования планеты героям предстоит пережить множество приключений: извержение вулкана, погружение на морское дно, встречу с неизвестными формами жизни (вопреки расхожему мнению о «добрых инопланетянах советского кинематографа», некоторых из них члены экспедиции определяют как «выродков» и открывают шквальный огонь на поражение) и преодоление психологических трудностей в экстремальных условиях.
В главных ролях снялись Владимир Емельянов, Георгий Жжёнов, Геннадий Вернов, Юрий Саранцев и Кюнна Игнатова. Фильм стал легендой советского и мирового проката.
В США фильм был перемонтирован студией Роджера Кормана, где часть сцен была заменена на новые, а советским актёрам придумали англоязычные псевдонимы. В американской версии под названием «Путешествие на доисторическую планету» появились и новые персонажи, сыгранные американскими актёрами – красивые девушки с только что захватившими мир прическами "хала".
Упомянутый робот, флипперы из «Звёздных войн», дизайн скафандров в «Прометее», технология сквозной съёмки через аквариум – без идей и решений одного только фильма Клушанцева целый жанр киноиндустрии выглядел бы совсем по-другому!
Хочешь знать больше, подпишись
Знакомая сцена?
А вот и нет, если сейчас вы подумали о «Терминаторе» Джеймса Кэмерона.
Потому что мы говорим о советском фильме «Планета бурь» (1961) режиссёра Павла Клушанцева.
«Планета бурь» (1961) – легендарный советский научно-фантастический фильм, ставший одним из первых в мире полнометражных фильмов о космических путешествиях.
Сюжет рассказывает о первой советской космической экспедиции к Венере, состоящей из трёх кораблей. При подходе к планете один из кораблей терпит крушение. Оставшиеся два корабля успешно приземляются, но их экипажи оказываются разделены. В составе экспедиций – необычный состав: наряду с советскими космонавтами присутствуют иностранец и робот по имени «Железный Джон» (он-то, извините за спойлер, и утонет в кипящей лаве).
В ходе исследования планеты героям предстоит пережить множество приключений: извержение вулкана, погружение на морское дно, встречу с неизвестными формами жизни (вопреки расхожему мнению о «добрых инопланетянах советского кинематографа», некоторых из них члены экспедиции определяют как «выродков» и открывают шквальный огонь на поражение) и преодоление психологических трудностей в экстремальных условиях.
В главных ролях снялись Владимир Емельянов, Георгий Жжёнов, Геннадий Вернов, Юрий Саранцев и Кюнна Игнатова. Фильм стал легендой советского и мирового проката.
В США фильм был перемонтирован студией Роджера Кормана, где часть сцен была заменена на новые, а советским актёрам придумали англоязычные псевдонимы. В американской версии под названием «Путешествие на доисторическую планету» появились и новые персонажи, сыгранные американскими актёрами – красивые девушки с только что захватившими мир прическами "хала".
Упомянутый робот, флипперы из «Звёздных войн», дизайн скафандров в «Прометее», технология сквозной съёмки через аквариум – без идей и решений одного только фильма Клушанцева целый жанр киноиндустрии выглядел бы совсем по-другому!
Хочешь знать больше, подпишись
Forwarded from Красный Архивариус Сергей Цветаев (@SergeiZvetaev)
«ГАГАРИН»
(Из книги Льва Данилкина)
«С какой, вообще, стати в мире, где космос — это всего лишь холодный чулан со спутниками, позволяющими обывателю войти в свой фейсбук в любом месте планеты Земля; где живая икона — Марк Цукерберг; где, чтобы проникнуть в верхние этажи социальной пирамиды, следует мечтать не о карьере полярного летчика, а клепать приложения для айфона; где человечество, вместо экспансии во вселенную, выбрало другой, изоляционистский глобальный проект и другой путь самоорганизации — социальную сеть, — зачем в этом мире нам нужен Гагарин?
Гагарин — который превратился даже не в героя идеологического комикса, а в китчевую фигуру, в идеальный образец плохого советского дизайна, в экспонат краеведческого музея, который всегда может отвлечь на себя внимание в трудные моменты — например, когда очередной российский спутник по каким-то причинам не выходит на заданную орбиту?
Затем, что — даже и так — «идея Гагарина» все равно никуда не делась — и она все так же «работает».
В чем она состоит сегодня?
Очень просто: в осознании того, что, каким бы ловким бизнесменом ни был Цукерберг, мечтать стать Цукербергом — гораздо пошлее, чем мечтать о том, чтобы стать Циолковским, Королевым или Цандером. Что покорить социальную сеть и покорить космос — это разные по масштабу задачи. «Идея Гагарина» — в том, что решение проблемы дефицита электротоваров, обеспечение возможности критиковать начальство по телевизору и соблюдение 31-й статьи Конституции — все это важно сегодня и неважно завтра, а главное для человечества — на Марс, на Марс, на Марс. Что в этом, собственно, и заключается конструктивно понятая свобода — в работе, в возможности заниматься творчеством, в производстве новых знаний, в развитии, в духовной экспансии, в трансформации, в преодолении самих себя. Что не плохое или хорошее государство, а сегодняшнее, наличное состояние материи, «физика», — есть то, что нужно преодолеть; выйти от физики к метафизике. Что «каждый человек — луч света, мчащийся на свидание с Богом», и Гагарин — пример человека, который прожил свою жизнь именно так — не как член тогдашней Общественной палаты, ездивший по Кутузовскому с мигалкой, а как луч света, мчавшийся на свидание с Богом.
Вот в чем идея Гагарина: в том, чтобы все эти люди, которые открывают ресторан, заводят себе страничку на фейсбуке и думают, что они и есть «колумбы вселенной» сегодня, — почувствовали разряд тока, запрокинули голову наверх и прочли там составленную из звезд надпись: «Из ресторанов в космос не летают», как сформулировал однажды с гениальным простодушием Юрий Алексеевич; это следовало бы печатать на каждой странице каждого ресторанного меню, как печатают на сигаретах череп с надписью «Курение убивает».
Капитализм может быть очень комфортным, но, как ни крути, в качестве образа будущего он — самый пошлый из всех возможных; люди могут жить так, как им хочется, но они должны по крайней мере осознавать, что, теоретически, у них были и другие возможности.
И вот «Гагарин» — проводник идей Циолковского и Королева — и есть антидот от этой пошлости.
Ничего не стоят ни ваши диеты, ни ваши гигабайты текстового и визуального хлама, хранящиеся на американских серверах, ни ваши супермаркеты, когда есть Марс, Венера, спутник Сатурна Титан и система альфа Центавра — космос: горы хлеба и бездны могущества.
Вот что такое Гагарин».
(Из книги Льва Данилкина)
«С какой, вообще, стати в мире, где космос — это всего лишь холодный чулан со спутниками, позволяющими обывателю войти в свой фейсбук в любом месте планеты Земля; где живая икона — Марк Цукерберг; где, чтобы проникнуть в верхние этажи социальной пирамиды, следует мечтать не о карьере полярного летчика, а клепать приложения для айфона; где человечество, вместо экспансии во вселенную, выбрало другой, изоляционистский глобальный проект и другой путь самоорганизации — социальную сеть, — зачем в этом мире нам нужен Гагарин?
Гагарин — который превратился даже не в героя идеологического комикса, а в китчевую фигуру, в идеальный образец плохого советского дизайна, в экспонат краеведческого музея, который всегда может отвлечь на себя внимание в трудные моменты — например, когда очередной российский спутник по каким-то причинам не выходит на заданную орбиту?
Затем, что — даже и так — «идея Гагарина» все равно никуда не делась — и она все так же «работает».
В чем она состоит сегодня?
Очень просто: в осознании того, что, каким бы ловким бизнесменом ни был Цукерберг, мечтать стать Цукербергом — гораздо пошлее, чем мечтать о том, чтобы стать Циолковским, Королевым или Цандером. Что покорить социальную сеть и покорить космос — это разные по масштабу задачи. «Идея Гагарина» — в том, что решение проблемы дефицита электротоваров, обеспечение возможности критиковать начальство по телевизору и соблюдение 31-й статьи Конституции — все это важно сегодня и неважно завтра, а главное для человечества — на Марс, на Марс, на Марс. Что в этом, собственно, и заключается конструктивно понятая свобода — в работе, в возможности заниматься творчеством, в производстве новых знаний, в развитии, в духовной экспансии, в трансформации, в преодолении самих себя. Что не плохое или хорошее государство, а сегодняшнее, наличное состояние материи, «физика», — есть то, что нужно преодолеть; выйти от физики к метафизике. Что «каждый человек — луч света, мчащийся на свидание с Богом», и Гагарин — пример человека, который прожил свою жизнь именно так — не как член тогдашней Общественной палаты, ездивший по Кутузовскому с мигалкой, а как луч света, мчавшийся на свидание с Богом.
Вот в чем идея Гагарина: в том, чтобы все эти люди, которые открывают ресторан, заводят себе страничку на фейсбуке и думают, что они и есть «колумбы вселенной» сегодня, — почувствовали разряд тока, запрокинули голову наверх и прочли там составленную из звезд надпись: «Из ресторанов в космос не летают», как сформулировал однажды с гениальным простодушием Юрий Алексеевич; это следовало бы печатать на каждой странице каждого ресторанного меню, как печатают на сигаретах череп с надписью «Курение убивает».
Капитализм может быть очень комфортным, но, как ни крути, в качестве образа будущего он — самый пошлый из всех возможных; люди могут жить так, как им хочется, но они должны по крайней мере осознавать, что, теоретически, у них были и другие возможности.
И вот «Гагарин» — проводник идей Циолковского и Королева — и есть антидот от этой пошлости.
Ничего не стоят ни ваши диеты, ни ваши гигабайты текстового и визуального хлама, хранящиеся на американских серверах, ни ваши супермаркеты, когда есть Марс, Венера, спутник Сатурна Титан и система альфа Центавра — космос: горы хлеба и бездны могущества.
Вот что такое Гагарин».
Forwarded from "KARLMARKS"
В Администрации президента высказались по поводу ожиданий национальных конфликтов на Урале.
Мнение по этому поводу вчера озвучил заместитель руководителя АП Магомедсалам Магомедов, выступивший на заседании итоговой коллегии Федерального агентства по делам национальностей. Он с сожалением отметил, что растет доля граждан, отмечающих возможность возникновения серьезного конфликта на национальной почве в регионе проживания. И в числе регионов, где это особенно заметно, назвал Челябинскую область.
Неудивительно, ведь Челябинская область является приграничной территорией, и давление мигрантского вопроса из-за этого она ощущает куда серьезнее. Кроме того у челябинцев прямо под боком находится Свердловская область, в которой, как сигнализируют эксперты, число приехавшихслишком велико и уже напрямую влияет на внутренню политику региона. В этой части нельзя осторожно не порадоваться тому, что власти Челябинской области последовательно ужесточают свою политику по отношению к мигрантам, как заявил южноуральский губернатор Алексей Текслер — "держим ситуацию в ежовых рукавицах".
Подпишись на @agentkarlmarks
Мнение по этому поводу вчера озвучил заместитель руководителя АП Магомедсалам Магомедов, выступивший на заседании итоговой коллегии Федерального агентства по делам национальностей. Он с сожалением отметил, что растет доля граждан, отмечающих возможность возникновения серьезного конфликта на национальной почве в регионе проживания. И в числе регионов, где это особенно заметно, назвал Челябинскую область.
Неудивительно, ведь Челябинская область является приграничной территорией, и давление мигрантского вопроса из-за этого она ощущает куда серьезнее. Кроме того у челябинцев прямо под боком находится Свердловская область, в которой, как сигнализируют эксперты, число приехавшихслишком велико и уже напрямую влияет на внутренню политику региона. В этой части нельзя осторожно не порадоваться тому, что власти Челябинской области последовательно ужесточают свою политику по отношению к мигрантам, как заявил южноуральский губернатор Алексей Текслер — "держим ситуацию в ежовых рукавицах".
Подпишись на @agentkarlmarks
Forwarded from Красный Архивариус Сергей Цветаев (@SergeiZvetaev)
19-го апреля 1943-го года создан СМЕРШ
Forwarded from Герман Садулаев
Нам, конечно, ещё многому надо научиться у Европы. Например, бережному и уважительному отношению к собственной истории.
Почему-то во Франции инкорпорировали Великую Французскую революцию в свою историю. И до сих пор празднуют день освобождения Бастилии и поют Марсельезу.
А у нас для кого-то история России началась с 1917 года, а для кого-то закончилась в 1917. И наступил мрак и ужас.
И невдомёк им, что история России - единая и непрерывная. И субьект этой истории всё время один: русский народ, а потом многонациональный народ России, с русским ядром.
И советский период - это один из периодов русской истории. Блистательный период. Пик могущества. Когда половина планеты учила русский язык. Когда половина Европы была под сапогом русского солдата. Когда у нас была даже своя ручная домашняя Германия.
Семенила рядом на поводке и выполняла команды "стоять", "лежать" и "апорт".
Что бы сказали Ярослав Мудрый, Пётр Первый и Екатерина Вторая посмотрев на карту СССР вместе с его саттелитами? Сказали бы "добре, сынки, добре!". А кто это сделал? "Большевики"? Чудное слово, но по карте видать, что могучие люди. А главный кто у них был? "Ленин"? Достойный Император!!
Правда, потом пришлось сказать бы, что мы отказались от наследия "большевиков", добровольно подчинились США ("а кто это?"), предали саттелитов, отсоединили от себя Кавказ, Прибалтику, Среднюю Азию и теперь вот воюем с Украиной. Опять. А мавзолей Ленина в самый наш главный праздник прячем за фанерными щитами.
Покачал бы головой Петр Первый и сказал:
"Ну вы и долбоёбы".
Почему-то во Франции инкорпорировали Великую Французскую революцию в свою историю. И до сих пор празднуют день освобождения Бастилии и поют Марсельезу.
А у нас для кого-то история России началась с 1917 года, а для кого-то закончилась в 1917. И наступил мрак и ужас.
И невдомёк им, что история России - единая и непрерывная. И субьект этой истории всё время один: русский народ, а потом многонациональный народ России, с русским ядром.
И советский период - это один из периодов русской истории. Блистательный период. Пик могущества. Когда половина планеты учила русский язык. Когда половина Европы была под сапогом русского солдата. Когда у нас была даже своя ручная домашняя Германия.
Семенила рядом на поводке и выполняла команды "стоять", "лежать" и "апорт".
Что бы сказали Ярослав Мудрый, Пётр Первый и Екатерина Вторая посмотрев на карту СССР вместе с его саттелитами? Сказали бы "добре, сынки, добре!". А кто это сделал? "Большевики"? Чудное слово, но по карте видать, что могучие люди. А главный кто у них был? "Ленин"? Достойный Император!!
Правда, потом пришлось сказать бы, что мы отказались от наследия "большевиков", добровольно подчинились США ("а кто это?"), предали саттелитов, отсоединили от себя Кавказ, Прибалтику, Среднюю Азию и теперь вот воюем с Украиной. Опять. А мавзолей Ленина в самый наш главный праздник прячем за фанерными щитами.
Покачал бы головой Петр Первый и сказал:
"Ну вы и долбоёбы".
Forwarded from Политконсультант.ру
Решил глянуть соотношение количества подписчиков в официальных телеграм-каналах региональных отделений ЕР к численности избирателей соответствующего субъекта РФ. Для анализа взял города федерального значения и крупные регионы с количеством избирателей свыше 2-х миллионов. И вот какой любопытный рейтинг получился:
1. Республика Башкортостан 0,97%
Численность избирателей:
2 973 682
Количество подписчиков @erbashkortostan: 28 816
2. Москва 0,49%
Численность избирателей:
7 798 409
Количество подписчиков @ermoscow: 37 958
3. Ростовская область 0,16%
Численность избирателей:
3 154 187
Количество подписчиков @rostoverru: 5 082
4. Самарская область 0,12%
Численность избирателей:
2 396 219
Количество подписчиков @er_samara: 2 984
5. Красноярский край 0,1%
Численность избирателей:
2 029 850
Количество подписчиков @erkrasnoyarsk: 2 115
6. Санкт-Петербург 0,07%
Численность избирателей:
3 868 155
Количество подписчиков @erspb: 2 548
7. Московская область 0,06%
Численность избирателей:
6 138 742
Количество подписчиков @er_mosobl: 3 486
8-9. Краснодарский край 0,05%
Численность избирателей:
4 422 397
Количество подписчиков @erkuban: 2 040
8–9. Новосибирская область 0,05%
Численность избирателей:
2 180 285
Количество подписчиков @er_novosibirsk: 1 058
10. Нижегородская область 0,04%
Численность избирателей:
2 470 348
Количество подписчиков @er_nnov: 922
11. Республика Татарстан 0,03%
Численность избирателей:
2 924 287
Количество подписчиков @ertatarstan: 1 010
12-13. Свердловская область 0,02%
Численность избирателей:
3 329 064
Количество подписчиков @edinoros196: 735
12-13. Челябинская область 0,02%
Численность избирателей:
2 577 530
Количество подписчиков @chel_er: 616
1. Республика Башкортостан 0,97%
Численность избирателей:
2 973 682
Количество подписчиков @erbashkortostan: 28 816
2. Москва 0,49%
Численность избирателей:
7 798 409
Количество подписчиков @ermoscow: 37 958
3. Ростовская область 0,16%
Численность избирателей:
3 154 187
Количество подписчиков @rostoverru: 5 082
4. Самарская область 0,12%
Численность избирателей:
2 396 219
Количество подписчиков @er_samara: 2 984
5. Красноярский край 0,1%
Численность избирателей:
2 029 850
Количество подписчиков @erkrasnoyarsk: 2 115
6. Санкт-Петербург 0,07%
Численность избирателей:
3 868 155
Количество подписчиков @erspb: 2 548
7. Московская область 0,06%
Численность избирателей:
6 138 742
Количество подписчиков @er_mosobl: 3 486
8-9. Краснодарский край 0,05%
Численность избирателей:
4 422 397
Количество подписчиков @erkuban: 2 040
8–9. Новосибирская область 0,05%
Численность избирателей:
2 180 285
Количество подписчиков @er_novosibirsk: 1 058
10. Нижегородская область 0,04%
Численность избирателей:
2 470 348
Количество подписчиков @er_nnov: 922
11. Республика Татарстан 0,03%
Численность избирателей:
2 924 287
Количество подписчиков @ertatarstan: 1 010
12-13. Свердловская область 0,02%
Численность избирателей:
3 329 064
Количество подписчиков @edinoros196: 735
12-13. Челябинская область 0,02%
Численность избирателей:
2 577 530
Количество подписчиков @chel_er: 616
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Какая агитация будет эффективнее?
Ответ на этот вопрос ищут политики, партии и консультанты. Причём какой-то единой его версии не существует, иногда доходит до смешного. Недавно один корифей политтехнологий с книгами и семинарами по теме нам рассказывал об алхимии эффективной агитации одно, а буквально через пару недель в другом регионе крутой мэтр-практик — буквально противоположное. Оба опытны, мудры и убедительны. И такая разница в подходах вполне объяснима.
В прошлом году опубликовано интересное исследование на эту тему. Авторы, используя Swayable, платформу для тестирования эффективности рекламы, оценили 617 агитматериалов для ТВ и Интернета, выпущенных Демпартией США на 51 избирательной кампании с 2018 по 2020 год. Там много любопытного, но зафиксируем три наблюдения.
🔠 Никто не знает, какая агитация сработает и почему.
Эффективность на прошлых выборах ничего не говорит о перспективах агитматериала в новой кампании. В одних случаях «выстрелил» контент о проблемах, в других эффективнее был сюжет о персоне кандидата. Стилистические особенности, положительная или отрицательная тональность, присутствие в кадре кандидата или избирателей — ни один из параметров не позволяет гарантировать эффективность агитационного материала. От выборов к выборам избиратели реагируют на разное. А если добавить сюда такие переменные как особенности местной электоральной культуры, тип выборов, драматургия конкретной кампании и уровень публичной харизмы кандидатов, то о каких-то универсальных рецептах говорить вообще не приходится.
🔠 Наиболее эффективные агитматериалы в два раза результативнее, чем среднестатистическая агитация.
Иными словами, штаб, «попавший в нерв» избирателя, потратит в два раза меньше ресурсов для достижения цели — хорошая причина искать наиболее эффективный формат агитации.
🔠 Преимущество у тех штабов, что могут себе позволить A/B-тестирование агитматериалов.
Поскольку заранее угадать, какой агитматериал будет наиболее эффективен, нельзя, выяснить это можно лишь «наощупь». Эксперименты с гипотезами позволяют выявить оптимум, что создаёт преимущество в агитационной кампании.
Впрочем, можно просто «поснимать» оппонентов с выборов и не заморачиваться агитационным креативом, остановившись на чём-нибудь вечно актуальном. Вроде «Главное - это люди!».😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Ответ на этот вопрос ищут политики, партии и консультанты. Причём какой-то единой его версии не существует, иногда доходит до смешного. Недавно один корифей политтехнологий с книгами и семинарами по теме нам рассказывал об алхимии эффективной агитации одно, а буквально через пару недель в другом регионе крутой мэтр-практик — буквально противоположное. Оба опытны, мудры и убедительны. И такая разница в подходах вполне объяснима.
В прошлом году опубликовано интересное исследование на эту тему. Авторы, используя Swayable, платформу для тестирования эффективности рекламы, оценили 617 агитматериалов для ТВ и Интернета, выпущенных Демпартией США на 51 избирательной кампании с 2018 по 2020 год. Там много любопытного, но зафиксируем три наблюдения.
Эффективность на прошлых выборах ничего не говорит о перспективах агитматериала в новой кампании. В одних случаях «выстрелил» контент о проблемах, в других эффективнее был сюжет о персоне кандидата. Стилистические особенности, положительная или отрицательная тональность, присутствие в кадре кандидата или избирателей — ни один из параметров не позволяет гарантировать эффективность агитационного материала. От выборов к выборам избиратели реагируют на разное. А если добавить сюда такие переменные как особенности местной электоральной культуры, тип выборов, драматургия конкретной кампании и уровень публичной харизмы кандидатов, то о каких-то универсальных рецептах говорить вообще не приходится.
Иными словами, штаб, «попавший в нерв» избирателя, потратит в два раза меньше ресурсов для достижения цели — хорошая причина искать наиболее эффективный формат агитации.
Поскольку заранее угадать, какой агитматериал будет наиболее эффективен, нельзя, выяснить это можно лишь «наощупь». Эксперименты с гипотезами позволяют выявить оптимум, что создаёт преимущество в агитационной кампании.
Впрочем, можно просто «поснимать» оппонентов с выборов и не заморачиваться агитационным креативом, остановившись на чём-нибудь вечно актуальном. Вроде «Главное - это люди!».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Красный Архивариус Сергей Цветаев (@SergeiZvetaev)
Telegram
RT на русском
⚡️⚡️RT воссоздал тот самый момент, когда Юрий Левитан зачитал первое объявление о победе в Великой Отечественной войне.
Ролик сделан с помощью ИИ. Прочувствуйте эмоции того дня от новости, которую ждали всем миром.
8 мая 1945 года Германия признала поражение…
Ролик сделан с помощью ИИ. Прочувствуйте эмоции того дня от новости, которую ждали всем миром.
8 мая 1945 года Германия признала поражение…
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Как пел классик — “Люди, кидавшие на бабки наших отцов, строят планы на наших детей”.
Схема, я уверен, не новая, но меня лично раньше не касалась.
Вчера вечером сын сказал, что пойдет гулять. Один, на ночь глядя. С чего бы? Но вроде не поздно, часов семь вечера, сыну уже тринадцать, он давно гуляет один, уроки сделаны, в общем, не было повода не отпускать. Вернулся, поужинал, все нормально вроде бы.
Ровно в 12 ночи через стенку слышу из его комнаты вибрацию телефона. Кому надо звонить в 12 ночи? Тоже спорный вопрос, личная жизнь, приватность, все дела. Я говорю — кто названивает? Там какой-то контакт “Аня”. Кто это? Ну, это девочка, которая училась у нас в школе, а потом с родителями уехала в другой город, может хочет просто поговорить. Говорю — выключай телефон и спи.
Утром сын говорит — а можно я в школу не пойду? Сегодня урок в музее, и в принципе, пропустить его можно. Но с чего бы вдруг?
Иду к сыну в комнату и долго но спокойно говорю ему, что если его что-то беспокоит, если у него есть какие-то проблемы, лучше бы ему рассказать об этом мне. 13 лет, сами понимаете, возраст непростой — доверие к родителям постепенно тает.
Через пять минут сын заходит ко мне и дрожащими руками протягивает бумажку, на которой он изложил обстоятельства произошедшего. Со слезами умоляет никому ничего не говорить, не читать это вслух, после прочтения сжечь.
В его представлении он совершил чудовищное преступление, за которое нас посадят в тюрьму, а его отправят в детский дом. Что же произошло?
Сыну в Телегу написала девушка. Откуда у нее его контакт? Да откуда угодно, номер телефона тайной не является. Они переписывались на тему того, как достало ходить в школу, особенно по понедельникам. Обычный треп. Она его спрашивает, где он учится, и просит его скинуть геоданные школы. Он скидывает скрин из яндекса.
Девушка пропадает, но появляется другой контакт, который присылает записанный видео-кружок. В кружке откормленная морда в кепке с украинским флагом и подпись — спасибо за помощь ВСУ, ждите ракету.
Дальше приходит сообщение с аккаунта, подписанного как МВД РФ. И даже с гербом. Там предупреждение о недопустимости передачи геоданных и всяких фотографий. Естественно, начинается это все словами — участились случаи мошенничества.
Дальше сообщение от “Ани” — “куратора ФСБ”, предлагает созвониться. Потом было несколько видеозвонков. Для них-то сын и ходил на улицу, чтоб дома не запалиться.
Ему объяснили, что он совершил страшное преступление, скорее всего всех посадят, трахнут и убьют, необязательно в таком порядке.
Но есть нюанс. Если за отправку геоданных (там не было геоданных, но это неважно) никто из его семьи не получил денег, то все в порядке. А если получил, то дело плохо.
А как это проверить? А нужно узнать коды доступа родителей к банковским приложениям. А потом ночью, пока родители спят, куратор позвонит по видеосвязи, а ребеночек должен продемонстрировать все карты и процедуру входа в банковские приложения. Чтоб точно знать — никаких подозрительных переводов не было.
Главное — никому ничего не говорить, потому что тогда всех трахнут, убьют, посадят прям вчера.
Человек, разумеется, напуган и растерян. Кроме того ему 13 лет, чего вы от него хотите?
Не пойти сегодня на урок в музее он хотел потому что рассчитывал, что мы выйдем из дома, а он в это время созвонится по видео с куратором из ФСБ под псевдонимом “Аня”, и обыщет нашу спальню, на предмет наличных, которые потом через банкомат переведет на соответствующий счет. Потому что вдруг это наличные, которые мы получили за передачу геоданных, находясь в сговоре, и теперь их надо как-то отмыть.
Бред? Конечно, бред. Так и работают мошенники.
Как защититься? Да много есть способов. Менять пароли регулярно, например. Но главное — стараться разговаривать доверительно внутри семьи. Надолго ли этого доверия хватит, сказать сложно.
Как видите, попытаться кинуть могут кого угодно — от депутата до ребенка.
Схема, я уверен, не новая, но меня лично раньше не касалась.
Вчера вечером сын сказал, что пойдет гулять. Один, на ночь глядя. С чего бы? Но вроде не поздно, часов семь вечера, сыну уже тринадцать, он давно гуляет один, уроки сделаны, в общем, не было повода не отпускать. Вернулся, поужинал, все нормально вроде бы.
Ровно в 12 ночи через стенку слышу из его комнаты вибрацию телефона. Кому надо звонить в 12 ночи? Тоже спорный вопрос, личная жизнь, приватность, все дела. Я говорю — кто названивает? Там какой-то контакт “Аня”. Кто это? Ну, это девочка, которая училась у нас в школе, а потом с родителями уехала в другой город, может хочет просто поговорить. Говорю — выключай телефон и спи.
Утром сын говорит — а можно я в школу не пойду? Сегодня урок в музее, и в принципе, пропустить его можно. Но с чего бы вдруг?
Иду к сыну в комнату и долго но спокойно говорю ему, что если его что-то беспокоит, если у него есть какие-то проблемы, лучше бы ему рассказать об этом мне. 13 лет, сами понимаете, возраст непростой — доверие к родителям постепенно тает.
Через пять минут сын заходит ко мне и дрожащими руками протягивает бумажку, на которой он изложил обстоятельства произошедшего. Со слезами умоляет никому ничего не говорить, не читать это вслух, после прочтения сжечь.
В его представлении он совершил чудовищное преступление, за которое нас посадят в тюрьму, а его отправят в детский дом. Что же произошло?
Сыну в Телегу написала девушка. Откуда у нее его контакт? Да откуда угодно, номер телефона тайной не является. Они переписывались на тему того, как достало ходить в школу, особенно по понедельникам. Обычный треп. Она его спрашивает, где он учится, и просит его скинуть геоданные школы. Он скидывает скрин из яндекса.
Девушка пропадает, но появляется другой контакт, который присылает записанный видео-кружок. В кружке откормленная морда в кепке с украинским флагом и подпись — спасибо за помощь ВСУ, ждите ракету.
Дальше приходит сообщение с аккаунта, подписанного как МВД РФ. И даже с гербом. Там предупреждение о недопустимости передачи геоданных и всяких фотографий. Естественно, начинается это все словами — участились случаи мошенничества.
Дальше сообщение от “Ани” — “куратора ФСБ”, предлагает созвониться. Потом было несколько видеозвонков. Для них-то сын и ходил на улицу, чтоб дома не запалиться.
Ему объяснили, что он совершил страшное преступление, скорее всего всех посадят, трахнут и убьют, необязательно в таком порядке.
Но есть нюанс. Если за отправку геоданных (там не было геоданных, но это неважно) никто из его семьи не получил денег, то все в порядке. А если получил, то дело плохо.
А как это проверить? А нужно узнать коды доступа родителей к банковским приложениям. А потом ночью, пока родители спят, куратор позвонит по видеосвязи, а ребеночек должен продемонстрировать все карты и процедуру входа в банковские приложения. Чтоб точно знать — никаких подозрительных переводов не было.
Главное — никому ничего не говорить, потому что тогда всех трахнут, убьют, посадят прям вчера.
Человек, разумеется, напуган и растерян. Кроме того ему 13 лет, чего вы от него хотите?
Не пойти сегодня на урок в музее он хотел потому что рассчитывал, что мы выйдем из дома, а он в это время созвонится по видео с куратором из ФСБ под псевдонимом “Аня”, и обыщет нашу спальню, на предмет наличных, которые потом через банкомат переведет на соответствующий счет. Потому что вдруг это наличные, которые мы получили за передачу геоданных, находясь в сговоре, и теперь их надо как-то отмыть.
Бред? Конечно, бред. Так и работают мошенники.
Как защититься? Да много есть способов. Менять пароли регулярно, например. Но главное — стараться разговаривать доверительно внутри семьи. Надолго ли этого доверия хватит, сказать сложно.
Как видите, попытаться кинуть могут кого угодно — от депутата до ребенка.
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Думаю, что собирать такие истории нужно вне зависимости от того, кто у вас - ребенок-подросток, родитель-пенсионер, или никого нет, вы сами без ансамбля.
Рано или поздно "куратор Аня" позвонит всем.
А побочная моя мысль вот какая. Известно, что украинские колл-центры - это реальный предмет передела собственности сейчас. То есть чиновники и бизнесмены там готовы друг друга убивать не за шахты, а за колл-центры. Колл-центры выгодней. Никакой логистики, минимум администрирования, нет зависимости от рынка, биржи, контрагентов.
Сейчас Зеленский, наверное, смеется над Трампом - вот идиот, на вонючий уголь и кобальт позарился, не знает, что бабки то все в колл-центрах!
https://www.tgoop.com/leventallive/3110
Рано или поздно "куратор Аня" позвонит всем.
А побочная моя мысль вот какая. Известно, что украинские колл-центры - это реальный предмет передела собственности сейчас. То есть чиновники и бизнесмены там готовы друг друга убивать не за шахты, а за колл-центры. Колл-центры выгодней. Никакой логистики, минимум администрирования, нет зависимости от рынка, биржи, контрагентов.
Сейчас Зеленский, наверное, смеется над Трампом - вот идиот, на вонючий уголь и кобальт позарился, не знает, что бабки то все в колл-центрах!
https://www.tgoop.com/leventallive/3110
Telegram
Levental.live
Почитайте, что пишет Митя. Особенно если у вас есть дети-подростки.
Forwarded from Такер Карлсон на русском и другие
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Кстати, а сколько народу живет в Иране?
- Понятия не имею.
- Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять?
- Ну а сколько?
- 92 миллиона. Почему вам это неизвестно?
- Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры.
- Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим.
- Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов?
- Огромная. Если вы ничего не знаете о стране…
- Я не сказал, что ничего о ней не знаю.
- Окей, какие этносы там проживают?
- Персы, в основном шииты…
- Какой процент?
- Хорошо.
- Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране…
- Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану.
- Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!
- Да нет, это вы ничего об этой стране не знаете. Это ж вы говорили, что они не собираются покушаться на жизнь Дональда Трампа.
- Во-первых, я такого не говорил.
- Вы не понимаете, почему это было хорошо, устранить генерала Сулеймани…
- Вы сами не верите в то, что они хотят убить Дональда Трампа…
- Вот как раз верю…
- Иначе вы б давно уже требовали нанести по ним военный удар.
- Так мы уже наносим эти удары. Прямо сегодня!
- А разве не Израиль наносит?
- С нашей помощью. Когда я говорю «мы», я имею в виду, что Израиль наносит, а мы оказываем поддержку.
- Так, но это же срочные новости, молния! Ведь еще вчера наше правительство в лице представителя Совета Национальной безопасности, но от имени Трампа, категорически опровергало, что мы принимаем какое бы то ни было практическое участие..
- Не мы бомбим, а Израиль.
- Вы только что сказали «мы».
- Мы оказываем поддержку!
- Вы сенатор! Если вы говорите, что наше правительство атакует Иран и прямо сейчас… Люди-то это все слышат!
@tuckerrus 👈подписаться
- Понятия не имею.
- Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять?
- Ну а сколько?
- 92 миллиона. Почему вам это неизвестно?
- Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры.
- Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим.
- Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов?
- Огромная. Если вы ничего не знаете о стране…
- Я не сказал, что ничего о ней не знаю.
- Окей, какие этносы там проживают?
- Персы, в основном шииты…
- Какой процент?
- Хорошо.
- Да нет, не хорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране…
- Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану.
- Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!
- Да нет, это вы ничего об этой стране не знаете. Это ж вы говорили, что они не собираются покушаться на жизнь Дональда Трампа.
- Во-первых, я такого не говорил.
- Вы не понимаете, почему это было хорошо, устранить генерала Сулеймани…
- Вы сами не верите в то, что они хотят убить Дональда Трампа…
- Вот как раз верю…
- Иначе вы б давно уже требовали нанести по ним военный удар.
- Так мы уже наносим эти удары. Прямо сегодня!
- А разве не Израиль наносит?
- С нашей помощью. Когда я говорю «мы», я имею в виду, что Израиль наносит, а мы оказываем поддержку.
- Так, но это же срочные новости, молния! Ведь еще вчера наше правительство в лице представителя Совета Национальной безопасности, но от имени Трампа, категорически опровергало, что мы принимаем какое бы то ни было практическое участие..
- Не мы бомбим, а Израиль.
- Вы только что сказали «мы».
- Мы оказываем поддержку!
- Вы сенатор! Если вы говорите, что наше правительство атакует Иран и прямо сейчас… Люди-то это все слышат!
@tuckerrus 👈подписаться
Forwarded from Карманов без Китая (Ruslan V. Karmanov)
MIT завершил первое масштабное исследование результатов использования AI-помощников (использовался ChatGPT, но в данном случае конкретика LLM абсолютно некритична), результаты прекрасны.
Я лично впечатлился тем, что 83.3% пользователей ChatGPT не смогли процитировать ничего из сгенерированного AI-помощником минуту назад эссе/дайджеста/краткой выжимки из текста. То есть это когда вот вы пихаете большой текст и говорите "напиши про что там вкратце, лень читать".
Число связей в мозге снизилось на 47%, и так далее. Сверхкомфортность и стремление к снижению энергозатрат привело не просто к оглуплению, а к феерическому - по сути люди вместо получения опыта/знаний получали эффект как от листания ленты новостей.
Ну и да, эффект когнитивной дистрофии был у 100% участников. То есть те, кто некоторое время писали тексты с AI-помощником, стабильно стали хуже это делать после выключения. Они растренировали думалку гораздо быстрее, чем если бы они в это время просто ничего не делали. Реального обучения, с систематизацией в знания, не произошло вообще.
Ждём масштабный антикриз от индустрии, уже раскатавшей губу на триллионные бюджеты, "да за наш AI-костыль вся планета будет абонентку платить, мы перемножали числа и там дофига денег-то выйдет в плане выручки".
Покупайте подписочку на CoPilot, не парьтесь, а также под каждой новостью уточняйте у Grok "правда ли это?" и "вкратце, про что новость?". То, что на чудесном острове дураков коротышки обрастали шерстью - вброс коммунистической пропаганды.
Я лично впечатлился тем, что 83.3% пользователей ChatGPT не смогли процитировать ничего из сгенерированного AI-помощником минуту назад эссе/дайджеста/краткой выжимки из текста. То есть это когда вот вы пихаете большой текст и говорите "напиши про что там вкратце, лень читать".
Число связей в мозге снизилось на 47%, и так далее. Сверхкомфортность и стремление к снижению энергозатрат привело не просто к оглуплению, а к феерическому - по сути люди вместо получения опыта/знаний получали эффект как от листания ленты новостей.
Ну и да, эффект когнитивной дистрофии был у 100% участников. То есть те, кто некоторое время писали тексты с AI-помощником, стабильно стали хуже это делать после выключения. Они растренировали думалку гораздо быстрее, чем если бы они в это время просто ничего не делали. Реального обучения, с систематизацией в знания, не произошло вообще.
Ждём масштабный антикриз от индустрии, уже раскатавшей губу на триллионные бюджеты, "да за наш AI-костыль вся планета будет абонентку платить, мы перемножали числа и там дофига денег-то выйдет в плане выручки".
Покупайте подписочку на CoPilot, не парьтесь, а также под каждой новостью уточняйте у Grok "правда ли это?" и "вкратце, про что новость?". То, что на чудесном острове дураков коротышки обрастали шерстью - вброс коммунистической пропаганды.