​​Мигранты голосуют за левых?

Для 28% сторонников AfD иммиграция является самым важным политическим вопросом Германии. Однако, только 4% «Зелёных» и 5% «Левых» называют этот вопрос существенным. Примечательно, но показатель AfD близок к общенациональному: важнейшей проблемой иммиграцию и убежище считают 24% немцев.

Тренд однозначен: чем правее партия, тем «проблемнее» для нее миграция. Но почему левые партии игнорируют объективно популярную среди граждан тему? Ответить на этот вопрос косвенно поможет не кто иной, как левый французский экономист Тома Пикетти.

На основе европейских и американских выборов исследователь попытался выявить паттерн электоральных предпочтений по расовому и миграционному признаку. Выяснилось, что большинство этнических меньшинств и иммигрантов неевропейского происхождения голосует за левые партии: в среднем в США 90% чернокожих избирателей поддерживают демократов, а во Франции 90% мусульман голосуют за левых.

Исходя из этих наблюдений, можно сделать вывод, что левые партии со временем привлекли в свои ряды мигрантов. Ранее это отмечал американский политолог Брюс Буэно де Мескита, утверждая, что демократы будут способствовать притоку новых мигрантов в США, так как они составляют ядро поддержки Демократической партии.

В целом, левым партиям необходима широкая поддержка среди низкодоходных групп населения. Раньше этой цели служил рабочий класс, однако с 70-80-х годов из-за деиндустриализации и снижения рождаемости он перестал быть надежным источником поддержки. Чтобы сохранить электоральную базу, левым пришлось обратить внимание на мигрантов, которые лучше соответствуют требованиям из-за своей демографии и социально-экономического положения. Справедливо это, конечно, и для Германии.

​​🇳🇱 В Нидерландах правые сформировали правительство

Спустя почти шесть месяцев после парламентских выборов, наконец, победившие стороны пришли к соглашению: лидер «голландской AfD» — «Партии за свободу» (PVV) Герт Вилдерс заявил о формировании правящей коалиции с тремя другими партиями. Однако кресло премьер-министра займет пока неизвестная компромиссная фигура.

Помимо Партии за свободу Вилдерса (PVV), будущими правительственными партиями являются право-центристская VVD предыдущего премьер-министра Марка Рютте, социально-консервативный «Новый общественный договор» (NSC) и протестная партия фермеров BBB. Несмотря на относительное большинство партии Вилдерса (37 из 150 мест), от своей кандидатуры на пост премьер-министра страны он заочно отказался.

Более того, для выхода из переговорного тупика голландскому аналогу AfD пришлось смягчить программные требования: новое правительство не будет закрывать мечети и запрещать Коран. С другой стороны, все четыре стороны более или менее единодушны в вопросе миграции. Они хотят существенно ограничить приток беженцев в Нидерланды. Правда, в новорождённом четырёхпартийном альянсе еще много мест для разногласий, например, — финансы.

Тем не менее, полностью правая коалиция с включением партии Герта Вилдерса — событие историческое. Вокруг PVV в течение многих лет существовал своего рода брандмауэр: все остальные партии отказывались от сотрудничества с «правыми популистами». И хотя это отношение значительно затруднило формирование коалиции, объективная популярность партии, выраженная в количестве полученных голосов на выборах, больше не позволяет попросту игнорировать «Партию за свободу» (PVV).

🇪🇺 Тьерри Бретон — комиссар ЕС по внутреннему рынку и услугам в комиссии Урсулы фон дер Ляйен и бывший генеральный директор французского государственного телекоммуникационного гиганта Orange France Telekom хвастается в Твиттере, что Европа стала единственным континентом, имеющим регулирующий Закон об искусственном интеллекте (AI Act).

European Union in a nutshell.

​​Роберт Хабек вменил немецкой оппозиции ответственность за покушение на премьер-министра Словакии?

Германоязычные СМИ систематически пренебрегают журналистской этикой, эмоционально окрашивая свой материал, дабы выразить собственные симпатию или неприязнь. Особенно это справедливо для государственного теле- и радиовещания. В этом отношении не отличился и Spiegel: в день покушения на премьер-министра Словакии Роберта Фицо журнал выпустил материал под заголовком «Как Фицо помог отравить [политический] климат в своей стране». В статье рассказывается, что политическая ненависть уже давно стала повесткой дня в Словакии. Журналисты предполагают, что жертва внесла значительный вклад в поляризацию и сама спровоцировала (sic!) нападение на себя.

После общественного резонанса газета, однако, пошла на попятную и изменила название статьи на «Ужас в разделенной стране». Впрочем, Spiegel — издание частное, и имеет моральное право не только на выражение политической позиции или идеологическую редакторскую политику, но и ошибку. Важнее, что инфоповод попытки убийства главы словацкого государства был инструментализирован на высшем уровне немецкой политики.

В частности, когда Фицо уже находился в больнице, но обстоятельства были неизвестны (это относилось как к тяжести ран и шансам на выживание, так и к происхождению и мотивам преступника), в Бундестаге проходили дебаты. В пылу спора вице-канцлер и министр экономики и климата Роберт Хабек («Зелёные»), сославшись на новость о покушении, сначала охарактеризовал представителя «Альтернатива для Германии» (AfD) как «определенно правого экстремиста», а затем обвинил партию в разжигании ненависти, которая, мол, приводит к физическому насилию — прямо как в Словакии.

Этим заявлением Хабек предположил сразу несколько вещей. Во-первых, что «правые популисты» в лице AfD, вероятно, будут готовить аналогичные акции в Германии. Во-вторых, что нападавшего можно отнести к тому же идеологическому спектру — иначе бы здесь не было связи. Но министр явно поторопился с выводами.

Как станет ясно позднее, 71- летний преступник вышел не из правого, а левого угла политического спектра. И его мотивация исходила не из предполагаемой «жестокости диалога», а из убеждения, что страна без общественного теле- и радиовещания обречена; правительство Роберта Фицо намеривается демонтировать государственную телекомпанию РТВС. Иронично, что аналогичное нападавшему мнение в Германии распространено среди сторонников родной для Хабека партии «Зелёных».

В 2023 году между федеральными землями Германии было распределено 18,3 миллиарда евро. Пятерку доноров традиционно составили Бавария, Баден-Вюртемберг, Гессен, Гамбург и Рейнланд-Пфальц. Остальные 11 регионов, включая столичный Берлин, являются бенефициарами.

Примечательно, но механизм «финансового выравнивания» из года в год критикуется не только со стороны доноров, но и получателей. В частности, считается, что восточные земли нуждаются в перераспределении из-за несоразмерной «нагрузки обязательствами» из центра, например, выплат социальных пособий и содержания беженцев. «Слабые» земли, таким образом, попадают в порочный круг низких налоговых доходов и высоких расходов.

Доноры же утверждают, что распределение «замораживает» уязвимое положение финансово слабых земель, дестимулируя их развитие. А кооперативный немецкий федерализм превращается в антиконкурентный.

​​Государственные СМИ: в поисках политического нейтралитета

Согласно закону о средствах массовой информации (MStV), мандат общественных теле- и радиовещателей (ARD, ZDF etc.) заключается в «уважении принципов беспристрастности и объективности», а также «сбалансированном представлении максимально широкого спектра тем и мнений». Однако государственные каналы то и дело оказываются в центре скандала: на политические шоу не зовут представителей AfD, а комики чаще высмеивают конкретные партии. Этот «идеологический перекос» постиг и популярный квазинаучный тележурнал Monitor от WDR.

Журналисты из частного медиа Apollo News провели собственное мини-расследование, прибегнув к контент-анализу. Выяснилось, что политическим нейтралитетом на WDR и не пахнет. Так, в 2024 году 64 поста из 198 критиковали политиков. При этом 28 из них (44%) посвящены AfD или ее представителям. Еще 15 (23%) в центр своей критики поставили FDP, 12 (19%) — CDU/CSU и еще 7 (11%) — SPD. Лишь два (3%) из 64 материалов посвящены «Зеленым», и ни один — партии «Левых».

Идеологическая ангажированность становится еще очевиднее, если обратить внимание на предмет критики: правящие и левые парти обычно критикуются «Монитором» из-за своей недостаточной принципиальности, то есть излишней умеренности. Консерваторам и либералам, в свою очередь, вменяется «дрейф вправо» и «заигрывание с радикалами». Впрочем, такое положение вещей вызывает меньше недоумения, если учесть, что руководитель журнала Георг Рестле выступал за «журналистику, ориентированную на ценности», которая должна, наконец, перестать «пытаться изображать только то, что есть», а свой первый журналистский опыт он получил на связанном с «Антифа» радио Dreyeckland.

Наблюдения Apollo News также подтверждаются более фундированными исследованиями: Институт журналистики Университета Иоганна Гутенберга ранее выяснил, что 9 государственных теле- и радиоформатов систематически игнорируют консервативные и рыночные позиции, но непропорционально часто транслируют темы левой повестки, а также открыто симпатизируют SPD и «Зелёным».

​​Дёнер-популизм: левые предлагают заморозить цены на кебаб

Семь бед — один ответ. Ввиду возросших цен на классику турецко-немецкой кухни — дёнер-кебаб — ряд политиков призвали к введению ценового потолка на любимое блюдо берлинцев. Партия «Левых», в частности, предложила ограничить цену уровнем 4,90 евро, а любые дополнительные расходы ресторанов должно нести государство, то есть налогоплательщики. Подобная схема уже была реализована на рынке аренды жилья. И оказалась не только неэффективной, но и антиконституционной.

Волну социального популизма не могли не оседлать и социал-демократы. Генеральный секретарь SPD Кевин Кюнерт поддержал эту инициативу, правда, предложил другое «лечение»: для поддержания доступности дёнера для всех слоёв населения следует увеличить минимальную заработную плату. Он подчеркнул, что «дёнер — это уже политический вопрос», и даже раздавал ваучеры на кебабы по 3 евро в рамках своей кампании.

Однако глава Федеральной ассоциации работодателей (BDA) Штеффан Кампетер выразил серьёзные сомнения по поводу этих предложений, обвиняя SPD в том, что их действия приведут к дальнейшему росту инфляции и ещё большему увеличению цен на дёнер (инфляционная спираль). Кампетер подчеркнул, что повышение минимальной заработной платы до 12 евро/час, реализованное канцлерской партией, уже привело к значительному увеличению затрат на рабочую силу в ресторанной отрасли. Согласно данным Федерального статистического управления, в последние два года расходы на оплату труда в ресторанном бизнесе выросли на 30%.

Кроме того, работодатели опасаются, что введение государственного «тормоза цен» станет прецедентом для дальнейшего вмешательства в рыночные механизмы. Такие меры подрывают принципы рыночной экономики и приводят к непредсказуемым последствиям. Кампетер также отметил, что политика SPD приведет к увеличению налогов и социальных отчислений, что в конечном итоге выгодно только государству, а не работникам, а в условиях роста затрат на сырье и энергию дополнительное давление со стороны государства только усугубляет ситуацию.

Психопат с молотком всюду видит гвозди. Социал-демократ у власти — пространство для государственной интервенции.

​​⚡️«Альтернатива для Германии» (AfD) в кризисе

«Черная полоса» настигла немецких правых. Во-первых, в начале мая AfD потерпела поражение в Конституционном суде. Партия сохранила дискриминирующий статус «подозреваемого в правом экстремизме», а значит спецслужбы по-прежнему вправе вести за ней наблюдение — вплоть до прослушки и внедрения агентов в ряды. Во-вторых, лидер тюрингского отделения Бьорн Хёке был приговорен к штрафу за использование запрещенного нацистского лозунга «Всё для Германии!». Оба события создают крайне неудобный репутационный фон партии в контексте приближающихся выборов в Европарламент. Беда, однако, не приходит одна.

В частности, из предвыборной гонки выбыл главный кандидат AfD на европейских выборах Максимилиан Кра. Недавно его сотрудник был арестован по подозрению в шпионаже в пользу Китая, а самого Кра даже уличили в связях с Коммунистической партией: например, Huawei и Petroleum China профинансировали его поездку в Народную Республику. Также Кра лестно отзывался о Катаре прямо в разгар «Катаргейта», а на днях в интервью итальянской левой (sic!) газете La Repubblica он позволил себе неуместную релятивизацию преступлений нацистов, заявив, что «не каждый офицер СС автоматически был преступником».

На этом фоне сначала французский «Национальный фронт» и лично Марин Ле Пен заявили о прекращении сотрудничества с AfD в Европейском парламенте, а затем итальянская «Лига», бельгийский «Фламандский интерес» и чешская «Свобода и прямая демократия» проголосовали за исключение депутатов AfD из фракции «Идентичность и демократия» (ID) в Европарламенте.

Впервые партия подверглась коллективной критике не слева, а из собственного интернационального лагеря правых партий. Руководство «Альтернативы» спешно объявила тревогу: Тино Хрупалла и Алис Вайдель запретили выступления Кра, а тот, в свою очередь, вышел из Исполкома партии. Также стали слышны призывы к Ultima Ratio — исключению непопулярного политика из партии.

В опросах AfD теряет популярность уже несколько недель и успела опуститься с 22% до 17%. Это, впрочем, все еще больше, чем у правящей на данный момент Социал-демократической партии Германии (SPD). Звание «гонимого» позволяет «правым популистам» с определенной долей успеха списать политические неудачи на преследование системой и спланированное исключение партии из демократического процесса и, таким образом, мобилизовать ядерный электорат.

Тем не менее, случай Максимилиана Кра в очередной раз обнажил давнюю проблему AfD — кадровую политику. Для вступления в ряды «Альтернативы» помимо согласия с положениями её программы требуется незаурядное мужество: выдвижение от AfD несет с собой не только репутационные издержки, но и вполне реальную угрозу собственному здоровью, так как члены партии чаще других подвергаются политически мотивированным нападениям. Вкупе с недостаточной строгостью критериев вступления и попустительством руководства, кадровый отбор партии можно охарактеризовать как отрицательный.

Впрочем, куда большее значение имеет общеевропейская перспектива. С исключением делегации AfD из фракции «Идентичность и демократия» (ID) партия подверглась маргинализации не только на национальном, но европейском уровне. Зародыш правого интернационала, таким образом, остался без поддержки из Германии — крупнейшей экономики ЕС. А без крепких ценностных связей за рубежом и международного сотрудничества «Альтернатива» рискует скукожиться до по-прежнему нерукопожатного, но еще и сугубо провинциального радикала. Такое положение вещей само собой вредит как AfD, так и общему консервативному движению в Европе.

​​В современной политике невозможно ориентироваться без информации о последних событиях в мире. С этим поможет Reconquista Media, чьи редакторы разгребают завалы информационного шума и публикуют самые важные новости с перспективы европейской цивилизации.

Почему провалилась британская миграционная политика, как картельные партии маргинализуют немецкую оппозицию и в каком контексте пройдут июньскиие выборы в Европарламент — ответы на эти и другие вопросы вы найдете на канале.

Присоединяйтесь!

#Реклама

​​«Prosecco-нацисты» на Зильте: как пьяная молодежь взбудоражила всю Германию

Шикарные рестораны, сплошь Porsche на парковке и идиллический северный ландшафт — всё это характеризует немецкий курортный остров Зильт. Глава Свободной демократической партии (FDP) Кристиан Линднер, например, отпраздновал здесь свою свадьбу, а тысячи немцев приезжают на экскурсии, чтобы хотя бы на одно мгновенье приобщиться к немецкой элите. Однако на днях популярный курорт стал предметом обсуждения для всей страны: в сети завирусился ролик с участием юной богемы, радостно напевающей «Германия для немцев» и «Иностранцы — вон!».

В частности, на видео попала молодая девушка, выкрикивающая «Ausländer raus!». Динамичная камера также запечатлела молодого мужчину, который в угаре хмельного веселья вскидывает руку и прикладывает два пальца ко рту — видимо, изображая усы Гитлера. Всё это — под переделку песни из TikTok. Каждый, кому меньше 30 лет, — знаком с этим мемом.

Случайный ролик случайной молодежи не мог не вызвать скандал, ведь Зильт сам по себе провоцирует неприязнь у широких масс. По разным причинам, будь то зависть или излишняя «немецкость» острова (98% туристов — граждане ФРГ). Теперь у особенно прогрессивных людей появилось подтверждение: богатые голосуют не только за FDP (что само по себе в определенных кругах считается кошмаром), но и, вероятно, — за AfD!

На этом фоне даже появились такие предложения, как, например, организация «отряда экстренного реагирования Антифы», застройка острова ветряками и, конечно, 100% налог на наследство. Полиция начала расследование использования «антиконституционных символов», а Олаф Шольц назвал произошедшее «неприемлемым». Кажется, еще ни на что канцлер не реагировал так быстро.

На Зильте (как и на Майорке) люди могут наконец-то отдохнуть от захватившей немецкий быт токсичной политкорректности. Но 14-секундное видео беззаботной юности и глупой провокации вызвал такой шквал критики, что могло сложиться впечатление о необходимости очередной денацификации Германии. Богатые не любят иностранцев. А все остальные — богатых. Но кажется, форма и масштаб скандала являются куда более говорящим диагнозом немецкому обществу, чем вызвавшее его видео.

В преддверии выборов в Европарламент партия Олафа Шольца теряет позиции

Уже через две недели пройдут выборы, на которых 350 миллионов жителей стран ЕС будут выбирать для себя новый парламент. В Германии выборы в Европарламент также рассматриваются как важная проверка в отношении федеральной политики — и они грозят обернутся фиаско, по крайней мере для СДПГ.

Партия канцлера Олафа Шольца резко теряет рейтинг. По данным опроса института исследования общественного мнения INSA, подготовленного специально для BILD, СДПГ сейчас может рассчитывать лишь на 14% голосов — это на два процентных пункта меньше, чем месяц назад.

Блок ХДС/ХСС остаётся главной силой и уверенно набирает 30% голосов. «Альтернатива для Германии», от которой в последние недели открещиваются европейские правые партии, в Германии всё равно набирает 17% и остаётся на втором месте.

«Зелёные» сейчас могут претендовать на 13% голосов, СвДП держится на отметке в 4%, что не позволяет партии преодолеть пятипроцентный барьер для попадания в Бундестаг. Не так давно возникший «Альянс Сары Вагенкнехт», по данным опроса, набирает 7%.

@BILD_Russian

​​Местные выборы в Тюрингии: умеренный успех AfD

Нанесли ли AfD ущерб разногласия последних недель вокруг её политиков Максимилиана Кра и Бьорна Хёке? Именно этот вопрос висел в воздухе в преддверии местных выборов в Тюрингии — восточной земле, где «Альтернатива для Германии» (AfD) имеет особую популярность. Хотя подсчеты голосов еще ведутся, явного успеха консерваторы не снискали.

Выборы касались почти 7500 мандатов в муниципальных парламентах Тюрингии, включая земельные и городские советы, однако, внимание к ним было общенациональным. Опросы пророчили если не тотальное, то заметное «посинение» муниципалитетов, но занять первое место AfD удалось только в районе Альтенбургер-Ланд. Впрочем, Хайко Филипп не сумел набрать абсолютного большинства, а значит ему придётся сразиться с политиком от CDU во втором туре.

Еще в восьми районах кандидаты от AfD заняли вторые места, что также приводит к проведению второго тура. В большинстве случаев ожидается прямое противостояние AfD и Союза (CDU), вокруг кандидата от которого уже по традиционной схеме объединятся все остальные партии — лишь бы не победил политик от AfD.

В целом цифры говорят сами за себя: после подсчета более 80% голосов из 3000 округов, CDU идет впереди с 27,5% голосов. «Альтернатива для Германии» (AfD) дышит в спину, набрав 26,5%, что является значительным увеличением доли голосов по сравнению с предыдущими выборами (18%).

Коммунальные выборы в Тюрингии справедливо считаются прелюдией к осенним выборам в Ландтаг — парламент этой федеральной земли, где сейчас правит красно-красно-зелёная коалиция меньшинства. Популярность AfD хотя и замедлилась в росте, по-прежнему свидетельствует о переделе партийного ландшафта. Впрочем, даже набрав более 40% голосов, «неприкасаемая» партия рискует остаться без власти.

Тревожным знаком также стало то, что в 91 населённом пункте никто не захотел возглавить самоуправление. Избиратели могли вписать имя любого жителя, независимо от его готовности или способности занимать пост. В результате в муниципалитете Фреттероде мэр, не участвовавший в выборах добровольно, получил 72% голосов.

Единственный русский глянцевый журнал о свободе «Фронда» подготовил подборку тематически и идейно близких телеграм-каналов. Выбирайте, что почитать на досуге, или добавляйте всю папку разом.

Кстати, первый выпуск, аналитически подводящий черту пандемийной эпохе, все еще доступен для заказа онлайн.

​​Вечеринка на Зюльте угрожает демократии?

Уже несколько дней немецкое медийное пространство не покидает скандал вокруг 14-секундного пьяного видео, на котором группа молодых людей выкрикивает лозунг «Германия для немцев, иностранцы вон» под задорную мелодию «L'Amour Toujours» Джиджи д'Агостино. Герои ролика подверглись общественной травле, государственному преследованию и культуре отмены, а вопрос стал настолько политизированным, что по этому поводу высказался сам Федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD).

То, что для многих покажется безвкусной, но безобидной провокацией, в Германии стало катализатором общественного психоза. В частности, Олаф Шольц назвал лозунг «Германия для немцев» «отвратительным» и «неприемлемым», а Президент Бундестага Бербель Бас (SPD) публично призвала «не стесняться налагать максимальное наказание». Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), в свою очередь, заявила, что любой, кто использует такие «нацистские речёвки», должен «почувствовать уголовные последствия», а общество должно пресекать расистские взгляды во всех сферах жизни, включая работу.

Сказано — сделано. Менее чем через полдня стали известны имена «преступников». Их зовут Юрий, Максимилиан, Элиза, Кристиан и Мориц, они родом из Баварии. Как минимум трое молодых людей потеряли работу, а героиню первого плана — девушку, спевшую «Иностранцы вон!», отстранили от учёбы и угрожают исключением. Немудрено, что столь скорая кара настигла участников вечеринки из-за тиражирования ролика не только в соцсетях, но и крупных газетах. Гиганты немецкой медиаиндустрии резко забыли о защите частной жизни и анонимности: ролик публиковался без «пикселизации» лица, хотя эта общая практика, как и сокрытие фамилии, обычно распространяется даже на самых опасных преступников.

Удивительно, что ни один убийца или растлитель малолетних не подвергался такой публичной критике в последние годы, как отдыхающая на Зюльте молодёжь. И неудивительно, что общественность, годами воспитываемая в духе национального стыда и подогреваемая нарративами страха за демократию в СМИ, так легко поддалось двум своим главным комплексам — борьбе с правыми и ненависти к богатым.

Если, однако, отстраниться от сугубо внутриполитического контекста, то из скандала можно сделать тривиальный вывод: леволиберальная интеллигенция, устроившая травлю, — не может в мемы. Юмор обычно работает по принципу несоответствия ожиданий: как, например, патриотические лозунги не соответствуют веселой хаус-мелодии. Именно поэтому песня L'Amour Toujours стала трендом в тиктоке, и теперь (не)соответствующий ей лозунг всплывает в голове словно по инстинкту. Однако ксенофобское и расистское толкование эта связка приобрела постфактум и извне, в частности, благодаря критикам и распространителям. Организаторам «Октоберфеста» даже пришлось превентивно запретить мелодию. В общем, Германия наконец догнала американские тренды и получила своего «лягушонка Пепу».

​​🇪🇺 ЕЦБ впервые оштрафует банки за «климатические грехи»

Европейский центральный банк (ЕЦБ) впервые наложит штрафы на несколько банков за несоблюдение целей по защите климата. Как сообщает Bloomberg, до четырех кредитных учреждений могут столкнуться с санкциями за нарушение установленных во Франкфурте сроков оценки климатических рисков.

Под руководством Кристин Лагард ЕЦБ активно занимается вопросами климатической политики, хотя это и не входит в её уставные обязанности. С ноября 2023 года банк угрожает введением процентных штрафов для тех финансовых организаций, которые недостаточно учитывают экологические требования. В частности, банки должны пересматривать свои инвестиции с учетом климатических рисков, например, меньше вкладываться в нефтегазовую отрасль и другие сектора с высоким уровнем выбросов CO₂.

Предполагается, что наложенные штрафы будут расти ежедневно и могут достигать 5% от среднесуточного дохода банка. Как заявил член дирекции Франк Элдерсон в ноябре, банки, не выполняющие требования ЕЦБ в области управления климатическими и экологическими рисками, «должны будут платить штраф за каждый день, в течение которого нарушения не устранены». На климатической конференции в Дубае Элдерсон также обмолвился о возможном ужесточении наказания в случае неэффективности меры. Сегодня более двух третей доходов банков от операций с компаниями за пределами финансового сектора поступает из секторов с высокими выбросами парниковых газов.

Этот шаг отражает стремление ЕЦБ заставить частные банки и государственные финансовые институты придерживаться все более жестких климатических и экологических критериев (ESG). Для банков это означает введение обширной «зеленой» бюрократии с множеством обязательств по отчетности. Введение экологических норм и штрафов в очередной раз посягает на независимость и автономность банковского сектора от политикума, ограничивая возможность банков самостоятельно принимать инвестиционные решения.

Критики опасаются, что такие меры могут привести к снижению эффективности финансового сектора через рост в том числе операционных расходов, который, в свою очередь, будут переложены на клиентов через повышение ставок по кредитам и снижение доходности депозитов. В долгосрочной же перспективе чрезмерное регулирование рискует удушить инновации и замедлить экономический рост, так как банки будут вынуждены направлять ресурсы на выполнение бюрократических требований вместо инвестиций в развитие, новые технологии и прибыльные проекты. Малые и средние учреждения, разумеется, пострадают сильнее.

Таким образом, ЕЦБ посылает четкий сигнал финансовому сектору: экологическая ответственность больше не является просто опцией, а становится обязательным требованием. Инициатива вписывается в общий фокус политики Кристин Лагард, которая ранее открыто заявляла, что цели Центрального банка также включают переход к зелёной экономике, а изменение климата является одной из причин инфляции. Со своей стороны ЕЦБ планирует в большей степени учитывать выбросы CO2 при печатании банкнот.

Как скоро сотрудники ЕЦБ откажутся от рутинной разработки прогнозов и управления резервами в пользу корпоративного участия в климатических протестах, спрогнозировать сложно. Начало, впрочем, положено.