Триумфальный отчёт Газпрома совершенно случайно совпал с сообщением о росте бюджетного дефицита. Ни на что не намекаю, просто совпало.
Правда три года назад в схожей ситуации государство просто изъяло все дивиденды в бюджет через разовый НДПИ, что неумолимо навевает определённые аналогии. Если исходить из объявленной чистой прибыли, то дополнительный налог в текущем периоде мог бы составить порядка 600 млрд.рублей, что опять же совершенно случайно совпадает с ранее отменённой "нашлёпкой" на этот год. Магия цифр.
Но мы верим, что этого не произойдёт - ведь налоговая политика предсказуема и министр финансов обещал не делать резких фискальных движений в ближайшие годы. А дивиденды обещал оставить самой компании.
На этом примере также можно видеть, как МСФО может в выгодную сторону отличаться от РСБУ: здесь прибыль больше триллиона, там убытки того же порядка. Для справки не забываем, что налоговую "нашлёпку" уплачивает именно головная компания, а не её добывающие "дочки".
Однако, недавние предложения нацдостояния по донастройке налогов теперь начинают выглядеть, скажем так, не вполне обоснованными. Получается, думать нужно не о том, чтобы снизили, а о том, чтобы не подняли. Опять же, если вдруг не доверяете словам министра. И помните о том, что предстоящий опережающий рост внутренних цен на газ никто уже особо и не скрывает.
Впрочем, Газпром - это в первую очередь всё же про политику, а не про экономику. Поэтому решение может быть любым, за наш с Вами счёт разумеется.
Одно продолжает оставаться неизменным: газовые налоги, не затронутые в ходе прошлогоднего поиска справедливости, нуждаются в пристальном аудите со стороны государства. Иначе дамоклов меч очередной "нашлёпки" рискует стать постоянным источником переживаний как для самой компании, так и для её акционеров.
#газпром
Правда три года назад в схожей ситуации государство просто изъяло все дивиденды в бюджет через разовый НДПИ, что неумолимо навевает определённые аналогии. Если исходить из объявленной чистой прибыли, то дополнительный налог в текущем периоде мог бы составить порядка 600 млрд.рублей, что опять же совершенно случайно совпадает с ранее отменённой "нашлёпкой" на этот год. Магия цифр.
Но мы верим, что этого не произойдёт - ведь налоговая политика предсказуема и министр финансов обещал не делать резких фискальных движений в ближайшие годы. А дивиденды обещал оставить самой компании.
На этом примере также можно видеть, как МСФО может в выгодную сторону отличаться от РСБУ: здесь прибыль больше триллиона, там убытки того же порядка. Для справки не забываем, что налоговую "нашлёпку" уплачивает именно головная компания, а не её добывающие "дочки".
Однако, недавние предложения нацдостояния по донастройке налогов теперь начинают выглядеть, скажем так, не вполне обоснованными. Получается, думать нужно не о том, чтобы снизили, а о том, чтобы не подняли. Опять же, если вдруг не доверяете словам министра. И помните о том, что предстоящий опережающий рост внутренних цен на газ никто уже особо и не скрывает.
Впрочем, Газпром - это в первую очередь всё же про политику, а не про экономику. Поэтому решение может быть любым, за наш с Вами счёт разумеется.
Одно продолжает оставаться неизменным: газовые налоги, не затронутые в ходе прошлогоднего поиска справедливости, нуждаются в пристальном аудите со стороны государства. Иначе дамоклов меч очередной "нашлёпки" рискует стать постоянным источником переживаний как для самой компании, так и для её акционеров.
#газпром
Большая налоговая реформа в Казахстане.
Вслед за Россией наши соседи принимают масштабные налоговые поправки. К основным изменениям относятся:
- прогрессивный подоходный налог, при этом вводится единый базовый вычет и увеличивается его размер, а также упрощаются процедуры подтверждения льгот;
- увеличение базовой ставки НДС до с 12% до 16% с повышением порога регистрации налогоплательщиков;
- акцизы на энергетические напитки для "для дополнительной заботы о здоровье населения";
- налоговый манёвр в нефтяной отрасли с переносом нагрузки с экспорта на добычу, что "упростит налоговую систему и позволит стабилизировать доходы бюджета";
- уточнение правил налогообложения банковской деятельности;
- ужесточение налогового администрирования;
- сокращение количества спецрежимов для малого бизнеса с 7 до 3.
Как видим, понятия о фискальной справедливости у властей двух стран во многом схожи, но в чём-то и отличаются. Но в обоих случаях целью и результатом реформы становится мобилизация дополнительных бюджетных доходов.
#казахстан
Вслед за Россией наши соседи принимают масштабные налоговые поправки. К основным изменениям относятся:
- прогрессивный подоходный налог, при этом вводится единый базовый вычет и увеличивается его размер, а также упрощаются процедуры подтверждения льгот;
- увеличение базовой ставки НДС до с 12% до 16% с повышением порога регистрации налогоплательщиков;
- акцизы на энергетические напитки для "для дополнительной заботы о здоровье населения";
- налоговый манёвр в нефтяной отрасли с переносом нагрузки с экспорта на добычу, что "упростит налоговую систему и позволит стабилизировать доходы бюджета";
- уточнение правил налогообложения банковской деятельности;
- ужесточение налогового администрирования;
- сокращение количества спецрежимов для малого бизнеса с 7 до 3.
Как видим, понятия о фискальной справедливости у властей двух стран во многом схожи, но в чём-то и отличаются. Но в обоих случаях целью и результатом реформы становится мобилизация дополнительных бюджетных доходов.
#казахстан
Правительство внесло законопроект о полномочиях ФНС по анализу финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц. Документ призван закрепить на уровне закона порядок проведения анализа, по факту уже реализуемый в соответствии с методикой ФНС.
Всё действительно выглядит как формализация действующей практики на уровне закона. Однако на некоторые формулировки стоило бы обратить отдельное внимание.
Так, по действующим сегодня правилам оценка производится по запросу самой организации. Законопроект же формально предполагает эти действия со стороны ФНС без какого-либо волеизъявления налогоплательщика, то есть сплошным образом. В последнем абзаце запрос упоминается, но факультативно, со ссылкой на методику. И здесь важно помнить, что анализу могут быть подвержены не только финансово-экономические, но и вообще любые сведения об организациях. Таким образом создаётся новый государственный суперсервис с мегабазой данных по всем организациям, по своему содержанию выходящий далеко за рамки сугубо налогового контроля.
При этом, что важно, закон не содержит никаких ограничений на передачу налоговой службой результатов анализа третьим лицам. Вопрос о том, требуются ли в связи с этим корреспондирующие поправки в профильные кодексы и законы в части как минимум налоговой и коммерческой тайны, оставим на усмотрение профессионалов в лице депутатов. Однако, новизну самого подхода стоит подчеркнуть отдельно: сегодня всё же возможность предоставления информации "на сторону" требует согласования оцениваемого лица.
И ещё пикантная деталь. Минфин ведь недавно тоже получило суперполномочия в этой части, правда на уровне акта правительства. И техническая реализация этих полномочий поручена как раз ФНС. Как бы не пришлось согласовывать положения уже принятого постановления и внесённого законопроекта, чтобы какого задвоения не вышло. С последствиями для налогоплательщиков, как водится...
#фнс
Всё действительно выглядит как формализация действующей практики на уровне закона. Однако на некоторые формулировки стоило бы обратить отдельное внимание.
Так, по действующим сегодня правилам оценка производится по запросу самой организации. Законопроект же формально предполагает эти действия со стороны ФНС без какого-либо волеизъявления налогоплательщика, то есть сплошным образом. В последнем абзаце запрос упоминается, но факультативно, со ссылкой на методику. И здесь важно помнить, что анализу могут быть подвержены не только финансово-экономические, но и вообще любые сведения об организациях. Таким образом создаётся новый государственный суперсервис с мегабазой данных по всем организациям, по своему содержанию выходящий далеко за рамки сугубо налогового контроля.
При этом, что важно, закон не содержит никаких ограничений на передачу налоговой службой результатов анализа третьим лицам. Вопрос о том, требуются ли в связи с этим корреспондирующие поправки в профильные кодексы и законы в части как минимум налоговой и коммерческой тайны, оставим на усмотрение профессионалов в лице депутатов. Однако, новизну самого подхода стоит подчеркнуть отдельно: сегодня всё же возможность предоставления информации "на сторону" требует согласования оцениваемого лица.
И ещё пикантная деталь. Минфин ведь недавно тоже получило суперполномочия в этой части, правда на уровне акта правительства. И техническая реализация этих полномочий поручена как раз ФНС. Как бы не пришлось согласовывать положения уже принятого постановления и внесённого законопроекта, чтобы какого задвоения не вышло. С последствиями для налогоплательщиков, как водится...
#фнс
sozd.duma.gov.ru
№909036-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Минфин наполняет дополнительным содержанием государственную интегрированную информационную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота (ГИИС ДМДК). Которое с 1 сентября станет обязательным для участников рынка.
Не касаясь содержания данного проекта НПА, не доступного далёким от отрасли простым смертным, хотел бы обратить внимание на его форму. А именно на прилагаемое министерством финансово-экономическое обоснование. Которое в данном случае называется калькулятором оценки издержек, состоит из трёх эксель-таблиц, составленных по совершенно чёткому формату и наполненных довольно большим количеством данных.
Хотелось бы верить, что это начало обычной практики. Которая затем будет полностью масштабирована не только на все проекты минфина и других ведомств, но и на законопроекты, вносимые правительством. Даже налоговые.
Не только ведь ювелирам должно так везти...
Не касаясь содержания данного проекта НПА, не доступного далёким от отрасли простым смертным, хотел бы обратить внимание на его форму. А именно на прилагаемое министерством финансово-экономическое обоснование. Которое в данном случае называется калькулятором оценки издержек, состоит из трёх эксель-таблиц, составленных по совершенно чёткому формату и наполненных довольно большим количеством данных.
Хотелось бы верить, что это начало обычной практики. Которая затем будет полностью масштабирована не только на все проекты минфина и других ведомств, но и на законопроекты, вносимые правительством. Даже налоговые.
Не только ведь ювелирам должно так везти...
Пожелаем депутату Нилову @nilov_official и его коллегам успехов в нелёгком деле перераспределения нотариальной ренты в интересах социально уязвимых категорий граждан.
В повестке ближайшего заседания профильного комитета законопроекта в рассылку пока нет. Впрочем, и внесён он не так давно.
В повестке ближайшего заседания профильного комитета законопроекта в рассылку пока нет. Впрочем, и внесён он не так давно.
Telegram
ЛДПР-ТВ
📌 Фракция ЛДПР выступает за распространение федеральных льгот на региональные тарифы нотариусов. Как отмечает один из авторов законопроекта Ярослав Нилов, глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, поправки к действующему законодательству…
Анастасия Борисовна остаётся в центре внимания. Сначала отставка, потом назначение, а теперь вот - орден.
Судя по указанному статусу решение о награждении принималось между 7 марта и 21 апреля. Потому что на дату издания указа она уже не только советник. Или тем самым просто подчеркивается её универсальность как специалиста - упоминать конкретную должность в этом случае и не обязательно, человек одинаково талантлив и в минэнерго, и в минобрнауки.
У меня лично к данному чиновнику только один вопрос: что с законом о нефти, разработка которого велась по поручению Медведева и который был обещан ею концу 2019 года?
А может быть это другая Бондаренко? Как знать...
Судя по указанному статусу решение о награждении принималось между 7 марта и 21 апреля. Потому что на дату издания указа она уже не только советник. Или тем самым просто подчеркивается её универсальность как специалиста - упоминать конкретную должность в этом случае и не обязательно, человек одинаково талантлив и в минэнерго, и в минобрнауки.
У меня лично к данному чиновнику только один вопрос: что с законом о нефти, разработка которого велась по поручению Медведева и который был обещан ею концу 2019 года?
А может быть это другая Бондаренко? Как знать...
Раз Кирилл Александрович репостит и комментирует ЕЖа*, значит и другим можно. Или нельзя? Или можно, но не всем и не всех? Или всем, но не всё?
Интрига...
* внесён в реестр иноагентов
Интрига...
* внесён в реестр иноагентов
Telegram
Кирилл Дмитриев
Наверное, это даже хорошо, когда коллеги скучают по твоим комментариям и постам 😇.
Не волнуйтесь, посты будут
Не волнуйтесь, посты будут
Идее отраслевого закона для нефтяной отрасли в России - более 30 лет. Первый его вариант был внесён депутатами ещё в 1994 году, а последний раз документ авторства КПРФ рассматривался парламентом в марте 2021-го.
Минэнерго устами статс-секретаря Бондаренко обещало текст к концу 2019-го, но что-то пошло не так. Проявляли активность по вопросу и ФАС с минприроды, каждое со своей точки зрения. Однако, воз и ныне там.
Между тем наша страна видимо одна из немногих, где на уровне закона до сих пор нет отраслевого регулирования в нефтянке. О краткой истории вопроса и о том, каким могла бы быть структура "Нефтяного кодекса" - в новой статье для "Нефтегазовой вертикали".
https://ngv.ru/articles/neftyanoy-kodeks-pora-vernutsya-k-obsuzhdeniyu/?sphrase_id=4788980
Минэнерго устами статс-секретаря Бондаренко обещало текст к концу 2019-го, но что-то пошло не так. Проявляли активность по вопросу и ФАС с минприроды, каждое со своей точки зрения. Однако, воз и ныне там.
Между тем наша страна видимо одна из немногих, где на уровне закона до сих пор нет отраслевого регулирования в нефтянке. О краткой истории вопроса и о том, каким могла бы быть структура "Нефтяного кодекса" - в новой статье для "Нефтегазовой вертикали".
https://ngv.ru/articles/neftyanoy-kodeks-pora-vernutsya-k-obsuzhdeniyu/?sphrase_id=4788980
Журнал "Нефтегазовая Вертикаль"
Нефтяной кодекс – пора вернуться к обсуждению
Вопрос о необходимости принятия самостоятельного закона о нефти возникает периодически на протяжении последних десятилетий. Стоит напомнить о нем и предложить примерную структуру нового законодательного акта.
В Кемеровской области приняты новые законы о поддержке многодетных.
Согласно первому из них одному из детей предоставляется компенсация половины стоимости высшего и профессионального образования. Мера действует до конца 2027 года.
Второй закон снимает ограничения по количеству бесплатных посещений парков культуры и отдыха, государственных музеев, находящихся в ведении региона. Таким образом местные власти прислушались к рекомендациям федерального правительства, которые оно дало в своём постановлении по данному вопросу.
Хорошая тенденция, думаю многие регионы уже сделали так же. Или ещё сделают.
#многодетные
Согласно первому из них одному из детей предоставляется компенсация половины стоимости высшего и профессионального образования. Мера действует до конца 2027 года.
Второй закон снимает ограничения по количеству бесплатных посещений парков культуры и отдыха, государственных музеев, находящихся в ведении региона. Таким образом местные власти прислушались к рекомендациям федерального правительства, которые оно дало в своём постановлении по данному вопросу.
Хорошая тенденция, думаю многие регионы уже сделали так же. Или ещё сделают.
#многодетные
Стратегия развития Арктики будет обновлена.
Минвостокразвития разместило для общественного обсуждения проект указа, которым документ излагается в новой редакции. Как следует из пояснительной записки, необходимость изменения стратегии продиктована нарастанием негативных тенденций в сфере национальной безопасности, связанных с ростом геополитической напряженности в Арктической зоне, увязыванием процессов освоения арктических ресурсов и пространств с общим трендом развития национальной экономики и международных отношений.
В связи с этим в проекте указывается на "попытки ряда иностранных государств пересмотреть базовые положения международных договоров, регулирующих хозяйственную
и иную деятельность в Арктике, и создать системы национального правового регулирования без учета таких договоров и региональных форматов сотрудничества".
Среди прочего в документе отмечается довольно низкий уровень исполнения действующей стратегии за период 2020 - 2024 гг. В полной мере достигнуты целевые значения лишь по 7 из 16 показателей, по 4 показателям уровень достижения составил более 85 %, по 5 показателям уровень достижения составил менее 60 %.
Появилось более подробное указание на планируемые налоговые меры, к которым отнесены гарантии стабильности для резидентов АЗ по аналогии с ТОР и ОЭЗ, налоговое стимулирование строительства центров обработки данных и совершенствование преференциальных режимов.
Количество целевых показателей реализации стратегии увеличилось с 14 до 18 за счёт включения следующих:
- реальная средняя заработная;
- внутренние затраты на исследования и разработки;
- улучшение качества среды для жизни в опорных населенных пунктах;
- уровень бедности.
Характерно, что в тексте теперь упоминаются конкретные компании - Газпром, Роснефть, Новатэк и ДОМ. РФ.
Происходит и определённая перебалансировка отраслевых приоритетов. Так для Мурманской области появилось упоминание литиевых проектов СП Росатома/Норникеля, АО "Арктический литий", а также "Мурманского СПГ" Новатэка. В то время, как например для НАО исключено упоминание о развитии Варандейского, Колгуевского, Харьяго-Усинского и Хасырейского нефтяных центров. В Архангельской области теперь отдельно отмечается Ломоносовский минерально-сырьевой центр на базе алмазных месторождений.
Также появился раздел, посвящённый новым территориям Арктической зоны в составе ХМАО.
Стоит напомнить, что помимо стратегии существуют ещё и Основы госполитики в Арктике, также утверждённые президентским указом. А также госпрограмма социально-экономического развития Арктической зоны, утверждённая правительством.
#арктика
Минвостокразвития разместило для общественного обсуждения проект указа, которым документ излагается в новой редакции. Как следует из пояснительной записки, необходимость изменения стратегии продиктована нарастанием негативных тенденций в сфере национальной безопасности, связанных с ростом геополитической напряженности в Арктической зоне, увязыванием процессов освоения арктических ресурсов и пространств с общим трендом развития национальной экономики и международных отношений.
В связи с этим в проекте указывается на "попытки ряда иностранных государств пересмотреть базовые положения международных договоров, регулирующих хозяйственную
и иную деятельность в Арктике, и создать системы национального правового регулирования без учета таких договоров и региональных форматов сотрудничества".
Среди прочего в документе отмечается довольно низкий уровень исполнения действующей стратегии за период 2020 - 2024 гг. В полной мере достигнуты целевые значения лишь по 7 из 16 показателей, по 4 показателям уровень достижения составил более 85 %, по 5 показателям уровень достижения составил менее 60 %.
Появилось более подробное указание на планируемые налоговые меры, к которым отнесены гарантии стабильности для резидентов АЗ по аналогии с ТОР и ОЭЗ, налоговое стимулирование строительства центров обработки данных и совершенствование преференциальных режимов.
Количество целевых показателей реализации стратегии увеличилось с 14 до 18 за счёт включения следующих:
- реальная средняя заработная;
- внутренние затраты на исследования и разработки;
- улучшение качества среды для жизни в опорных населенных пунктах;
- уровень бедности.
Характерно, что в тексте теперь упоминаются конкретные компании - Газпром, Роснефть, Новатэк и ДОМ. РФ.
Происходит и определённая перебалансировка отраслевых приоритетов. Так для Мурманской области появилось упоминание литиевых проектов СП Росатома/Норникеля, АО "Арктический литий", а также "Мурманского СПГ" Новатэка. В то время, как например для НАО исключено упоминание о развитии Варандейского, Колгуевского, Харьяго-Усинского и Хасырейского нефтяных центров. В Архангельской области теперь отдельно отмечается Ломоносовский минерально-сырьевой центр на базе алмазных месторождений.
Также появился раздел, посвящённый новым территориям Арктической зоны в составе ХМАО.
Стоит напомнить, что помимо стратегии существуют ещё и Основы госполитики в Арктике, также утверждённые президентским указом. А также госпрограмма социально-экономического развития Арктической зоны, утверждённая правительством.
#арктика
Думский аппарат не только неподсуден. Он в некоторых своих лицах весьма креативен. Это известно многим из тех, кому довелось прикоснуться к данному сосуду мудрости.
Мне лично недавно посчастливилось узнать, что вопросы ведения думских комитетов определены непосредственно Конституцией. Об этом мне поведала со ссылкой на часть 3 статьи 101 Основного закона г-жа Римская из отдела по работе с обращениями.
С чего она это взяла и зачем об этом написала, пока остаётся загадкой.
Будем выяснять...
#контора_пишет
Мне лично недавно посчастливилось узнать, что вопросы ведения думских комитетов определены непосредственно Конституцией. Об этом мне поведала со ссылкой на часть 3 статьи 101 Основного закона г-жа Римская из отдела по работе с обращениями.
С чего она это взяла и зачем об этом написала, пока остаётся загадкой.
Будем выяснять...
#контора_пишет
При правительстве будет создан центр развития искусственного интеллекта.
Формально он будет функционировать на базе аналитического центра, курировать же его будет минцифры, которое наконец-то замкнёт на себе принятие всех решений по ИИ. В том числе финансовых.
Для этого подготовлены поправки в различные акты, которые делают министерство головным органом власти в сфере ИИ, подключают создаваемый центр к принятию решений по бюджетному финансированию искусственного интеллекта и делают обязательным согласование с минцифры паспортов госпрограмм и любых проектов НПА в данной области.
Концентрация, систематизация и аппаратное усиление. Мышь не проскочит.
#минцифры #ии
Формально он будет функционировать на базе аналитического центра, курировать же его будет минцифры, которое наконец-то замкнёт на себе принятие всех решений по ИИ. В том числе финансовых.
Для этого подготовлены поправки в различные акты, которые делают министерство головным органом власти в сфере ИИ, подключают создаваемый центр к принятию решений по бюджетному финансированию искусственного интеллекта и делают обязательным согласование с минцифры паспортов госпрограмм и любых проектов НПА в данной области.
Концентрация, систематизация и аппаратное усиление. Мышь не проскочит.
#минцифры #ии
ФАС индексировала на дополнительные 5 процентов транспортные тарифы для Роснефти при поставках на Комсомольский НПЗ. Итого рост в сравнении с прошлым годом составит 9 процентов.
Судя по всему это первое "персональное" решение по тарифам после повышения налогов для Транснефти. И как видим довольно скромное, хотя и чувствительное с точки зрения географии событий, поскольку напрямую увязано с экономикой одного из основных поставщиков нефтепродуктов на рынок Дальнего Востока.
Помните, как Роснефть поддержала (если не инициировала) повышение налога на прибыль транспортной монополии? Теперь видимо пришло время платить - в прямом смысле. Хотя и сравнительно немного, так что возмездием это назвать сложно.
Справедливости ради стоит отметить, что внеплановое значительное (на 33 процента) повышение тарифов имело место и в прошлом году. Теперь имеем возможность наблюдать дальнейшее развитие событий в этой битве титанов на поляне ФАС. А заодно и ещё один проинфляционный фактор, пусть пока и весьма скромный.
Также нелишним будет отметить, что проект приказа хотя и размещался для общественного обсуждения, не имел ни пояснительной записки, ни вообще какого-либо обоснования.
Однако, уже в скором времени на фоне постепенного отказа государства от принципа "инфляция минус" Транснефть может получить дополнительные аргументы для опережающей индексации. Также компания продолжает лоббировать закон о трубопроводном транспорте. Так что будет весьма интересно взглянуть, для кого и на сколько будут повышены тарифы в следующем году.
По факту безусловно заплатят все нефтяники. То есть в итоге - мы с вами.
#транснефть #роснефть
Судя по всему это первое "персональное" решение по тарифам после повышения налогов для Транснефти. И как видим довольно скромное, хотя и чувствительное с точки зрения географии событий, поскольку напрямую увязано с экономикой одного из основных поставщиков нефтепродуктов на рынок Дальнего Востока.
Помните, как Роснефть поддержала (если не инициировала) повышение налога на прибыль транспортной монополии? Теперь видимо пришло время платить - в прямом смысле. Хотя и сравнительно немного, так что возмездием это назвать сложно.
Справедливости ради стоит отметить, что внеплановое значительное (на 33 процента) повышение тарифов имело место и в прошлом году. Теперь имеем возможность наблюдать дальнейшее развитие событий в этой битве титанов на поляне ФАС. А заодно и ещё один проинфляционный фактор, пусть пока и весьма скромный.
Также нелишним будет отметить, что проект приказа хотя и размещался для общественного обсуждения, не имел ни пояснительной записки, ни вообще какого-либо обоснования.
Однако, уже в скором времени на фоне постепенного отказа государства от принципа "инфляция минус" Транснефть может получить дополнительные аргументы для опережающей индексации. Также компания продолжает лоббировать закон о трубопроводном транспорте. Так что будет весьма интересно взглянуть, для кого и на сколько будут повышены тарифы в следующем году.
По факту безусловно заплатят все нефтяники. То есть в итоге - мы с вами.
#транснефть #роснефть
publication.pravo.gov.ru
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 02.04.2025 № 232/25 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 02.04.2025 № 232/25
"О внесении изменений в приложение к приказу ФАС России от 20 июня 2019 г. № 801/19 "Об установлении тарифа на услуги ПАО "Транснефть" по транспортировке нефти на участке нефтепровода-отвода…
"О внесении изменений в приложение к приказу ФАС России от 20 июня 2019 г. № 801/19 "Об установлении тарифа на услуги ПАО "Транснефть" по транспортировке нефти на участке нефтепровода-отвода…
5300202505080003.pdf
500.7 KB
ВРИО губернатора Дронов подписал постановление "Об утверждении Порядка формирования механизма обратной связи с субъектами инвестиционной и предпринимательской деятельности в Новгородской области".
С технической точки зрения документ необходим в рамках утверждённого ранее минэком регионального инвестиционного стандарта. С политической - ляжет в копилку достижений к сентябрьским выборам главы региона.
С технической точки зрения документ необходим в рамках утверждённого ранее минэком регионального инвестиционного стандарта. С политической - ляжет в копилку достижений к сентябрьским выборам главы региона.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечная память ушедшим, низкий поклон живым!
Когда видишь законопроект, авторами которого одновременно выступают три столь выдающихся законотворца как Клишас @andreyklishas, Шейкин @senator_sheikin и Кирьянов @artem_kirianov, невольно обращаешь на него внимание. Даже если тема тебе не совсем близка.
В данном случае от них сотоварищи поступило предложение об очередной порции штрафов в такой чувствительной на современном этапе ИТ-сфере - на этот раз для провайдеров хостинга, не включённых в госреестр. А также их пользователей, причём только государственных (что видимо проистекает из базового закона о реестре).
Тут ничего не скажешь: централизация и госконтроль в сети - тема актуальнейшая и ещё много что предстоит запретить, ограничить и систематизировать в реестрах. Остаётся лишь надеяться, что "добросовестные" пользователи не будут страдать от принимаемых мер, что вполне возможно в редакции проектируемой части 2 статьи 13.52 КоАП. Ну и на то, что ко второму чтению законопроект не распространят и на частную сферу, либо в нём не появится какой-нибудь новый налог (как это иногда бывает в подобных случаях). А также на то, что выбор именно штрафа в качестве наказания и размеры таких штрафов просчитаны, обоснованы и продискутированы.
Правительство, кстати, в своём отзыве сие обстоятельство не затрагивает. Впрочем, ему виднее. Авторы замечания из отзыва учли, в том числе о дополнительных штрафах для провайдеров ещё по двум статьям КоАП - 13.43 и 13.44. Причём учли с учётом праздников молниеносно: отзыв от 29 апреля, а внесли законопроект уже 7 мая. Стало быть и перспективы у документа замечательные, к тому же думский куратор вопроса Горелкин @webstrangler в соавторах.
Знаете, чем хороши такие ситуации для курирующего министерства? Можно быть "над схваткой", "в белом", не проводить общественное обсуждение и даже обозначить свою конструктивную критическую позицию при подготовке отзыва правительства. При том, что компетенция в данном случае, как представляется, как раз таки исключительно министерская.
Однако, депутат с сенатором на то и субъекты права. Кто ж им запретит вносить всё, что считают нужным.
#минцифры #штрафы #ит
В данном случае от них сотоварищи поступило предложение об очередной порции штрафов в такой чувствительной на современном этапе ИТ-сфере - на этот раз для провайдеров хостинга, не включённых в госреестр. А также их пользователей, причём только государственных (что видимо проистекает из базового закона о реестре).
Тут ничего не скажешь: централизация и госконтроль в сети - тема актуальнейшая и ещё много что предстоит запретить, ограничить и систематизировать в реестрах. Остаётся лишь надеяться, что "добросовестные" пользователи не будут страдать от принимаемых мер, что вполне возможно в редакции проектируемой части 2 статьи 13.52 КоАП. Ну и на то, что ко второму чтению законопроект не распространят и на частную сферу, либо в нём не появится какой-нибудь новый налог (как это иногда бывает в подобных случаях). А также на то, что выбор именно штрафа в качестве наказания и размеры таких штрафов просчитаны, обоснованы и продискутированы.
Правительство, кстати, в своём отзыве сие обстоятельство не затрагивает. Впрочем, ему виднее. Авторы замечания из отзыва учли, в том числе о дополнительных штрафах для провайдеров ещё по двум статьям КоАП - 13.43 и 13.44. Причём учли с учётом праздников молниеносно: отзыв от 29 апреля, а внесли законопроект уже 7 мая. Стало быть и перспективы у документа замечательные, к тому же думский куратор вопроса Горелкин @webstrangler в соавторах.
Знаете, чем хороши такие ситуации для курирующего министерства? Можно быть "над схваткой", "в белом", не проводить общественное обсуждение и даже обозначить свою конструктивную критическую позицию при подготовке отзыва правительства. При том, что компетенция в данном случае, как представляется, как раз таки исключительно министерская.
Однако, депутат с сенатором на то и субъекты права. Кто ж им запретит вносить всё, что считают нужным.
#минцифры #штрафы #ит