Точка кипения

В субботу ехал в автобусе. Он был заполнен почти целиком, наполовину детьми. Я встал напротив девушки, которая вальяжно заняла сразу два места: слева села, а место у окна оставила свободным.

Дальше я как будто был свидетелем шоу. Я не смотрю в чужие телефоны, но в такой ситуации взгляд нет-нет да упадет в чужой экран. Сначала она писала какой-то невероятно длинный отзыв на косметос, воткнув одну звезду.

Затем начала проверять температуру в салоне: приложила руку к динамику и сделала вывод, что чет не дует. Через 5 минут она снова приложила руку к динамику, а из него снова не дуло. Девушка во всех смыслах закипала.

Ещё через 5 минут она уже очень нервно приложила руку к динамику в третий раз. Оттуда снова не было даже намека на дуновение свежего кондиционерного воздуха.

Терпение у нее закончилось на остановке: она постучала водителю, назвала его пидорасом за жару в салоне и спешно удалилась. После этого перебежала дорогу в неположенном месте и чуть не попала под колеса.

Хоть кино снимай по такому, не задался день у человека.

Что за 4 закона логики и как они могут нам пригодиться

Вы проголосовали за душные посты рублём жабьём, так что на несколько минут отложим хихики в сторону. Расскажу простым языком про 4 закона логики и объясню, зачем они вообще нам нужны в коммуникации и потреблении информации.

Сразу хочу отметить важное: речь именно о логике, а не о смысле фраз. Фразы могут вообще не иметь смысла, но при этом быть логичными.

Закон тождества

Суть в том, что вещь или термин имеют ровно одно значение, а других значений в заданном контексте иметь не может. Если мы назвали что-то яблоком, то в ходе разговора это не может стать апельсином. Иначе все запутаются.

То же самое — с терминами. Наверняка у вас часто бывало в спорах такое, что человек произносил фразу «а что мы вообще понимаем под этим словом?». Вот это как раз иллюстрация: фиксирование общего понимания делает коммуникацию эффективнее.

Есть ещё иллюстрация из поговорок: «Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму» — нарушение закона тождества.

Закон непротиворечия

Тут всё просто: высказывание не может быть одновременно истинным и ложным. Ключевое тут — одновременно. Суть в том, чтобы исключить противоречия в высказываниях. Нельзя сказать одновременно Х и «не Х», в общем.

Достаточно хороший пример нарушения этого закона — мем I hate being bipolar, it's awesome.

Этот закон можно использовать для самоконтроля в любом повествовании: так можно проверять, не противоречим ли мы сами себе.

Закон исключённого третьего

Любое утверждение или истинно или ложно. Третий закон похож на второй, но здесь речь именно про отсутствие третьего выбора: есть только да или нет.

Этот закон постоянно нарушают мужчины, которые говорят «посмотрим». В логике никакого «посмотрим» нет.

Этот закон может помочь нам быть решительнее и задавать себе и другим честные конкретные вопросы. Например, когда мы не можем определиться, нравится нам человек или нет.

Закон достаточного основания

Речь о том, что любое утверждение должно быть чем-то подкреплено. Нельзя просто вкинуть оценку и назвать кого-то плохим человеком. Нужно добавить «я видел, как он едет на самокате вдвоем» — это будет обоснованием.

По сути этот закон целиком о критическом мышлении и регулярных вопросах себе «а почему я вообще так думаю и верю в это?»

Что в итоге

Логика — это инструмент. Но мы все очень противоречивы и пихать законы логики везде не нужно. Например, скучать по отношениях, где мы не были счастливы — очень нелогично, но в то же время очень естественно.

Так что наша нелогичность местами и делает нас людьми. Просто иногда нам нужно выруливать из противоречий.

Логично же попросить вас поставить гусей с жабами?

Почему плохо ходить на первое свидание домой

Люди часто шутят о мужиках, которые зовут девушек к себе домой на первое свидание. Говорят, что звать нельзя, а ехать — тем более нельзя, потому что небезопасно. И это верно.

Есть и ещё один нюанс: любая встреча дома — показатель высокого доверия между людьми. Это посиделки в очень расслабленной атмосфере, в которой сразу нет никакого давления. А я всё-таки убежден, что это давление должно быть хоть в каком-то виде.

Думаю, что на первом свидании нужно немного нервничать и местами подбирать слова. Кайф как раз заключается в том, чтобы давление снижалось постепенно, а люди узнавали друг друга шаг за шагом.

А иначе вы будто собрались со старым другом пивка попить в своей же зоне комфорта.

Так, ладно, друзья. У меня уже какое-то время сидит идея написать ради развлечения (моего и вашего) что-то типа пдфки «50 правил свиданий в 2025». Кратко, по делу и чтобы всем было интересно. Ну и продавать за какую-то символическую сумму меньше 700₽.

Я просто не раз уже думал, что очевидные вещи как будто не всем очевидны. Плюс время от времени не лишнее говорить людям, что с ними всё в порядке.

Поставьте гуся, если вам был бы интерес такой мини-свод-правил. Ну и самому посту жабу, пожалуйста!

Творение и творец

Принес вам дилемму этой недели. Не сказать, что тема новая, но обсудить всегда интересно.

Это разговор, который в очередной раз обсудили после ситуации с Оксимироном. Типа «а норм ли продолжать его слушать вообще?»

Кто-то считает, что надо отделять творение от творца. А кто-то — что так делать нельзя и надо отменять или не поддерживать таких людей.

Что думаете?

Гусь — отделяем творение от творца
Жаба — не отделяем

50 правил свиданий в 2025

Если вы вдруг думали, что я пошутил о мини-гайде, то я не шутил. Это был тот случай, когда «кино готово, осталось его только снять». Надо было просто достать мысли из головы и немножко оформить.

Но кое-что всё-таки изменилось. Я обсудил документ с людьми, чье мнение мне важно. И им показалось, что часть пунктов — спорные. Поэтому я решил, что будет прикольнее опубликовать его бесплатно, чтобы просто обсудить с вами в комментах.

Если вам документ покажется полезным, весёлым или ещё каким-то приятным — можете задонатить любую сумму. Можете этого и не делать, я не стану любить вас меньше.

Мне кажется, что интересно должно быть и людям, которые уже в отношениях. И кто ищет. И кто думает, что с ним что-то не так. Ну вы поняли.

Ваши реакции всегда греют душу, вы знаете.

Правила рилсов

Друзья, вот наверняка вы сталкивались с ситуацией, когда вы скинули другу кучу рилсов, он их не посмотрел и начинает присылать вам рилсы сам.

Считаю, что такого быть не должно. Ну как бы, что это вообще такое? Я уже отобрал человеку рилсы, куда он идёт новые смотреть? Он думает, что найдет более смешные где-то на стороне?

Подобное пренебрежительное поведение нужно осуждать. Твердо и четко: сначала рилсы братьев, потом уже иди смотри, что там тебе лента даёт.

На обиженных воду возят

Какая-то неделя постов о коммуникации выходит. Короче, на днях гулял и размышлял об обиде.

Сначала вспомнил, что раньше я был довольно обидчивым человеком. Потом подумал, что в нашей культуре вообще есть некоторая стигматизация обиды. «На обиженных воду возят», например. Или вот эти язвительные фразы в стиле «Ты че, обиделся? Я же пошутил»

Довольно долго крутил в голове и во мне бились две позиции: с одной стороны, быть обидчивым — реально говно какое-то, ну что как лох в самом деле. А с другой — ну иногда реально ж неприятно, что теперь делать? Да и агрессора поощрять отсутствием реакции как-то некруто.

Но потом я понял: весь хейт обиженных направлен не на тех, кто испытывает обиду. Он по большей части о тех, кто её проглатывает, молчит, а потом выражает пассивной агрессией или мелкими пакостями. Вот на этих реально воду возят.

Выяснять отношения по каждому слову, которое вам не нравится, конечно, тоже перебор. А то я знаю любителей выстроить границы в стиле «со мной так нельзя» = «хер ты мне мне слово поперек скажешь, мудила»

В общем, какой вывод: испытывать иногда обиду — норм. Высказать это аккуратно в стиле «чет как-то неприятно было сейчас» — тоже ок. Если человек не понимает таких фраз много раз и отпускает вот эти «ты че обиделся? я ж пошутил», то единственное решение — послать его.

Гусь и Жаба точно не обидятся, если на них нажать.

Всегда стыдно

Есть такие истории, которые мы вспоминаем спустя сотни лет и за них все равно стыдно, как в первый раз. Это одна из них.

Перед 7 классом меня отправили в лагерь на 3 недели. Третью неделю мы жили на море и каждый день ходили на пляж. Там мы с ребятами из отряда дурачились: строили из себя акул, подплывали к девчонкам под водой, тыкали пальцем или хватали за ногу.

Всем весело, всё клево, я начинаю очередной акулий рейд, подплываю к цели и хватаю рукой сзади за ногу. Выныриваю и понимаю, что передо мной в полном недоумении стоит мужик, который к этой игре никакого отношения не имел.

В тот момент хотелось уплыть за буйки и спокойно утопиться от стыда.

Реклама, которая вам понравится

Это рекламный пост, но одновременно и очень крутая история о доброте и благодарности. Значит, история.

Несколько месяцев назад мне написала бывшая коллега Эля. Она стала редактором и спросила, нет ли вакансий в Альфе. А я как раз увидел в одном из чатов, что вакансия есть.

Я скинул Эле вакансию и обещал передать контакт моей руководительнице. Контакт передал и поручился, что таких специалистов ещё поискать надо (чистая правда).

Через какое-то время Эля получила оффер, а я очень порадовался за нее. Такой цели изначально не было, но я решил узнать, вдруг какая-то рефералка полагается. По каким-то причинам не полагалась, но я все равно был очень рад — помог человеку, кайф же.

А потом Эля написала мне ещё раз и сказала, что хочет купить у меня рекламу и консультацию за х3 стоимости. Она посчитала несправедливым, что я не получил деньги за совет и решила отблагодарить меня таким образом.

Я был шокирован, мне было неловко, но в то же время очень приятно, само собой. Ещё и потому что я сам очень хотел порекомендовать ее канал.

Канал Эли чем-то похож на мой, если убрать из него всю духоту. Там исключительно крутые жизненные истории, описанные талантливо, лаконично, с юмором и иронией. У меня в Телеграме есть папка «лучшее», и он занимает там свое законное место.

Хорошие каналы рождаются тогда, когда хорошие люди живут насыщенную жизнь и умеют о ней рассказать. Это как раз тот случай. Подписывайтесь и получайте удовольствие.

Мужики с пивом и Виагра

Мои наушники ведут себя довольно непредсказуемо. Если достать их, убрать в кейс и закрыть его, то возможны два сценария:

1. Всё будет окей, все выключится
2. Музыка заорет на полную громкость с динамика телефона

Второй сценарий не случался давно и я думал, ну бог с ним, починилось.

На днях мы с другом, который живет в другой стране, договорились выпить пива по зуму. Перед этим я пошел гулять в хорошем настроении и слушал какую-то русскую попсу.

В магазине с говорящим названием «Место pivo» стояли 4 мужчины. Я вошел туда и снял наушники. И тут настало время второго сценария.

Таким образом, все посетители магазина насладились композицией «Попытка номер пять» небезызвестной группы Виагра.

Моя маскулинность попала под огонь из 8 брутальных мужских глаз, но выстояла.

Новая тарифная сетка

Вчера переписывались с другом и я вскользь сказал, что взял классный канал на рекламу. А он спросил, ввёл ли я какой-то новый тариф — написать в личку.

Мы развили эту тему и решили, что тарифная сетка рекламы в канале может выглядеть так:

Тариф «Обычный»

Просто рекламный пост о канале.

Тариф «Расширенный»

Рекламный пост о канале + пишу 100 людям в личку, какой топовый это канал

Тариф «Премиум»

Рекламный пост о канале + пишу 100 людям в личку + стою у метро и рассказываю, какой топовый канал (цена зависит от времени, поток-то разный)

Тариф «Элитный»

Всё, что выше + сам подписываю руками людей на канал, получив доступ в админку

Но хочу сказать, что рекламные условия и правда изменились и стали более гибкими

Нелюбимый адрес Булгакова

Михаил Афанасьевич ассоциируется у нас с квартирой на Большой Садовой. Но на самом деле он жил там меньше, чем в Хамовниках, на улице Большой Пироговской.

Это сейчас кажется, что ну кайф же: вышел из дома, зашел в Садовые кварталы, взял декаф флэт на кокосовом, догулял до Новодевичьего, а вечерком на Усачёвском посидел красиво на веранде.

Но тогда Булгаков жутко ныл: называл квартиру «пироговской дырой» и жаловался, что до центра вечность тащиться на трамвае. В общем, ощущал он себя в Новой Москве.

Кстати, именно в эту квартиру в 1930 году позвонил Сталин и предложил Булгакову работать в театре. До этого он был почти в опале, его мочили со всех сторон. И здесь же он написал «Мастера и Маргариту».

До недавних пор эта квартира была занята сотрудниками ЖКХ. Но несколько лет назад про неё вспомнили и сделали тут музей. Говорят, что неплохой, но я пока не был. Хотя, ну как вспомнили — на сайте Культура РФ этой квартиры даже нет в статье «10 булгаковских адресов».

Спустя 100 лет получилось, что Булгаков жил в самых гламурных московских местах. Хотя ну все же понимают, что на самом дела Хамовники круче Патриков.

Везение напрямую зависит от вашей веры в везение

Кому чаще везёт? Есть ли реально такое, что одним больше, а другим — меньше? Можно как-то это посчитать вообще?

Оказалось, что да. Был такой британский психолог Ричард Вайзман. Он потратил кучу времени, чтобы понять, чем отличаются везунчики от невезучих. И вывел 4 качества, которые отличают одних от других.

1. Открытость новым возможностям. Везунчики пробуют новое, не боятся и много смотрят по сторонам в поиске крутых вариантов.

2. Доверие к интуиции. Везунчики знают, что интуиция — это не что-то магическое, а просто работа мозга. Он уже всё переработал и понял, осталось только ему довериться и быстро принять решение.

3. Оптимизм. Везучие ребята банально верят в то, что всё будет ништяк. Поэтому и действуют увереннее и активнее.

4. Частые попытки. Везёт тем, кто меньше зацикливается на неудачах и просто чаще пытается. Случилась неудача → ок, это опыт и урок → едем дальше.

Таким образом, вера в удачу делает нас более живыми, гибкими и умеющими видеть возможности вообще везде.

Вайзман даже проводил эксперименты, чтобы доказать, что удача связана с вниманием к миру. Один из них состоял в том, чтобы набрать две категории людей, дать им газету и попросить посчитать в ней фотографии.

Одна группа считала себя ужасно везучими, другая — лузерами. Прикол в том, что на второй странице газеты было написано «хватит считать, тут 43 фотографии».

Что вышло: везунчики замечали сообщение и заканчивали считать. А «неудачники» были так сконцентрированы на подсчёте, что ничего не замечали.

Если нажать на жабу, то вам сегодня повезёт с деньгами. А если на гуся, то в любви.

Что я понял за 10 лет работы, вторая часть

Вам понравился первый пост, а у меня ещё осталось, чем поделиться. А ещё мои наблюдения показывают, что посты о работе тут популярнее, чем посты об отношениях. Но выводов из этого не делаю.

Итак, что ещё я понял про себя, людей и компании.

6. Онбординги — беда почти везде

В многих местах онбординг выглядит:

— вот 50 имён твоих коллег, помаши им рукой
— вот тебе стопка писем на твоей корпоративной почте, разберись сегодня
— вот список нормативных документов, сделай вид, что читаешь их
— кстати, мы добавили тебя в почту по задачам уже, изучи ветку и реши вопросы

Недавно читал, что у зумеров жутко горит с плохих онбордингов. И проблема не в том, что надо разжевать, а в том, что лучше один раз потратить время, чем потом переделывать и снова потратить то же самое время.

7. Когда меняешь должность, надо убить в себе предыдущую

В футболе тренер должен убить в себе игрока. А вот я должен был убить в себе менеджера, потому что давать им советы — не моё дело, а косяки со стороны при этом видны х2. А если я снова начну управлять командой, то я не должен буду переписывать за людьми тексты на свой вкус.

8. Бить в колокол надо максимально рано

Если ощущаешь, что хоть что-то в проекте может пойти не так — во-первых, оно пойдёт, а во-вторых, надо орать об этом сразу же. Пожар проще предотвратить, чем потушить.

9. Чем больше задач, тем меньше шансов, что я их потеряю

Бегать с горящей жопой — вот, что реально держит в тонусе. Если у меня мало задач, то концентрация падает и растёт вероятность, что я что-то упущу.

10. Чтобы бороться с «у нас так принято» нужны реально большие ресурсы и влияние

Вы почти наверняка сталкивались с таким: приходишь в компанию, а там какой-нибудь процесс выстроен ну прям ужасно. Юный менеджер подумает, что такое можно пофиксить по щелчку пальца, надо просто сказать, что надо делать хорошо, а плохо не надо.

Более опытный менеджер начнёт разбираться, а почему вообще так сложилось. Потому что редко процесс плохой просто потому что — причины есть всегда. Потом шаг за шагом попробует это исправить. А потом забьёт на это хер, потому что его усилий не хватит, а другим пофиг.

На самом деле кажется, что я могу и ещё часть написать на эту тему. Пожамкайте, пожалуйста, сердец и жаб, если интересно и надо продолжить.

Бариста и ее small talk

Иногда я хожу за кофе к семейной паре, о которой тут рассказывал. А иногда в другую кофейню на районе, где бариста работают исключительно девушки.

Одна из них пытается завести диалог каждый раз, когда я прихожу, но делает это на одну тему:

— ох ничего себе вы загорели, когда успели в отпуск слетать?
— какой вы загорелый, капец
— жесть, вы еще больше загорели, как я вам завидую

И вот на третий раз это уже начало ощущаться как смесь флирта и расистских подколов.

Почему мы выбираем не тех

Ко мне тут на днях пришла телеграм-подружка Соня (aka Принцесса проекций) и попросила послушать их подкаст с другой девушкой-психологом Юлей.

Я послушал все 3 выпуска, а вы послушайте и поставьте девушкам лайк, пожалуйста, Соня говорит, что это важно. А темы правда интересные и выпуски по полчаса, а не по году. И там есть шутки и простой язык, а не вот это всё душнилово. Душнилово — ниже.

А теперь вставлю 5 копеек по теме. В одном из выпусков девушки обсуждают, почему мы выбираем «не тех». Ну знаете, вот этих людей с советской первомайской демонстрации: в каждой руке у них по красному флагу. Они называют две причины:

1. Неумение различать свои предпочтения, то есть понимать, что на самом деле нравится
2. Неумение осознавать свои границы

То есть человек выбирает не человека, а образ этого человека в своей голове. И в целом я с этим согласен, звучит здравно, но думаю, что нужно сделать ещё шаг назад. Но откуда берутся эти неумения? Да, можно найти причины в детстве и пожалеть себя. Но и сейчас тоже есть причины. И я думаю, что главная причина — тотальный кризис желания.

Да, фраза «люди просто не хотят» может показаться банальной, но всё не так просто. Я склонен считать, что за истинным желанием всегда следует действие. А чтобы совершить действие нужно иметь ресурсы и мотивацию. А этого многим сильно не хватает. Но почему так?

1. Ценностные непонятки. Заходишь в соцсети и перестаёшь понимать, что же на самом деле важно: быть в партнёрских отношениях или хотеть Картье. А что делать, если и то и другое? А как понять, что мне важно?

2. Бэкграунд и негативный опыт. Неизбежно формирует страхи будущего, которое начинает казаться всё более туманным.

3. Просто стресс, усталость и перегруз информацией. Я реально не думаю, что все эти новости, рилсы и прочее проходят мимо: мозгу просто тяжело впихнуть что-то новое, а особенно такое сложное как отношения.

И кажется, что на самом деле выбор «не тех» — попытка испытать хоть какие-то эмоции. Выбор в пользу быстрого дофамина, который вытащит из этого состояния усталости и апатии. Потому что нет желания и сил строить что-то сложное, эмоционально близкое и надёжное.

Таким образом, казалось бы, нужно просто захотеть, но есть нюанс.

И это нормально для одного человека, но глобально — вполне себе проблема. Примерно, как если бы вся страна подсела на фастфуд.

В общем, простите, заболтался. Поставьте жаб и гусей, если было интересно. И девочкам-психологам лайк на Музыке, пожалуйста!

В чем главная опасность просмотра коротких видео

У меня была довольно интровертная неделя, поэтому я смотрел рилсы чуть больше обычного. И прям почувствовал, насколько это может быть неприятным для ощущения мира.

Всё дело в алгоритмах. Стоит пару раз прислать другу видео определенной темы или поставить лайк — лента начинает засыпать тебя аналогичными видео.

А ведь я могу прислать видео, с которым не согласен. Или поставить лайк видео с критикой чего-нибудь, но не факт, что я хочу смотреть это ещё раз. А потом все равно втягиваешься.

И в результате тебе начинает казаться, что вообще весь мир вокруг тебя такой. Не какой-то плохой даже, просто какой-то такой, с определенной повесткой и главенствующей позицией.

И если ты на самом деле не разделяешь эту позицию, то ты начинаешь злиться и грустить одновременно.

В этот момент важно вынырнуть, посмотреть по сторонам и ещё раз напомнить себе, что люди на самом деле разные.

А я лучше ваши классные Телеграм-каналы почитаю. Их я выбираю сам.

Новый закреп + пост-знакомство с вами

Я перечитал старый закреп и понял, что нужен новый. Кроме того, я решил, что надо сделать этот пост вдвойне полезным: я расскажу о себе, а вы в комментах о себе. Так всем будет полезно и понятно, что здесь происходит.

Если вы всё обо мне знаете, то можете нажать гуся и рассказать о себе: кто вы, откуда, кем работаете, какой канал ведёте.

Кто я такой

Сейчас по трудовой книжке я старший редактор в Альфа-Банке. До этого я работал в Фитмосте, а ещё раньше — 8 лет руководил командами ИТ-разработки.

Мне 31 год, я люблю историю, футбол, кофе, ходить по 20 тысяч шагов по Москве, группы Rammstein, Queen и Placebo и фильм «Гладиатор»

О чём этот канал

Я бы сравнил его со стендапом: я делюсь наблюдениями за жизнью и рассказываю о том, как я её вижу. Моя цель в том, чтобы каждый пост был или интересным или смешным.

А миссия канала в том, чтобы создать комфортную и приятную атмосферу для обсуждения всего на свете и отвлекать от негатива.

Я не учу вас жизни, а пропагандирую уважительную и внимательную коммуникацию.

Типы постов и мои любимые посты

Смешные:

→ прекрасная эйчар одного банка
→ почему я больше не фотографируюсь с чужими детьми
→ как мы пообщались с Димой Биланом
→ почему мне не подошёл психолог

Исторические:

→ загадочная история Дэна Купера
→ как американские физики хотели попасть в Тыву любой ценой
→ как Высоцкого обокрали
→ кто такие Сакко и Ванцетти и зачем в Союзе называли улицы в их честь

Рассуждения:

→ почему доброта — это выбор
→ что я понял за 10 лет работы
→ что такое харизма

Списки:

→ как уважать собеседников в переписке
→ почему люди отписываются от канала
→ как опаздывать, чтобы вас не хотели убить
→ 50 правил свиданий в 2025

Что ещё тут есть, без ссылок: опросы, шутки про самокатчиков (только плохих), гуси и жабы в реакциях.

Что можно у меня купить

→ рекламу: у меня разборчивая и активная аудитория, золотой актив
→ гайд по ведению Телеграм-канала для начинающих
→ консультацию по каналам

Я стабильно веду канал больше двух лет, расту при минимальных вложениях и имею ER выше 30%. Мне правда есть, чем поделиться, но впаривания продуктов в этом канале никогда не будет.

В комментах всегда можно спорить со всеми, но без оскорблений. Писать от имени канала тоже можно.

Вроде всё рассказал, теперь можете оплатить гусём вход в комменты и рассказать о себе! Спасибо, что читаете, вы супер ❤️

На корпоратив ходите?

Новая неделя — новая дилемма. Всех нас иногда куда-то зовут: на дни рождения, корпоративы или куда-то ещё.

Бывает так, что нам туда не очень хочется идти. Ну вот не лежит душа, устали, влом.

В то же время есть мероприятия, куда вроде не не принято не приходить — кто-нибудь может обидеться или вы можете упустить что-то важное.

Так вот, вопрос: как вы принимаете решение о походе куда-то?

Гусь — смотрю на важность мероприятия или последствия
Жаба — хочу иду, а не хочу не иду

Реклама очень умного человека

Иногда ко мне на рекламу приходят такие люди, что я диву даюсь (в хорошем смысле). Иногда из их описания кажется, что они несколько жизней прожили уже, но при этом сохранили человечность и не орут об успешном успехе.

Один из примеров — Даша Кирова, автор канала «Даш, инсайт дашь?». Нет, ну серьёзно, смотрите сами на то, чем занималась и занимается Даша:

— работала в BCG и была CEO-1 в Яндекс Доставке;
— преподаёт в Центральном Университете Т-Банка;
— получала стипендии лидерских программ McKinsey Women Award, Фонд русской экономики, Менеджмент будущего
— открыла сервис карьерного коучинга *insight и помогает людям разобраться с карьерным ростом

При этом Даша открыто не любит понятие успешного успеха и вообще считает, что это обесценивает сам путь. А в канале пишет об управлении командой, предпринимательстве и личной эффективности. И это мнение, которому реально можно доверять.

С чего можно начать читать канал:

— 4 выгорания: как так вышло и чему научили
— самый ёмкий вопрос для собесов
— как ушла из найма в свой бизнес

Подписывайтесь, а я пока порадуюсь, что ко мне настолько уважаемые люди приходят разместиться.