Пока кандидаты набраны, если будут еще места — напишу.

Сериал Fallout — произведение на твердую тройку. Я долго размышлял, почему все от него многие в восторге и понял, что как и фанаты игры неприхотливы, так и фанаты жанра sci-fi и fantasy.

"Этим подросткам все равно, что смотреть", даже если им 40 лет.

Слабый сценарий, дыры в сюжете, сюжет двигают не персонажи, а plot device'ы. Один из таких девайсов — power armor, с которым поступают классически, когда вводят божественный артефакт: когда для сюжета надо, она работает, когда не надо — внезапно ломается. Ничем не обоснованные скачки между локациями, сами локации понадерганы отовсюду или нарисованы графикой, в результате не выглядят как единый мир (смотри "Кин дза дза", где все наоборот). Worldbulding тоже на твердую тройку, хотя было из чего строить.

В общем, как просто кинематографическое произведение в вакууме — 5 из 10. А там дальше уже влючается любовь к игре и любовь к sci-fi и каждый может накинуть балы в зависимости от нее (8.6 на IMDB).

Книга была лучше. #кино

Это они еще cum pot не видели.

Г — гуманист.

Будь взрослым и самостоятельным: слушай меня!

Каждый раз удивляюсь, насколько подобные специалисты невосприимчивы к ироничности происходящего.

Короче, я исписался и пишу одно и то же.

Короче, думал, что интересно жить между поколениями. Впрочем, мы же всегда между поколениями живем.

Интересно застать "передачу поколений".

Вот, скажем, Disco Elysium — это духовный последователь (они сами признают влияние) Planescape: Torment. Причем люди, которые в восторге от Disco Elysium, когда я им говорю поиграть в Planescape: Torment, сразу такие "времени нет". Видно полное отсутствие интереса.

Между играми прошло 20 лет. И, казалось бы, зачем в такое старьё играть, но обе игры из разряда "раз в 20 лет такое делают", так что я бы на месте молодежи послушал бы старика и поиграл.

Комментарий специалиста:

Есть два закона, первый — шуточный закон Старджона ("90% всего — полное говно"), второй — какой-то закон из социологии, название которого я не помню, но он про то, что выборка людей, взятая по одному параметру, по остальным параметрам начинает повторять популяцию в целом. То есть, если бы берем всех "ученых", то внезапно оказывается, что процент идиотов там такой же, как везде, если берем всех "медиков", то процент курящих или верящих в гомеопатию или плоскую землю там такой же.

Знание этих законов освобождает от удивления, возмущения и разных прочих чувств, когда вы сталкиваетесь с чем-то подобным. Везде люди и они, натурально, люди.

Ну и потом, это же гештальт.

Требуется комментарий специалиста https://www.tgoop.com/bazabazon/27540

Психологи в массовом (да и в собственном сознании) занимают нишу нового духовенства жречества. Википедия подсказывает там, что слово "духовенство" используется чаще применительно к монотеистическим религиям, а "жречество" в языческих.

Монотеизма в психологии нет, разумеется — в официальном психологическом образовании образована огромная брешь на месте единой идеологии, то есть, не понятно, какому такому единому богу поклоняться. Кто-то пытается по привычке залатать эту дыру "научной доказуемостью" (и поклоняется ей). Но, например, тот "факт", что баба — человек второго сорта, мужик должен платить, а в отношениях надо вести себя так-то и так-то, никак наукой не обосновать, потому что это — правильно — культура.

В культуре же наблюдаем смесь и даже борьбу совершенно разных тенденций, условно на две большие кучи их можно поделить, например, как "традиционные ценности" и "европейское мракобесие". Любой публичный психолог, "прикрываясь" своим званием, может говорить любой "бред", транслируя свои культурные установки. Его же этому не учили в университете, он же не культуролог и даже не гуманитарий.

Психологи — просто жрецы разных богов (часто совершенно неосознанные), поэтому в них нет никакого однообразия, зато каждый клиент может выбрать себе что-то по вкусу. Когда эти вкусы не совпадают, странно говорить о "непрофессионализме". Да, возможно, психологи должны заниматься чем-то другим, но с тех пор, как Бог умер, место жреца ("специалиста по душе") в обществе остается свободным, а "свято место пусто не бывает", поэтому их туда засасывает.

Отсюда все эти скандалы, когда проводник божественного вдруг на проверку оказывается просто обычным смертным грешным говном.