Незамеченной осталась международная отчетность банка «Возрождение» за первый квартал 2019 года. Сам банк постарался опубликовать ее без лишнего шума - действительно, особых поводов для хвастовства нет. Между тем эта отчетность интересна тем, что охватывает первый период полноценного владения ВТБ. Предыдущий квартал был посвящен смене собственников и обсуждению, что же делать с новым приобретением.

Теперь мы ясно видим по отчетности, что ВТБ не имеет никакого внятного представления о том, как развивать банк «Возрождение». Все ключевые параметры деятельности не изменились, фактически законсервировались. Кредитный портфель банка за квартал немного снизился - с 155,7 млрд руб. до 154 млрд руб. Объем активов также незначительно снизился - до 244 млрд руб. Чистая процентная маржа фактически осталась на том же уровне. Капитал незначительно вырос до 18,2 млрд руб.

А теперь обернемся немного назад. Сравним показатели с концом 2014 года, когда закончилась долгая и счастливая жизнь банка и начался бардак и хаос со сменой собственников. Редкий банк такого размера может похвастаться тем, что за четыре года столько раз переходил из рук в руки.

Итак на конец 2014 года кредитный портфель банка - вы удивитесь - составлял те же самые 155,7 млрд руб. Общий объем активов составлял 227 млрд руб. Да, объем вкладов был меньше - 174,2 млрд руб. против 207,2 млрд руб. на 31.03.2019 года. Однако капитал был значительно больше - 23,8 млрд руб.

Тот факт, что ВТБ пребывает в растерянности, достоен отдельного разговора. Как так вышло, если вспомнить, что топ-менеджмент госбанка долгие годы мечтал заполучить себе эту игрушку? Мы имеем в виду не словесные интервенции о том, что ВТБ купил «Возрождение» по высочайшей просьбе Эльвиры Набиуллиной, а реальное положение вещей.

Так вот времена изменились, как ни банально это звучит. И то, ради чего ВТБ мечтал владеть «Возрождением», уже не имеет прежней ценности. Например, хорошая сетка в Московской области - одно из заметных преимуществ «Возрождения» - на фоне глобальной диджитализации сервисов и расширения дистанционного обслуживания скорее расходная статья, которую нужно оптимизировать, чем бонус. Возможно, поэтому Андрей Костин периодически вещает какие-то невразумительные слова про «Возрождение». Возможно, поэтому не стоит исключать сценарий, когда ВТБ попробует расстаться с некогда вожделенным активом.

Пока ЦБ пребывает в оптимизме относительно улучшения самочувствия банковского сектора публикация квартальной отчетности по международным стандартам (МСФО) крупнейших банков вызывает совсем другие эмоции. Редкий случай - из десяти крупнейших банков (на которых приходится две трети активов всей системы) только Сбербанк (традиционно) и Росбанк показали рост прибыли за первый квартал по МСФО. Ну и Райффайзенбанк показал минимальный прирост.

У остальных семи банков (санируемые не смотрим) результаты отнюдь не блестящи. Наибольшее ухудшение показали Альфа-банк (чистый убыток 22,7 млрд руб. против чистой прибыли за первый квартал 2018 года в размере 12 млрд руб.), Юникредитбанк (снижение чистой прибыли на 47% до 3,2 млрд руб.) и Московский кредитный банк (МКБ), сокративший прибыль почти в десять раз до 238 млн руб.

На этом фоне совсем по-другому отчитываются розничные банки. У них, напротив, прибыль растет. Однако есть нюанс: радость эта вряд ли будет долгой. Во-первых, ЦБ прилагает какие-то усилия, чтобы обуздать розничный бум. Во-вторых, сегодняшний аномальный рост выдач потребительских кредитов - это рост неплатежей по ним в будущем. Мы не раз писали о том, что в ситуации, когда доходы населения сокращаются, а долговая нагрузка увеличивается, ничем хорошим это не грозит. Однако кому сейчас интересно об этом волноваться, если все привыкли жить по известному правилу «я подумаю об этом завтра».

Игорь Шувалов взял на вооружение классный прием своего предшественника на посту главы ВЭБа Сергея Горькова. Прием состоит в том, чтобы примерно раз-два в месяц выходить на каком-нибудь мероприятии и заявлять что-то в духе, что продажа Связь-банка состоится завтра-послезавтра, ибо за дверью ВЭБа изнемогают в томительном ожидании нетерпеливые покупатели. Вот из этой серии было заявление Шувалова о том, что до конца прошлой недели «должны быть определены параметры продажи Связь-банка». Правда, тут же вышел в недоумении Минфин и пояснил, что вообще-то ясности пока нет.

Собственно, и к концу этой неделе ситуация не поменялась - никакие параметры Связь-банка не озвучены. Но мы нисколько не удивлены, ведь и у Сергея Горькова песня о продаже вэбовских банков исполнялась именно в таком формате.

Между тем состояние этого мегапривлекательного с точки зрения ВЭБа актива ухудшается. Так по итогам апреля Связь-банк потерял почти 10 млрд руб. - что даже немного с учетом его трудной судьбы. Отчетность по МСФО за первый квартал у него тоже одна из худших среди сопоставимых игроков. В общем неизбежно возникает вопрос о том, какая радость Промсвязьбанку от приобретения этого чуда?

Неторопливость Минфина и ЦБ, которым Шувалов поручил оперативное решение этого вопроса. объясняется, вероятно, не только тем, что надо придумать схему прощения ВЭБу 200 млрд руб., полученных на санацию Связь-банка и «Глобэкса», но и тем, что недавний опыт передачи банка «Российский капитал» от одной госструктуры к другой выявил неожиданные дыры, латать которые, естественно, придется из бюджета. А боливару вынести двоих, как известно, бывает нелегко.

Когда в феврале арестовали Майкла Калви, все понимающие люди кричали, что дело сфабриковано ибо Аветисяну под прикрытием Юсупова, нужно убрать неугодных партнеров и получить банк.
https://www.tgoop.com/bankomafia/464
Много кричали и о том, что на фоне такого беспредела как-то не очень солидно проводить международный экономический форум. Апеллировали к президенту, за которого Дмитрий Песков каждый раз говорил пустые слова, но дела это не поменяло.

Символично, что в разгар этого шабаша под названием «международный экономический», где больше выгуливали красивые костюмы, нежели способствовали развитию экономики, задержали журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Якобы за наркотики. Какой-то новый смысл появился в этом контексте у слов Владимира Путина о Калви - впервые конкретно окрашенных - на форуме: «Не воруй, веди себя прилично — и дело с концом». Что ж, силовики красиво оформили пролог к форуму, не менее красиво - кульминацию.
Ждем развязку.

Сейчас пиарщики строчат бодрые релизы о рекордных сделках на форуме, прославляя «инвестиции», «перспективы», «климат», «развитие». Но честнее было бы написать так: «Зажжём огни, нальём бокалы,
Утопим весело умы
И, заварив пиры да балы,
Восславим царствие Чумы».

Банк «Восточный», о котором мы тут написали сто одну серию в жанре криминальной трагикомедии, продолжает корпоративные разборки в Амурском суде, но параллельно собирается, наконец, себя озаглавить. По данным банка, 17 июня состоится заседание совета директоров, где единственная тема - это согласование кандидата на должность председателя правления. Сейчас и.о. является А.И.Нестеренко. И в этом статусе полу-милорда, полу-купца он пребывает с осени 2018 года.
https://www.tgoop.com/bankomafia/337

Скажем прямо: банк без согласованного главы - это всегда подозрительно. В таком банке никто ни за что не отвечает, никакую стратегию не реализует, и каждая часть этого организма живет своей обособленной жизнью (Хотя - удивительно - еще живет).

Но в случае «Восточного» такой статус кво - это естественное следствие акционерного конфликта. Было бы удивительно, если б в такой ситуации у банка был нормальный руководитель.

Но что мы видим? Конфликт и не собирается затихать. Экс-партнеры делят 10% акций банка, которые могут обеспечить контроль, тормозят увеличение капитала, а значит, никакого мирного разрешения ситуация не получила и вряд ли получит, что бы там ни советовал помощник президента Андрей Белоусов. Так кто же захочет брать на себя ответственность за состояние банка?

Предполагаем, что кандидат - это тот самый Нестеренко. Если посмотреть на его послужной список, то нынешний карьерный рост особых вопросов не вызовет. Так господин Нестеренко трудился в скандально-известном банке СБС-Агро, банке «Столичный». Ну и наконец отмечаются его успехи в банке «Первое ОВК», из которого позднее вырос Росбанк, дорого проданный группе Societe Generale (да только бедные французы потом не знали, что же делать с этим «сокровищем»). В общем с таким роскошным резюме о репутации заботиться не приходится.

Другой бы кандидат побоялся подписываться под риски «Восточного», который делает все, чтобы оказаться в добрых руках ЦБ или АСВ. Побоялся бы по простой причине: ЦБ активно расширяет черный список лиц с неблагополучной репутацией и, попав в него, можно на 10 лет забыть о руководящих должностях не только в банках, но и других подконтрольных ЦБ компаниях. Но некоторых менеджеров - как мы это видели, например, в банках «Югра» или «Открытие» такой сценарий не пугает. Просто есть такие места, после которых необходимость в работе отпадает насовсем.

Между тем самый неподкупный суд в амурской области решил дело в пользу Аветисяна и предлагает отдать ему 10% Восточного немедленно
https://www.tgoop.com/riskovik/3546
У Аветисяна меж тем дела вполне хороши.
https://www.tgoop.com/mislinemisli/4251

Дело банка «Восточный» оказалось похлеще самых безумных фантазий. И трудно выразить свое недоумение лучше коллег
https://www.tgoop.com/prudozor/94
Действительно, возникает ощущение, что Баринги, понимая, что банк окончательно ускользает из их рук, решили не церемониться в прощальных речах.

Очевидно, что в такой ситуации даже самые стойкие вкладчики банка проголосуют ногами. Но вот что любопытно - на фоне ужесточения акционерного конфликта у «Восточного» вдруг начали расти средства юрлиц - и не какие-нибудь, а госкомпаний. Как раз в феврале - когда случился арест Калви и его соратников - в «Восточный» начали прибывать госсредства. В итоге за три месяца остаток по этой статье фактически с нулевого вырос до 19,9 млрд руб. На минуточку - эти депозиты не застрахованы, а значит, неизбежно возникает вопрос: кто же эти тайные доброжелатели, решившие размещать средства в банке, стоящем на краю обрыва?

Иных интриг уже не осталось. Обращение главы банка (вопрос о назначении которого кстати должен решаться сегодня!) к акционерам - в рамках его полномочий. Он не должен бездействовать в ситуации, когда банк летит в пропасть, дабы потом не разделять субсидиарную ответственность при реализации самого печального сценария (статья 189.23 закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

А ЦБ - на котором сейчас и лежит реальная ответственность за судьбу «Восточного» - вряд ли может бесконечно длить паузу. Как бы ни хотелось регулятору не вмешиваться в ситуацию, которая давно вышла за рамки данных ему акционерами банка обещаний, сделать это все равно придется.

СКБ-банк -один из крупнейших уральских банков, принадлежащий почетному металлургу и миллиардеру Дмитрию Пумпянскому, наконец, созрел для докапитализации. Совет директоров с соответствующей повесткой состоялся сегодня.

Проблема с нехваткой капитала СКБ возникла давно. За минувший год этот показатель (по данным «Интерфакса») сократился вдвое - до 6,5 млрд руб. О том, что банк систематически не соблюдает надбавки по капиталу, неоднократно писало агентство Fitch ratings (отозвавшее рейтинги СКБ-банка год назад), о слабости капитала на фоне роста непрофильных активов на балансе СКБ недавно сообщало агентство «Эксперт РА», когда пересмотрело прогноз по рейтингу банка.

Заметим между прочим, что слабость СКБ особенно примечательна в свете его функции финансового оздоровителя. С 2015 года СКБ выступает санатором Газэнергобанка, получив на эти цели десятилетний кредит 23 млрд руб. под 0,51% годовых. Об улучшении здоровья Газэнергобанка до сих пор ничего не слышно, зато СКБ, очевидно, стал терять позиции. Так на момент санации его активы составляли почти 130 млрд руб. (53 место по системе), а сейчас - уже только 97,5 млрд руб., 62 место по системе).

29 мая сего года завершилась внеплановая тематическая проверка ЦБ. Любая внеплановая проверка регулятором - это повод для сомнений и беспокойства. Вполне вероятно, что именно предварительные результаты проверки и стали поводом для акционера раскошелиться на поддержку банка. Однако, судить о том, насколько адекватной она будет, пока еще рано.

Настало время отвлечься от баталий вокруг банка «Восточный» и посмотреть на других участников рынка. Нас немного удивила истерия по поводу продажи скромного пакета акций банка «Зенит» миллиардером Владимиром Лисиным.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=0pYKdq8TqUOrxipKVh6aMg-B-B
Хотим сделать небольшое уточнение в инфернальных прогнозах о будущем «Зенита» на основе данных его последней МСФО и здравого смысла.

Итак первое и главное - никакой катастрофы не произошло и расценивать уход Лисина как бегство с тонущего корабля - как минимум нелепо. Во-первых, его доля ничего не значит. Во-вторых, он снижает участие в банке с 2007 года.

И, наконец, в-третьих, с похоронами «Зенита» диванные аналитики опоздали года на два. Нет, это не значит, что банк вдруг превратился в перспективный актив, однако, на данный момент дела его не так уж плохи. Прибыль пусть медленно, но растет, а проблемный портфель расчищается. Добрые языки говорят, что и стратегию какую-то придумала команда Машталяра, которую прислали спасать банк в 2017 году. Мы ее не видели, поэтому судить не будем.

По сути, «Татнефть» оздоравливает банк, как это чуть раньше делал «Ростех» с Новикомбанком. В частности, в квартальной МСФО «Зенита» сообщается, что «Татнефть» выкупила проблемные кредиты банка на сумму 2,6 млрд руб., а за 2018 года объем проданного шлака составил 10,7 млрд руб.

Конечно, в долгосрочной перспективе «Татнефти» банк не нужен. Но и найти сегодня покупателей на банки, когда само слово «банк» звучит как ругательство - утопия. Поэтому не исключено, что придется им жить вместе долго и, может быть, счастливо.

Смерть Владимира Когана - это медаль, у которой две стороны. Первая - это банк «Уралсиб», на чье оздоровление он подписался в 2015 году. Вторая - кредит в размере 81 млрд руб, полученный под залог каких-то активов БФА-банка (позже присоединенного к «Уралсибу»). В 2017 году ЦБ и АСВ дали еще почти 10 млрд руб. на урегулирование споров по субордам «Уралсиба».

Итак самочувствию «Уралсиба» пока ничего не угрожает. Редкий случай, когда санация действительно пошла на пользу, а не явилась лишь способом освоения госсредств. Возможно, сказалось то, что Коган очень хотел вернуться в банковский бизнес, мечтал о «Возрождении» и потому с рвением взялся за «Уралсиб». Хотя действительно, надеялся, что к сумме 81 млрд руб. добавят еще десяток-другой миллиардов рублей на оздоровление страховой компании «Уралсиб».
https://www.tgoop.com/mislinemisli/4302

Зато вопрос с долгом - открытый. Тонкость момента в том, что выбор Когана как санатора был прецедентом. Никогда прежде ЦБ не давал санационные кредиты физлицу. Собственно, этот вопрос и обсуждался с ЦБ с момента, когда Коган впал в кому и уже не приходил в сознание. О чем договорились стороны, наверное, скоро станет известно, но надо думать, что ЦБ придумал схему, которая закроет риски. Все-таки вряд ли кому-то хочется повторить судьбу замначальника МГТУ Банка России Александра Алексеева, которого в свое время признали «злоупотребившим полномочиями» за выдачу невозвратного кредита.

Хотя с другой стороны, это было так давно. Теперь времена и нравы другие: за последние три года ЦБ столько раз списывал санационные кредиты - «Открытия», Бинбанка, Татфондбанка, Промсвязьбанка, Пробизнесбанка и др., что вряд ли очередной невозврат из-за форс-мажора его сильно напугает.

Сегодня хотим порекомендовать канал РынкиДеньгиВласть @AK47pfl.

Это главный телеграм-канал о фондовом рынке РФ. 95% инвестидей, опубликованных в канале за последний год, закрылись в неплохом плюсе.

На РДВ публикуют то, о чём молчат банки, брокеры и СМИ. Многие материалы - эксклюзив от первоисточников и фондов, которые инвестируют деньги олигархов. Материалы на грани секретности и конфиденциальности.
https://www.tgoop.com/AK47pfl

Мечтающий войти в тройку ипотечных игроков банк Дом.РФ использует для этого самые интересные методы. Например, из квартальной МСФО банка следует, что кредитный портфель вырос на 20,8 млрд руб. Драйвером роста стала ипотека (+26,6 млрд руб.). Казалось бы - исполнение стратегии банка идет идеально, ведь достижения прошлого года на этом поприще оказались скромнее.

Однако в Примечании 13 МСФО читаем, что основной прирост произошел за счет военной ипотеки на 19,887 млрд руб., полученной от мамы. Конечно, материнская поддержка - это всегда мило, тем более, что военная ипотека считается относительно надежным активом и не нагружает капитал. Но при этом у этого продукта есть свои неприятные особенности. В частности, плавающая ставка и зависимость от платежей Росвоенипотеки (которая гасит задолженность заемщика), размер которых ежегодно утверждается федеральным законом о бюджете.

Банк «Дом.РФ» в первом квартале уже отразил ожидаемые убытки в размере 4,64 млрд руб. (это даже больше всей его прибыли за прошлый год!), что составляет почти 25% от стоимости полученного добра.
Но мы же помним, что убытки «Дом.РФ» легко маскируются гигантскими вливаниями капитала.
https://www.tgoop.com/bankomafia/455
А поскольку банк у нас теперь статусный - самый ипотечный и самый строительный, то денег ему жалеть никто не будет. В такой ситуации можно без лишних опасений раздувать баланс даже самыми ненадежными активами.

В ТОП-30 банков сейчас особое беспокойство вызывает группа Транскапиталбанка (ее активы совместно с санируемым Инвестторгбанком составляют более 322 млрд руб.). Прямым доказательством этому служит снижение единственного на данный момент рейтинга ТКБ агентством Moody’s.
https://m.moodys.com/research/Moodys-downgrades-long-term-bank-deposit-ratings-of-Transkapitalbank-to--PR_403631

B3 - это преддефолтный уровень. Дальше уже совсем неприятная шкала - С. Обратим внимание, что предыдущее понижение рейтинга с B1 до B2 было весной 2018 года и тогда у ТКБ был (впоследствии отозванный) рейтинг от «Эксперт РА». Это уточнение важно, если вспомнить, что после этих событий у банка радикально поменялась структура акционеров - из их состава вышли три иностранных фонда, продав свои акции дочери основателя банка «Возрождение» Татьяне Орловой. Эта комбинация обещала позитивные изменения в жизни ТКБ.
https://www.tgoop.com/bankomafia/281
И некоторые улучшения действительно есть - удалось немного расчистить проблемный портфель. Однако глобального прорыва не произошло. Как мы писали летом прошлого года, для прорыва нужно немного больше, чем смена акционеров.

Слабость капитала ТКБ при катастрофическом объеме проблемных кредитов - проблема давняя. При этом у банка фактически нет ресурсов для наращивания капитала - прибыль на нуле. Одно время ТКБ пытался маневрировать за счет новых кредитов АСВ на санацию ИТБ, ведь это фактически бесплатные деньги и благодаря этому банк показывает существенный доход в международной отчетности, однако, вероятно по достижении суммы в 75 млрд руб. и этот ресурс можно считать исчерпанным.

Посему сейчас особенно важно следить за тем, как ТКБ будет выкарабкиваться из истории с неудачной санацией. Хотя жизнь на грани смерти, как показывает опыт некоторых банков, у нас может продолжаться долго.

Пиарщики банка ФК «Открытие» не дремлют и рассылают полночные пресс-релизы, чтобы прокомментировать пресс-релизы Банка России. Переживают бедные, а вдруг мы не вполне прониклись сухими формулировками регулятора о полном соблюдении нормативов и выполнении плана санации. Поэтому расшифровывают на пальцах: «Мы полностью выплатили долг Банку России, докапитализировали банк, оказали необходимую финансовую помощь дочерним компаниям, полностью расчистили баланс от непрофильных и токсичных активов, а также присоединили Бинбанк и завершили интеграционные процессы внутри группы».

Чтобы все прочувствовали тот ключевой момент, что Михаил Задорнов - самый успешный оздоровитель всея Руси.

Мы в восторге от этой виртуозной аберрации реальности и потому тоже хотим сделать комментарий к пресс-релизу «Открытия». Банк, в который в первые месяцы санации залили несколько сотен миллиардов рублей (=мы докапитализировали!), а потом забрали с баланса все токсичные активы (еще на такую же сумму=мы расчистили!), оздоровился в максимально сжатые сроки. Разумеется, ЦБ может гордится эффективностью придуманного им механизма (правда, остается открытым вопрос, что дальше делать с этим очень здоровым банком?), ведь ни один рыночный санатор таких успехов никогда не демонстрировал. Правда, почему-то Михаил Задорнов случайно забыл, что ни одна команда не оздоравливала банк с таким финансовым и административным ресурсом. Можно предположить, что, имея такие возможности, и обезьяна бы справилась. Хотя это, конечно, не более, чем предположение.

В конце концов, не нужно отбирать у пиарщиков хороший повод создать немного позитивного шума после публичной порки ЦБ за неприличную рекламную кампанию. Если тебе не дают быть самым государственным, то можно побороться за статус самого здорового. Неизвестно еще, кто для истории более ценен.

В Связь-банке разогнали всех членов правления за исключением председателя правления, которому - в единственном числе - предстоит передать «дочку» ВЭБа в добрые руки Петра Фрадкова. Как рассказали осведомленные источники, текущий состав правления работает до конца этой недели. Самое примечательное, что «никаких юридических договоренностей о конфигурации передачи Промсвязьбанку до сих пор нет», уточняют наши собеседники. «И поэтому очень интересно, кто будет нести ответственность за качество передаваемых активов, если всех ответственных попросили уйти», - говорит один из них.

Тот факт, что договоренностей до сих пор нет, не удивляет: Связь-банк не первый год «успешно» продается.
https://www.tgoop.com/bankomafia/519
А вот кадровые манипуляции - это новое слово в технологии сделок M&A. Обычно рыночная практика такова, что покупатель забирает актив со всем содержимым (включая менеджеров), а потом, не привлекая внимания, расстается с большинством. Так было, в частности, при приобретении АИЖК банка «Российский капитал» - Кузовлеву и команде сказали «до свидания» через пару месяцев после сделки.

Будет очень забавно, если Связь-банк вдруг опять окажется не ко двору и останется в руках нелюбящей мамы. Тем более, что внешний вид «дочки» заметно ухудшается. 13,8 миллиардов руб. убытка за 2018 год и убытки этого года не добавляют ей привлекательности. В этой ситуации ставка на оптимистичный финал может обмануть ожидания.

Отзыв рейтинга у банка «Русский стандарт» - событие действительно примечательное. Само собой, за бессмысленной формулировкой «по причинам делового характера» скрывается одно: банк отказывается от услуг агентства.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10900834
Однако, отзыв рейтинга Moody’s у «Русского стандарта» и банка «Восточный» - события отнюдь не равнозначные. И вот почему.

Отзыв рейтинга у «Восточного» происходит в момент, когда акционеры рвут банк на части, и очевидно, что в таких условиях ждать позитива не приходится. По рейтингу «Восточного» был установлен негативный прогноз, что значит, очень вероятное понижение рейтинга на горизонте шести месяцев. С учетом того, что рейтинг и так на дне, банку нет никакого смысла сохранять его.

У банка «Русский стандарт» рейтинг был тоже очень низким. И это ключевая причина отказа от него - зачем платить несколько миллионов рублей в год за оценку, которая не пригодится ни для каких операций, зато внушает страх и трепет клиентам. Абсолютно логично оставить более высокий рейтинг S&P - B- со стабильным прогнозом.

Но в отличие от «Восточного» у «Русского стандарта» в моменте никаких драматических событий не произошло. Да, у него высокий уровень проблемных проблемных кредитов, как верно пишут коллеги.
https://www.tgoop.com/mislinemisli/4392
Однако, уточним, что с таким уровнем просрочки банк живет примерно лет десять. И такое положение даже не мешает ему вовремя получать эксклюзивную господдержку (например, РС был единственным розничным банком, кому дали капитал в виде ОФЗ по программе господдержки в 2015-2016 гг).

Самое забавное - это комментарий банка, что вообще-то рейтинг Moody’s не оплачивается с конца 2015 года. Иными словами, Moody’s бесплатно рейтингует банк «Русский стандарт» три с половиной года! И мы могли бы списать это на творческое преображение действительности от пресс-службы банка, если бы не знали о том, что действительно именно Moody’s славится на рынке такой странной особенностью. После разрыва договора агентство может еще долго выпускать отчеты по эмитенту, который с ним расстался. И это очень плохая практика для рынка, так как, мягко говоря, эти отчеты не вполне достоверны.

Поэтому воспринимать действия Moody’s как сигнал к бегству не стоит. Потому что, как говорил, кот Бегемот, свежесть бывает только одна - первая, она же последняя.

История со спасением Московского индустриального банка (МИнБ) - еще один фееричный эпизод «эффективной» санации под руководством ЦБ. Напомним, что создание Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) в 2017 году было обосновано Эльвирой Набиуллиной в первую очередь так: по старой схеме санировали плохо и дорого, теперь МЫ будем оздоравливать быстро и эффективно.

Быстро - это влить триллион рублей в «Открытие».
https://www.tgoop.com/bankomafia/535
Эффективно - это продать никому не нужный АТБ.
https://www.tgoop.com/bankomafia/481

Ну а экономно - это про МИнБ.
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=12072019_125211ik2019-07-12T12_59_44.htm
Банк с нарисованным много лет капиталом в 20 с хвостиком миллиардов рублей получает от ЦБ почти 129 млрд, чтобы воскреснуть из праха.

Вас, конечно, интересует вопрос - зачем спасать банк, в котором ничего живого кроме огромной «дыры» нет. Чтобы не отвечать на этот вопрос, зампред ЦБ Василий Поздышев зимой немного приукрашивал действительность метафорами «ЦБ не выявил схем и криминальных историй с выводом собственниками средств из банка». Конечно, нам, искушенным наблюдателям, эти слова тогда казались красивой басней, ведь история еще не знала крахов банков без схем и криминальных выводов (отдельные исключения типа банка «Связной» принципиально не меняют картину).

Удивительно, но теперь эти отсутствующие схемы и криминальные выводы требуют 129 млрд руб. С учетом того, что белый и пушистый корпоративный кредитный портфель МИнБа составляет 235 млрд руб. (из которых 57 млрд руб. - это стройка, а 51 млрд руб. - это финансовые и лизинговые компании) можно ожидать, что эта порция господдержки не будет единственной.

Теперь вопрос только один: с какого угла посмотреть на это уравнение, чтобы понять, что это экономно и дешево? Ну а про эффективно даже спрашивать неудобно.

Дорогие подписчики, спешу сообщить, что этот канал я больше вести не планирую, так как банковской темой больше не занимаюсь. Я создала новый канал https://www.tgoop.com/facondeparler
о прекрасном, которое нас окружает - литературе, музыке, образовании и около.
Если вам интересно, присоединяйтесь. Буду рада.