Намедни вышел большой текст про хичкоковских блондинок на КП и это хороший пример как большие институции покрывают своим молчанием или эвфемизмами сексуализированное насилие, в данном случае, в отношении Типпи Хедрен. В недавном рилсе на эту тему КП высказался на эту тему, что у Хичкока был "крутой нрав". В тексте - "окружил тотальным контролем". На самом деле, он к ней активно домогался, лапал и приставал, чему есть свидетельства самой актрисы.
"Чем сильнее я противостояла ему, тем более агрессивным он становился. Затем последовали угрозы, как будто он мог сделать со мной что-то еще более ужасное, чем то, что он уже пытался делать на тот момент" - пишет сама актриса.
Вере Майлз, которая собиралась замуж присылал вместе с цветами "дикие письма", которые она уничтожала. Так что, я думаю, что если покопаться, можно найти что-то ещё.
Очевидно, что рилс в инсте или видео на ютубе посмотрят больше людей, поэтому эвфемизмов там больше. В тексте, видимо, они решили позволить себе фразу "тотальный контроль", но всё равно обошли все значимые моменты. Именно так работает идеологический аппарат: информация, которая ставит под сомнение невысказанные идеологемы, в данном случае миф о гениальной мужской власти, просто не высказывается или упоминается в другой эмоциональном контексте.
"Чем сильнее я противостояла ему, тем более агрессивным он становился. Затем последовали угрозы, как будто он мог сделать со мной что-то еще более ужасное, чем то, что он уже пытался делать на тот момент" - пишет сама актриса.
Вере Майлз, которая собиралась замуж присылал вместе с цветами "дикие письма", которые она уничтожала. Так что, я думаю, что если покопаться, можно найти что-то ещё.
Очевидно, что рилс в инсте или видео на ютубе посмотрят больше людей, поэтому эвфемизмов там больше. В тексте, видимо, они решили позволить себе фразу "тотальный контроль", но всё равно обошли все значимые моменты. Именно так работает идеологический аппарат: информация, которая ставит под сомнение невысказанные идеологемы, в данном случае миф о гениальной мужской власти, просто не высказывается или упоминается в другой эмоциональном контексте.
Кинопоиск
9 «хичкоковских блондинок»: в чем их феномен — Статьи на Кинопоиске
Кинопоиск исследует девять легендарных блондинок из фильмов Хичкока: Мэдлен Кэррол, Джоан Фонтейн, Ингрид Бергман, Марлен Дитрих, Грейс Келли, Ким Новак, Еву Мари Сэйнт и Типпи Хедрен.
Forwarded from Nook coffee
Приходите завтра на КИНОЛЕКТОРИЙ 🎟 🎟
Комедия/романтика «Красное небо» 2023 Кристиан Петцольд
Комедия/романтика «Красное небо» 2023 Кристиан Петцольд
19:00
Вход: свободный
Бронь: 8 (965) 198-35-55
Проезд Березовой рощи, 4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Кто знает немецкий и хочет помочь мне перевести кино? Надо сверять мой перевод по английским субтитрам с немецким оригиналом. Я хочу перевести всю Шанелек 90-х плюс интервью с ней на русский и потом перейти к другим авторам Берлинской школы.
Всё на чистом энтузиазме.
Пишите в комментарии или сразу в личку.
UPD. Нашёл двоих, спасибо!
Всё на чистом энтузиазме.
Пишите в комментарии или сразу в личку.
UPD. Нашёл двоих, спасибо!
Всем привет! Буду выступать сегодня в Москве на одном мероприятии. Будет небольшая лекция про историю и теорию абстрактного, а потом - дебаты. Буду рад видеть всех и каждого)
Forwarded from РанДом Культуры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы к вам заехали на час!
Выставка с вернисажем авторов абстракционизма и сюрреализма из Москвы и Воронежа, приглашенный для лекции культурный работник Роман Балабанов, а также шоу дебаты в завершение вечера. Ведь истина рождается в споре, верно же?
Мы КТВА🔥
Наша цель дарить новые эмоции людям по всей стране в формате андерграунд движух. Ваша очередь пришла
🔠 🔠 .🔠 🔠
с 17 и до 22 в Рандом Культуры по адресу Большой Николопесковский переулок 13
Билет за донат от 200₽
На мероприятии работают фотограф и видеограф, будет что унести на память (помимо кучи новой информации и впечатлений о современном искусстве)
Выставка с вернисажем авторов абстракционизма и сюрреализма из Москвы и Воронежа, приглашенный для лекции культурный работник Роман Балабанов, а также шоу дебаты в завершение вечера. Ведь истина рождается в споре, верно же?
Мы КТВА
Наша цель дарить новые эмоции людям по всей стране в формате андерграунд движух. Ваша очередь пришла
с 17 и до 22 в Рандом Культуры по адресу Большой Николопесковский переулок 13
Билет за донат от 200₽
На мероприятии работают фотограф и видеограф, будет что унести на память (помимо кучи новой информации и впечатлений о современном искусстве)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27 или 28 августа родился Лев Термен, изобретатель первого электронного музыкального инструмента - терменвокса. Вы представляете? Наш соотечественник создал целый НОВЫЙ ВИД музыки и открыл новую эру. Вот вы можете себе сейчас представить новый вид музыки? Это как придумать новый цвет, что-то на грани фантастики. И знаете что меня больше всего поражает? Нет, не то, что государство не обращает внимания на эту фамилию. Меня поражает та остервенелость, с которой на родине издевались над бедным стариком. В США он мог бы стать и стал звездой в 30-е. Но нет, ему понадобилось вернуться на нашу многострадальную землю прямо в тюрьму.
В 1967 году, когда один музыкальный критик написал о нём статью и его имя опять появилось на передовицах как о первооткрывателе... знаете что сделали в СССР? Его наградили за выдающиеся достижения? Он стал символом технического прогресса? Нет! Его студию разгромили, а его уволили. Ну хоть не убили за его гениальность, и на том спасибо.
Упомяну ещё один случай: в 1992 году у него разбили ВСЕ его инструменты, выкрали часть архивов и появился так называемый "Термен-центр" и сам Лев Сергеевич просил не упоминать его фамилию в названии центра, который занимался поддержкой музыкантов. Ответа не последовало. Термену было 96 лет.
Когда он умер в конце 1993 года, за гробом шли лишь дочки Термена с их семьями.
Это чистое варварство! Сажать в тюрьму, грабить, уничтожать и травить, чтобы потом всё украсть и присвоить себе.
Когда у вас хоть что-то будет здесь получаться - вспомните судьбу Льва Сергеевича.
В 1967 году, когда один музыкальный критик написал о нём статью и его имя опять появилось на передовицах как о первооткрывателе... знаете что сделали в СССР? Его наградили за выдающиеся достижения? Он стал символом технического прогресса? Нет! Его студию разгромили, а его уволили. Ну хоть не убили за его гениальность, и на том спасибо.
Упомяну ещё один случай: в 1992 году у него разбили ВСЕ его инструменты, выкрали часть архивов и появился так называемый "Термен-центр" и сам Лев Сергеевич просил не упоминать его фамилию в названии центра, который занимался поддержкой музыкантов. Ответа не последовало. Термену было 96 лет.
Когда он умер в конце 1993 года, за гробом шли лишь дочки Термена с их семьями.
Это чистое варварство! Сажать в тюрьму, грабить, уничтожать и травить, чтобы потом всё украсть и присвоить себе.
Когда у вас хоть что-то будет здесь получаться - вспомните судьбу Льва Сергеевича.
Заканчиваю свой отпуск и спешу поделиться размышлениями и восторгами о сериале "Секс в большом городе", который я посмотрел за неделю. Выпишу несколько пунктов, которые мало освещаются в других разборах этого великого произведения.
1. Экспериментальный формат первого сезона. Обращения прямо к зрителю, чуть зернистая 16 мм плёнка и дробление сюжета сделали его просмотр уникальным с эстетической точки зрения. Видимо, создатели ориентировались на независимый и нишевый формат кабельного телевидения, который позволил не озираться на рейтинги. К сожалению, разные визуальные примочки постепенно исчезли. Да и мода на клиповый монтаж исчезла.
2. Гармоничность всех персонажей относительно друга друга. Главные то понятно, что составляют противоположности, которые дополняют друг друга. Но и второстепенные оказываются ни чуть не менее интересными. Я ловил себя на мысли, что очень бы хотел посмотреть на спин-офф про Стэнфорда. Вероятно, самый трагический персонаж из второстепенных. Ему трудно смириться с собственным телом, но он предпринимает отчаянные попытки преодолеть этот невроз, что не всегда получается. Да и советы у него самые точные. Жаль его было так мало.
3. Быстрое развитие телефонии. На протяжении шести сезонов можно лицезреть развитие коммуникаций: от дискового телефона Кэрри до КПК и фотографий на мобильный телефон. Нам показаны почти все способы коммуникации, кроме, Интернет-телефонии и видеосвязи. Отдельно отмечу момент, когда Миранда на КПК смотрит почту. Смотрится очень современно, когда на мероприятии кто-то сидит в телефоне. Я бы прочитал большую статью от специалиста по этой теме.
4. Зумеры часто упрекают старые сериалы в неполиткорректности. Видимо, они их просто не смотрят, но осуждают. Стоит вспомнить хотя бы самую первую серию, где Миранда, карьеристка и самая строгая из подруг, празднует свой День Рождения в компании трансвеститов. Если бы такое сделали сейчас, то все бы завопили на "повесточку", однако же в старом сериале это попадает в слепое пятно.
5. Абсолютно великолепные наряды, по которым можно выстраивать своей гардероб. Как фильмы Вуди Аллена - это слепок Нью-Йорка 70-х, то СВБГ - 90-х.
Подводя итоги. Даррен Стар создал основу для последующих терапевтических сериалов, типа "Нормальные люди" и "Дрянь" и другие, где экспериментальный формат отлично сочетается с разговорным сюжетов.
P. S. Михаил Барышников потрясающе показал образ русского художника. Да, где-то была клюква, но это тревожное упоение искусством передано отлично.
1. Экспериментальный формат первого сезона. Обращения прямо к зрителю, чуть зернистая 16 мм плёнка и дробление сюжета сделали его просмотр уникальным с эстетической точки зрения. Видимо, создатели ориентировались на независимый и нишевый формат кабельного телевидения, который позволил не озираться на рейтинги. К сожалению, разные визуальные примочки постепенно исчезли. Да и мода на клиповый монтаж исчезла.
2. Гармоничность всех персонажей относительно друга друга. Главные то понятно, что составляют противоположности, которые дополняют друг друга. Но и второстепенные оказываются ни чуть не менее интересными. Я ловил себя на мысли, что очень бы хотел посмотреть на спин-офф про Стэнфорда. Вероятно, самый трагический персонаж из второстепенных. Ему трудно смириться с собственным телом, но он предпринимает отчаянные попытки преодолеть этот невроз, что не всегда получается. Да и советы у него самые точные. Жаль его было так мало.
3. Быстрое развитие телефонии. На протяжении шести сезонов можно лицезреть развитие коммуникаций: от дискового телефона Кэрри до КПК и фотографий на мобильный телефон. Нам показаны почти все способы коммуникации, кроме, Интернет-телефонии и видеосвязи. Отдельно отмечу момент, когда Миранда на КПК смотрит почту. Смотрится очень современно, когда на мероприятии кто-то сидит в телефоне. Я бы прочитал большую статью от специалиста по этой теме.
4. Зумеры часто упрекают старые сериалы в неполиткорректности. Видимо, они их просто не смотрят, но осуждают. Стоит вспомнить хотя бы самую первую серию, где Миранда, карьеристка и самая строгая из подруг, празднует свой День Рождения в компании трансвеститов. Если бы такое сделали сейчас, то все бы завопили на "повесточку", однако же в старом сериале это попадает в слепое пятно.
5. Абсолютно великолепные наряды, по которым можно выстраивать своей гардероб. Как фильмы Вуди Аллена - это слепок Нью-Йорка 70-х, то СВБГ - 90-х.
Подводя итоги. Даррен Стар создал основу для последующих терапевтических сериалов, типа "Нормальные люди" и "Дрянь" и другие, где экспериментальный формат отлично сочетается с разговорным сюжетов.
P. S. Михаил Барышников потрясающе показал образ русского художника. Да, где-то была клюква, но это тревожное упоение искусством передано отлично.
Уже сегодня, 30 августа в 19:00 в nook coffee, покажу предпоследний, на сегодняшний момент, фильм Уэса Андерсона "Город астероидов". Вас ожидает насыщенная до предела классическая эстетика режиссёра, который многих бесит, но которого все смотрят.
Проезд Берёзовой Рощи, 4.
Вход свободный.
Проезд Берёзовой Рощи, 4.
Вход свободный.
Друзья! Моя подруга, Аня Краснослободцева, с 12 сентября запускает курс по истории экспериментальной анимации! Вас ожидает погружение пучину новых имён и неожиданных визуальных открытий. Курс отлично подойдёт для всех, кто работает с визуальностью.
Подробности на сайте: https://krasnoslobodtsevaa.tilda.ws/
Или можете записаться сразу через тг: @Krasnoslobodtseva_A
Записывайтесь! Узнаете много нового.
Подробности на сайте: https://krasnoslobodtsevaa.tilda.ws/
Или можете записаться сразу через тг: @Krasnoslobodtseva_A
Записывайтесь! Узнаете много нового.
Forwarded from Nook coffee
Голосуем за фильмы сентября🎬
Final Results
42%
Головоломка 2 (Келси Манн; 2024)
30%
Нужды путешественника (Хон Сан-су; 2024)
38%
Открытка из Рима (Эльза Гауя; 2024)
39%
Анатомия падения (Жюстин Трие; 2023)
"Последний день летний стоит молча у двери"
Предлагаю вам посмотреть одну из лучших режиссерских работ Фёдора Бондарчука! И можете прочитать хорошую статью на Википедии про эту песню и клип.
(За наводку спасибо Екатерине Михайловне)
https://youtu.be/jIjcMM1okg4?si=A9g8xu2QxEOBpmIG
Предлагаю вам посмотреть одну из лучших режиссерских работ Фёдора Бондарчука! И можете прочитать хорошую статью на Википедии про эту песню и клип.
(За наводку спасибо Екатерине Михайловне)
https://youtu.be/jIjcMM1okg4?si=A9g8xu2QxEOBpmIG
YouTube
“Посмотри в глаза” - Наталья Ветлицкая/Natalia Vetlitskaya
музыка/слова - А.Зуев
#текст
"Как писать о современном искусстве" (Гильда Уильямс, 2014)
Гильда Уильямс - художественный критик и историк искусства, преподаватель Goldsmiths College, где она 15 лет преподавала письмо об искусстве. Кроме того, она была редактором книг про современное искусство Phaidon Press (Хотя само издательство выпускает книги не только на эту тему).
Книга отражает редакторскую наклонность автора. В работе 2014 года дано множество советов какие надо употреблять прилагательные, а какие не дано, как надо строить предложения и в целом текст. Именно поэтому тяжело её читать как обычную книгу. Она дробиться на множество мелких указаний и абзацев. Поэтому её легче воспринимать даже как редакторский справочник, к которому следует периодически возвращаться.
Но, тем не менее, она уделяет достаточное количество времени для тех идей, с которым работают критики. Для меня это было очень важно. Беря, например, историю арт-критики, она не рассказывает последовательно о разных именах. Уильямс скорее берёт отдельные идеи, которые могут вдохновить современных авторов на эксперименты.
Мне больше всего понравились две вещи. Во-первых, она часто берёт тексты про незаезженных авторов. По-крайней мере так кажется мне - русскоязычному читателю спустя 10 лет. Во-вторых, написано это всё так живо, что я почувствовал себя в редакции какого-нибудь Beaux Arts Magazine, The Guardian или любого другого европейского ресурса. В книге есть список некоторых изданий и уже можно от него отталкиваться, погружаясь в мир арт-критики.
Потрясающее издание, от которого вы получите удовольствие, даже если вы не хотите специализироваться по теме. Всем советую.
"Как писать о современном искусстве" (Гильда Уильямс, 2014)
Гильда Уильямс - художественный критик и историк искусства, преподаватель Goldsmiths College, где она 15 лет преподавала письмо об искусстве. Кроме того, она была редактором книг про современное искусство Phaidon Press (Хотя само издательство выпускает книги не только на эту тему).
Книга отражает редакторскую наклонность автора. В работе 2014 года дано множество советов какие надо употреблять прилагательные, а какие не дано, как надо строить предложения и в целом текст. Именно поэтому тяжело её читать как обычную книгу. Она дробиться на множество мелких указаний и абзацев. Поэтому её легче воспринимать даже как редакторский справочник, к которому следует периодически возвращаться.
Но, тем не менее, она уделяет достаточное количество времени для тех идей, с которым работают критики. Для меня это было очень важно. Беря, например, историю арт-критики, она не рассказывает последовательно о разных именах. Уильямс скорее берёт отдельные идеи, которые могут вдохновить современных авторов на эксперименты.
Мне больше всего понравились две вещи. Во-первых, она часто берёт тексты про незаезженных авторов. По-крайней мере так кажется мне - русскоязычному читателю спустя 10 лет. Во-вторых, написано это всё так живо, что я почувствовал себя в редакции какого-нибудь Beaux Arts Magazine, The Guardian или любого другого европейского ресурса. В книге есть список некоторых изданий и уже можно от него отталкиваться, погружаясь в мир арт-критики.
Потрясающее издание, от которого вы получите удовольствие, даже если вы не хотите специализироваться по теме. Всем советую.
1,2
Франтишек Купка, 1958 г.
"Букет цветов"
Бумага, гуашь, тушь
3
Евгений Музалевский
"Двойной автопортрет", 2020 г.
Холст, смешанная техника
4
Татьяна Андреева
"Мак (блуза)", 1983 г.
Из серии "Увеличение"
Бумага, гуашь
5
Тим Парщиков
Las Palmas, 2021 г.
Из серии "Bizzarro"
Цифровая печать, пластификация.
Франтишек Купка, 1958 г.
"Букет цветов"
Бумага, гуашь, тушь
3
Евгений Музалевский
"Двойной автопортрет", 2020 г.
Холст, смешанная техника
4
Татьяна Андреева
"Мак (блуза)", 1983 г.
Из серии "Увеличение"
Бумага, гуашь
5
Тим Парщиков
Las Palmas, 2021 г.
Из серии "Bizzarro"
Цифровая печать, пластификация.