Forwarded from Библиотека 166 имени 1-го Мая
Бергман о «Персоне»:
«Сегодня мне кажется, что в «Персоне» — и позднее в «Шепотах и криках» — я достиг своего предела. Что я
свободно прикасаюсь к бессловесным тайнам, выявить которые способен только кинематограф».
Ленинский проспект, 37А
25.01 (сегодня)
20:00-22:00
Стоимость: 500р, оплата в кассе библиотеки
«Сегодня мне кажется, что в «Персоне» — и позднее в «Шепотах и криках» — я достиг своего предела. Что я
свободно прикасаюсь к бессловесным тайнам, выявить которые способен только кинематограф».
Ленинский проспект, 37А
25.01 (сегодня)
20:00-22:00
Стоимость: 500р, оплата в кассе библиотеки
🔥17
Голосуем за фильмы февраля! Две из этих картин покажу в кафе и обсужу со зрителями)
Forwarded from Nook coffee
Голосуем за 2 фильма ФЕВРАЛЯ😋Кинолекторий 🎥
Final Results
27%
Салям, синема (Мохсен Махмальбаф, 1995)
47%
Незначительные люди (Анри Вернёй, 1955)
41%
Кровавый чай и красная ниточка (Кристиан Седжавски, 2006)
51%
Милая Фрэнсис (Ноа Баумбах, 2012)
Кто-нибудь может объяснить почему так деградировал книжный дизайн обложек у когда-то самого модного издательства? Они экономят на этом? Сейчас их издания 90-х ценятся не только из-за истории, но ещё за крутой дизайн, на который приятно и интересно смотреть.
У всех есть проколы. Иногда и ГЭС, и Институт Гайдара и другие ленятся и фигню лепят абстрактную. Но с Ad Marginem эта болезнь перешла в тяжёлую стадию. Их книжку, например, по теории искусства так интересно читать, но она так убого она смотрится.
У всех есть проколы. Иногда и ГЭС, и Институт Гайдара и другие ленятся и фигню лепят абстрактную. Но с Ad Marginem эта болезнь перешла в тяжёлую стадию. Их книжку, например, по теории искусства так интересно читать, но она так убого она смотрится.
👍9😐2
Рецензия на фильм Михаила Локшина "Мастер и Маргарита" (2024, 157')
Намедни вышла в прокат ещё одна экранизация знаменитого романа. В России, в основном, известные три отечественные, и каждая со своим шармом. Последняя, на данный момент, экранизация - это большое развлекательное кино с ориентацией на самого массового зрителя. Именно из-за такого формата проистекают все достоинства и недостатки ленты, она в целом неровная.
Михаил Локшин дебютировал в таком формате в начале десятилетия с отличным профеминистким блокбастером "Серебрянные коньки", который ярко успел пройти на Новый Год и забыться. В новой ленте также видна борьба против уз патриархата в лице Маргариты (фантастическая Юлия Снигирь).
Начнём с достоинств: картина умеет развлекать. Часто визуальные эффекты на высоком уровне (но есть и сильные просадки в отдельных сценах, особенно в начале). Не в первый раз натыкаюсь на композиторку Анну Друбич, которая работала с Парфёновым, Тодоровским, Меликян и сейчас с NBC, которая умеет держать внимание на отдельных сценах. Часто отличный подбор харизматичных актёров. Отдельно отмечу, что удалось задействовать Аугуста Диля. Локшин, скорее всего, ориентировался на предыдущие экранизации, поэтому тоже, к сожалению, сделал упор на московские перипетии.
Роман большой и многогранный, с несколькими сюжетными линиями, ещё и незаконченный. С таким надо работать только в рамках сериала, разрабатывать 3,5-4 часовую версию фильма или вырезать целые сюжетные линии для более короткого формата. Локшин попытался рассказать как можно больше, но и впихнуться в 2,5 часа, поэтому лента получилась сумбурной. Не совсем понятно зачем прилетал Воланд и компания, зачем им бал, почему Понтий Пилат и так далее... То есть если знать оригинал или сериал 20-ти летней давности, то можно додумать. А так сложно.
Ещё про актёров. Очень тяжело узнать Колокольникова под гримом и париком. Всё-таки у него сама по себе специфическая харизма, а гримёры из него делают Хоакина Феникса. Алексей Розин, который играет обычно священников, отцов, наставников, тоже не тянет на роль приспешника и правой руки Воланда. И роль Бездомного осталась довольно карикатурной.
Отдельно стоит упомянуть фантастический сеттинг сталинско-имперской Москвы, которую удалось достроить до конца. Там где и Дворец Советов стоит и куча высоток, всё в камне, мраморе, Патриаршие расширены и перестроены. Здесь графика не самом высоком мировом уровне, но для нашего кино пойдёт, кроме начальной сцены. Такие локации мне напомнили мифическую "прекрасную эпоху" в "Себерянных коньках". Именно таким рисует "прекрасное прошлое" наша пропаганда.
UPD: Локшин выступил против войны, ещё и блокбастеры либеральные снимает на государственные деньги! На такое надо идти, пока не запретили! Правда фильм разрабатывался ещё в 2018 году, когда получил деньги от Фонда Кино, а съёмки шли в 2021 году. Вот так долго могут делаться большие проекты.
Намедни вышла в прокат ещё одна экранизация знаменитого романа. В России, в основном, известные три отечественные, и каждая со своим шармом. Последняя, на данный момент, экранизация - это большое развлекательное кино с ориентацией на самого массового зрителя. Именно из-за такого формата проистекают все достоинства и недостатки ленты, она в целом неровная.
Михаил Локшин дебютировал в таком формате в начале десятилетия с отличным профеминистким блокбастером "Серебрянные коньки", который ярко успел пройти на Новый Год и забыться. В новой ленте также видна борьба против уз патриархата в лице Маргариты (фантастическая Юлия Снигирь).
Начнём с достоинств: картина умеет развлекать. Часто визуальные эффекты на высоком уровне (но есть и сильные просадки в отдельных сценах, особенно в начале). Не в первый раз натыкаюсь на композиторку Анну Друбич, которая работала с Парфёновым, Тодоровским, Меликян и сейчас с NBC, которая умеет держать внимание на отдельных сценах. Часто отличный подбор харизматичных актёров. Отдельно отмечу, что удалось задействовать Аугуста Диля. Локшин, скорее всего, ориентировался на предыдущие экранизации, поэтому тоже, к сожалению, сделал упор на московские перипетии.
Роман большой и многогранный, с несколькими сюжетными линиями, ещё и незаконченный. С таким надо работать только в рамках сериала, разрабатывать 3,5-4 часовую версию фильма или вырезать целые сюжетные линии для более короткого формата. Локшин попытался рассказать как можно больше, но и впихнуться в 2,5 часа, поэтому лента получилась сумбурной. Не совсем понятно зачем прилетал Воланд и компания, зачем им бал, почему Понтий Пилат и так далее... То есть если знать оригинал или сериал 20-ти летней давности, то можно додумать. А так сложно.
Ещё про актёров. Очень тяжело узнать Колокольникова под гримом и париком. Всё-таки у него сама по себе специфическая харизма, а гримёры из него делают Хоакина Феникса. Алексей Розин, который играет обычно священников, отцов, наставников, тоже не тянет на роль приспешника и правой руки Воланда. И роль Бездомного осталась довольно карикатурной.
Отдельно стоит упомянуть фантастический сеттинг сталинско-имперской Москвы, которую удалось достроить до конца. Там где и Дворец Советов стоит и куча высоток, всё в камне, мраморе, Патриаршие расширены и перестроены. Здесь графика не самом высоком мировом уровне, но для нашего кино пойдёт, кроме начальной сцены. Такие локации мне напомнили мифическую "прекрасную эпоху" в "Себерянных коньках". Именно таким рисует "прекрасное прошлое" наша пропаганда.
UPD: Локшин выступил против войны, ещё и блокбастеры либеральные снимает на государственные деньги! На такое надо идти, пока не запретили! Правда фильм разрабатывался ещё в 2018 году, когда получил деньги от Фонда Кино, а съёмки шли в 2021 году. Вот так долго могут делаться большие проекты.
❤13👍2💯2
Уже почти 2 часа ночи, а я не могу уснуть. У вас есть любимые полуночные фильмы? Расскажите в комментах.
Уважаемые подписчики! Завтра, 2 февраля в 19:00, я покажу не Анри Вернёя, а ленту "Милая Фрэнсис" (Ноа Баумбах; 2012). У меня картины стоят в хронологическом порядке всегда в голове, поэтому я и подумал, что французская в начале. Прошу прощения за ошибку.
Это отличный нью-йоркский гимн молодости и свободе, где отплясывает Грета Гервиг, которая сейчас всем известна как режиссёр фильма "Барби". Мне нравятся такие лёгкие мамблкоры: ленты о болтовне. Приходите! Буду рад всех видеть.
Показ будет в nook coffee. Проезд Берёзовой Рощи, 4
Вход свободный.
Это отличный нью-йоркский гимн молодости и свободе, где отплясывает Грета Гервиг, которая сейчас всем известна как режиссёр фильма "Барби". Мне нравятся такие лёгкие мамблкоры: ленты о болтовне. Приходите! Буду рад всех видеть.
Показ будет в nook coffee. Проезд Берёзовой Рощи, 4
Вход свободный.
🥰8
Подписчики! Никто не хочет сегодня со мной сходить в кино на "Детку"? И потом немного обсудим) https://illusion-cinema.ru/movie-12087/
Иллюзион, 5 февраля, в 22:10.
Иллюзион, 5 февраля, в 22:10.
❤12
Рецензия на фильм Жюстин Трие "Анатомия падения" (2023, 151')
Посмотрел вчера отличную ленту "Анатомия падения", который я смело ставлю в топ-5 картин прошлого года. Это тонко сделанная большая классическая картина, где переплетается эстетика судебной и семейной драмы, что хрестоматийно.
Писательница Сандра Войер отдыхает в шале вместе со своим мужем, тоже писателем, слепым сыном и собакой. Внезапно муж падает с третьего этажа и все 2,5 часа зрителю предстоит решить самоубийство это или нет.
"Анатомия падения" - очень французское, европейское кино. Скупой саундтрек, много статичных и долгих планов + любовь к большим и запутанным, одновременно и строгим формам повествования. К этому добавляется релятивизм, который присущ жанру и синефильская радость от тончайшей игры Сандры Хюллер, которая играет писательницу.
В ленте поразительно точный подбор актёров. Несмотря на их большое количество, особенно в суде, каждый запоминается и не выбивается из запутанной истории "падения". Мне бросилась в глаза эффектная роль бритоголового мизогина-обвинителя, который собрал все стереотипы о женщинах и старается их использовать в качестве доказательств.
Саундтрек тоже очень европейский, кроме инструменталки на 50 Cent. В первую очередь играет знаменитую 4 прелюдия Шопена, в придачу сын играет быстрые вариации на другую фортепианную тему.
Я думаю, что кино понравится любителям "Разговора", "Фотоувеличения" и других исследований эпистемологического бардака. Ну и я получил огромное удовольствие не только от философии, но и от французской речи.
Посмотрел вчера отличную ленту "Анатомия падения", который я смело ставлю в топ-5 картин прошлого года. Это тонко сделанная большая классическая картина, где переплетается эстетика судебной и семейной драмы, что хрестоматийно.
Писательница Сандра Войер отдыхает в шале вместе со своим мужем, тоже писателем, слепым сыном и собакой. Внезапно муж падает с третьего этажа и все 2,5 часа зрителю предстоит решить самоубийство это или нет.
"Анатомия падения" - очень французское, европейское кино. Скупой саундтрек, много статичных и долгих планов + любовь к большим и запутанным, одновременно и строгим формам повествования. К этому добавляется релятивизм, который присущ жанру и синефильская радость от тончайшей игры Сандры Хюллер, которая играет писательницу.
В ленте поразительно точный подбор актёров. Несмотря на их большое количество, особенно в суде, каждый запоминается и не выбивается из запутанной истории "падения". Мне бросилась в глаза эффектная роль бритоголового мизогина-обвинителя, который собрал все стереотипы о женщинах и старается их использовать в качестве доказательств.
Саундтрек тоже очень европейский, кроме инструменталки на 50 Cent. В первую очередь играет знаменитую 4 прелюдия Шопена, в придачу сын играет быстрые вариации на другую фортепианную тему.
Я думаю, что кино понравится любителям "Разговора", "Фотоувеличения" и других исследований эпистемологического бардака. Ну и я получил огромное удовольствие не только от философии, но и от французской речи.
👍16❤1